男孩被狗咬傷,反要賠狗主人兩萬元。狗主人:小孩的命沒我的狗值錢,你怎麼看?

玄天觀天下


小孩被狗咬的事,說明應該有禁狗令了!

狗經常傷人,給孩子們帶來痛苦。狗到處拉屎,給環境帶來破壞。我們都支持禁狗令的。我們對養狗非常憤怒,忍無可忍。發生很多狗咬人的事情,這些都說明了應該有禁犬令了。

這些養狗的人太不講道理了,而且實在太自私了。有素質的人都不養狗。因為大家都知道養狗是必然擾民的。嚴厲斥責養狗的行為。堅決反對養狗這種行為。堅決反對戶外遛狗!

安全不是兒戲!養狗帶來安全隱患!必須禁止養犬!


騰只夏


我之所以不答覆這個題目的理由是:男孩被狗咬傷,反要賠狗主人兩萬元。接著又有另一相關的內容是,狗主人:小孩的命沒有我的狗值錢。這種情況要求發表看法就有點兒戲。

至於後面附上的內容,筆者可以提供四個觀察側面:第一,陶大姐五歲的兒子與鄰居的寵物狗的玩耍在先,這個問題說明陶大姐和鄰居都沒有法律意識和寵物管理常識,因為寵物狗並不是玩具狗,是一種外觀上好看的畜生,對於主人也許會搖頭擺腦,容態趣稚,但對於幼兒未成年人來說,因為動作粗魯也可能導致其產生攻擊性。第二,在狗狗咬了陶大姐的兒子前後,存在鄰居的過失,因為鄰居沒有給狗狗繫上鏈,也沒有阻止寵物與小孩之間的玩耍,狗狗咬傷小孩後不採取措施,鄰居負上了民事責任,如果小孩發生致命的傷害,鄰居要負上重大的賠償責任。第三,陶大姐的丈夫打死了寵物狗以後,陶大姐的丈夫就負上了賠償責任,因為寵物狗是鄰居的一種財產,要花費大筆資金購買,法院判決損壞別人財產向人賠償合情合理。第四,鄰居聲稱陶大姐的兒子的命沒有自己的寵物狗值錢是錯誤的,陶大姐一家可以提出訴訟,可以指出鄰居放縱寵物狗傷人,要求鄰居䢎行人身傷害賠償,鄰居為此也會負上民事責任。


大偉140797056


有一些愛狗人士早已經精神錯亂心理扭曲,就像前段時間華北某省一養狗的213,狗死了,他瘋了,又要砍老婆,又要殺孩子,最後被警察抓走。在他們眼裡,妻不如狗美,兒不如狗親,父母不如狗重,跟狗結婚跟狗生子認狗為父,下輩子託生成一個品種也就可以雙宿雙飛啦。


菩提B無樹


狗主人連畜牲都不如,如果是我把狗打死,把狗主人打殘


用戶965901413121


禁止養犬,因為狗會傷人,而且會傳播疾病所以就像八幾年的時候來過兩次全國性滅狗運動,我認為除導盲犬之類的特殊犬種報備公安以後可以養殖。其他犬,一律自行滅掉,如發現任何人都可以隨時滅掉,並追究養狗人的責任,或者你實在想養的話,在你自家不準出門,如果你把狗帶出門,你的狗就可能闖禍,所以出門的狗必須殺掉,現在有些人養狗養的得意忘形了,可以說親爹孃不管他也得先餵狗,這種人不能說沒有吧?有些人把狗看到第一位漠視其他人的生命,也有吧?所以我認為把狗滅了,第一可以保護街道小的環境,第二可以減少傷害,包括狗主人和路人。養狗禍患多,所以提議國家還是嚴令禁止個人養狗。


高高掛上我的紅燈籠


像這種愛狗人士應馬上送進瘋人院,關他個十年八年。


陳C老J頭


既然有那麼個混蛋狗主人,就直接給他消戶,以免以後禍害別人,帶壞社會風氣!


城市乞丐681010


因為狗主人的親生父母是狗。


6122678219


全面禁止養狗是最好的解決為法,小孩這不如它狗值錢,它真說的出口,世界大什麼動物也有,工作人員先它的狗打死,再讓它賠被咬者十萬元,以後永遠不許它養狗,這樣的人就得用對惡人的辦法對它。


劉家主410


怎麼又要回到解放前了地主老財又都回來了嗎


分享到:


相關文章: