農在天涯
如果有人反覆向你灌輸一個不認同的觀點，必須遠離，這個說法我不認同，首先我們要看灌輸的是什麼內容，比如我們對新生事物不認同，我們再去遠離，那我們不就被社會的發展淘汰了嗎？每一件事我們首先去了解它的本質，比如合法性，可持續性。合理性等。假如是天上掉餡餅的事，必須遠離。我們不認同並不代表不是一件好事。
以上的情況我們就需要不斷的學習，完善自己，因為互聯網時代，發展的太快，我們不學習，就會被所有的新事物包圍著，造成我們什麼都不信，然後就是後悔。我說個例子，開始自媒體的出現時，沒有多少人去相信，後來很多人賺到了錢，得到了資源，當初，看不起自媒體的個人，企業，不也紛紛進入自媒體，重視自媒體了嗎？我們如果學習中成長，任何人都忽悠不了我們，要看什麼人給我們灌輸觀點，就說現在吧，新的商業模式，把實體店拼的走投無路了，頻頻的關門大吉。這就是趨勢，如果你的朋友告訴你，給你灌輸新商業理念，你不聽，是不是損失呢？新事物我們必須去學習，去接受，互聯網發展的路上不認可的人多了，從流量時代，到粉絲時代，如今的自媒體社交化時代，不都有很多人不認可嗎？不是照樣成就很多人嗎？知識爆發的當今，我們都要去學習，少一些自作聰明，跟著趨勢走我感覺才是出路。
觀點是個理論，每個人對待事物都有自己的觀點，我們不要把自己的觀點作為正確的答案，正確的觀點是需要數據和事實來證明它的，我們不認同並不是別人的觀點就是錯誤的，給你談一些你不理解的觀點，也並不是拉你下水。一切都要在學習中求證。這是我個人的看法。我是趙國峰zhaoguofeng歡迎大家評論留言。
趙國峰zhaoguofeng
這個事情我也遇到過，當時我是不喜歡吃辣椒，吃上之後胃疼，但是有一個朋友卻每次請客吃飯都點一些帶有辣椒的食物，導致我餓肚子，同時還每次還在一起的時候，根我說吃辣椒的溢出，導致我內心壓抑，後來我漸漸的疏遠了我這個朋友，價值觀和想法是不一樣的，我認為朋友在一起的時候，都為別人著想一下
有知識才有學問
這種情況至少分兩種，具體情況具體分析：
1、這個人覺得三觀和你嚴重不同，導致你對他言行很反感，越灌輸的東西越反感，如果從辯證邏輯方面來說，他說的是實情，也跟實際沒出入，就要考慮一下，是否接受他灌輸的內容，如果說是假大空和主觀臆斷，甚至別有用心，說的跟實際結果往往有嚴重衝突，當然要迅速遠離。
2、如果是這個人的人設已經被別人先入為主惡意提前嚴重醜化了，他說的話很容易嚴重引起你的反感，這種情況下先辯證邏輯地解決別人是否惡意提前嚴重醜化，再去除外人干擾的情況下辯證看待他反覆灌輸的觀點。
一生最服王陽明
當我遇上時,本著交流同等的原則；我會試圖與‘它`溝通,而且敞開心扉讓‘它`知道我的誠意、從‘它`感興趣的題目入手,然後慢慢引導步入正題、提出我的看法及認識,然後觀察‘它`是否願意為我打開內心世界、來融入我們之間交流的話題；然後闡述己人觀點願意與我分享及交流,那麼事情不會再向一邊倒、而是會向正確的靠攏……
如果‘它`很排擠我與‘它`溝通,即是應答也是篩邊打網的話、那麼此人的心結很難打開,因為‘它`的主觀意識導致防禦性很強、內心是拒絕與人溝通；而是強調‘它`的言論是正確,不願接受意見及批評、更甭說倆人敞開心扉交流了。堅持錯誤的己見是會擾人和害人的,所以遠離是避免自己無辜受到傷害……
此時的‘它`已是油鹽不進,沒有人能走進‘它`的內心,所以遠離是明智之舉！
吾聖
這個肯定是要視情況而定，當然不能一概否定
我記得剛參加工作的時候，部門的小組領導。每次開會最後都想讓大家提出一些問題。然後讓每個人都提出自己的見解，但是他根本不在乎大家的回答，關於某些問題的解決方案。每次都是她拍板，前段時間流行的網絡用語挺適合她，我要我覺得，不要你覺得。即使最後，證明他是錯的。他總是堅持己見。不聽取他人的意見。問了一些問題。回答漏洞百出。他還是能夠堅持自己的說法。針對這種類型的，我們後期都默契的自動保持沉默。不再參與，因為真的三觀不合。都不想浪費時間去爭論，何必又要去折騰自己？
當然每個人不可能百分百保證自己的觀點一定是正確的，畢竟每個人的個人觀念不同，看待事情的角度也不一樣，當然看法不同，如果談論的本身是偏向開放性的問題，自然是沒有標準答案的。
如果是一般性的問題，可以先好好溝通，找出其中的差異點，看能否互相理解對方，畢竟在這世界上，又有誰和誰的觀點是完全一致的呢？即使是從小長到大的兄弟姐妹，夫妻，伴侶，都是一個漸漸磨合的過程。海納百川，要是別人所講的觀點，只要你發現不一樣，就掉頭走掉，那恐怕只能適合一個人生活了。
或者也可以把事情跟其他的人分享，讓別人從第三者的角度來看待問題，究竟那樣是最好的。
古月橙
這要分情況來對待。
一個人要成長，需要有多種多樣的信息輸入，偏聽偏信是最大的敵人。
三觀不合，可以減少接觸，但遠離就不必。要知道即使再不靠譜的言論，也有其隱含的道理。就像有些車已經壞了，但有些零件是好的，總有用處。
主動降低信息來源，讓自己處於舒適的心境，這種活法對老年人比較合適，對年輕人就不大明智。
人在年輕的時候總是愛分好壞和對錯，等到有一番閱歷就知道，沒有什麼是絕對的。保持一分好奇心，總沒壞處。
冬河草
如果有人向我反覆灌輸我不認同的觀點，1，如果是陌生人，我會立即離開，以免自己受到傷害。2，如果是熟悉的人，我會試著跟他交流，互相商討，運用例子，讓他再次反思，想想利弊，看看他的觀點好還是我的觀點對自己有好處，動之以情，曉之以理，慢慢幫助他樹立準確的人生觀。如果他還是水米不進，孤行己見，那我只好遠離他了。
夏天的味道劉惠萍
我認為沒有必要立即遠離，以下是我的觀點
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1088, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2fc320002e6c584342ec4\
牛戈崖濤紀
首先你要先聽人把人家的觀點講清楚，看看對錯，在下定論。
- 如果你認為對方的觀點有問題，你可以提出交涉，找出對方錯誤的觀點，從而幫助對方糾正自己的觀點。
- 如果你認為對方的觀點是對的，你自身也要吸取教訓，再結合自身的的問題，改變自己的觀點，畢竟沒人能百分百肯定自己的對的，可能對方的思路是對了，在對方的思路上結論自己的思路，總結出屬於自己的觀點。
沒有人是百分百正確的，每個人都有每個人不同的觀點，這是很正常的事，你的不一定事對的，對方的也不一定是錯的。
聽風的一雨
我不一定遠離。也許他在前些次和我灌輸的時候，我是不能接受的，但是慢慢的我聽他說得有道理，也許就會接受他的觀點，我為什麼要遠離他呢？俗話說，良藥苦口，忠言逆耳，這些道理我還是懂的，當然，我可能和他辯論，甚至辯論之後我再思考。也許到最後我覺得他說的有道理。我也許按照他說的辦，也許我的觀點會有所改變，我不會遠離他，你不要問我為什麼。
