呂望垂釣
王浩的直拍橫打技術、推動了直拍的發展與普及、如果不是王浩突出的直拍橫打、現在直拍恐怕要絕跡了
除夕715
非要二選一嗎？那第六人只能忍痛割愛了。
第一個問題：誰的球技高？我選馬琳！乒乓球界有句值得回味的經典之語“馬琳之後再無馬琳。”這是對馬琳直拍打法的最高褒獎！
馬琳的球技是舉世公認的牛，主要體現在臺內小球技術手感頗為細膩，擺短技術無人出其右，挑打技術具有很強的欺騙性和突然性，一板暴挑可謂技驚四座，側切技術令人拍案叫絕，當然還有馬琳的側身爆衝技術，當年可是他的招牌技術，只要給出他側身的機會，馬琳往往能一板解決戰鬥，對手明明知道他的這套打法，可就是限制不住。
強大的正手加上令人眼花繚亂的發球技術，讓馬琳成為當年的頂尖直拍選手。昔日乒超流行著這麼一句話：得馬琳者得天下！
值得一提的是，馬琳的直拍反手技術跟王皓不太一樣，他結合了推擋和反手直拍橫打技術。而且在吳敬平的指導下，很好的處理了推擋和反打的銜接轉換問題。
可以說馬琳當年手裡的細活實在太多了，十八般武藝，樣樣精通，雖然打球動作不是特別標準，但是他的球往往出其不意，讓對手不好猜，馬琳的球技已經到了玩球的境界，令人歎服。
第二個問題：誰對乒乓球貢獻最大？毫無疑問：王皓！確切點說，王皓的直拍橫打技術一定程度上挽救了直拍打法。
乒乓球發展到今天，可以說直拍很無奈，已經發展成為一種特殊打法。國家隊打直拍的選手可謂鳳毛麟角，現在也就許昕還能撐撐門面，目前還看不到直拍未來的接班人是誰！薛飛？趙子豪？鄭培鋒？好像是，又好像都不是！
回到問題本身，可以這麼說，如果沒有王皓證實了直拍橫打的可行性，第六人認為直拍很可能成為絕唱。因為直拍握拍的緣故，反手不好發力，說的直白一點，有些反力學。王皓的直拍橫打技術爐火純青，巔峰期可以跟任何一位頂尖橫拍選手相持對拉，而且絲毫不落下風。可以說王皓彌補了直拍的相對弱勢。
不過，直到今天，現役直拍選手的反手橫打技術無人能超越王皓。包括現役直拍大神許昕，可能這樣說有些球迷會質疑。王皓是反手起家，反手是進攻的發動點和組織點，人家靠反手吃飯，許昕的殺手鐧是正手，雖然橫打技術也很優秀，但是大蟒的反手是為正手創造機會的。
因此王皓的反手橫打技術，到目前為止，第六人用四個字總結：無人可及！恰恰是王皓用橫打技術打出了一片天，才讓眾多直拍後來者看到了希望，讓直拍打法得以延續！
因此從這個角度講，王皓的直拍橫打技術雖然不是他率先使用的，但是他是集大成者，挽救了直拍打法，對於乒乓球的貢獻功不可沒！
以上是我的回答，認可請轉發，期待您的點贊和關注。
最後問大家一個問題：你們覺得許昕之後，誰能把直拍的大旗扛起來呢？歡迎討論一波。
國球第六人
這個問題很有意思，也不太好回答。首先，馬琳與王皓有“三同“——同屬功勳教練吳敬平教練的弟子，都是直板打法。兩人都獲得過18個世界冠軍頭銜，在國乒男隊歷史上並列第二。
不過同為直板，兩人的打法特點卻不一樣。馬琳是以傳統的反膠弧圈快攻打法為本，加入了反手的橫打技術，以彌補傳統左推右攻技術的反手缺陷。而王皓則是獨一無二的“全橫打“，正反手技術均衡，實力雄厚。
除了技術差異之外，兩人的性格和球路也截然不同，馬琳比王皓大3歲，但卻是他的一生之敵。雖然王皓的反手比馬琳強勢，但是馬琳的打法卻剋制王皓，臺內小球技術和心理素質比王皓好，因此無論是世乒賽，世界盃，還是隊內選拔賽，巡迴賽，都是馬琳贏王皓比較多。
縱觀馬琳18年的運動生涯和王皓16年的運動職業生涯中，也都有著自己邁不過去的“坎”，他們兩人分別都有三個亞軍，馬琳是世乒賽單打“三亞王”，王皓則是奧運單打“三連亞”。兩人都為之三次衝擊，三次失敗，大滿貫之夢都未能如願，最後都帶著遺憾退役。
不過相比王皓，馬琳至少奪得了一塊奧運單打金牌，相對彌補了自己職業生涯的遺憾。
至於說誰的技術更先進，貢獻更大，只能說誰的攻擊性越強，就越先進，這是乒壇潮流整體向前發展的大環境所決定的。從這個角度出來看，王皓的技術水平絕不弱於馬琳。但是，真正決定了比賽勝負的不僅僅是技術，更是使用技術的人。作為國乒“二王一馬”時代的頂尖高手，兩人都被國乒的歷史所銘記，也為球迷奉獻了許多精彩的比賽和回憶，我想這才是最重要的！！
楚澤平
先說誰的貢獻最大？
直板打到現在，越來越難打。之所以專業、職業層面，還有直板，個人認為與王皓反手技術貢獻是分不開的。很難想像如果沒有直板橫打，現在專業層面的直板會是一個什麼樣子。
職業層面，許昕佔據世界頂級水平，雖然反手只是一個輔助，但徹底放棄了推擋的許昕才能如此，而黃鎮廷、薛飛、趙子豪、鄭培峰、匡勵等人的直板無一例外，必須有反手技術，必須有橫打。
馬琳的反手技術其實並不比王皓少，推、擋、切、吸、卸等，也有橫打，但卻僅屬於馬琳一個人，旁人很難學到精髓，甚至連模仿都模仿不來。直板橫打技術不是王皓髮明的，但卻是集大成者，王皓最大貢獻就是將直板橫打技術形成了一個可複製可系統學習的體系——拔、擋、貼、撕、拉、彈、敲等。
從這一點來看，我認為王皓對乒乓球的貢獻大。王皓的反手技術對直板運動員以及民間業餘直板的影響最大。
誰的球技更高？
這個得選馬琳！
從數據統計以及二人在代表中國的團體賽上的表現，王皓與馬琳並不相上下，從勝率上來說，王皓甚至還要超過馬琳，也是深受劉國樑喜愛的運動員，王皓的實力是絕對毋庸置疑的，否則不可能連續三次代表中國參加奧運會單打。在時間跨度將近十年裡能夠作到如此的，也僅王皓一人執牛耳。
然，文無第一、武無第二。2008年奧運會決賽是馬琳和王皓的巔峰對決。28歲的馬琳和25歲的王皓同處運動黃金年齡。兩人施展十八般武藝，閃展騰挪，大戰五局，馬琳最終4-1奪冠。在奧運會如此重大的比賽上，王皓第二次進入決賽，卻距離冠軍更加遙遠了。04年和柳承敏，在那麼被動情況下還打了六局呢。
無疑，馬琳的乒乓球球商更高，能夠集靈巧、藝術、手感、天賦、激情等為一身，並且，馬琳是不可複製的。
“二王一馬”時代已成為過去，二人均投身於國乒教練事業。從現在取得的成績與未來前景來看，我更看好馬琳。
微乒乓
作為直板打法的兩位代表人物，如果論球技更高的話，我選馬琳；如果說誰對乒乓球技術貢獻最大的話，那無疑是王皓。
一代乒壇直板大師，馬琳將直板技術推至巔峰。
馬琳之前，中國隊還有一位馳騁乒壇的直板選手——劉國樑。與馬琳不同的是，劉國樑的直板打得是正膠，突出“快、靈、變”等特點。而到了馬琳這個階段，特別對陣歐洲的瓦爾德內爾等橫板高手劉國樑的顆粒打法和反手短板就暴露出來。馬琳在繼承中國隊傳統直板近臺快攻之外，還有自己的絕技。第一項就側身正手爆衝大斜線。馬琳的發球千變萬化、神出鬼沒，在多年與一路橫板乒壇高手中，他的反手位沒有像劉國樑的反手那樣遭到壓制，就在於他發球之後有一板側身的正手暴衝。劉國樑的正膠只能打出速度，而馬琳的直板兩面反膠打法，既有速度又有旋轉，還有落點，幾乎很少有人能夠抵擋馬琳這板正手爆衝大斜線。
第二項技術臺內小球技術出神入化。馬琳的臺內小球技術具體能夠演繹多少種，已經無法具體統計。像對方拉衝高質量弧圈球，馬琳的吸短可謂是一絕，既吸收了對方和旋轉和力量，又在手腕的控制下將球“吸”到臺內。現在這種技術已經很少在之後的直板選手中看到了。另外，像臺內的暴挑、擺短、回擺短、側切，以及側身正手拉直線等霸道技術，已經被馬琳玩到了極限。在同時代的球員，特別是小球時代，如果誰能在“逗小球”上逗過馬琳，相信無人能出其右。正是其豐富嫻熟的臺內技術，才有效地控制了橫板兩面反衝的機會，反而是逗來逗去讓馬琳先下了殺板。
第三項直板技術的整體運用。除了個人絕活之外，馬琳是劉國樑之後最能算球的球員。鄧亞萍多次講過，打球是靠算的，不是光靠蠻力打的。國家隊隊友之間十分熟悉，馬琳要想在與橫板的對決中爭得一片天下，腦子好使，算球精到這是必須的。從發球到搶攻，以及接發球破壞對方進攻的手法、回球線路等等，馬琳把自己所有技術都融入到自己的戰術裡，把傳統直板的特點發揮的淋漓盡致，應該說達到直板技術的巔峰。
直板橫打是王皓帶給乒壇最大貢獻，此後也無人能學到其精髓。
王皓在與馬琳的交手記錄中處於下風，一個是王皓打得是技術，是硬實力；而馬琳打得是戰術、是套路。乒乓球就是一個鬥智鬥勇的過程，鬥智王皓沒有馬琳花招兒多，鬥勇王皓與“拼命三郎”馬琳的心理素質也不在一個層次。王皓的貢獻在於他從小練就的直板橫打技術，在與同時代的橫板球員交手中，王皓的直板橫打與橫板反手對拉完全不落下風，而且直板反手拉出的球的旋轉也更怪異。
王皓出道早年，他的直板橫打對於歐洲選手具有相當大的剋制作用，因為國外沒有這項技術，王皓的反手又能撕出直線、斜線等不同的線路，有很大的迷惑性，因此他也成為一代直板的佼佼者。劉國樑對王皓的直板橫打曾有過評價：“王皓的直板橫打之所以能夠與一流橫板反手相抗衡，還是源自於他的爆發力。”但這種爆發力不是每個人都有，像後來的許昕、趙子豪、薛飛等人只是形似，不完全是王皓當年直板橫打的味道，不也具備王皓直板橫打的實力。
騎馬寺的少年
你好，很高興能夠來回答你的問題
王皓和馬琳的球技都是到了如火純情的地步，二人在對外的比賽中勝率也是特別高，為國家拿到了無數的榮譽，不過2人的技術特點各不相同
王皓的打法是兩面弧圈快攻，正反手技術均勻，反手超強，是最開始大規模使用反手擰拉接發球的運動員，比橫版還早，反手也形成了一套攻防體系，為乒乓球反手的發展做了極大的貢獻。在與橫板運動員反手對抗是完全不落下風，當今的乒壇霸主馬龍，當初在世乒賽上，可以說是被王皓的反手打到懷疑人生，也為正手的相持能力也是特別突出，在王勵勤狀態下滑後，可以說是國乒，相持能力最強的人。
馬琳的打法是快攻弧圈，球風兇悍，擅長髮搶，發球技術也是一流，前三板細膩手感突出，臺內短球無人能敵，側身暴衝也是一流，相對於王皓而言，馬琳的正手單板質量更高，但是反手的話就不及王皓了。
在兩個人的腳手記錄中，馬琳的勝率比較高，但是就乒乓球的發展趨勢而言，王皓的技術更加先進，現在乒乓球技術的發展方向，也是和王皓的技術風格相近。所以說王皓對乒乓球的發展貢獻更大。技術方面只能說2人各有特點，但並無高低之分
易乒乓YPP
兩位同時代的直板高手，比較一下還是挺有意思的，說說我的看法。
說到直板，就不得不說說直板橫打技術。直板選手，手法細膩，手腕技術多，小球和發球及臺內技術好，這樣在前三板中佔據優勢，特別適合亞洲人靈活但不如歐美人力量大的特色，故我國曆來多直板選手。可直板的弱點也非常明顯，就是反手幾乎無進攻能力，多為推或擋，能撩一下就算有些攻擊力了。直到劉國樑打出了直板橫打技術，雖然還不能完全和橫板選手的反手比，但想壓著直板的反手打就很難了。
劉國樑的直板橫打只是在反手受攻擊時反擊用，或出奇不意地用一用，還屬於被動使用型。可王皓是從小就練直板橫打的，反手位一律橫打，已完全是習慣、是打法，主動運用型。所以橫打技術是始於劉國樑而成於王皓，這對乒乓球技術的貢獻是極大的。
王皓憑藉直板橫打一路成名，一直打到世界排名第一，贏得冠軍無數，在巔峰時幾乎無人能敵，包括隊友馬琳和王勵勤，是硬實力超群的。可是巔峰的王皓卻輸了一場決不能輸也決不該輸的比賽，就是04年雅典奧運會的男單決賽。那場球王皓被巨大的心理壓力徹底壓垮，兩眼迷盲，腦中空白，被黑馬柳承敏擊敗，從此再也翻不過身，就算其它比賽有好成績，也洗不了“千年老二”的名聲了。08年北京奧運會又輸給馬琳。
馬琳與王皓不同，馬琳是隊員有名的“機靈鬼”，屬於打球多變，點子最多，頭腦最活的那種，劉國樑之後，就屬他主意最多了。打球時就看得到，馬琳總在絮絮叨叨，眼睛總在打轉，節奏也忽快忽慢，東一個西一個那種。以硬實力說，他不如同時期的王皓和王勵勤，可以算是個“智將”，同樣也能拿下不少冠軍。
國乒從江嘉良的單核時代，走到劉國樑、孔令輝的雙子星，再到二王一馬的三足鼎立，到現在群裡閃耀，國乒一直在路上奮鬥，要為那些為乒乓球事業貢獻青春的運動員致敬，你們都是好樣的！
淨月暖陽
馬琳和王皓各有千秋，單就論對國家貢獻的話，馬琳略勝一籌，畢竟馬琳獲得過奧運冠軍，相反的，被寄予厚望的王晧往往大賽就低迷，缺少一種拼勁。不過，王皓對直板的發展是有目共睹的，直板橫打的首創讓直板運動員的前景有了希望，無遮無擋發球和大球的改革讓直板優勢不再明顯，最講究前三板的直板運動員更喜歡在臺內解決問題，橫板運動員更喜歡拉開空間遠離球檯。直板橫打解決了反手對攻的問題，目前，許昕的直板橫打也略有成就，也是得益於這項技術。我本身也打乒乓球，同樣是直板選手，最近也是在苦練橫打技術，我身邊很多直板球友也在學（50歲往上的少），這也說明了這項技術的偉大。
月引流蘇
絕代雙驕，他倆以後就沒有直板了！
hubin77013078
馬琳要超過王皓，各級比賽共奪一百一十三枚金牌，又是奧運會冠軍，這是硬指標。
