佑童小兒健康
講不好.路燈不好是物業的責任.但身為家長讓寶寶出去沒看到路燈壞嗎？如果半夜有緊急情況而沒路燈造成受傷，那物業應該負責，你這小孩是沒事去跑就有點牽強了
追求平凡wCX
現在有一種訛人的方法叫“碰瓷”，這種碰瓷是認為的有意的製造碰瓷，現在還有一種碰瓷，就是利用自身受到的意外傷害來找些獲得經濟上的所謂“理賠”，這種碰瓷就是打擦邊球式的碰瓷。你家孩子在小區玩，不慎摔傷，這種責任主要在於你，你是他的監護人，你沒看護好孩子孩子受傷就是你的責任，你把責任推給小區路燈壞了，如果路燈是好的，也許你會說是小區的路鋪的不平造成的。
軍月童話
有，全小區業主也有，當年我在小區玩，不小心放個屁，震到肛門，不單物業，全小區業主都被我告了，最後大概賠了我三千多萬吧！
YJkk1239
我就想說現在有些業主的心比物業管理公司還要黑，訛天訛地訛空氣！咋不一下摔死你家孩子呢！？摔死我替物業送你家個兒童骨灰盒！
朱莉婭安
有，物業所在辦事處，區，市，省全部都有。
東北瘋777
要是寶寶在你家裡摔了，物業和開發商都得負責，你啥都不用管，就等他們給你家孩子賠償就行，不賠償就等著，反正孩子死了你還可以再生！沒準就此就發家致富了
四海鯨騎之虎鯨
對人最高的要求是道德，對人底線的限制是法律。既然你問了這個問題，那就只從法律層面上來說，我認為物業是負有一定責任的，物業收了物業費，有必要對這些設備進行維護，只要你能證明你家的孩子是因為看不清路摔倒致傷的，是可以獲得一定的賠償的，大概30%以下吧。不清楚你家孩子摔成啥樣了，不過既然你都想要錢了，那說明應該是摔得不輕吧。
從道德上來說，你自己出門應該看好孩子，首先要承擔自己的責任，是自己沒看好，而不是怪路燈壞了沒看清路摔的。另外小區一般都有監控，可以調來看一下，你家孩子是正常走路摔得，還是跑來跑去追逐打鬧自己摔的。
當然了，只要你提供證據，法律還是會支持你的。道德什麼的就不提了。
小臉通紅小手冰涼
有，並且責任很大！還有開發商，小區所屬街道辦，等等吧！可一併告法庭！
汶河源頭
真不知道現在是維權意識高了還是人都變無賴了。
松崗明月
請問在地球摔倒需要去哪裡打官司？有沒有星際法庭？有沒有可靠的外星人律師？需要找哪個星系賠償？
