震籬
看個人了，在人治中得到好多處的人認為道德好，法律太冷酷、無人情。在法律中得到好處的人認為法律好，道德太虛。
飛雪5346171
這種問法本身就有問題。
道德和法律，不存在誰高誰低的問題。它們都是組成一個社會的重要的兩個方面。道德是約束人的最基本的行為準則，屬於底線；而法律是掌管人的最極限的上限行為。
道德和法律，有點像音樂裡的五線譜。一支歌每個音符大多數都是在五根線之間跳躍，音符如果出了五線譜以外，就會出現人們感覺到的不和諧雜音。
道德和法律也一樣，和五線譜不同之處在於，道德和法律只有兩根線，五線譜是五根線。
一個人生活在一個社會里，一般來說，就是在道德和法律兩根線之間活動。道德線在下面，法律線在上面，如果一個人的行為落到道德線下面，就超出了正常人的底線，就會受到大多數人的譴責；假如一個人的行為衝出法律上限，就是犯法，就會受到國家法律的制裁。
止水如心
法律來源於道德，都是人類社會長期積累的行為規範與準則。法律更具剛性，強制執行。道德則顯寬泛，約束力明顯不足。
從法律與道德的基本屬性而言，法律高於道德。社會生活中，人們始終要受到道德與法律的約束。違背道德準則，受到大眾譴責，內心感到不安，損失在於形象與信譽。觸犯法律規範，形象信譽受損失的同時，還可能有牢獄之災與錢物之失。很明顯，法律懲罰重於道德懲戒。
人對於法律的敬畏始於道德的約束。品行端正是因為心有所畏，言行始終在道德準則內，這樣的人離法律的懲罰自然就遠得多。因此，人生在世，還是要始終修養品德，於己安身，於人示範，才算是有益社會。
白鶴灣的歷史故事
道德和法律有共同點，也有不同點。
道德是人們在長期生活中形成的，維繫基本生活秩序的基本行為，內容是真善美孝。如果有違之處，會受到人們的遣責，或義論壓力，無實質懲罰。
法律是在規範道德行為的基礎上，以法律的形式固定下來，成為人們必須遵守的規矩，帶有強制性，如果有違，就要受到相應的懲罰。
秋水華章
道德和法律是相輔相成，不可偏廢的。
道德是在一定範圍或國度內，經歷歷史的傳承而形成的為廣大人民群眾所接受的行為規範；而法律是一個國家的（有的國家允許存在地方法律）統制階級為鞏固其執政地位而制定的強制性行為規範。一般情況下，道德認同的行為都符合法律的要求，法律是在道德之上的。這主要體現在法律的強制性。所以說，法不容情、法大於天！
痴漢512
法律至高無上底線不容觸碰，道德乃個人修養，不能和法律相題並論，但一旦突破道德底線必以法律制裁之。
信241706606
道德是自律，法律是公律。
用戶936520113656
道德與法律，是國家進行管理的兩種方式，兩者是寬嚴相濟，互為補充，缺一不可。
違反道德的，不一定違反法律。違反法律的，一定觸犯了道德。法律規範不涉及的，由道德規範去約束。
嚴謹求實文明公正
法律是道德的基礎，道德是法律的約束。兩者有兼容之處，人如果不講道德，證明他法律觀點淡漠，也就沒有了行為準則。法律是政府機構和人民團體制定規範人們文明做事，文明做人，在社會活動中尊紀守法的法制制度。一個國家如果沒有法律法規，就沒和諧社會的根基，一個公民如果沒有法律意識，就沒有道德可言。
奉公守法，尊章守紀，是符合道德的範疇的。也是每個公民應盡的責任和義務。
用戶桃花源記686
道德規範在上.法律在下.有道德之士.不會違法.萬一不幸違法.也有相應的法條懲戒.
