其必由学
个人认为是好的，疫情形势虽然很严峻。但总的来说形势越来越乐观，为响应国家疫情防控安排为开学提早做准备，也是应该的。按照国家目前形势，所有外来人员必须隔离十四天，这项举措我大力支持，这是对自己，对他人高度负责的行为。
小刺猬的温柔
异地中小学教师在疫情期间，我认为住学校。这样可以同学生一块上课，严格要求学生防控好自己，多检查，多督促，使学生做到零感染。教师也不往返在路上和家庭，避免疫情的感染，度过疫情期，教师可以放心回家，这样利于学生也利于自己。
梦阳178845454
眼看疫情即将过去，有些学校为了教学工作的开展，就通知异地教师提前返校，这种情况对于眼下的疫情防控到底是有利还是有弊呢？
我认为这个事情应该辩证的看待。下面我从学校和老师两方面来分析这个事情的利弊。
学校方面确实有很多工作要提前安排
🛡1、疫情已经耽误了学校的开学，在解除疫情防控前夕，学校为了做好迎接学生开学的工作，肯定需要大量的人手。比如安全防范布置，学校的消毒工作等等。
🛡2、没有按正常时间开学，已经耽误了学生的很多功课，尽管有网络课程，但教学的实际工作累积得繁重如山，学校让异地老师提前返校也是为了安排教学工作。
异地老师方面想上班但情况不乐观
🛡1、学校要求返校，老师如果回来就会发生一些不确定因素。自己开车可能还好一些，如果坐公共交通工具，那么肯定要接触到很多人，就不可避免的考虑到感染后果。
因为病毒潜伏期变长，所以隔离14天已经不行，必须隔离更久，这样老师回来并不能参加学校工作，提前回来就失去了意义。
🛡2、老师回来后的隔离地点选择很麻烦，是在家自行隔离，还是学校安排到教师公寓中隔离观察呢？
在家隔离也就罢了，如果在学校隔离，一旦出现有人感染，那么就是把病毒带进了校园，这样更是得不偿失。学校所在地没有买房子的老师回来更麻烦，租的房子可能门都进不去。
🛡3、虽然疫情减轻，但现在很多地方防控措施不仅没有松懈，反而是更加严格了。各村庄、公路可能还存在封闭管理，这样的情况下，异地老师有可能根本走不出所在地，又何谈回学校工作。
综上所述，结合学校和异地老师的实际情况，结合眼下疫情的防控，我认为一些学校让老师提前半个月回到单位观察是非常不科学不合理的做法，这样做不仅不尊重异地老师的身体健康，而且给疫情防控大局带来隐患。虽然学校也是为了工作，但这个做法欠妥当。
其实教育部对学校的开学工作已经有明确指示，要求各学校在防范疫情的过程中，一定要将问题想得严重一些；一定要严防死守，以人为本，以广大师生的生命安全和身体健康为前提，搞好学校的疫情防治工作。而且河南教育厅已经明确表明学校让老师提前半个月回校不合适。所以说学校让异地老师提前回校对疫情的防控有隐患，幸好教育部已经及时阻止。
墨雪问心
所有师生和工作人员应在开学前，居家隔离满14天且身体健康无问题后方可到校。
1、开学是早晚的事情，无非是早一天晚一天罢了，疫情比较严重的地区如武汉，黄冈等地方估计开学时间会延迟比较久，相对没那么严重的地方也许会略早一些，但是不一定所有老师的老家都在当地。而这些来自全国各地的老师聚集在一起，倘若等正式开学后让再让老师返校直接上课，其中的不可控因素太多，如果其中有一个是“漏网之鱼”，这所学校的教育教学是不是要全部瘫痪？
2、开学在即，学校肯定做出应对疫情的一些方案，比如对全校的消杀，安全防范的布置，早点回来，早点隔离，这样才能保证每一个师生的安全，也能参与到学校的防疫工作中去。
3、现在好多地方的公路已全面解封， 出行不会像前几天那么困难。所以教师可以直接返回驻地隔离。
山东省坚决落实国家“五个严禁”部署要求，积极恢复正常交通运输秩序，全力打通因疫情影响而临时封闭的高速公路出入口，切实保障高速路网畅通，为支持企业复工复产、维护正常经济社会秩序提供有力保障。截至2月21日18时，全省因疫情影响封闭的高速公路收费站，全部解除封闭，恢复通行。
总结：学习很重要，但生命更重要。在重大疫情面前，全体师生要做好必备的预防工作，希望广大的家长和学生能够重视。
低调臭皮匠
泰安也刚刚发了！估计和今天监狱系统爆发有关系。
打赢疫情防控阻击战，是一场没有旁观者的全民行动，是一场齐心协力的人民战争。希望并要求全体市民朋友理解、支持、响应指挥部号召，与时间赛跑，与病魔较量，克服麻痹侥幸心理和厌烦焦躁情绪，再咬牙坚持14天，共同筑起阻击疫情的坚固防线！
行走山野
要求中小学老师从异地回到学校所在地是好是坏，我们得看目前学校面临的问题是什么，这个规定是否有利于解决目前的问题。
当前学校面临的问题是什么？
疫情发生后，开学时间推迟，现在虽然在开展网络教学，但实际效果并不好，家长和孩子们还是应该要尽快回到校园上课的。但对学校来说，压力很大：
1、疫情发展虽然局部控制的很好，但仍然还不能掉以轻心，公共卫生安全等级仍未降低，学校开学没有明确时间表。
2、异地老师还未回到学校所在地，按照疫情防范的原则，老师在上课前是需要隔离14天的，一旦外地的老师不能及时到位，即便疫情解除后正式开学，也缺老师上课的。
3、在有限的时间内，如何完成本学期的课程教学是很大的挑战，需要老师们一起群策群力想办法。
4、正式开学后，如何继续通过科学的防范措施将风险继续降低，要做到万无一失，而此时最迫切的就是需要将外地的老师和学生提前通知回到学校所在地，避免仓促返校。
异地教师回到学校所在地是好事吗？
对于这个问题，我认为需要具体分析，如果这个老师是湖北等疫情重点区域的，现在就仓促回来是显然不合适的，一方面不符合规定，另外一方面交通也不便，最主要的是风险也较大。
但如果这个老师是湖北省以外省市的，则可以按照当地的要求办理返校手续，这是安全没有问题的，在该老师回到学校所在的家中后，进行自我居家隔离半个月，风险其实就可以解除了。
总的来说，学校要求老师从外地提前回来自我隔离的做法并无不妥，只要在规定的范围内都是可以的，而且也并非就是山东潍坊一个地方这样做，其他省市也是这样要求的。实际上这是为了更好的保护全校师生生命安全，也是为了保护整个城市的安全。
大家觉得呢，欢迎在下方留言讨论！
美蛙英语
远在外地的老师现在一定急切盼望早日回校参与教学。在当前疫情之下，很多事情都要辩证来看，多方面考虑问题。我认为让老师返回驻地，然后居家隔离待岗是学校的正常要求，应当予以支持。
一、先分析疫情发展，根据疫情走向来看，外地老师可以回家了。
疫情通报显示20日全国疫情数据整体较好，大部分省份新增确诊人数不断下降，一些省份继续保持零增长，各省出院人数大幅增加。
浙江、山东两省因监狱疫情控制不利，新增确诊200余例。湖北确诊人数降为三位数，疑似病例没有明显增加。说明全国抗疫形式比较乐观，虽然离全面复工、学校开学还有一段时间，但准备工作得提前完成。
老师长期滞留外地，一旦当地教育部门宣布开学，老师回程再隔离得耽误更多时间才能投入到教学之中。我觉得，赶在疫情得到基本控制这一时期，除还滞留湖北的教师外，其他地区教师只要身体健康可立即返回并居家隔离14天，然后根据疫情发展决定何时上岗。
二、最担心教师在返程路上无意感染，这是个不可控因素，应当考虑进去。
虽然各省疫情已经得到有效控制，车站、机场、服务区等公共场所每天多次消毒，但返程必然接触人群，存在很多不确定因素。假使出现一个不利情况，也会给疫情防控带来很多困难。所以教师在回程路上一定要做好防护，避免与外人交谈和接触，不要抽烟，随时要戴好口罩。
总之，各地区教师还要担负起开学后的教学工作，两手准备没有错。尤其这学期赶上中考、高考，时间紧，任务重。 对待疫情，我们还得要理性处理，不能恐惧，更不能麻痹大意，因为老师面对的是一群学生，责任重大。
德飞说教育
我认为现在疫情还没彻底结束，国家花很大代价好容易把疫情控制住，情况已经往好的方向发展，大部分地区病人已经出现连降，这时候最容易出现松懈，一些企业复工，也出现新增病例，昨天，山东某监狱突然检查出二百多人!这种反常现象提醒人们，疫情太可怕，稍不注意，有可能出现反转。国家非常重视，中央已经介入调查。这个实例给我们敲响警钟：疫情不结束，不要轻举妄动!有什么比生命宝贵？再多的工作，非要外地教师返回？况且已经延迟开学，准确开学日期还没宣布，教育部会根据各地疫情，采取统一部署，这项工作太过艰巨，事关重大，学校不能因为疫情减轻就擅自做主，要求外地教师返回，给以后正式开学带来隐患!
学校是人群积聚最多的地方，任何一点疏忽，后果不堪设想!所以，我认为外地教师返回对疫情存在巨大隐患，等疫情结束了，国家发令，再回不迟!
贞子的假发
这样的做法，其实是为开学做准备的，最起码开学时，教师是安全的，那么对学生也是安全的。要不突然开学时，教师是隔离14天？还是直接上课呢？当然是先隔离14天最好了！
