富士xt3,索尼6400轉適馬18-35,哪個視頻追焦更好?

信仰者18038220


對不起!本人沒用過這兩種產品,應該沒有發言權。但從使用單反的經驗來看,索尼產品的視頻效果一直很好,但適馬鏡頭一般,我很久以前曾在尼康相機上用適馬鏡頭,效果不佳。


清風十八度


兩個機身的追焦都很強,但是追焦好不好跟鏡頭也有很大的關係,所以你還要考慮鏡頭群,我細緻的說一下:

富士xt3是富士相機中,視頻能力最出眾的一款,沒有之一,話說xt4快出來了?xt3的價格偏高,轉適馬18-35又需要購買轉接環,增加成本投入,我不知道你是不是特別青睞適馬的這個鏡頭,但是富士本身的鏡頭群很豐富。(適合拍攝視頻的鏡頭也不多)

還有一個問題,就是富士是沒有副廠鏡頭的,幾乎沒有(除了些富士卡口的手動鏡頭),還有一個唯卓仕的85-1.8,性價比高,素質也不錯,至於其他廠的鏡頭,只能轉接環伺候,個人知道的轉接環就唯卓仕和fringer,忘了說,富士是有電影鏡頭的,但是呢,貴。



你說的適馬那顆頭我沒用過,似乎評價不錯,既然這樣,自變量就只有xt3和索尼a6400兩個機身了,xt3說完了,來說說a6400,體積小,方便攜帶,性能全面,但是……到了說缺點的時候了,你買臺相機又不是僅僅為了匹配那顆適馬18-35對不對,總會再買其他鏡頭的,但是索尼呢,他的aps-c畫幅的鏡頭太少,就那麼幾個,還很貴。解決方案——副廠。

不過好在適馬鏡頭一般都有索尼卡口的,適馬鏡頭的性價比高呀,我印象最深的是適馬50-1.4,它的成像素質不要太高,我六千多的富士56-1.2好心酸。


總結來說呢,富士xt3的機身更強悍,價格更貴,更新的固件實用且強大,但是鏡頭群差評,雖然我自己用得挺香,我多句嘴談談富士的色彩,沒話說,好到沒話說,第一次拍攝時就驚豔到我了,膠片模擬這個功能自己使用了才知道,特別是不想視頻後期調色的朋友們,即便是你憋不住一定要調一調,它也有log模式。

而索尼a6400呢,副廠鏡頭的得力消費者,畢竟自家的好鏡頭全奔全畫幅去了,它不像富士還需要轉接環,副廠鏡頭很多,可以從容挑選,至於很多被廠商吹上天的功能,你權當聽聽算了。


Anzhimu


我有富士xt3,我夥伴用a73,對比轉接要看轉接環,適馬轉接環對本家鏡頭完美支持,但是佳能的頭支持不好!富士XT3要用finger轉接環,跟焦完美,和原廠差不多!如果你考慮買那臺機!6xxx多塊錢買XT3沒錯!可以看我發的視頻微單2019推薦!


影者一德


別的不說,富士xt34k60幀6400拿什麼比?比追焦富士c畫幅常用視頻頭35-2帶防抖


cherish默


索尼的6400追焦好,這是肯定的,但轉接的鏡頭可能影響追焦速度,可以的話用索尼的鏡頭最好。


ych1958


索尼6400


電力驕子


抱歉,沒用過這兩家的無反,不過按說,索尼的視頻追焦能力應該更好。可以先去實體店體驗一下。


胡茬兄


沒使用過。


分享到:


相關文章: