为什么说满清误我中华三百年?

Z在下头很硬


在中国历史上,误我中华文明者,何止是满清族?黄帝族为北方游牧族,炎帝族、蚩尤族、苗蛮族打不过黄帝族,南朝打不过北方游牧族,北方游牧族乱华,蒙古族统治近百年,满清族统治近三百年。北方游牧族为中华开疆扩土功劳不小,但对中华农工商经济破坏滞迟也不小。


中承明


对这种说法不敢苟同。

轻信这种说法的人要么是容易被人误导,要么是民族主义者,要么就是不懂历史的人。

首先,纵观我国历史,每一个朝代都有兴盛到衰亡的过程,每一个朝代都有值得称赞的事迹,也有不堪回首的败笔。而清朝也是一样,同以前的朝代比并无特殊。

唯一的特殊的只有两点,一个是非汉人统治,另一个就是最后一个封建王朝。就是因为这两点,才会被许多人抨击。

我们线来看第一条,清朝统治者非汉人,这个没错,但却同样带表了中华文明。什么叫中华文明?难道是汉民族就代表中华文明了吗?非也。代表中华文明的是我们的文化,是几千年逐渐形成的东方文化,这种文化才叫中华文明。而我们的文化从三代之前就开始慢慢形成,几千年来融入了很多的周边民族的文化,最终才是现在的中华文化。

而清朝虽然是非汉族统治,但其采用的文化还是以汉文化为住,到最后完全融入到汉文化之中,与历史上多次的民族融合没有区别。所以,有清一带,依然是汉文化,依然是华夏文明。那么,何来说清朝不是中华文明?

就像一个中国人出生在外国,长在外国,虽然他是中国人血统,但他代表的文化却是外国文化。同样,外国人或者非汉人,在中国成长学习,所以他代表的自然也是汉人文化。

再看第二条,如果最后一个朝代是明朝或者另外一个汉人王朝,难道就不会发生清末哪些情况了吗?那可不一定。

中国同西方文明的落后并非始于清代,而是始于明代中后期。明代前期的发展与西方的差距并不大,可以说各有千秋,但到了中后期,受明初海禁影响,随着朝廷中各种势力之间的争斗,经济和科技的发展与西方的差距越来越大。最终的腐朽也导致了明朝的灭亡。

而就算明代后不是清朝,而是换另一个汉人朝代,那么根据历史的规律,这个汉人王朝在2,3百年后,依然会变得腐朽不堪。这里有很大的因素是与文明的文化有关,我们历来是重视维护统治阶级,而不重视经济和科技。这个不能让满清来背锅,因为他们实行的也是汉人文化,儒家文化。

最后再看下清朝给中国带来了什么。最明显的就是今天我们的国土,虽然清末也损失了上百万的面积,但依然要比有明时期面积大很多。因为清朝对蒙,藏等族得政策,使得他们彻底融入了中华文明。

历史无法改变,也没有假设,但说满清误我中华三百年,这完全是不负责任,推脱责任得说法。虽然清朝早期对汉人统治比较残酷,也屠戮过汉人,但事情还是要分开来看,实事求是。如果非要说满清误我三百年,那就请拿出误我三百年的证据吧,不要臆想推测。


寒萧99


满清作为我国封建社会最后一个王朝,离我们最近,对我们产生的影响最大,满清王朝时期,虽开创了“康乾盛世”,但也留下了“满清误我中华三百年”的说法。

为何会有这么一说,我认为当从以下几个方面来叙述:

满清入主中原后,由于其是偏安在东北的少数民族,统治阶级的局限性和长远性远远不如我汉民族,其统治时期所奉行的政策对我中华落后造成了不可估量的损伤。

一、文化压迫——文字狱

文字狱虽然历朝历代都有过,但满清的最为有名,最具有代表性。

满清统治者为了禁锢民众的思想,巩固其统治,疯狂推行文字狱,满清时期的文字狱涉及人数之广骇人听闻。

顺治年间,兴起文字狱七次;康熙年间,兴起文字狱十二次;雍正年间;兴起文字狱17次;乾隆年间,兴起文字狱高达130多次。而每兴起一次文字狱,涉及人员都是三到九族,前前后后、上上下下达几千人之多。

乾隆时期著名的胡中藻诗狱,胡中藻是鄂尔泰的门生。乾隆帝对鄂尔泰、张廷玉两人在朝中结党营私,权势过大极为忌恨,于是兴起胡中藻狱,借题发挥以打击鄂、张朋党。胡中藻着有《坚磨生诗钞》,乾隆指摘诗中“一把心肠论浊清”之句,“加浊字于国号之上,是何肺腑?”诗中“与一世争在丑夷”、“斯文欲被蛮”等句,因有“夷”、“蛮”字样,被指责为诋骂满人。又:“虽然北风好,难用可如何?”“南斗送我南,北斗送我北。南北斗中间,不能一黍阔”等诗,则扣以南北分提,别有用心之罪。结果胡中藻被杀,鄂尔泰撤出贤良祠。

有些文字狱都是捕风捉影的,没有实际依据的,但满清统治者宁错杀也不放过的做好,造成了很多的冤假错案。他们不允许民众在言语上、书面上有任何不满,造成了满清时期大多数知识分子为求自保,只好封闭了自己的思想,让人不敢有舆论可言,更不要说什么思想建议了。

根据现有史料显示,满清文字狱持续了二百五十余年,几乎贯穿了整个满清时期。极大的阻碍了文化发展的进程,更是对文人思想的一种极端摧残,使得整个社会思想禁锢、文化扭曲。

二、对外关系——闭关锁国

闭关锁国、拒绝交流是满清对外关系的基本政策,此政策是在康熙时期形成,乾隆时期得到全面强化,直到末期被列强用坚船利炮打开。

其中最为突出表现是实行“海禁”,早期是为了针对南明和郑成功,但到了康熙时期,尤其是台湾归顺以后,则就主要为了制汉防夷。

到了乾隆时期,制定了所谓的“一口通商”政策,指定了外国商船只能在粤海关——广州一地通商。标志着满清彻底奉行闭关锁国的政策。

除外,还制定了很多限制外商的禁令,禁止外商在广州自由出入,禁止五谷、金银、丝绸等出洋,禁止华侨归国等等。

闭关锁国,不让国人走出去,也不让别然走进来,完全阻隔了中国与西方世界的接触,也就完全堵塞了可能给中国近代科学技术和经济发展提供外部刺激的渠道。

三、蔑视科技、宫锁西学

明末,“西学东渐”渐成气候,满清前期亦有延续,由于罗马教廷狂妄地传来禁止异端的教皇谕令,康熙皇帝和雍正皇帝便借此下令禁教,将西方的传教士连带西学一起拒之国门之外,“西学东渐”至此被掐断。

虽然康熙皇帝喜爱西学,也的确下功夫学过,还得到了西洋传教士的赞誉,可康熙皇帝却把西学锁在宫中自己学,禁止在宫外传播。有张成日记为证。

“他(康熙皇帝)告诫我们,不要在我们所去的衙门里翻译任何关于我们科学的东西,而只在我们自己家里去做。”

一代明君,本该倡导国人学习科学技术,却禁止洋教师在宫外翻译西学,这又该对康熙大帝怎么样的评价。

乾隆对西学的态度是盲目蔑视且带有敌意。乾隆帝认为西方现代科学技术是“异端之尤”,可以“节取其技能,禁传其学术”。

在乾隆主持编撰《四库全书》只收录农、医、天文、算法等少数科技外,对科技著作不收录。在此期间,更是有两部重要的科技著作被毁了。

  • 1、明代宋应星所著《天工开物》,是一部综合性的科学技术著作,被外国学者称之为“中国17世纪的工艺百科全书”(在国内失传两百余年后从国外找回)。

  • 2、明代毕懋康的《军器图说》,此书罗列了各种火器,图文并举;叙说制造、使用以及威力等。

这就是我们的康熙爷、乾隆爷对待科学技术的态度,如此的糊涂、狭隘。

四、实行思想文化专制——奴化民众

自宋以来,封建统治者为了巩固统治,都推崇程朱理学,到了满清康熙时期,更是把程朱理学推到了无可比拟的至高地位。

1713年,康熙帝命熊赐履、李光地等编辑《朱子全书》,并亲自撰序言,说“非先王之法不可用,非先生(指朱熹)之道不可为。反之身心,求之经史,手不释卷。数十年来,方得宋儒之实据。”

康熙皇帝为什么钟情程朱理学,是因为程朱理学使儒学走向了政治哲学化,为封建特权统治提供了精细的理论指导。

程朱理学认为“三纲五常”都是理的流行,民众应当“去人欲,存天理”,自觉遵守三纲五常的道德规范。程朱理学企图在“理”的名义下,建立起上自朝廷下至百姓一整套周密的社会秩序,劝诱让民众通过“灭人欲”的自我修养方法,以达到自愿服从统治的目的

这样的理论与康熙所推行满清一族专制和皇帝集权相得益彰,正符合他们实行思想文化专制、推行奴化教育的需要。

程朱理学在经过康熙、雍正、乾隆加上他们腐儒奴化的理论,变成了毒性更强的专属于满清的“程朱理学”,在这种统治下,民众只能愚忠、愚孝。

五、倒行逆施——移植奴隶制且长期保留奴隶制

《中国通史》记载:多尔衮、福临坚持入关前落后的“满洲籍家仆资生”的农奴制,大量的圈占田地,逼迫民众为奴,设立皇庄、王庄、八旗官员庄田,迫使花上百万汉民“离其田园,别其坟墓”,“妇子流离,哭声满路”,生活极端困难,大量死亡·····

从上述资料可看出,满清贵族企图把奴隶制从满清发祥地——东北,移植到已实行封建制两千余年且已经有了资本主义萌芽形态的关内之地。

这种倒行逆施,虽因“逃人”问题(即汉族大量奴隶逃亡)未能得到推广。可已存在了京城周边的皇家田庄、王公贵族田庄、旗人田庄以及满清贵族家内。同时,东北大部分地区长期沿袭奴隶制。

而且,还为奴隶制制定了法律,让其得到了法律的保护。

《中国通史》记载“满清律沿袭明律而‘参以国制’,仍然维护残存的满族奴隶制度,以保护奴隶主对奴隶的统治。家生奴仆及契买奴仆,须世世为奴。奴婢不能与良人通婚。奴婢殴打主人处死。但主人杀奴婢,处杖刑或徒刑·····”

纵览我国历史,早在春秋战国时期我国就已经完成了奴隶制到封建制的转变,秦力扫六国,建立了大一统的封建王朝。满清这一倒行逆施的行为,无论从社会形态还是各个方面来看,都是历史的大倒退。

总结,虽然康熙、雍正、乾隆等满清统治者,有着一些历史功绩,但这并不是他们实施这些政策的原因。整体来讲,满清入主中原,可以说是汉民族一次历史劫难,在思想、文化、科技等方面遭到了前所未有的破坏。所以我认为“满清误我中华三百年”没有一点错。


历史长河缓缓淌


因为英美都进入工业革命了,而大清仍不思进取,依然愚民、劳民、疲民,使科技不举、工业滞后,视先进如无物,仍让万民留大辫子磕头问安,立威天下,极尽个人崇拜之能事,自以为事。不能与时俱进,所以裹足不前,误我中华三百年。



杨哥之翩翩舞


如果说是满人误汗,不如说汉人不争气!不如说是儒家文化为了保证“秩序”堕落成了统治工具,磨灭了人民的血性!

汉,这个字哪里来?是饥餐渴饮匈奴血铸就出来的!明朝前期骑兵(徐达等)是可以打的蒙古骑兵到处跑的……真正的原因是盛极必衰,昌平日久。儒家文化为了底层意识是闭塞,保守的,强调秩序。在治世(越发达越安和的盛世,禁锢效应越明显)容易磨灭民族血性。

毛主席的伟大之处就在于通过运动扫除封建秩序(主要就是儒家传统价值观),当然这也去掉了一些好的传承,但如果不是那样激进的方式怎么能破除封建两千年的固有传统?

中国人今天不信天,不信命,有坏处(金钱至上,物欲横行等等),但不是如此哪有今天盛世景象,哪里来的今天自强自立!


盖爸早知道


其实这个说法并不十分准确。满清确实耽误了中华,但是至少在疆域方面还是有很大的贡献的。

那么为什么经常有人说满清误我中华三百年呢?

一、奴化思想,将所有人都变成了满清贵族的奴隶,他们失去了思考行为能力,活着仅仅只是一具具傀儡。


二、文字狱兴起,形成了超级严重的文化桎梏。纵观历朝历代,基本上没有哪个朝代的文化思想像清朝一样发展那么滞后,究其起因便是满清的文字狱,给国人以严重的桎梏。

三、闭关锁国,这是大家诟病满清政府对根本原因。久居贫瘠之地的满清贵族入关后,见到中原物产之丰富,心理得到了极大的满足,他们觉得中原物产够丰富了,所以没有必要再与世界沟通。盲目自信之下,便产生了天朝上国之思想,切不知此时国外正在迅速的朝前发展,中国被远远的抛弃在了后方。


四、极不重视科技、商业、教育的发展,使得当时的中国和国际社会严重脱节。


史海钩沉


大家说的都很详细,就清代而言,我认为都是史学者的一面之词。谁也不能进入时光隧道回眸大清时代的景像,把真实的情景展现给后人面前,一个朝代兴衰落魄和败笔,都由其诸多的历史渊源造成的;现实的政治经济人文状况,以跟不上革命的时代潮流会被唾弃自然淘汰,这就是历史的规律。也不能把这个朝代说的一无是处,墙倒众人推吧?就从疆域来看也是中华民族最大的版图,总不能否认他的利家之本和成就,有一利就有一弊。拓展疆域需要耗费大量的人力物力和财力。不能把简单的部份统治者和官吏的挥金如土腐败都混淆在一起吧。我认为,每一次的改朝换代可以说都是历史的进步!


务实求诚


话说满清入主中原灭掉了明朝,绝对是历史上的一个倒退,让中华民族在与世界的竞争中处于落后的位置,导致最后挨打。因为满清在占领天下之后,一直搞闭关锁国的政策,世界在飞速发展的时候,中国则一直落后。



也许有人说明朝也在闭关锁国,但是明朝的闭关锁国和清朝完全是不一样的,明朝闭关锁国只是为了对付倭寇和一些居心叵测的人,同时明朝对西方的一些技术还是比较推崇的,一旦有了先进的技术都会吸收过来并且加以改良。因此即使西方某些科学技术真的超过了中国,中国也不会落后太多。



而中国可以通过仿造或者其他方式保持同西方的跟进,这样中国在工业化时代也能够跟上西方的步伐,这样就能够在东西方竞争中占得一席之地。但是满清不同,满清夺到天下之后,对明朝已久的一些工业采取完全打压的措施。这是因为满清人少,所以对汉人一直采取提防的措施,结果导致整个国家都跟着落后。



记得西方的使者到中国来访问的时候,看到满清的落后状态,简直感觉有点不可思议。在满清最为推崇的乾隆时代,而西方那个时候已经开启了工业革命,飞速发展,而满清则在一步步中走向落后。从这一点上来讲,满清绝对是误了我们国家的发展。



我是平安读历史,期待您的关注与点评!


平安读历史


抛开民族这一问题不谈,最直接的原因还是因为清朝将中国重新拉回了冷兵器时代。

众所周知,近代化的枪炮等热兵器,都是以火药的使用为基础的,而火药又是中国人的四大发明之一。有人认为中国人发明了火药只知道制作烟花爆竹,反而被外国人拿去开发殖民地。事实上,火药早在唐朝就开始应用于军事,宋朝更是有了进一步的发展和改良。在面对北方游牧民族所建立的多个政权时,缺少马匹的宋王朝还能够坚持三百年,火药在其中发挥了重要的作用。来自蒙古的征服者见识到火药的威力之后,在他们征服亚欧大陆的过程中将其传播到了欧洲。

元末的诸多起义军中,也不乏有使用火药的部队,最典型的莫过于朱元璋的队伍。所以明朝建立之后,明军内部的火器配置率也是历代王朝中的最高水平。明军三大营中的神机营就是一支火器部队。即便是到了明末,袁崇焕率领的明军自然配备了诸多的火器,八旗军甚至在宁远城下被明军火器轰得没有了入关的野心。然而自清军入关之后,中国火器大好的发展势头被强行叫停。清王朝认为祖先是骑射得来的天下,就应该以骑射为本。虽然清王朝保留了少量的火器,到已经远远不及明朝时期的水平。

而西方的火器,经过几百年的发展之后,在1840年轰开了清王朝的国门,由此也开启了中国近代的百年屈辱。我们普遍认为,清王朝的落后挨打,主要是传统农业国与现代工业国的代差所致。然而两国交战影响胜负最直接因素并非文明发展程度和国家政治制度,而是军队的战斗力。清朝的八旗军以骑射为傲,但是在西方的火器面前根本不堪一击。至于统治阶级和官场的腐败问题,这是任何封建王朝中后期都会面临的,因此也无需对清朝过分要求,否则也有失公允。

之所以说“满清误我中华三百年”,最主要的原因还是因为清朝统治者开了一回历史的倒车,将中国刚刚迎来的热兵器时代强行拉回了冷兵器时代。试问,如果清朝依旧延续发展火器,并且打开国门与西方世界交流沟通,近代又岂会有这百年耻辱?不可否认的是清朝为中国的版图奠定了基础,但是也同样割掉了150多万平方公里的国土,甚至连在后面起步的日本也在甲午海战中击败了中国。


百晓生侃中国史


我是北派说书人,我来回答这个问题

回答这个问题前,我们先说一下明末的满清,当时的满清入关,是辽东总兵吴三桂放进来的,吴三桂之所以这么做,是出于一点私心的,首当是自己的杀父之仇夺妻之恨,当然这个是人的一生当中最大的仇恨,让吴三桂全给贪上了,换做谁,谁也会想要手刃仇人,但是在面对号称百万的闯军的时候,吴三桂自知自己无能为力,便是和多尔衮谈,帮我将闯军赶出北京,辽东就让给你,所以多尔衮就同意了,结果北京打了下来之后,多尔衮不仅仅想要辽东,连北京也想要,但是引狼入室,吴三桂已经没有了办法,也就是说,不是大明没有能力抵抗大清,而是内乱引起。

要知道当时大明帝国已经有了世界上最大的船队,最强的造船业,那时候还将刚强大起来的英国军队击退过,甚至当时的大明帝国一度出现了君主立宪制的苗头。

但是当满清接过管理天下的权限后,它却将一切扼杀在了摇篮里,耽误我中华三百年,主要表现在以下几点。

对通商口岸进行了限制

满清政府是对外来的文化非常抵触的,虽然说它也融入了汉人文化,但是某种程度上还是比较抵触的,谁让当时的后金人口占绝对劣势呢?所以它绝对不允许外来文化再次入侵,但是无形当中,却错过了以英国为车头的工业革命,还限制了造船的吨位,不是越大越好,反而是越小越好,你说这是人干的事儿?

实行全面海禁,对海外的华侨生死不闻不问

我们知道,在明朝的万历时期,明朝的海上贸易已经很强,为了抢夺大明帝国这个庞大市场,英国和西班牙曾经在海上狠狠干了一架,而明帝国还是讲信用的,帮助老客户西班牙打败了英国,英国无奈向大明帝国赔款,然而到了清朝,清朝反倒全面海禁,导致了西方先进技术被阻隔在了国门之外。

最重要是1740年的乾隆时期,印尼爪洼岛上发生了对华人的屠杀事件,造成了数万多华人遇难。那时的驻印尼的总督十分恐慌,毕竟这是强大的大清子民啊,他最后决定派出了代表团,诚惶诚恐的向中国致歉,然而让荷兰人吃惊的是,乾隆说,这些人都是不孝子民,说白了都是前朝遗民,死就死了吧。


分享到:


相關文章: