lingzisea
沒多大區別，全是“以藥測方，以方測症，美其名曰，方證對應”。和歷代《傷寒論》所謂註解一樣，並未讀懂原著。
易演傷寒論作者
請賞閱胡希恕老先生和劉渡舟老先生苓桂術甘湯兩則驗案，也許能對於二老在經方學術方面的研究窺得一斑。
胡希恕老先生醫案
劉某，女，19歲,1977年10月3目初診。
2個月來耳鳴耳聾，鳴甚則頭眩，舌苔白，脈沉細。
脈沉細，舌苔白,裡飲。耳鳴耳聾，鳴甚則頭眩，太陽中風表不解，津虛水氣上逆。
綜合分析：此屬表不解水飲上犯，為苓桂術甘湯方證。 處方：
桂枝10g 茯苓18g
蒼朮10g 炙甘草6g
結果：上藥連服8劑,耳聾好轉，頭已
不暈，耳鳴大有好轉。
原方增桂枝為12g,茯苓為24g,又服6劑痊癒。
劉渡舟老先生醫案
吳××，女，50歲。患鼻塞難以呼吸，不聞香臭氣味，每晚都要用“鼻眼淨”滴鼻才能安然臥寐，否則，鼻道堵塞，氣道不通而被憋醒：患病已7年，屢治無功。
伴見頭暈，胸悶，心悸，指端麻木等症，舌質淡嫩，六脈沉弱無力。
心肺陽氣虛弱，陰氣用事，久而生飲。
茯苓15克 桂枝10克
白朮6克 炙甘草6克
半夏10克 厚朴I0克 薤白10克
此方連續服用十多劑，飲消氣通，而後鼻能聞知香臭。
按：李東垣曾指出，中氣虛弱，清氣小升，可以導致清竅不利的病變，所以他採取培補脾胃而升清陽的方法來治療清竅不利證。
但是，本案則運用苓桂術甘湯溫陽化飲之法來治療清竅不利病變。
這是因為心肺陽氣虛弱，寒飲內生，也可以產生鼻塞，呼吸不利等證，這種情況在臨床上並不少見，應引起注意。。
經方國醫
二老都研究和臨床應用《傷寒雜病論》的經方大家，劉老偏於應用巜內經》，經絡學，藏腑學，對《傷寒論》的辨證論治應用於臨床。胡老對《傷寒論〉的多年研究及對六經分證和八綱辨證的高度概括，使讀者學習時能得其要領，為進一步融會貫通正確運用經方奠定基礎，他提出《傷寒論》之六經之病其實質是證，而且是岀自八綱，辨方證是六經，八綱辨證的繼續，它既是辨證的具體實施，也是辨證的基夲功。因此方證是辨證的尖端。因為中醫治病有無療效其中最重要的因素之一，就是在於方證辨的是否正確。
陳大偉23
1997年4月一一2002年10月，考完中醫基礎部分和中醫臨床部分後，一直是學劉老的至今，沒研究過胡老的。
網上傳，胡說，秦伯未，劉老和《溫病條辨》，這也有問題，那也有問題。偏偏是中醫經典部分我起步，楊如心師傅叫我從《溫病條辨》開始，內傷雜病和《金匱》，又是宗秦老的，如果再左盼右顧胡老的，本人也沒那麼多時間和精力。學習中醫最忌諱的是歧途亡羊，搞研究那是另外一回事，多多益善。
梁園醫話6
在看胡希恕老先生的解讀《傷寒論》，比較通俗易懂，不玄幻中醫，以傷寒論解讀傷寒論。這個比較接近張仲景原意。 後世醫生大多以《黃帝內經》解讀《傷寒論》，基本上不是正確的。《傷寒論》自成一個體系。
多去閱讀，多去了解。人云亦云，容易不知所措。
小宇宙小寶貝
沒有多大區別，兩人都屬於經方學派，但都比不上彭子益。彭子益算得上是醫中聖人，從醫者不學彭子益，治病無著落。
看這天多藍
我得很嚴重胃病就是看胡希恕教授的 傷寒論通俗講話 入門 還有他的金匱要略講義 看好的，容易理解，並且症狀對上就有效
用戶1119065938037
劉渡舟與胡希恕均為從宋至今六經派之傳人，誤傳仲景＂人又有六微，微有十八病，合為一百八病＂。劉渡舟從六經髒府經脈誤傳，胡希恕從六經八綱誤傳。
手機用戶名1553933705
傷寒論歷代學家本來就是充滿爭議。簡而言之就是不同人看待不同事物角度不同，從而結果也不同，沒有對於錯之分。他倆都是研究傷寒的大家對傷寒也不同的見解，給後者不同角度的思路沒有區別。
小中醫徐大夫
胡老重在知其然的傷寒醫學
劉老重在知其所以然的傷寒醫學
標本相參，臨症心應。
