印度的基礎設施還不如我們,為什麼這次疫情對他們影響很小啊?

來琪瑄


主要原因,1.病毒輸入本身就少,2.再加上氣溫高,容易抑制體外病毒的活性。3.本身交通不發達,流動量小又慢,那麼就不會快速的大規模擴散,即使擴散也是小範圍的。4.本身環境衛生不好,體外病毒不容易存活。5.再加上政府一定的管控作用。以上是個人認為的最主要原因,有一定的猜想成分,不是專業人士。總結,運氣好。







譚大人360


世界很精彩,老金看世界;

是啊!大家一定很奇怪,印度人口跟我們差不多,基礎設施也不如我們,為何這次新冠肺炎疫情影響很小?

老金認為,有三大因素讓印度的疫情影響很小:


首先,這次新冠肺炎起源於我國武漢,武漢人喜歡到日本,泰國旅遊(結果這兩個國家成為最早出現新冠肺炎的其他國家),去印度旅遊的少。

不僅武漢,湖北,因為歷史和現實原因,我國去印度旅遊的人一直不太多,只是近些年有一些愛冒險的人去印度,比如老金,嘿嘿。

湖北和武漢的遊客去印度的少,自然減少了印度輸入新冠肺炎病毒的風險。


其次,我國去印度的人少,印度來我國的人也不太多;

印度來我國主要是經商貿易,我國的商品物美價廉是國際有名的,世界各地的商人都湧入我國進貨,比如義烏,廣州都是國際商人最多去的地方,印度人也不例外;

湖北武漢雖然是交通樞紐,但對印度的貿易不是太多,很自然,印度人專門去武漢的也不多,只有700名左右的留學生在武漢(前幾天搭乘印度專機回國,檢疫結果沒有一人感染新冠病毒!)。

1月底有3個曾經在武漢逗留的印度人回到喀拉拉邦,結果後來都確診為新冠肺炎患者,讓喀拉拉邦成為印度唯一有病毒的地方,也僅此而已,其他地方目前沒有報告。


第三,印度大部分地區氣候炎熱,不利於新冠肺炎病毒的生長,傳播。

這次疫情的主角是新冠肺炎病毒,這個病毒有個特殊的癖好,就是喜歡涼快,不喜歡炎熱,據專家介紹,隨著氣溫的升高,它的生存能力會大大下降;

而目前印度大部分地區是乾熱氣候,比如目前發現3例新冠肺炎的喀拉拉邦,目前氣溫高達40度左右!

如此高溫,恐怕新冠肺炎離開人體存活時間很短,很大程度上削弱了其傳播能力,相反的例子就是日本,因為氣溫目前比較低,反而最近幾天確診人數暴漲。


老金總結:

我國去印度的人少,印度來我國的人也不多,特別是去武漢的人只有700人,如此小規模的交流,加上印度目前氣候炎熱,自然讓病毒傳播機會大大減少,印度的疫情就比我國要輕的多,這下印度總理莫迪也就省心了。


你對印度疫情有何看法?期待你的留言討論。


老金看世界


這個問題不只是問印度,也可以問非洲。

比如:非洲的基礎設施遠不如我們,為啥非洲只有1例確診疫情?

2月15日非洲的埃及出現了一例外國人感染確診病例,但如今已經核酸轉陰性了。

而且埃及與其說是非洲,更可以說是阿拉伯國家。

真正的非洲是比爾蓋茨口中的撒哈拉以南的非洲地區。

蓋茨在前幾天警告,有兩個地方的病毒傳播值得注意,一個是非洲,就是以上提到的區域;另一個是南亞,就包括題目所說的印度。

如果你能理解非洲幾乎沒有疫情的原因,就能理解為啥印度疫情也不嚴重。

也就能明白比爾蓋茨這個全球首富為啥把它們兩個地區聯繫在一起了。

這兩個問題本質是觸類旁通的。

原因也不難理解:

病毒不是每天漂浮在空氣中,看到誰過來,飛過去就感染他們的。也就是說,病毒傳播是需要客觀條件的。

新冠病毒傳播的條件至少有“兩個必須”:

其一,必須要有爆發點;

其二,必須要有傳播途徑。

非洲和印度目前都不具備這兩個必須條件,當然問題就不大。

從印度來說——

第一,印度本土沒有病毒爆發點。

也就是說印度的病毒攜帶者也好,疑似患者也好,都是輸入型的。

這起疫情的爆發點不在印度本土。

印度人根本不怎麼吃奇怪的野生動物,當然也不會被野生動物攜帶的冠狀病毒變異所感染。

既然如此,印度就沒有類似病毒的爆發點,所以傳播和擴散的可能當然極小。

第二,印度切斷了病毒的傳播渠道。

印度的案例既然都是輸入型的話,治理這個病毒的原因就簡單多了。

那就是切斷傳播渠道,避免交叉感染就行了。

病毒在體外存活是有一定時間限制的,也是受到天氣冷熱制約的。

一旦印度隔離了疑似患者,對來往的航班等渠道進行限制,病毒總不能飛越喜馬拉雅山自己飄到印度去吧?

渠道沒了,時間一長,病毒自然就消亡,何談什麼大規模爆發?

以上就是木叔從邏輯和常識的角度分析,印度為啥沒有大規模疫情的原因。

這和什麼基礎設施好壞關係不大。

就如同美國衛生條件很不錯,但每年流感也致死1萬例其實是一個道理。


木春山談天下


新冠肺炎疫情爆發以來,印度只有3個人確診,並且全部都在2月14日被治癒,治癒率高達100%,但是印度南部喀拉拉邦3000多人被隔離,另有34人被單獨隔離,相比日本韓國,印度受疫情影響較小,這是因為印度的發展程度不高,加上生活方式等原因,不利於疾病的擴散。



新冠肺炎是輸入型疾病,新冠肺炎疫情爆發後,印度迅速組織撤僑,截止到2月7日,已經有640名印度人被撤回國內,並且做了核酸檢測,只有3個人被確診,1個是留學生,長期居住在武漢,另外2個人則是旅遊途中經過武漢,不幸被感染,印度確診患者數量少,有利於隔離控制疫情傳播,防止擴散。


印度社會分層十分嚴重,種姓制度將印度人分成五個等級,其中婆羅門和剎帝利等級最高,而首陀羅和達利特(賤民)是最低等,剎帝利和首陀羅、達利特幾乎沒有直接接觸的機會,而能夠出國留學和旅遊的一般是比較富裕的高等級印度人,享有很好的醫療衛生條件,即使患病也能夠得到及時有效的治療。

我國疫情迅速傳播,一是因為過年期間人員流動大,病毒被返鄉人群帶往全國各地,二是武漢被稱為九省通衢,四通八達,很容易導致疫情擴散。印度公共交通落後,所以即使新冠肺炎流入印度,也不會引起大範圍的傳播,相對比較容易控制。



印度確診患者數量少還有個原因,那就是針對疑似病例進行檢測費用很高,印度不願意承擔額外的花銷,所以對於沒有症狀的疑似病例,只進行隔離,不做檢測,這就導致印度確診患者數量一直沒有增加。喀拉拉邦有74人曾經前往武漢,但是隱瞞不報,喀拉拉將3000名疑似病例隔離,卻沒有全部進行檢測。

印度醫療設施不足,每萬人擁有7張床位,我國有42張,每萬人擁有的醫生數為8人,我國是18人,印度的醫療衛生條件比較落後,如果新冠肺炎在廣泛傳播,將很難得到及時有效的控制。



印度在新冠肺炎爆發初期不出口口罩和防護服,現在全世界的口罩防護服都被中國買光,印度如果需要口罩,恐怕很難買得到所需的口罩防護服,如果疫情在印度大規模擴散,將會是沉重的災難,短期內很難控制。


視野新觀


1.中國是疫情發源地,所以對比要看領國,例如日本,日本現在是第二疫區,而病毒的傳染看人員流動。

2.數據對比

中國訪日本遊客人次:838萬(2018年)

中國訪印度遊客人次:20萬(沒2018數據,但這幾年一直很穩定)

3.基本情況:很少人去印度,即使傳過去,估計爆發也會比日本晚

4.即使病毒在印度傳開,估計也很難引起重視,更別說有準確的統計數據。印度頻發的傳染病就有鼠疫、霍亂、瘧疾、登革熱、鉤端螺旋體病、傷寒、腦炎....新冠肺炎感覺在印度應該很難上熱搜[捂臉]

5.截止2月21,有消息印度新增3千多人隔離,估計真的要爆發了。

6.我是做旅遊的,我們行業真心希望天下太平,一點風吹草動就被波及,中國已經看到戰勝疫情的曙光,希望別國別掉鏈子。




吳光傑


那些地方不注重衛生,所以那裡人的抵抗能力強,一般的病毒不算事。咱們國家太講究衛生了,小孩從小就怕凍著,接觸細菌病毒機會少,體內各種抗體也缺少。你看印度人喝恆河的水就沒事,咱們去喝就拉肚子,就是這個道理。在中國條件不好的家庭孩子也不講究衛生,屁股漏在外哪,啥病沒有。城市家庭好的孩子一整就感冒,沒見過嗎?


遼源奇思妙想


因為這次印度根本就沒有爆發新冠肺炎疫情,僅僅是在印度喀拉拉邦這個地區有三名新冠肺炎患者,而且這三名新冠肺炎患者已經治癒了,所以印度方面宣佈此次肺炎疫情已經得到了控制,印度方面取得了新冠肺炎戰役的勝利。前段時間印度方面也非常的緊張,對喀拉拉邦3000多人進行了隔離觀察,然後又單獨觀察了34個人,但到現在為止並沒有新的消息,因此印度的新冠肺炎維持在三個人。

其實在新冠肺炎爆發初期,印度就首先從我國撤僑,一共抽出了700名印度留學生和工作人員,然後集中對這些人進行了觀察,防止這些人私自回國造成傳染,但是回去之後卻發現這些人沒有任何症狀。主要是因為這些人一般生活環境都比較封閉,而且身體健康程度也很好,基本上都是一些年輕人,從世界各國的情況來看得新冠肺炎的人老年人居多。

與此同時印度方面採取了比較嚴格的防範措施,新冠肺炎爆發的初期並沒有向外輸出任何醫療設施,也沒有向外輸出任何醫療資源。確定本國沒有問題之後才開始支援我國,由於印度這個國家醫療設施基礎比較薄弱,所以也做了充分的準備。關鍵問題是在疫情比較嚴重的喀拉拉邦這裡的醫療設施可以說是比較完善的,這個地區是印度比較發達的地區之一,而且95%的人也識字,因此沒有出現混亂的情況,況且我國和印度之間隔著青藏高原,我國西藏地區基本沒有新冠肺炎患者,所以不太可能向印度輸出病人。在這種情況下,印度的安全度得到了很大範圍的提升。

雖然印度的基礎設施仍然不是特別完善,但是印度的情況本身就不嚴重,所以在這次抗擊肺炎的過程中並沒有出現大規模爆發的情況。但是世界衛生組織警告現在的情況還不容樂觀,因為現在沒有特效藥,同時東南亞地區以及南亞地區的醫療設施基礎薄弱,而這個病存在一定的潛伏週期,因此現在印度也不可以掉以輕心。


四十五度歷史


我國是基建狂魔,有很多國家的基礎設施不如我國包括印度。但是在這次疫情中他們所受的影響很小,都遠不及我國。這到底是為什麼?與天時和地利有關。病毒來源於武漢,而且恰逢春運期間人流量大。所以導致了病毒的大規模傳播。

非洲目前只有一例確診患者來自埃及。他是在2月15號被確診的。但是如今已經康復出院。目前據印度官方報道,印度新冠肺炎的確診患者僅為三例。而且目前這三名新冠肺炎患者已經全部治癒出院。雖然此前印度對密切接觸的3000多人進行了隔離觀察,但是到目前為止還沒有出現疑似患者,但是目前新冠肺炎還屬於爆發期,也許後續還會陸續出現新的肺炎感染者。新冠肺炎對印度的影響較小。出現大規模爆發的概率很小。



為什麼新冠肺炎對印度的影響很小?主要有以下兩點。

  1. 新冠肺炎老年人感染的概率最大,但是印度從武漢撤離的700人當中很多是年輕的印度留學生和工作人員。而且在回國以後,印度政府對這些人進行了隔離觀察。派出專門的醫護團隊對他們進行醫護觀察和核酸檢測。目前這些人並沒有出現任何症狀。而且年輕人身體健康,免疫力強,不容易被感染。
  2. 因為印度不是病毒的來源國。控制疫情相對容易。在疫情發生之後,印度政府也積極響應加強防控。鼓勵民眾減少出行,積極自我防護,積極進行疫情防控宣傳。所以客觀的來說,印度對待此次疫情還是很積極的。


印度這個國家醫療設施比較薄弱。但是在疫情發生之後,印度政府並沒有掉以輕心。而是隨時做好準備,迎接疫情的較大規模爆發。並且鼓勵民眾積極做好自我防護。所以到目前為止印度的新冠肺炎並沒有出現大規模爆發。

獵鷹追風


首先,本次疫情始發地在中國,並不在印度;其次,中國此次疫情爆發,適逢春節春運檔口,處於一年中人員流動最大最多最頻繁的時間段。而中國高鐵飛機可以在很短時間內把國人帶到全國各地,而武漢又是全國的交通要道,疫情在中國快速發展正是因為中國交通系統非常發達,病源很快就被帶到全國各地。

相比於中國,印度既不是疫情源發地,印度的交通系統也不發達,不可能像中國一樣有數億人短時間內在全國大流通,即便有了疫情,也只會在很小區域內傳播,不會向中國一樣大爆發。加之印度地處南亞,屬於熱帶地區,冠狀病毒在高溫下無法長時間生存……


d指間沙b


客觀來講,印度的衛生基礎設施確實不如我們,但是,不能用衛生基礎設施來衡量疫情的影響程度,比如,非洲國家的衛生基礎設施相對來說更差,可是,此次疫情對非洲國家的影響也是極低的,所以,不能用衛生基礎設施來衡量疫情的影響程度;


筆者認為,此次疫情之所以對印度影響較小,其根本原因還是病毒源頭不在印度,再加上,此次疫情爆發之後,印度相關部門進行了有力的防範措施,因此,才在最大程度上阻斷了此次疫情在印度蔓延的可能性;

比如,此次疫情爆發之後,印度方面第一時間,就組織包機將700名印度公民接回,並對這些人員進行了病毒篩查和隔離措施,其中,只有3人的核酸檢測為陽性,被確診為新型冠狀病毒患者,這3例感染患者全部來自武漢,由此可以看出,印度此次確診的感染患者,均屬於輸入型個案;



也就是說,此次疫情爆發的源頭並不在印度,雖然印度確診了3例患者,但是,這幾例患者,這都是輸入型個案,防控起來相對簡單,印度相關部門,只要切斷傳播渠道,避免與患者之間產生交叉感染即可,再加上,印度相關部門在此次疫情爆發之後,加大了對出入境人員的監控力度,在切斷了沒有了傳播渠道之後,這種病毒自然也就消亡了。


關注小柳聊聊兵,更多精彩內容觀看


分享到:


相關文章: