CBA對外援使用不是四節6人次嗎?為什麼附加賽第三場廣廈可以四節7人次?

廣東tiger



中天夜話


這是沒看比賽才說出這樣的話,還是根本不懂CBA外援使用制度呢?好歹看完比賽再說嘛!

季後賽浙江德比第三場,廣廈坐鎮主場迎接稠州銀行挑戰,李春江並未使用常規陣容作為首發,而是在第一節就是用了雙外援出戰,其目的很明確,就是要先拔頭籌,在氣勢和比分上壓制稠州銀行,但可惜並未奏效。

不過值得廣廈慶幸的是稠州銀行傷病過多、人員不整,繼續由單外援布蘭登·保羅出戰的稠州隊終因7人單外援輪換導致的球員體力不支而輸掉比賽,除去其他因素不說,稠州隊已經贏得了廣大球迷的認可,希望稠州隊繼續加油!來年再戰。成功晉級下一輪的廣廈隊則要挑戰常規賽排名第三的新疆隊,這又會碰出怎樣的火花呢,我們拭目以待。

注:CBA外援制度為:外籍球員2人4節6人次,第四節只能上場1人次(含亞洲外籍球員)。亞洲外籍球員前三節上場人次不受限制,第四節視同外籍球員。意思就是第四節必須單外援出戰,前三節中可使用一節單外援兩節雙外援人次。常規首發多為一四節單外援、二三節雙外援的排兵佈陣方式,也有第一節使用雙外援、二三節中有一節使用單外援的非常規排布,廣廈對稠州的比賽李春江就使用的是一三節雙外援,二四節單外援的戰術佈置,雖然戰術並未成功,但最後總算還是取得了勝利,2-1帶走稠州銀行隊晉級下一輪。

還有一個特殊的環境下是可以使用四節七人次的,前提是上賽季球隊的常規賽排名為聯盟的後兩位(除去不使用外援的八一隊),今年獲得該特權是四川五糧金樽。

所以提問中所說的廣廈隊外援的使用為四節七人次是不存在的,當然,看了比賽一切明瞭。

想更多瞭解體育方面的知識的朋友不妨關注走一波,我們一起“玩”體育!


誇口奇談


按CBA聯賽規定:(外援使用只能2名,不得超過3名參場比賽,每節限6人制,第四節只能用單外援,不能用雙外援。)所以任何一友球隊在最後一節使用了雙外援或者是7人制都是違規的,是會受到藍協的制約和處罰的!


不知題主是否看了廣廈和稠州銀行的附加德比?從整場比賽的用人名額與場上的變動來看,我沒有發現到廣廈有多用一人上場啊,違規一說是不是題主看錯了?
記得之前有八一和四川有過這樣的特例,那是在最後一節,是完全沒有外援的情況下,才有7人上場的局面,正常的情況下,是不允許這種情況發生的!
總之這最後這一場附加賽,廣廈李春江的排兵布陳,沒有問題,外援使用也沒有違反CBA規定,贏下稠州銀行,也未見有什麼不合理的。


紅陽夢醉


外援使用規則是四節6人次,廣廈並未違規

季後賽附加賽第三場,廣廈男籃主場103-90有驚無險的擊敗了浙江男籃。

這場比賽廣廈男籃一反常態,在比賽的開局派出了雙外援的陣容,這樣的排兵佈陣是符合CBA聯賽的規定的。

CBA外援的規則是四節6人次,也就是說四節比賽中外援一共只能出現6次,也就是說只能夠在兩節比賽中使用雙外援,而又因為特殊規定,最後一節不能用雙外援,所以這也就意味著CBA球隊只能在前三節中的任意兩節使用雙外援。

廣廈男籃在第一節使用了雙外援是符合規定的,而在比賽的第二節,他們只使用了單外援,在比賽第三節,他們使用的又是雙外援,而在比賽第四節,他們使用的是單外援,所以這樣的外援使用規則是符合規定的。

而在昨晚的比賽中,廣廈的兩位外援成為了球隊贏球的功臣,博洛西斯是砍下了21分、17個籃板、5次助攻、3次封蓋,福特森則是砍下了22分、12次助攻、8個籃板、2次搶斷,兩人一共投進了5個三分球,佔到了全隊三分球命中總數的一半。

這兩人在不同時刻幫助到了球隊,其中博洛西斯在內線的防守在開局給廣廈提供了很大的幫助,在第三節他單節連續得分幫助廣廈拉開分差,而福特森則是在比賽第三節單節送出5次助攻,帶隊打出小高潮。

對於廣廈男籃而言,這兩位外援的表現堪稱是球隊的晴雨表,一旦雙外援發揮出彩,他們實力是聯賽一流,一旦外援發揮不佳,他們是任何球隊都能輸,比如說本賽季他們多次輸給了同曦。

在四分之一決賽中,他們將會面對新疆,他們想要贏球需要雙外援的發揮。


青蔥往事


CBA四節6人次可以是硬規定,任何一個隊伍都不能違反,但這個規定只要硬規定在第四節只能單外援出戰外,其他3節怎樣使用那5人次外援就沒有明確規定。

而這個賽季很多球隊改變了外援的使用順序,並不是之前幾個賽季大家熟悉的第一節單外援,而第二第三節雙外援的使用習慣。

特別是廣廈,這個賽季已經多場比賽在第一節使用雙外援,而在第二節使用單外援,像廣廈在常規賽中後半程的比賽對陣宏遠的時候就是第一節使用雙外援,這個的目的之一就是在第一節用雙外援,加強球隊的實力,希望在第一節給對手一個下馬威,儘早確立比賽的優勢,這是他們的目的之一。

第一節使用雙外援的目之二

或者大家不會想到的一點,第一節使用雙外援的另外一個目的,就是讓外援錯開上場時間,能有更好的休息,不要讓外援在連續第2第3節的比賽都全勤,這樣對於體能的消耗是很大的,像廣廈這樣的球隊,大外援博洛西斯已經36歲,讓他在第一節打全場,之後在第二節有適當的時候休息,加上中場休息時間,對於博洛西斯的體能恢復是很有利的,所以這個賽季廣廈是在第一節使用雙外援最多的球隊之一。

或者提問者沒有留意在第二節,其實廣廈只是單外援作戰的,並不是說廣廈有特權。只是廣廈這場比賽已經是常規賽第一輪的關鍵之戰,他們必須要拿下,而且想第一節給對手一個下馬威,並且可以讓博洛西斯有更好的休息時間,而這樣的操作相信廣廈在常規賽第二輪會有更多的場次使用,這只是戰術上的需要。


落葉無情心


首先可以肯定的是,浙江廣廈在22日晚進行的12進8附加賽的比賽中,依然採取的是4節6人次,而不是題主所說的4節7人次。

作為CBA季後賽歷史上的首次“浙江德比”,浙江廣廈與浙江稠州銀行之間的較量,的確是整個12進8的系列賽中最有看點、也最有看頭的比賽,而使得題主認為廣廈22日晚4節7人次的原因,恐怕是因為他們首節派出了雙外援。

事實上,儘管首節派出雙外援,但浙江廣廈在第2節卻選擇了單外援出戰,因此,2(第1節)、1(第2節)、2(第3節)以及1(第4節),這樣算下來,浙江廣廈依然使用的是4節6人次。

浙江廣廈為何會如此選擇,當然和浙江稠州銀行本場比賽只能單外援出戰有關,而且從效果上看,經過第二節單外援的調整,浙江廣廈的兩位外援在第三節的確是狀態火熱、成為球隊最終獲勝的重要原因——尤其是博洛西斯的表現更是讓人吃驚。

因此可以肯定的是,浙江廣廈絕對沒有違規,而且本賽季的CBA賽場上,使用雙外援開局的球隊,也並不是浙江廣廈一家。接下來,再具體說說CBA的外援使用規則。

首先,4節6人次還有一個先決條件,那就是第4節只能派一位外援登場,因此,各隊可以選擇1(第1節)2(第2節)2(第3節)1(第4節),也同樣可以選擇2(第1節)1(第2節)2(第3節)1(第4節);

其次,在面對沒有外援的八一男籃時,各支球隊在外援使用上還是4節4人次,而且第4節還必須使用一個外援;

再次,四川男籃是另外一個特例,由於該隊放棄了亞洲外援的名額,因此該隊可以在面對除了八一男籃之外的球隊時,外援採取4節7人次,而且第4節還是隻能單外援。另外,如果四川男籃進入季後賽,那麼他們也將遵循4節6人次的外援使用規則。


韓暄


可以明確的告訴你,昨天晚上廣廈隊並沒有違規,他們也沒有4節7人次。


題主提出這個問題,可能是昨天沒有認真看比賽,或者是道聽途說。



昨晚廣廈與稠州銀行的對決火藥味十足,小規模的衝突不斷,最後時刻雙方還各領到一次技術犯規。這場季後賽浙江德比,關係到哪個隊能夠晉級下一輪,最終,廣廈103比90獲勝,以2比1的總比分淘汰稠州,晉級八強。下一輪廣廈的對手將是新疆隊。


說態度決定一切,這話一點也不假 ,在昨天晚上的比賽中,廣廈隊大外援博洛西斯沒掉鏈子 21分17個籃板夠給力。從7分5個籃板到21分17個籃板,廣廈外援博洛西斯脫胎換骨,幫助廣廈在與稠州的生死戰中搶佔了內線的優勢,對方兩名首發內線張大宇和朱旭航均5犯在身,多數都是因防守博洛西斯所得,在下一輪對陣新疆的比賽中,如果博洛西斯這樣發揮,戰勝新疆也不是沒有可能。

對於博洛西斯狀態起伏的問題,廣廈主帥李春江在賽後做出瞭解答:“他主要是前幾天受感冒影響,還伴有胃痛。”李春江還強調了對博洛西斯實力的認可,認為球員狀態起伏是很正常的,看來兩個人上一場球場上互噴的事兒已經翻篇兒了。



由此也可以看出李春江對球隊的把控能力和對球隊的調整能力。相信李春江憑藉多年征戰CBA季後賽的經驗,一定會給新疆製造很大麻煩,新疆隊想說勝利不容易。


體育先聲光輝30


提問者是廣猴崽子

廣猴崽子的強項就是挑撥離間,胡說八道,睜眼瞎,自大狂妄。

不懂球就別評論,沒看球就別比比,還是滾回籠子裡去吧,這樣耍猴沒意思!


專業打擊廣猴崽子


提這個問題的人,不臉不紅嗎?趕緊撤了吧?可能是第一節看了,到第二節的時候去蹬坑了,等到第三節的時候再出來看。所有就有這樣的問題出來了!


jzmcll1


這麼說吧,能這樣設問的,要麼完全沒看比賽被別有用心的人利用了,要麼看了比賽知道實情故意擾亂社會秩序!!!無論哪種情況,頭條都應該嚴肅處理!同時頭條的內審機制如同虛設!也應該深刻反醒自我檢討!!!!!!


分享到:


相關文章: