李振亞love

關於司馬懿為什麼不伐蜀，我覺得有五點原因。

其一、諸葛亮剛剛病逝五丈原，司馬懿就接到了聖旨，聖旨中寫道:“恭賀司馬懿旗開得勝，戰功卓著，削除司馬懿大都督職位，回洛陽覆命，令有重要安排”

也就是說司馬懿剛剛在軍事上有點起色，就被剝奪了兵權，回到洛陽之後，更是被嚴加看管了起來，此時的司馬懿一舉一動都在皇帝的視線之內，也就是說此時的皇帝不擔.心蜀國，也不擔心吳國，唯獨擔心的就是司馬懿。

其二、諸葛亮雖然病死了，但蜀國的根基還在，因為吳蜀的軍事聯盟還在，

然而魏國在多年的征戰中消耗巨大，因此不想兩面受敵，諸葛亮死後，蜀國的軍隊得以有效的撤退，後來姜維執掌軍權，力挽狂瀾，加之文臣武將對劉禪都很忠心，蜀漢一時之間依舊兵精將足，再加上道路崎嶇，蜀漢更是易守難攻，最後有吳國的軍事聯盟，如果魏國進攻蜀國，那麼吳國畢定援助蜀漢，如此一來，兩面夾擊，腹背受敵。

三、中國一直有狡兔死，走狗烹的典故，司馬懿對其更是瞭解其中的深意，此時的司馬懿知道自己有危險了

,因為多年領兵在外，難免會遭到他人的妒忌，尤其是曹魏的親貴們，更是對其虎視眈眈，如果此時出兵伐蜀，勢必會讓人看出他的野心，所以此時的司馬懿只能隱忍潛藏，留下蜀國，就等於保全了自己，因為只要對手存在，就有自己存在的意義，所以他不會主張伐蜀。

其四、曹睿死以後，託孤司馬懿曹爽等人,魏國的朝政從此陷入了混亂，

司馬懿與曹爽開始了長達多年的明爭暗鬥，所以根本沒有機會去伐蜀，此時的司馬懿被曹爽盯的死死的，有一群人圍繞在司馬懿的身邊，天天監視著司馬懿，司馬懿也是心知肚明，所以此時的他自身都難保，更何談伐蜀呢？

其五.眾所周知，司馬懿是一個比較隱忍的人，諸葛亮死以後，他一定會意識到自己的年齡也不小了，而他的目的是曹魏的天下

，自己取而代之。所以他當時的主要任務是發現自己的實力，為了以後得發展，他一定不會伐蜀。

讓知識簡單點

諸葛亮病逝於五丈原時，蜀軍因為群龍無首，隨即撤退。同時，蜀軍還發生內訌，楊儀和魏延鬧了起來，魏延逃走，楊儀派馬岱追殺魏延。可以說，當時的蜀軍，處在十分危險的境地。這時候，如果司馬懿乘勢追擊，發動大軍碾壓蜀軍，蜀軍一定無法抵擋，說不定當時就把蜀國給滅了。

就算一時不能滅，憑魏軍的實力，只要此後連續不斷地發動進攻，在沒有諸葛亮這根主心骨的情況下，一定能夠打亂蜀軍，同時還可能引發蜀國內部動盪，這樣也很容易找到儘快滅亡蜀國的機會。

（司馬懿劇照）

可是為什麼，司馬懿卻在這時候撤軍了。而且此後一直到他去世的17年裡，他都沒有主動發動過對蜀國的戰爭。司馬懿這樣做，不是坐失良機嗎？

我認為，司馬懿卻之所以不進攻，有以下一些原因。

一、不願。

司馬懿其實並不願和蜀國打仗，之前之所以多次和蜀國打，都是因為諸葛亮挑戰，他被迫應對。但是在應對的過程中，他始終堅持以防守為主，絕不主動攻擊。以至於諸葛亮送他女人衣服，嘲笑他膽小，但他依然不為所動。

照理說，每個大臣都願意打仗，因為打仗就可以建功立業，就可以拜將封侯，這是古代人的共同夢想。為什麼司馬懿反而還堅持息事寧人，不求有功呢？

其實，這是因為司馬懿和古代將軍們的夢想不一樣。古代將軍們是為了建功立業，拜將封侯，封妻廕子。但是司馬懿的志向遠大，不僅僅是要封侯，而是要獲取天下。既然要獲取天下，就必須學會藏鋒。

當時司馬懿已經掌控了魏國的兵權，但是還遠遠沒到奪取曹魏江山，乃至奪取天下的時候。因此，當時他最重要的一點，就是要穩住，不讓皇帝曹叡起疑心。

如果一味地攻擊，曹叡勢必會懷疑他有大志向，說不定就會剪除他的兵權。

（曹叡劇照）

二、不能。

說他不能進攻蜀國，是曹叡在猜忌他。

由於司馬懿統兵多年，在軍中的威權越來越大，曹叡也就越來越猜忌他，怕他擁兵坐大，把自己的江山給奪去。

但曹叡又不得不把軍隊交給他，因為只有交給他，才能退敵，才能打勝仗。所以，曹叡對司馬懿的感情，就處在這樣複雜的矛盾中。他唯一能做的，就是希望司馬懿和蜀軍保持一種均衡。只要司馬懿和蜀軍保持均衡，司馬懿就不可能做大。因此，當司馬懿多次試圖發動對魏國的進攻時，他都派人阻止司馬懿的行動。最後甚至派出大臣辛毗拿著杖節前往司馬懿營中。只要司馬懿想出兵，辛毗就拿著杖節站在大門口。

而司馬懿也相當配合，故意多次做出想出兵的樣子，等到辛毗出現，他立馬就取消行動。他這樣做，一方面表現出自己很聽曹叡的話，曹叡讓幹啥就幹啥；另一方面，又讓他在魏軍中保持了威信，不是自己不想打，是皇帝阻止，自己也是無可奈何啊。

正是因為曹叡阻止，所以司馬懿就算有心進攻，也是不能的。

（諸葛亮劇照）

三、不空。

在諸葛亮去世以後，司馬懿非常繁忙，他組織了征討遼東公孫淵的戰爭，又組織了阻擋孫權進攻的戰爭。

這些戰爭，都是曹叡派他去打的。曹叡之所以派他去，一是隻有他去，戰爭才能打贏。同時，打這些仗，司馬懿不會做大。

因為一直在打這些仗，所以司馬懿其實不空。

後來，曹叡去世，曹爽架空他，接著他發動高平陵之戰，奪取了曹魏的權力。更是忙得不亦樂乎。

四、不敢。

在他奪取了曹魏的實際政權後，為什麼還說他不敢發動大軍攻打蜀國呢？

因為他雖然奪取了權力，但政局不穩，國內有很多人不服，多次試圖把權力奪回來。王凌就搞過一次，想擁戴曹彪，廢了曹芳，同時把他給拿下來。在這種情況下，他當然不敢貿然出兵了。一旦出兵在外，沒有坐鎮朝堂，會發生什麼事，誰也說不清。

所以，一直到去世，司馬懿都不敢發動大軍打進蜀國。

張生全精彩歷史

諸葛亮病逝後，司馬懿之所以終身不攻打蜀國肯定不是因為愛和兔死狐悲。我認為司馬懿之所以不攻打蜀國的真正原因有三個，下面讓我給大家詳細分析一下。

第二個原因，司馬懿怕被鳥盡弓藏。司馬懿在之後一直沒有機會帶兵攻打過蜀國，這裡面有魏明帝提防他的原因，也有他自己本身就不想帶兵攻打蜀國的原因，通過魏明帝之前叫停他的動作上，司馬懿看出了魏明帝對他的不信任，所以他要做的是蟄伏，而不是跳出來消滅蜀國，然後再被卸磨殺驢、鳥盡弓藏。

第三個原因，司馬懿忙著在朝中爭權，抱著攘外需先安內的想法。司馬懿在後三國時期一直在韜光養晦，開始重視家族在大魏的利益，沒有曹操之後，司馬懿敢漏出一些自己的野心，也敢在朝中爭權奪利了，所以司馬懿對蜀國的事情也不是那麼上心了，也不會主動提出攻打蜀國，因為帶兵出去就代表著遠離朝堂。

歷史白話君

諸葛亮死後，司馬懿為何終身不攻擊蜀國？不是司馬懿愛屋及烏可憐諸葛亮和蜀國，更不是對劉禪抱有好感，投桃報李。而是實在有他難言的苦衷。

其一，蜀國不是說打就能打的。俗話說，天下未亂蜀先亂，天下已治蜀未治。說的就是蜀國這個地方不容易安定。為什麼？因為蜀國有它無可比擬的地形優勢。四川盆地，四面環山，就像一圈天然的城牆把天府之國圍在中間。你打它吧，蜀道之難難於上青天，千里蜀道就夠你喝一壺。你不打它吧，它完全可以關起門來發展，自給自足，豐衣足食。君不見司馬懿的愛徒鍾會，在佔據蜀地之後也禁不住誘惑企圖割據自立，反叛魏國。所以蜀地難克，也難治，司馬懿還沒有足夠的實力解決這個對手，這是他終生不攻擊蜀國的最根本原因。

其二，戰略條件不允許。諸葛亮去世時，雖然蜀國孱弱，但三分天下的格局已然形成，彼此之間都是一個平衡。且不論是否能夠拿下蜀國，就算能，在攻擊蜀國的過程中，吳國也絕不會坐視不管。趁虛偷襲也是必然。此外，還有一個更重要的原因就是，在遼東還有一個強勁對手需要解決。司馬懿徵遼東前，天下實際上是四國並立。魏蜀吳之外，在遼東還有公孫家族長期經營的獨立王國。這塊土地長期與曹魏集團貌合神離，到公孫淵手上更是自立為燕王，處於魏國大後方，眼看成為曹魏的肘腋之患。這樣的威脅更勝於蜀國和吳國。所謂攘外必先安內，曹魏集團所以派司馬懿北征遼東而非發起對蜀國的滅國之戰。

其三，司馬懿個人的政治盤算。所謂飛鳥盡良弓藏，沒有諸葛亮七出岐山不斷地發起閥魏戰爭，司馬懿在曹氏宗族的懷疑和打壓之下不可能掌握軍權。諸葛亮去世後，姜維有過之而無不及，先後發起十次北伐戰爭，雖都未對魏國構成實質性威脅，但給了司馬懿以足夠理由掌握軍權以抗蜀。某種意義上講，司馬懿能夠得勢，一方面怪曹操後代及曹氏宗族確實太次，一代不如一代。另一方面，確實也應該感謝蜀國幾代掌權人孜孜不倦地閥魏。如果沒有了這樣的外部牽制力量，司馬懿很可能被封殺於曹魏內部。空城計司馬懿並非沒有識破諸葛亮的計謀，只是司馬將計就計放過對手一碼罷了。所以蜀國的存在是司馬懿政治鬥爭的需要，他主觀上不願意滅蜀。當然，最後一種原因只是參考，畢竟高平陵之變前，司馬懿還是靠邊站，是否閥蜀這種軍國大事他說話的分量還是略顯不足的。

週週說古今

當諸葛亮死後，司馬懿下一步的動向，給人們留下了一個千年謎團：司馬懿為什麼沒有趁勢去擊滅蜀國？綜合史料，仔細分析，有以下幾點主要原因。

蜀道之難

有人說，諸葛雖死，姜維尚在。的確，諸葛亮將生平所學，都傳給了姜維。但是姜維真正能學到幾層，是個很大的疑問。其實，當時的姜維並非司馬懿的對手；因此，司馬懿所慮者，並非姜維也。司馬懿不進攻蜀國，首先想到的是“蜀道之難”。蜀國有著天然的地理屏障，要進攻蜀國，越過這個屏障，是很困難的。司馬懿是個步步穩走的人，沒有很大把握的事情，不會輕易為之。

自保之策

俗語說，“飛鳥盡；良弓藏；狡兔死；走狗烹”。司馬懿深知此理。曹魏政權的核心人物，本來就一直視司馬懿為威脅人物。倘若司馬懿拼死力滅了蜀國，下一步等待他的必然就是被誅滅。因此，蜀國在，司馬懿可安在；蜀國滅，司馬懿則危。

平定內亂

諸葛亮死後，蜀軍退去，並不代表魏國就無事了。其實，當時魏國發生了好幾起聲勢浩大的內亂。在行軍打仗方面，魏明帝曹睿最相信司馬懿，那麼平定內亂的職責就自然落到司馬懿手中。公元237年，就是諸葛亮死後的第三年，遼東太守公孫淵起兵造反。賊勢浩大，司馬懿趕緊去迎敵。不過，這個公孫淵並非無能之輩，可以三兩下就搞定。司馬懿與之周旋，前後幾乎花了一年的時間才剿滅他。其他幾起規模較小的內亂，也都要耗費時間去平定。

靜候時機

司馬懿最厲害之處，並非兵法，而是其心態和耐力及忍辱力。無論什麼情況之下，司馬懿都可以保持冷靜的心境。而其耐力，在諸多事例中都有體現。至於其忍辱力，諸葛亮送女人衣服給他，他笑著穿上的事例，則體現的淋漓盡致。作為“冢虎”的司馬懿，其實一直在靜候時機。什麼時機呢？就是奪取曹魏政權的時機。終於，這個時機到來了。

當司馬懿平定內亂不久，收到一份緊急詔書，原來是魏明帝曹睿發來的。魏明帝病入膏肓，死在旦夕，急請司馬懿入朝，並託孤給司馬懿。司馬懿當然連連答應。曹睿一死，司馬懿心中的大石終於掉了；如今在朝中還算個敵手的，唯有曹爽。不過曹爽豈是司馬懿的敵手，司馬懿微施小計，就滅了曹爽。從此，司馬家族挾8歲的天子曹芳以令諸侯，重演了當年曹操挾天子以令諸侯的一幕。沒過多久，三國滅亡，晉朝建立。

58同鎮王封街站

諸葛亮病死後蜀漢並未陷入薄弱，司馬懿亦非不敢進犯蜀漢，皆是三國自鼎足以來，各國統治都進入穩定期，已形成僵局。諸葛亮、司馬懿、陸遜皆當世英傑，都難以打破這樣的格局，實是人力之所限。

先說蜀漢的問題，諸葛亮死後由蔣琬、費禕執政，兩人雖非頂尖人才，卻可保蜀漢政治不亂。鑑於諸葛亮長期北伐使國力有所消耗，蔣琬把漢中一部分主力部隊撤回了蜀地休養，蜀漢進行國力恢復時期。先前司馬懿、曹真、郭淮兵分三路伐蜀，因道路險阻，反損失慘重，郭淮一路部隊還被魏延自衛反擊大勝了一場，也確實有些陰影。但總體來講還是蔣琬、費禕的執政穩固了蜀漢統治，反是國力有一定的恢復。

曹魏在當時的戰略形勢是遭到四方牽制，北方有幾乎統一的鮮卑族，東北有公孫淵，東南有孫權，西南有蜀漢，單獨進攻一方都不足為懼，可一旦陷入多線作戰就會很被動。

依照四方勢力的實力排名是孫吳、蜀漢、燕國、鮮卑，正常情況下蜀漢遭到曹魏進攻，孫吳不可能不救，這是三國鼎足之勢，後來蜀漢被曹魏所滅，是滅得太快，吳軍沒來得及進入蜀中。

曹叡首先考慮的是對付鮮卑和燕國，幽州刺史王雄派刺客韓龍殺死鮮卑首領軻比能，使這種部落聯盟的政治體又陷入了分裂中，一時緩解了鮮卑的崛起。

繼而曹叡和司馬懿開始籌備大規模遠征燕國，最終在曹叡臨死前讓司馬懿滅了燕國，得到了遼東數十萬人口，曹魏國力又提升了一個層次。同時倭國也向曹魏派遣使者，成為大魏國的附臣。

問題卻出在曹叡病死，這位年齡的皇帝忽然病逝，留下的是年幼的儲君，那麼只能依靠託孤之臣輔佐。於是曹魏內政陷入了曹爽和司馬懿內鬥當中，隨後曹爽執政十餘年，一直在排擠司馬懿。這場政治鬥爭相當的激烈，參與其中的都是當代俊傑之士，若是那些人齊心協力對外擴張，也許滅掉蜀漢並不是什麼難事。

期間曹爽也曾為了增強國中威望，率十數萬大軍伐蜀，卻遭到王平阻擊於興勢。費禕率軍反擊，打破曹爽軍，這場戰爭讓曹魏元氣損傷，不得不讓許多士兵解甲歸田以恢復生產。

至後來正始之變，司馬懿肅清曹爽之黨，引發了王凌企圖擁立曹操之子楚王曹彪為帝事件，司馬懿在平定王凌之亂不久就病逝，當時還有傳聞是王凌向司馬懿索命，令司馬懿活活被嚇死的傳說。所以司馬懿證實掌控曹魏大權還沒坐穩就病死了，這時孫權都還沒死，還興高采烈的去祭天，於是自以為天下無敵的孫權就中風了.......

諸葛亮和司馬懿都是當時頂尖的智謀之士，但他們不可能超越時代的格局，只能受困於局中盡其所能而已。

蘇沉船

“出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟”，公元234年諸葛亮在北伐前線五丈原病逝。諸葛亮一生六次北伐，與司馬懿二人真可以說是亦敵亦友。

諸葛亮病逝後，司馬懿並沒有起兵討伐勢弱的蜀漢，蜀漢直到30多年後才滅亡。那麼司馬懿當初為什麼不揮兵南下，攻打蜀漢呢？其實主要有三個方面的原因。
（司馬懿劇照）

曹魏皇帝一直猜忌司馬懿，急召司馬懿回去。

司馬氏當時也是名門望族，司馬懿更是才名遠播，曹操在世時就把司馬懿帶到身邊，成為曹魏集團的謀臣。不過曹操一直不給司馬懿實權，一直提防著他。

曹操去世後，曹丕繼位，曹丕不得已只好重用司馬懿，因為諸葛亮興兵北伐，而當時曹魏中只有司馬懿才可以以最小的代價，取得最大的勝利。不過曹丕一直都是，一旦諸葛亮被打敗，就馬上抑制司馬懿勢力的發展。

其實曹氏集團一直都是想用司馬懿，但又十分忌憚司馬懿的。當諸葛亮在五丈原病逝後，曹魏皇帝又馬上召回了司馬懿，害怕司馬懿會擁兵自重。所以司馬懿也沒能及時揮兵，攻打蜀漢。

當然，以司馬懿的智慧，他如果想要攻打蜀漢，肯定能有辦法，不過他不想，是有其他原因的。
（司馬懿劇照）

司馬懿需要的不是國家統一，而是司馬氏當權。

當時司馬懿雖然是前線大都督，但是他是被人控制的大都督，曹魏集團的曹真、曹爽家族依然有勢力和司馬懿抗衡。

如果司馬懿真的帶兵攻打蜀漢，在當時諸葛亮去世，蜀漢窮困的情形下，司馬懿很可能會取勝。可是取勝了，真正勝利的是曹魏，而不是他司馬懿。

在諸葛亮去世後，司馬懿需要的是在曹魏內部擴大自己的勢力，而不是帶兵去幫曹操打天下，落得個出力不討好的下場。
（司馬懿劇照）

司馬懿不想讓蜀漢滅亡，不想蜀漢大臣被曹魏所用。

對於司馬懿而言，曹魏掌權者越是無能，對自己越有利。如果蜀漢被滅，那麼蜀漢大臣肯定會變成曹魏大臣，而蜀漢當時還有姜維、向寵等能人。如果這些人來曹魏集團，逐漸掌握權利，那麼肯定不利於司馬家族掌握大權。

司馬懿是個聰明的人，這點道理他當然明白了，他也不會自己出力給自己找來更多的對手。

所以司馬懿此時只想保全蜀漢，保全東吳，來和他們共同抗衡曹魏，爭取更多的權利。

司馬懿智慧卓絕，但是他早有取代曹魏之心，所以不可能真心真意為曹魏做事。

斯幽說歷史

因為曹魏內部的政治形勢不利於司馬懿。

諸葛亮死後，據說司馬懿大哭了好幾天。我相信他是真哭，過去人有個詞叫做“養寇自保”就是這個道理。司馬懿之所以能夠掌兵權，完全是因為諸葛亮北伐，曹真等人抵擋不住，萬不得已才把司馬懿請出來的。就像後世的辛亥革命，清政府實在平不了革命黨，這才請我袁世凱出山的。

當時的曹魏朝廷和請袁世凱出山的清朝是一樣的，對司馬懿是極度的不信任。一旦有機會能夠剝奪他的兵權，就一定要罷免他的兵權。而諸葛亮在，沒人能抵擋諸葛亮，諸葛亮在一日，司馬懿掌一日的權。諸葛亮一死，如果司馬懿真的乘勝追擊滅了蜀漢，司馬懿就失去了掌權的理由，而沒有了軍權，則是人為刀俎我為魚肉了。

所以養寇自保是歷代野心家的一個基本策略，防的就是兔死狗烹。明末的時候左良玉追著張獻忠打，眼看著就要滅了張獻忠，張獻忠一封信說：你之所以能夠有今天，全靠著打我。把我滅了，朝廷還不追究你軍紀不好的責任？於是左良玉為自己考慮，放了張獻忠一馬。

再比如趙匡胤，明明沒有軍情，硬是要謊報軍情說遼國來犯，以此為機會成功統領大軍，剛走到了陳橋驛就黃袍加身了。所以對於野心家來說，他們內心是希望國家有一個敵人的。

實際上別說滅蜀漢，諸葛亮死後沒多久，司馬懿就被明升暗降剝奪了兵權。之後北伐舊事重演，他又帶兵去了一回遼東，之後就陷於曹魏朝廷的權力鬥爭之中不能自拔。終其一生都在小心謹慎的避免鋒芒外露，只是在後來，曹爽等人已經把他逼到了絕境，這才狗急跳牆發動了高平陵之變，曹爽在自己仍有優勢的情況下居然信了司馬懿的鬼話投降了，既沒有骨氣也沒有腦子，惜乎魏武帝曹操英明一世，終究還是把江山斷送在自己早就看穿的野心家身上了。

小約翰

諸葛亮病逝後，司馬懿為何終生不攻蜀國？其實答案很簡單

東漢末年分三國，烽火連天不休，經過數十年的苦戰，東漢王朝的根基終於徹底破滅，中華大地進入了魏蜀吳三分天下的局面，其中魏國的代表人物司馬懿和蜀漢的丞相諸葛亮可謂是一對冤家，諸葛亮多次出兵伐魏都被司馬懿擋住，最後病逝於五丈原行軍途中，留下了“出師未捷身先死，常使英雄淚滿襟”的千古遺憾

諸葛亮死後，蜀漢已無大才，此時的司馬懿為何不攻打蜀漢呢？

小編以為，除了司馬懿自己不願意侵略蜀漢以免兔死狗烹之外，曹魏統治者的態度也很重要。曹家三代，自從曹操夢到三馬食槽以後就對司馬懿是頗有防備，君不見每次蜀漢退步，司馬懿的兵權就會被奪，沒有例外，所以曹睿怎麼會同意讓司馬懿帶領百萬雄兵去征伐蜀漢，打敗了不說，如果勝利了，益州會不會被司馬懿自己佔據稱帝，這也未可知啊

以上就是小編的看法，如有出入還請斧正

電視劇裡看歷史

當年，劉表借荊州給劉備，劉備駐守蜀州，諸葛亮六出祁山都無功而返，原因一樣:蜀州雖然易守難攻，同樣也難攻打別的諸侯，這跟地理位置難以大規模東征，經濟不是特別發達，無法持久提供戰爭所需補給，高級人才缺乏有關。我一直認為，諸葛亮（死於234年）不選荊蜀未必輸，入蜀一定死路一條。

諸葛亮剛死的時候曹魏還是有一批忠實粉絲，司馬懿最大的敵人來自曹魏內部，內部鬥戰消耗很嚴重。從諸葛亮六次出祁山無功而返就知道，完全沒有必要主動消耗自己實力，去奪取蜀。

再來看看這幾個政權滅亡的時間和司馬懿活著的時間，他活著還沒有搞定曹魏：

司馬懿（179年—251年9月7日）

曹魏國（213年5月 —266年2月4日）

蜀漢（221年5月15日—263年）

東吳（222年5月23日—280年5月1日）

可以看出司馬懿思考的系統性和嚴密性，這個結果劉禪也看到了，我們不能說劉禪昏庸，只能說劉禪明智。天下歸於司馬家是必然。

關鍵字: 三國 歷史 不伐