時光瀲灩滴墨盛放1
誰說這是毒雞湯？每個人都是獨立個性，預測事物，只有掌握的信息越多，預測越準備，現在人掌握的信息很多，做出自己判斷有什麼問題呢，怎麼對你是毒雞湯，怎麼就成了對所有人是毒雞湯呢？
天空任我飛2025
確實是毒雞湯。當下，不婚族，丁克族，同性戀，這些人群，有人說是社會文明的進步，其實，我看是變態族，自私族，不負責任族，不僅對自已不負責任，也對家人，對社會不負責任，如果蔓延擴大下去，人會越來越少，會影響社會的前進。
天馬行空80476
現代思想開放的社會，不婚族，丁克族，甚至同性戀，都已經漸漸被部分人所接受，所以，結婚與否，真的要看你有沒有遇到一個人，想要和他（她）長相廝守。如果沒有遇到，並且自己一個人也活得很享受，那當然可以選擇不婚。但我個人比較傳統，依然覺得“不孝有三，無後為大”這樣的道理，是我內心三觀的契合，所以，我是想要結婚的。
“'結婚會失去自由，單身才能體驗快樂'是毒雞湯”，這個觀點我是認同的。
第一，觀點中的“自由”太過於狹隘。如果你說結了婚不能夜夜笙歌，不能通宵達旦是失去自由，那我無可反駁，因為結了婚，成立了家庭，必然就意味著責任。有責任就需要律己，律己是變優秀的前提，如果說這是失去自由，我當然不認同。即使你不結婚，你的父母也會管教你，那也會使你失去你所謂的自由，難道有父母也會讓你失去自由嗎？當然不是呀。
第二，婚姻不會讓人失去自由，反而很多人婚後更幸福，生活更甜蜜快樂，覺得更加自由。有人與我共黃昏，有人問我粥可溫，是許多人正在有的婚姻和愛情。當你人生失意，當你情緒谷底，有一個人陪伴和安慰；當你應酬深夜，當你逢年過節，有一個人等候和相隨，這是多麼幸福的事兒。婚姻幸福的人有很多，難道你不能幸福嗎？遇到對的人，值得的人，你也會有幸福的家庭，所以，不用懼怕婚姻。
我期待美麗的愛情，嚮往幸福的婚姻，對於真善美的追求，是人之本性。說婚姻會失去自由，這樣主觀的勸阻別人，而不去追求婚姻美好，難道不是可笑？
南方客人
現代不婚主義的信條，是毒雞湯，不過毒性不大。
結婚失去一些自由，同時也獲得一些自由帶來的其它幸福感
單身能體驗快樂，同時單身也能體驗到痛苦
自由和快樂都是相對的，沒有絕對的自由和快樂
婚姻目前還是大多數中國人的主流選擇
一、結婚失去一些自由，同時也獲得一些自由所換來的其它幸福感
婚姻制度是人類的一個偉大發明。基於種族繁衍的需求，基於男女性愛的合理化，基於共同對抗外部世界的需求，產生了婚姻制度。所謂的結婚失去自由，就是婚姻中的一對男女的感情和性愛只能在彼此之間發生，被視為一種普世的規則。婚外情被道德所約束。男女任何一方不能與伴侶之外的第三方異性有親密行為。
人類選擇結婚，並不是要來故意限制自己的行為的。而是婚姻也有給與你的部分。比如，夫妻間性愛的專屬權利，比如親子的延續，比如財產共有。所以看似結婚失去了部分自由，而實際上也獲得了婚姻之外沒有的東西。
二、單身能體驗快樂，同時單身也能體驗到不婚的不快樂
單身是能有一些婚內無法實現的快樂，不用受對方的約束，可以自己想幹什麼幹什麼，不用承擔家庭責任，尤其對一些年輕人很有吸引力。可是在享有單身快樂的同時，也會必然地體會到一些沒結婚的不快樂。比如在過年的時候，自己會覺得沒有自己的一個家，形單影隻；比如看著別人成雙成對的恩恩愛愛，自己會不會有一些孤單的感覺。
三、任何的自由都是相對的，沒有絕對的自由，自由的獲得意味著你放棄責任。得與失是一對矛盾統一體。物極必反就是這個道理。人類為什麼選擇婚姻作為基本的家庭結構制度就是其中蘊含了相對的性能比。
四、婚姻目前還是大多數中國人的主流選擇
雖然隨著時代的發展，有很多新的觀念出現，但是婚姻目前還是大部分中國人的主流選擇。個性可以被肯定，但是現實生活中，還是要有更多的可行性。婚姻肩負了生育、養老等社會責任，也是中國人不能丟棄的家庭模板。儘管有很多毒雞湯，但是大多數還是有自己明確的選擇。
霜之心語
結婚會失去自由，單身才能體驗快樂，這是毒雞湯。
人類的繁衍，社會的延續，文明的傳承，都必須依賴於男女結合來完成，這是亙古不變的自然法則。
單身才能體驗快樂，這只是暫時的，短暫的，猶如曇花一現。如果每個人都去體驗享樂單身的快樂，那人類就不可能有悠久的文明史，不可能有豐富的物質文化遺產，人類也將在這一代人嘎然而止，再無任何繁華榮耀。
所以這種想法，這樣觀點真是“毒雞料”，不可取也，千萬不可取也！
結婚，娶妻生子是一個人一生的責任和義務，從小就必須樹立正確的價值取向，人生取向，為父母，為家庭，為社會，為人類發展文明後繼有人，就必須履行好自己職責，做好自己義務，到了合適年齡，儘快脫單，組建幸福家庭！
雲鷹
我不認同“結婚會失去自由，單身才能體驗快樂”這個說法，自由與快樂是奮鬥出來的，不是單身就具有的。
結婚未必會失去自由，單身也未必就有自由。自由的最基本含義是不受限制和阻礙，如果你在乎對方，結婚反而是為對方付出，自己感到幸福與滿足的狀態。如果你把對方作為生活的負累，那還不如不要結婚。自由是不受限制與阻礙，婚前是一人吃飽全家不累，婚後就要考慮自己的小家庭，現實會逼著你奮發努力向上，這時，你可以理解為不自由，是一種負累，但換個角度看，恰恰你的婚姻逼迫你努力向上，在更廣闊的領域裡實現自己的追求，這是一件幸福的事，當你達成目的，你也能實現自己自由快樂的初心。
單身未必快樂，結婚也可以快樂。快樂是人類精神上的一種愉悅，是一種心靈上的滿足，是由內而外感受到的一種非常舒服的感覺。難道結婚後現實對自己有所壓力，有所負累，我們就一點都不快樂嗎？當你發現，自己為家庭、配偶、子女、父母而奮鬥努力的時候，你會感到過程的快樂，這時你才是一個成熟的社會人。人如果一味追求自身的自由，泯滅自己應承擔的責任，那他就不是一個成熟的社會人，是一個自私自利、毫無道德的墮落者。
自由與快樂的內涵與外延並不是單身毫無拘束就可以概括的。單身時我們可以做任何事無須任何人的同意，這是自由與快樂的一種，但是我們在婚姻生活的壓力下奮發努力實現財務自由更是一種高階的追求，難道說這不是自由嗎？因而實現財務自由而快樂，這不是真正的快樂？自由與快樂是在物質基礎上的精神愉悅的狀態與追求，我們不能滿足於低階的個人獨身的自由與快樂，我們要有家庭的責任，有自己人生的追求與目標，在更廣闊的時間與空間中實現自己的自由與快樂，這才是一個成年人應有的職場心態與生活態度。
自由與快樂是奮鬥出來的，不是自己單身就有的。要想獲得生活的真正自由與快樂，我們就要奮發努力，在工作中學習，在生活中自強，學習新知識，掌握新技能，提升自己的能力。當我們強大時，生活會對我們微笑以待，自己的自由、親人的有品質生活與家庭生活的快樂都會實現，如果不奮鬥不努力，甚至連屬於自己的小家也不願建立，不願結婚，那麼這種單身才能自由與快樂只是自欺欺人的想法罷了。
迷茫的平凡人
單身相對結婚沒有約束，確實自由，但沒人為你擔心為你牽掛，難道就不是失落嗎？
\n團兒飯
“結婚會失去自由，單身才能體驗快樂。”我是不認同這句話的，為什麼咧？
這幾天看到這些的一段話：我問媽媽不結婚可以嗎？媽媽只說：如果外面煙花四起，街坊鄰居飯味溢出，大街上一家人手牽手出行，你能忍住不哭就可以。
有的人很羨慕單身，多自由啊，但你能忍住最後的孤獨嗎？自由和孤獨，你選誰？
再說回自由這個話題，什麼叫自由？一個人想去哪去哪，想幹啥幹啥，沒人記掛且不記掛任何人，這叫自由嗎？我個人認為這叫心無所依，並非所謂的自由人。
結婚本就是兩個契合的靈魂相扶持，心裡的舒服才是真的自由！我不知道為什麼會有人覺得單身才能體驗快樂，這種快樂是否是真的快樂…
左右街訪
據民政部統計，目前中國有超過2億單身成年人，其中包括超過7700萬獨居成年人。另有數據顯示，20歲到39歲的獨居年輕人數量接近2000萬。
近十年來，國內的離婚率一直在攀升，反觀結婚率卻在不斷下降，不結婚的原因很多，比如不喜歡拘束、沒找到靈魂伴侶，沒實現物質上的目標，感情上有陰影無法脫離，等等；但是總得來說，結婚率的下降，從側面反映出兩個問題：第一，年輕人經濟壓力大，沒做好裝備步入婚姻殿堂；第二，對婚姻的認識越來越客觀，大部分年輕人已經可以理智的分清愛情癒合的不同。
往年，特別是早年間父母輩，七八十年代，夫妻之間的感情是淳樸的，結婚的目的也很明確——男女搭配幹活不累。分擔經濟壓力，提升勞動力，養兒育女，讓生活安逸一點。那時候，人們或許也不知道什麼是愛情，只知道，忠誠是婚姻裡最重要的東西，而離婚的成本太高，當婚姻裡出現爭吵與枯燥時，也只能“忍著”得過且過。
在婚姻裡，互相“忍讓”，是夫妻之間的常態。而現在的80後90後就缺乏這一點，很多人認為，如果我結婚後，還不如單身舒服，那麼婚姻又有何意義？首先，婚姻的本質就是承擔生活裡的更多壓力和義務；其次，單身的時候，我們面臨的壓力小、不用顧慮其他人的感受，行動自由，但是結婚後，我們顧及的越多，自然人身自由也越來越少。
再者，結婚本身就意味著，我們在踏入婚姻殿堂之後，要學會剋制與包容——剋制自身的慾望，包容對方的缺點。這才能讓夫妻關係更加融洽和長遠
減字木易楊
“‘結婚會失去自由，單身才能體驗快樂’，這是毒雞湯”你怎麼看？
“結婚會失去自由，單身才能體驗快樂”，從這句話裡進行提煉可得到四個詞，即：結婚、自由、單身、快樂，再根據這四個詞的關係，組成意思就是：結婚不自由，單身才快樂。真的是這樣嗎？我覺得不是，因為它把結婚與自由對立起來了，把單身與快樂等同起來了，太過絕對，所以是錯的。這口雞湯對人毫無益處！
結婚會產生責任確實是真的，但結婚並不一定會導致人失去自由。是那些人把責任與自由對立起來了！
結婚會失去自由嗎？我覺得並不一定。
結婚會產生一系列責任倒是真的。因為結婚，兩個人組成一個家庭，從而產生了家庭責任。結婚是兩個人在一起生活，所以產生了對愛人關心、照顧（或愛）的責任。因為兩個人結婚，形成了與雙方父母（老人）、親人的關係，也等於多了一些責任。
結婚後，可能還會有孩子，所以還會產生對孩子的撫養、教育責任。很多責任都會隨著兩個人的婚姻而產生。現在人怕的可能正是這種責任，而非不自由。表面上看是他們怕不自由，實際上是怕承擔不起那些責任。結婚不必然使人喪失自由，而絕對會讓人擔負一些重大責任。
單身也不等同於快樂，因為單身與快樂根本也不存在任何關係，很多單身者渴望脫單，也並非婚姻中的人們就必然不快樂（悲哀著或痛苦著）——人們的痛苦不是因為婚姻，而是大多數情況下他們沒有獲取和擁有快樂的能力。
也正因為人們把結婚與自由對立起來，所以才會認為單身就快樂，他們本能地對婚姻有一種牴觸，認為婚姻會剝奪了他們的自由。而事實上婚姻不會剝奪人的快樂，單身的人也不必然快樂。現在人把婚姻當成一副枷鎖。
單身者當身邊沒個說話的人，當冷了沒個給生火的人，當口渴沒個端水的人，當不小心跌倒沒個來扶的人，他才明白孤獨無助的含義，所以此時他渴望脫單，渴望身邊有個愛他或陪他的人。
認為結婚後不快樂不幸福或不自由的人，那是因為他沒有獲得及擁有幸福或快樂的能力，即使他擺脫了婚姻他也未必幸福自由和快樂。幸福和快樂是創造出來的，而不是索取來的。自由更不是絕對地存在著的，而只是相對的。
沒有永遠的快樂，沒有絕對的自由，單身也不是完美的，婚姻雖然不可能盡善盡美，卻大多數情況下不可缺少。
生活的真相就是酸甜苦辣鹹，五味雜陳。有苦有樂，有酸有甜，這就是日子的真滋味。
快樂不會永遠伴隨著一個人，就像白天的盡頭一定是黑夜。自由也只能存在於被允許的空間中，不能無限制地擴張開去。單身是一個人，它沒有成雙的完美。
而婚姻存在於人類社會中已幾千年，現在人想以不自由來對抗它、想一下子把它否定或摒棄也不大可能，婚姻不該是羈絆、束縛或牢籠，也不該變成限制或剝奪人們自由和快樂的一雙無形黑手，實質上婚姻這種事物沒變，變的是現在人的心。
綜上所述，結婚會失去自由，單身才能體驗快樂，我覺得，這句話說的沒道理，是有毒雞湯。
我是卿聽我說，你的心思我願懂。歡迎留言、評論和關注。
