从去年11月起，我一直在进行几款市面主流拍照手机的摄影性能评测。现在已经完成了华为Mate30 Pro、苹果iPhone11 Pro、小米CC9 Pro（最近小米10才出来，但摄像头组件和CC9 Pro一样）以及Vivo X30 Pro的评测。这篇文章就来说一下对这几款手机拍照功能的使用感受，以及给大家提一些购买意见。
所有的评测文章链接如下，大家可以根据自己的兴趣选取观看：
1.华为Mate30 Pro
Mate30 Pro是这些手机中拍照综合性能最强的一部手机。无论是在白天、还是在夜间、还是在极暗光条件下，都拥有不错的拍摄表现。其它的手机或多或少在白天或者夜里都会有一些显而易见的缺陷，虽然Mate30 Pro的相机并不能在所有场景中都做到超越，但却没有明显的短板。
依靠麒麟990芯片的高速计算能力，Mate30 Pro在所有焦段、所有摄像头都能够通过夜景模式实现堆栈曝光能力，这是其它三部手机所不具备的。这也是Mate30 Pro作为全能机的实力保障。
但是Mate30 Pro也存在一些不足，比如在日出日落场景时，AI摄影大师识别场景后进行处理，会让画面饱和度、对比度显得偏重，有时也会让画面过于偏暖。不过这个问题可以通过关闭AI摄影大师得到解决。
还有一个最大的不足就是Mate30 Pro在某些场景堆栈曝光后，会出现画面的过渡涂抹、让一些低对比度细节丢失。这个问题在缩小的照片上看不出来，但把照片放大到100%就会显现。希望华为工程师能从图像算法上解决这个问题。
对了Mate30 Pro还有一项独门绝技，就是基于堆栈曝光合成的“流光快门”，可以在白天通过手持拍摄出在相机上必须用三脚架+高级数减光镜才能拍出的独特效果来。
2.苹果iPhone11 Pro
iPhone11 Pro在白天拍摄风光时，如果遇到强烈的光源（比如太阳、建筑物主体的反射）时，画面处理会出现显著的bug。所以iPhone 11Pro在我看来并不适合用来拍风光。不过iPhone11 Pro拥有14mm的超广角摄像头，这是所有四台手机中最广的，在拍摄一些大场景时会拥有优势。
在夜景拍摄时，iPhone11 Pro的主摄和Mate30 Pro的主摄效果在伯仲之间，表现都非常不错。但无论是超广角还是长焦都不支持堆栈曝光合成，这方面无疑是有劣势的。
iPhone 11Pro在拍摄人像照片时拥有漂亮而明快的暖调表现，会比较符合大众的审美眼光。而Mate30 Pro的人像照片更偏向于素淡的风格，这个就要看个人喜好了。
但是iPhone11 Pro在我测试时出现了人像拍摄背景虚化合成在某个角度会把人眼珠抠掉的惊悚问题，不知道现在有没有通过算法获得解决。
而且iPhone11 Pro还有一个硬伤，就是在较寒冷的户外（气温低于0℃），如果长期拿在手上拍摄会掉电很快，而Mate30 Pro在相同的环境下电池性能就很稳定，并没有出现掉电很快的现象。
所以如果你喜欢拍人像，iPhone11 Pro应该是一个不错的选择。希望苹果工程师能够就强光源黑圈、人像虚化背景合成抠眼的问题从算法上进行解决。
3.小米CC9 Pro
小米CC9 Pro和最近刚推出的小米10 Pro拥有同样的摄像头组件：1亿像素主摄、1200万像素人像摄像头、800万像素长焦。所以这两者的拍摄能力应该是非常接近的。
小米CC9 Pro主摄完全超乎了我的想象，在大多数场景下、除了某些暗光场景，都拥有比Mate30 Pro主摄更好的画质。而且CC9 Pro的一亿像素的主摄四像素合并后依然能输出2700万像素的照片，拥有比其它几部手机（Mate30 Pro堆栈拍摄最高1000万像素、iPhone11 Pro堆栈拍摄最高1200万像素、X30 Pro堆栈拍摄最高1200万像素）更好的分辨率。
CC9 Pro最神奇的是，在一亿像素模式下，依然能够进行短暂的堆栈拍摄（尽管时间不到1秒）。别小看这不到1秒的时间，使它成为三部国产手机中唯一能在最高分辨率时实现堆栈合成曝光的手机——Mate30 Pro的4000万像素输出和X30 Pro的6400万像素输出都不能够在最大分辨率时实现堆栈曝光，而iPhone11 Pro的最高分辨率和堆栈分辨率都是1200万像素。
CC9 Pro最令人惊奇的是在一亿像素模式下可以进行堆栈曝光，但最大的短板却是所有模式下堆栈曝光时间过短，最长只有2秒钟——这就限制了它夜景拍摄的能力。不知道是不是因为CC9 Pro受限于较慢的骁龙730G处理器的缘故。不知道在小米10的骁龙865上，这个过短的堆栈合成曝光拍摄时间会不会有改变？
除了堆栈曝光问题，CC9 Pro在夜间拍摄会有曝光过亮、造成画面层次生硬的问题，这个应该可以通过算法解决的，希望小米的工程师能够注意一下这方面的问题。
过一段时间等疫情结束，我会继续对小米10 Pro进行测试。
4.Vivo X30 Pro
X30 Pro的照片有一个优点：通过与Mate30 Pro进行对比发现，在白天光线不错时，画面的色彩和层次感都要稍好于Mate30 Pro。如果你喜欢白天拍摄风光，那么X30 Pro的画面表现可能是这四部手机中讨喜的。因为不仅仅是主摄的画面层次感，包含超广角和中焦的画面层次感依然超过Mate30 Pro。
X30 Pro的长焦镜头表现很有意思：在等效80mm~135mm焦段上（基本是3X~5X变焦范围），这颗潜望式光学变焦镜头100%放大的细节并没有Mate30 Pro的效果好。但一旦超过了5X变焦范围，它的画质反而超越了Mate30 Pro的长焦画质。在等效280mm的测试中，它的细节比Mate30 Pro的照片细节反而要好很多。我想这是因为在超长焦段时，Mate30 Pro最长等效80mm的镜头通过电子变焦裁切合成出的照片已经超过了光学分辨率的极限；而X30 Pro的光学镜头最远能到等效135mm焦段，反而能够有余力实现更长焦距的剪裁合成。
但是与CC9 Pro的问题一样，X30 Pro在夜间拍摄时堆栈曝光合成时间比较短，在一些暗光场景下明显就没有Mate30 Pro照片细节的表现力好了。
5.总结
这四部手机中，我最后留下来的是华为Mate30 Pro，就是因为它可以算是全能型选手，在几乎所有条件下都能够获取画质不错的照片。对于一位摄影师来说，可能在所有时候都能“
拍下来”比某些时候“拍的漂亮”更加重要。如果再让我选择一部备机，我可能会选择小米10 Pro（和CC9 Pro一样的摄像头配置），因为这块一亿像素的传感器在几乎除了暗光环境下的所有场景都拥有非常不错的表现，而且它的一亿像素传感器在画面细节上表现真的是非常不错。
当然这几款手机价格相差也比较大，如果你手头拮据，那么Vivo X30 Pro将是你的不二之选。iPhone11 Pro如果你手头有足够的银子、又喜欢拍人像的话，那么可以选择它。
有朋友问我，初哥，你觉得这些手机拍摄的照片差别大么？说实话，我觉得除非是放大到100%去看细节，否则就大多数用户只在社交媒体上发布小图的需求来说，这几款手机拍的照片除了像iPhone11 Pro那样天空和虚化合成抠眼睛的bug外，在白天差距都不是很大。在夜晚的较暗光线环境下，除了Mate30 Pro会有明显优势外，其它几部手机的区别也不是很大。
为了做这些评测，初哥我撞了一次车、雪里爬了两次长城、还去深圳和上海折腾了两趟。这些都是我自费的，手机也都是我自己买了测完了再当二手出了（除了留下的Mate30 Pro外），没从任何人手里拿过一分钱。如果你觉得写得不错、有用，就帮我转载和点在看吧！
閱讀更多 初曉璐走天下 的文章
