從去年11月起，我一直在進行幾款市面主流拍照手機的攝影性能評測。現在已經完成了華為Mate30 Pro、蘋果iPhone11 Pro、小米CC9 Pro（最近小米10才出來，但攝像頭組件和CC9 Pro一樣）以及Vivo X30 Pro的評測。這篇文章就來說一下對這幾款手機拍照功能的使用感受，以及給大家提一些購買意見。
所有的評測文章鏈接如下，大家可以根據自己的興趣選取觀看：
1.華為Mate30 Pro
Mate30 Pro是這些手機中拍照綜合性能最強的一部手機。無論是在白天、還是在夜間、還是在極暗光條件下，都擁有不錯的拍攝表現。其它的手機或多或少在白天或者夜裡都會有一些顯而易見的缺陷，雖然Mate30 Pro的相機並不能在所有場景中都做到超越，但卻沒有明顯的短板。
依靠麒麟990芯片的高速計算能力，Mate30 Pro在所有焦段、所有攝像頭都能夠通過夜景模式實現堆棧曝光能力，這是其它三部手機所不具備的。這也是Mate30 Pro作為全能機的實力保障。
但是Mate30 Pro也存在一些不足，比如在日出日落場景時，AI攝影大師識別場景後進行處理，會讓畫面飽和度、對比度顯得偏重，有時也會讓畫面過於偏暖。不過這個問題可以通過關閉AI攝影大師得到解決。
還有一個最大的不足就是Mate30 Pro在某些場景堆棧曝光後，會出現畫面的過渡塗抹、讓一些低對比度細節丟失。這個問題在縮小的照片上看不出來，但把照片放大到100%就會顯現。希望華為工程師能從圖像算法上解決這個問題。
對了Mate30 Pro還有一項獨門絕技，就是基於堆棧曝光合成的“流光快門”，可以在白天通過手持拍攝出在相機上必須用三腳架+高級數減光鏡才能拍出的獨特效果來。
2.蘋果iPhone11 Pro
iPhone11 Pro在白天拍攝風光時，如果遇到強烈的光源（比如太陽、建築物主體的反射）時，畫面處理會出現顯著的bug。所以iPhone 11Pro在我看來並不適合用來拍風光。不過iPhone11 Pro擁有14mm的超廣角攝像頭，這是所有四臺手機中最廣的，在拍攝一些大場景時會擁有優勢。
在夜景拍攝時，iPhone11 Pro的主攝和Mate30 Pro的主攝效果在伯仲之間，表現都非常不錯。但無論是超廣角還是長焦都不支持堆棧曝光合成，這方面無疑是有劣勢的。
iPhone 11Pro在拍攝人像照片時擁有漂亮而明快的暖調錶現，會比較符合大眾的審美眼光。而Mate30 Pro的人像照片更偏向於素淡的風格，這個就要看個人喜好了。
但是iPhone11 Pro在我測試時出現了人像拍攝背景虛化合成在某個角度會把人眼珠摳掉的驚悚問題，不知道現在有沒有通過算法獲得解決。
而且iPhone11 Pro還有一個硬傷，就是在較寒冷的戶外（氣溫低於0℃），如果長期拿在手上拍攝會掉電很快，而Mate30 Pro在相同的環境下電池性能就很穩定，並沒有出現掉電很快的現象。
所以如果你喜歡拍人像，iPhone11 Pro應該是一個不錯的選擇。希望蘋果工程師能夠就強光源黑圈、人像虛化背景合成摳眼的問題從算法上進行解決。
3.小米CC9 Pro
小米CC9 Pro和最近剛推出的小米10 Pro擁有同樣的攝像頭組件：1億像素主攝、1200萬像素人像攝像頭、800萬像素長焦。所以這兩者的拍攝能力應該是非常接近的。
小米CC9 Pro主攝完全超乎了我的想象，在大多數場景下、除了某些暗光場景，都擁有比Mate30 Pro主攝更好的畫質。而且CC9 Pro的一億像素的主攝四像素合併後依然能輸出2700萬像素的照片，擁有比其它幾部手機（Mate30 Pro堆棧拍攝最高1000萬像素、iPhone11 Pro堆棧拍攝最高1200萬像素、X30 Pro堆棧拍攝最高1200萬像素）更好的分辨率。
CC9 Pro最神奇的是，在一億像素模式下，依然能夠進行短暫的堆棧拍攝（儘管時間不到1秒）。別小看這不到1秒的時間，使它成為三部國產手機中唯一能在最高分辨率時實現堆棧合成曝光的手機——Mate30 Pro的4000萬像素輸出和X30 Pro的6400萬像素輸出都不能夠在最大分辨率時實現堆棧曝光，而iPhone11 Pro的最高分辨率和堆棧分辨率都是1200萬像素。
CC9 Pro最令人驚奇的是在一億像素模式下可以進行堆棧曝光，但最大的短板卻是所有模式下堆棧曝光時間過短，最長只有2秒鐘——這就限制了它夜景拍攝的能力。不知道是不是因為CC9 Pro受限於較慢的驍龍730G處理器的緣故。不知道在小米10的驍龍865上，這個過短的堆棧合成曝光拍攝時間會不會有改變？
除了堆棧曝光問題，CC9 Pro在夜間拍攝會有曝光過亮、造成畫面層次生硬的問題，這個應該可以通過算法解決的，希望小米的工程師能夠注意一下這方面的問題。
過一段時間等疫情結束，我會繼續對小米10 Pro進行測試。
4.Vivo X30 Pro
X30 Pro的照片有一個優點：通過與Mate30 Pro進行對比發現，在白天光線不錯時，畫面的色彩和層次感都要稍好於Mate30 Pro。如果你喜歡白天拍攝風光，那麼X30 Pro的畫面表現可能是這四部手機中討喜的。因為不僅僅是主攝的畫面層次感，包含超廣角和中焦的畫面層次感依然超過Mate30 Pro。
X30 Pro的長焦鏡頭表現很有意思：在等效80mm~135mm焦段上（基本是3X~5X變焦範圍），這顆潛望式光學變焦鏡頭100%放大的細節並沒有Mate30 Pro的效果好。但一旦超過了5X變焦範圍，它的畫質反而超越了Mate30 Pro的長焦畫質。在等效280mm的測試中，它的細節比Mate30 Pro的照片細節反而要好很多。我想這是因為在超長焦段時，Mate30 Pro最長等效80mm的鏡頭通過電子變焦裁切合成出的照片已經超過了光學分辨率的極限；而X30 Pro的光學鏡頭最遠能到等效135mm焦段，反而能夠有餘力實現更長焦距的剪裁合成。
但是與CC9 Pro的問題一樣，X30 Pro在夜間拍攝時堆棧曝光合成時間比較短，在一些暗光場景下明顯就沒有Mate30 Pro照片細節的表現力好了。
5.總結
這四部手機中，我最後留下來的是華為Mate30 Pro，就是因為它可以算是全能型選手，在幾乎所有條件下都能夠獲取畫質不錯的照片。對於一位攝影師來說，可能在所有時候都能“
拍下來”比某些時候“拍的漂亮”更加重要。如果再讓我選擇一部備機，我可能會選擇小米10 Pro（和CC9 Pro一樣的攝像頭配置），因為這塊一億像素的傳感器在幾乎除了暗光環境下的所有場景都擁有非常不錯的表現，而且它的一億像素傳感器在畫面細節上表現真的是非常不錯。
當然這幾款手機價格相差也比較大，如果你手頭拮据，那麼Vivo X30 Pro將是你的不二之選。iPhone11 Pro如果你手頭有足夠的銀子、又喜歡拍人像的話，那麼可以選擇它。
有朋友問我，初哥，你覺得這些手機拍攝的照片差別大麼？說實話，我覺得除非是放大到100%去看細節，否則就大多數用戶只在社交媒體上發佈小圖的需求來說，這幾款手機拍的照片除了像iPhone11 Pro那樣天空和虛化合成摳眼睛的bug外，在白天差距都不是很大。在夜晚的較暗光線環境下，除了Mate30 Pro會有明顯優勢外，其它幾部手機的區別也不是很大。
為了做這些評測，初哥我撞了一次車、雪裡爬了兩次長城、還去深圳和上海折騰了兩趟。這些都是我自費的，手機也都是我自己買了測完了再當二手出了（除了留下的Mate30 Pro外），沒從任何人手裡拿過一分錢。如果你覺得寫得不錯、有用，就幫我轉載和點在看吧！
閱讀更多 初曉璐走天下 的文章
