與為了設計放棄實用性的OPPO Find X不同，如今的OPPO Find X2 Pro或許在設計上放棄了很多，但硬件與體驗卻真的足夠強。
儘管這是一篇相機專項評測，不得不拋開頂級屏幕、一流質感這些元素而只談相機，可OPPO Find X2 Pro那全方位強悍、顆顆相機都是精品的優秀後置三攝，足以發揮出許多品牌四攝乃至五攝都未必能帶來的體驗。這種在精不在多的設計思路，也為未來智能手機相機模組的設計提供了全新的思路。
從硬件上來看，OPPO Find X2 Pro的主攝搭載OPPO向索尼定製的IMX689感光元件，這顆感光元件為4800萬像素、1/1.4英寸的尺寸，主攝模組還擁有OIS光學防抖。此外IMX689還支持全像素全向對焦，其四顆同色像素將採用同一個OCL，支持全像素相位差檢測並更擅長上下方向的相位差檢測。從參數上來看，這顆感光元件也是目前旗艦智能手機中參數最為突出的之一，不過其參數本身其實也不能與畫質直接掛鉤。
此外，該機的超廣角相機也擁有市售機型中第二大尺寸的感光元件，其採用的索尼IMX586感光元件曾經是市面主流旗艦機型的主攝級感光元件，OPPO還為其還搭配了一顆f/2.2光圈鏡頭。這顆曾經的“大底”被用到超廣角相機上，顯然能夠帶來很明顯的硬件優勢。此外其潛望式的長焦相機也較為強悍，相機模組的整體水準相對較高。
OPPO這回的意思相當明確：多攝很好，但每顆相機的素質也很重要，湊數模組永遠打不過“雙主攝”，這種不搞營銷湊數相機的思路顯然更加實際。
矛盾螺旋的主攝表現
OPPO Find X2 Pro的主攝直出觀感或許是今年的旗艦機中最好的。
OPPO Find X2 Pro的主攝直出畫質也是市面上旗艦機中最差的之一。
上面這兩個評價看起來很割裂，可其實並不衝突。畢竟所謂的觀感與畫質之間並非總是統一的，例如135全畫幅膠片的畫質儘管很難與現代的135全畫幅數碼相機相比，但依然有不少人沉迷所謂的“膠片味”。如果以這個概念來看，OPPO Find X2 Pro顯然就是那種“味道”很足但畫質並不優秀的類型。
事實上從去年的OPPO Reno 10倍變焦版開始，就有不少用戶認為OPPO的直出色彩有些“日系風”，而從個人的角度而言我也認為OPPO Find X2 Pro的直出色彩有點富士相機Classic Chrome膠片模擬風格的味道。
儘管OPPO這些年機身設計上沒啥延續性，給人一種“啥流行咱就做啥”的感受，例如Reno系列前兩代好評無數的設計說丟就丟。但從相機直出色彩上來看，這兩年的OPPO手機卻有著較高的一致性，或許OPPO對於產品的延續性設計也都用在這地方了。
回到正題上來，OPPO Find X2 Pro的直出色彩嚴格來說並非完全還原肉眼觀感，例如黃色色相偏綠切飽和度並不高、天空的藍色色相有時也相對偏淡。你當然可以鐵面無私地認為其有點“偏色”，但不可否認的是這個調色風格其實蠻好看，並且極具風格。
並且無論在怎樣的環境之下，例如白天、黃昏與夜景等不同的長焦之下，OPPO Find X2 Pro的主攝直出色彩表現，都保持著非常優秀的一致性。與此前黃昏側逆光時直出色彩欠佳的華為P40 Pro相比，OPPO Find X2 Pro在黃昏時的色彩表現也相當搶眼。並且該機在夜景下的色彩表現非常優秀，白平衡還原也相對精準。
而在拍攝夜景時，OPPO Find X2 Pro則依然保持著非常優秀的動態範圍，並且色彩表現也可圈可點。相較於此前OPPO Reno 10倍變焦版那“為了動態範圍高而動態範圍高”、除了動態範圍之外幾乎一無所有的方案，目前OPPO Find X2 Pro的夜景算法顯然更自然，只是畫面塗抹感稍重。
值得強調的是，如果你在白天拍攝大光比場景時感到暗部控噪不佳，可以嘗試開啟夜景模式拍攝。根據我們的測試來看，OPPO Find X2 Pro在白天大光比場景下使用夜景模式拍攝時，能夠在基本不影響畫面觀感的前提下實現遠比普通模式更加優異的暗部控噪，這也是該機意料之外附送的“餐後甜點”。
那麼說完直出觀感，也就是時候說說OPPO Find X2 Pro的畫質究竟差在哪裡。
在高像素模式之下，OPPO Find X2 Pro在與幾款常見的智能手機相比時，其畫質表現完全處在墊底的地位。不僅畫面細節丟失嚴重，並且畫面紮實度與銳度也相對較差。值得注意的是，同樣採用索尼IMX689感光元件的一加手機8 Pro在畫質表現的上要遠比OPPO Find X2 Pro更好。
至於OPPO Find X2 Pro畫質較差的原因嘛，很難真正意義上通過控制變量的方式去準確判斷。這既可能是由於機內算法的塗抹感過強，也可能儘管感光元件硬件支持高像素輸出但OPPO選擇了低像素插值高像素模式實現方式，又或者二者兼而有之甚至是還有其它原因。
另外OPPO Find X2 Pro對於近攝像差的解決方式也很有效。該機主攝配備的鏡頭也如市面上的大底機型那般有著明顯的場曲、畸變、慧差等近攝像差，並且其場曲或許還是市售大底機型中最嚴重的。不過該機在近攝時會通過一個對焦行程判斷物距，並在會出現明顯像差的情況下主動切換至超廣角裁切微距。
有人或許會奇怪為什麼這個很多品牌都有的功能非得拿出來說，原因很簡單。OPPO Find X2 Pro的超廣角相機畫質非常好，這也就使得切換後有著相對優秀的畫質，不會出現大多數機型超廣角微距模式下的畫質崩潰；此外則是其在判斷物距後切換超廣角微距的成功率較高、速度較快且果斷性較好，體驗更加優秀。
綜合上面這兩個優勢，雖然OPPO Find X2 Pro解決近攝像差的方法的確並不是獨門秘籍，但實際體驗卻比誰都更好，這也就為該功能實用性加了不少分數。
不過在ZAEKE知客看來，智能手機拍照表現的理想形態自然是設法同時保證畫質與畫面觀感。在直出表現上做得很棒的OPPO Find X2 Pro卻在畫質上難以令人滿意的事實，確實為我們留下了一些遺憾。幸好採用同款感光元件的一加手機8 Pro足以為我們證明這或許並非是硬件問題，該機在畫質上的不足未來有機會通過軟件更新得到改善。
“一人之下萬人之上”的超廣角
從畫質上來看，OPPO Find X2 Pro超廣角相機的總體畫質表現在目前的智能手機市場上完全處在一流地位。儘管這顆用在超廣角的索尼IMX586感光元件並沒有發揮出其在作為主攝時的畫質水準，但與絕大多數友商採用的小底超廣角相比其畫質依然是足以全方位碾壓的。如果你更喜歡用超廣角，並且還挺在乎超廣角的畫質，那麼OPPO Find X2 Pro顯然很值得選擇。
這顆超廣角相機的色彩總體上也與OPPO Find X2 Pro的主攝相似，都有著相對剋制的綠色還原以及相對平淡的藍色表現，其整體觀感同樣也相當不錯。這顆超廣角相機拍攝的畫面也總是給人以相當通透的觀感，即便在光比較小的陰天拍攝整體效果也並不會令人感到暗淡。
並且尺寸較大的感光元件也為其帶來了優秀的低感畫質表現，其直出圖片的觀感紮實度相較於那些小底超廣角機型而言可謂有著極為明顯的優勢，畫面細節與紮實度非常優秀。
即便在夜景拍攝時，這顆超廣角相機也能夠帶來鮮豔的色彩以及不錯的畫面觀感，這點也十分值得表揚。只不過該機在拍攝夜景時的塗抹感非常明顯，畫面細節丟失嚴重，當然噪點與塗抹取其一的話，噪點顯然更加難以接受。如果非要二者取其一，那麼有塗抹顯然要比噪點爆炸更好。
另外這次OPPO Find X2 Pro的三攝模組之間存在一定的色彩，而其中有明顯偏色情況的正是這顆超廣角相機。在光線充足的環境下，超廣角相機的白平衡有時會出現明顯的失準，整體畫面色彩發綠，與主攝在同場景下拍攝的照片相比也有明顯不同。
在使用OPPO Find X2 Pro的這顆超廣角相機時，我們必然會希望將它與華為P40 Pro的超廣角相機進行對比，畢竟二者是目前市面上少有的大底超廣角機型。OPPO Find X2 Pro的超廣角相機擁有遠比華為P40 Pro的超廣角相機更廣的視野，對於那些希望獲得更小焦距的用戶來說這顯然是個好事。但為了實現更廣的視角，OPPO Find X2 Pro也付出了不小的代價。
首先由於感光元件本身的畫質差異，華為P40 Pro的超廣角相機畫質要明顯好於OPPO Find X2 Pro，並且後者想要把超廣角做的更廣的同時，也因此大幅犧牲了光學素質。OPPO Find X2 Pro超廣角相機的邊緣畫質相較於中心畫質有極為明顯的下降，也就是我們俗稱的崩邊，並且其邊角部分在經過機內算法處理後也更容易出現偽色。
但話說回來，市面上能夠做到超廣角不崩邊的智能手機品牌只有華為一家，市面上其它友商的小底機型也或多或少的有邊角畫質下降明顯的問題。而拋開“崩邊”問題不談，儘管OPPO Find X2 Pro的超廣角相機整體畫質確實明顯不如華為P40 Pro，可依然毫無疑問是目前智能手機中的頂級水準。
超廣角相機究竟應該選擇視角還是選擇畫質，確實是一個值得探討的問題。從攝影師的角度來看，肯定無法容忍邊角畫質崩潰這樣的光學缺陷；但更廣的視角顯然有利於宣傳，而華為P40 Pro儘管能夠保證非常優秀的超廣角邊角畫質，但相對較窄的視野也使其在宣傳中會稍微吃點虧。
當然，我們也不能保證華為做這個視角的超廣角畫質就能比OPPO更好，反過來也是一樣。只能說在目前的光學技術下，想要在智能手機上同時滿足更小的等效焦距與較高的畫質確實有些強人所難，更廣的視野與更高的畫質目前還是取捨的兩端，很難做到兩全其美，更重要的是你自己更在乎哪個。
進步巨大的長焦表現
只看參數，就已經有網友表示OPPO Find X2 Pro這顆長焦相機看起來並不怎麼香，可從實際表現來看，OPPO Find X2 Pro的長焦相機並沒參數上看起來那麼“菜”，反倒可以說得上是十足的亮點。
先說色彩，OPPO Find X2 Pro長焦相機的色彩還原與主攝相當一致，並且也沒有超廣角的白平衡問題，色彩還原傾向也與主攝基本一致。這顆長焦相機拍攝的照片畫面觀感非常優秀，絕大多數時候甚至根本沒必要進行後期便足以滿足各種社交媒體平臺的分享需要。
在光線充足的環境下，這顆長焦相機的畫質在目前的旗艦機中也算是相對優秀的，其整體畫質與華為P40 Pro的長焦相機沒有太大差距，我們完全可以認為這兩款智能手機的長焦相機畫質表現處在同樣的水平線上。
而在拍攝夜景時，OPPO Find X2 Pro的長焦相機能夠在保證優秀直出色彩的同時，實現純淨的夜景控噪。這也使得該機的夜景表現非常突出，總體畫面觀感非常優秀，並且畫面中也不會出現明顯的噪點與偽色。而相對較高的動態範圍也能夠保證其在面對夜間複雜的光線條件時，同樣能夠保證舒適的畫面觀感。
這樣的進步對於OPPO來說完全值得表揚，畢竟華為的長焦相機早在華為P30 Pro時代就有著非常強悍的畫質與直出表現，而同時期OPPO Reno十倍變焦版在長焦相機總體體驗還有著明顯的不足，例如防抖與對焦表現都很難令人滿意。如今的OPPO Find X2 Pro幾乎全部補上了這些短板，短短一年能有如此巨大的進步確實值得表揚。
不過OPPO Find X2 Pro的這顆長焦相機依然存在一些算法上的問題。眾所周知，目前的手機機內算法會通過對畫面進行分區調整的方式實現相對更好的整體處理效果，目前OPPO Find X2 Pro在使用長焦相機拍攝時儘管能夠準確的區分吊車與天空兩個不同的部分，並針對這兩個區域分別採用不同的降噪強度，可不同的降噪區域之間的過渡實在有些過於生硬。
這個生硬的過渡在觀看小圖時或許沒有太大影響，但在放大觀看便能夠看到天空部分的降噪較強，畫面噪點很少且純淨度非常優秀；而為了保留細節，吊車與樹葉部分則在保留細節的同時也保留了相當多的噪點，這兩個區域之間有著非常涇渭分明的分界線。當然這個問題或許也會在主攝與超廣角上出現，但從我們的體驗來看，這個問題在長焦相機上更加明顯。
上圖左側為三星Galaxy S20 Ultra的分區降噪“翻車”
事實上，這種分區調整的BUG不僅僅出現在OPPO上，大統領的三星Galaxy S20 Ultra的主攝數碼變焦有著類似的問題。當然三星顯然並沒有成功的區分畫面中的不同區域，而OPPO Find X2 Pro起碼做到了，這點確實比三星要強。但怎麼解決不同的區域之間經過不同的算法調節後不同畫面區域間過渡生硬的問題，仍然是未來OPPO需要設法解決的。
悶聲一年，OPPO終於發了大財
去年一年，我對OPPO手機的拍照表現得出了“很滿意，但不夠完美”的評價。而在用過OPPO Find X2 Pro之後，我覺得現在的OPPO手機在拍照上確實有著非常大的進步，儘管該機畫質本身並不突出，但發揮穩定且畫面觀感足夠優秀。
考慮到不存在絕對完美的拍照表現，論“穩”可以在2020年上半年的旗艦機中穩坐頭把交椅的OPPO Find X2 Pro，其實已經稱得上相對完美了。或許並沒有一流的畫質，硬件上也打不過部分友商，但OPPO Find X2 Pro幾乎能夠在絕大多數場景下拍出觀感優異的照片，而這對一般用戶來說很重要。
更重要的是，OPPO Find X2 Pro似乎正在為我們傳遞一個信息：OPPO正試圖擺脫相機數量帶來的“營銷優勢”，設法專注於後置相機模組的整體質量，而這其實對於產品本身而言才是更加良性的思路。捨棄湊數相機帶來的營銷優勢顯然有必要，可也需要勇氣，我們很高興看到OPPO願意在旗艦機上邁出這一步。並且針對近攝像差這些目前依靠光學技術難以解決的問題，該機也通過良好的軟件體驗儘可能降低用戶對像差的感知，這也有助於提升實際使用體驗。
儘管這回OPPO Find X2 Pro提供了RAW格式輸出，但在足夠好的直出下我的確很難有拍RAW的動力，雖然能夠感受到OPPO希望同時滿足一般用戶與專業用戶的需求，不過這優秀的直出表現其實完全有能力討好兩類用戶。面對這個用戶需求複雜的市場，試圖滿足更多用戶的不同需求也是高端旗艦手機需要做到的。
當然，在使用OPPO Find X2 Pro時我更傾向於直出而非自己拿RAW格式原片慢慢後期，畢竟直出要是足夠好看，誰又願意辛辛苦苦修圖呢。
閱讀更多 ZAEKE知客 的文章
