為什麼現在聽歌有些平臺要開通會員?

向陽若久


這是因為版權的問題,隨著國家法律法規的健全以及對知識產權的重視,原來很多盜版或盜鏈(未經許可私自鏈接別人的網絡資源)行為得以控制,從而很多網站或APP發佈版權內容時需要向版權所有者付費。


高可泰全鋼爬架陳德學


相信很多人第一次為音樂買單應該是訂購彩鈴吧,5元/月一首彩鈴到十幾元的聽歌會員也算是一個過渡,以前只需要一款軟件就可以聽到所有歌,現在想聽自己以前喜歡的歌不下兩款播放器不開幾個會員都聽不全了。

幾年前聽歌軟件也算是百花齊放了,不過隨著版權問題聽歌軟件就分為兩個梯隊,第一梯隊當然是騰訊音樂(酷我、酷狗、QQ音樂)、網易雲音樂、阿里音樂了(蝦米音樂、天天動聽),這幾家家大業大版權自然不是問題,但是第二梯隊就不好過了,畢竟想要生存就得大量購買版權,靠情懷終究不是辦法,很多播放器因為買不起版權而破產倒閉,其中就有多米, 多米音樂的高層還標示買不起音樂版權,多米音樂現已連續多年出現虧損,用戶量也不斷減少,雖然該公司也曾試圖轉型並佈局粉絲經濟、音樂演出,但從此次計劃終止運營來看,這也未能拯救多米音樂。

相對於幾年前的我們來說,版權很多時候只是嘴上說說,實則沒有多大約束力,但是版權真正被大家放在臺面上來說卻是為很多人提供了便利,作者、歌手都是版權的受益人。既然音樂公司花大量金錢去購買版權,大家購買會員也就成了理所當然了,前端時間看到網易雲與《大悲咒》的段子就是很好的例子。

免費聽歌時代真的是過去了,大家使用的第一款聽歌APP是哪一款呢?


網觀天下


國家和版權人對版權越來越重視,所以現在不僅僅是聽歌,看視頻,用圖片都要開通會員了。

  1. 版權版權版權,還是版權!國人一直知道版權,但是一直沒有人搭理版權的問題,直到文化傳媒領域甚囂塵上的大聲疾呼版權問題,國家在2015年開始,要求音樂服務商必須下線未取得版權的作品。於是,各個音樂平臺QQ音樂、網易音樂、蝦米音樂、酷狗音樂等等都上線了會員服務。

  2. 音樂版權人要收錢了。其實說是版權問題,不如說是版權人要向你收費了。我們習慣了獲取音樂視頻的唾手可得,對於自己喜歡的明星突然要跟自己談錢了多少是不愉快的。美好的青春回憶,似乎被一層銅臭所隔閡。不收錢確實讓很多創作者的付出與回報無法成正比,正常的音樂消費環境應該是不斷追求更好聽音樂的消費者和不斷追求利益的創作者之間互相促進的環境。

  3. 聽歌也變得越來越銅臭了!這種體現其實就是,音樂人說我把歌曲放在音樂平臺上你提我收錢吧,具體怎麼搜你們看著辦!但是現在的音樂平臺不僅僅是讓你開會員,而且下載歌曲次數限制,碼率限制,甚至有些歌曲也是單獨收費的。哥聽的不是歌,是錢。

聽歌麼?收費的那種!

如果你覺得有所感觸,請給個點贊關注!


魔馬學派


*這個問題題讓我想起了我朋友的一個消費習慣,他日常會安利我購買各大視頻網站的會員,真正的花小錢,獲得大便利,節省的時間、觀看過程中的流暢度,還有會員能提前看到的新內容,這些都讓我覺得值回票價。視頻網站的會員過期後,以上享有的全部會員權益也都隨之失效,如此簡單、不具爭議的問題,為什麼到了音樂平臺就有爭議了呢?

因為長久以來國內音樂盜版文化盛行,加上互聯網技術帶來的信息免費共享,版權問題一直是橫在數字音樂產業道路上的一塊巨石。就在2015年,國家版權局一紙禁令,責令各網絡音樂服務商下線沒有取得授權的音樂作品。國內的數字音樂平臺的出路面臨兩個選擇:要麼和唱片公司簽署獨家版權模式,要麼通過版權轉授權和唱片公司進行內容共享,至此,唱片公司才覺得長舒一口氣,在經歷了多年“打擊盜版”打不完的疲憊不堪後,終於享受到遲來的版權紅利。

所以以後收費聽歌是一個趨勢,要是喜歡聽就充一充會員,不喜歡就不要糾結了,或者找朋友借一下會員也是闊以的[我想靜靜],支付寶有時候也有兌換會員哦!



辛德瑞拉Jay


您好,為什麼現在聽歌有些平臺要收會員費,因為版權方的需要,音樂平臺支付了版權費,所以要跟用戶收取費用,這給播放器和音樂原創者帶來收益。我們在聽大部分歌曲是不需要費用的,部分音樂下載了才要收費,但是我們可以通過wifi免費聽。還有一些原創音樂,剛出的新專輯是要付費用的,如果確實喜歡這個歌手可以花幾塊錢去購買,如果不喜歡就聽別的歌曲嘛,開通會員費用也不是很貴的。聽完下載到手機保存,下次可以繼續聽。還有一種方式就是多下載幾個音樂播放器這個聽不了,再去另外一個播放器聽,總有免費的。原創因為收費的話可以讓音樂市場持續健康地發展下去,鼓勵創作者們作出更好的作品,而不是單單靠什麼亂七八糟的炒作或虛無的流量,為大家提供一個良性的精神生活。




蝸牛影視城


現在的歌曲由於版權問題,很多都要付費下載的,支持正版,才能走的更加遠。

如果是qq音樂的話,你下載的時候選擇普通品質是不收費的。如果你要下載無損或者 高品質的是需要收費的。

第一:方便,所以買歌。購買歌曲是一件好事,但是...很可惜首先,經濟和觀念都沒完全轉過來

第二,國外有spotify,iTunes等等,這些上面的歌都是極為齊全的,很少存在找不到歌的情況。國內除了網易雲還稍微齊一些,其他軟件的歌呢?

第三,歐洲那塊知識產權保護的嚴,但是照樣盜版音樂橫行。只是你想獲得免費音樂是較為困難的,遠不及買歌來的方便。同樣在國內這種寬鬆的氛圍下還是找不到免費音樂的可能就是比較懶了

第四,也是最重要的一點,你確定你付的錢能夠被演出者獲得?很多付費音樂收費莫名其妙

舉個栗子,一個國外音樂合輯系列,有12張,某音樂軟件缺少4張,其餘的8張中第十二張也是最新的一張卻收費,這個費用我很難相信是真正給了音樂廠牌的

如果全部免費,都是盜版翻版,那些音樂人,製作人,他們都會放棄了音樂,放棄製作,所以中國歌手最多是什麼,不是專業唱歌,而是演唱會和廣告和綜藝節目,小編覺得這樣的歌手已經變質了,已經不是純粹的歌手。





雨尾聲


首先,如果是在所收取的費用真真切切的是有給到創作者的話,我認為收費或者買會員是一件好事,是音樂市場持續發展進步的表現。

1、勞動價值的體現

音樂創作也是勞動的一種,如錄音室的租用、音樂器材、練習場地等都是成本,而音樂創作過程就是勞動付出的過程。投入的成本和付出的勞動本就應該有價值。

原創音樂難能可貴,獨立音樂人目前在國內還是挺不容易的,雖然有的平臺也在為這些獨立音樂人提供著展示的平臺,但光有展示還是不夠的,他們需要基礎生活的保障,音樂付費或者買會員的方式,可能為他們提供一定的生活保障,讓他們有堅持原創的動力。

3、對創作者的尊重

這些年人們的版權意識在提升,這是某些音樂人長期為此奮鬥、爭取的結果。無論是音樂也好,文字也好,畫作也好,版權是對於創作者付出心血的肯定,也是對於創作者最起碼的尊重。

4、讓音樂的市場良性運作

讓音樂市場持續健康地發展下去,鼓勵創作者們創作出更多更好的作品,而不是單單靠什麼亂七八糟的炒作或者是虛無的流量,為大家提供一個良性的精神生活。


CK鄔


不請自來,因為音樂人也要吃飯啊!做音樂就是音樂人的工作,以前音樂人發實體專輯,靠賣專輯的錢吃飯,現在沒人買實體專輯,上班拿不到工資,誰還做音樂?

音樂APP扮演的就是以前音像店的角色,展示音樂人作品的同時,已經向音樂人付過版權費了,類似音像店從唱片公司“進貨”。只不過我們聽歌不再像以前,需要買下來聽,“賣專輯”這個過程就沒有了,但是“音像店”總不能賠本賺吆喝吧?所以音樂APP就想出了開通VIP這種收費方式,開通VIP就能聽“音像店”裡所有的歌,比以前買一張專輯便宜,還能聽更多的歌。

而且國內的APP似乎還沒有開始全面收費,很多歌沒有VIP也能聽啊,像Spotify這些國外音樂APP早就開始收費了,如果不充VIP,只能隨機播放不能切歌,而且可能聽一半還會插播的廣告...


錘爆槓精


目前國內關於版權問題管理越來越嚴格了,以前是CD,轉錄到電腦上就放到網上下載,形成了盜版音樂很多。現在國內歌曲版權一般都給播放軟件發行了,酷狗、QQ音樂、網易雲音樂。也算是壟斷性經營,他們可都是指望這個來賺錢的。再說聽歌形式不一樣了!一起網絡不發達,都是下載好了在本地播放,現在都是集成雲播放了,要聽什麼音樂軟件內一搜索,點一下就播放了!總體來說資源少了就他們說了算!


今夜月未央


以前歌手出新歌都是靠發行專輯獲利 現在不一樣了 互聯網已經取代了傳統的專輯模式 新歌一般都通過音樂平臺首發 當然要收費

現在的問題是 以前的很多老歌也同樣需要花錢才能聽 且要一直開通VIP才能永久擁有聽歌權

現在音樂行業跟以前相比其實是不怎麼景氣的 唱片公司不管是老歌還是新歌都通過版權賺錢 當然大家也很支持版權的 但支持不一定接受


分享到:


相關文章: