董Biubiu
對於朱之文來說，這次捐款有的人認為他是作秀？作為農民歌手來說，他是比常人賺了不少錢！農民出身的人，能有這番作為就不錯了！
竹林聽雨5590
我們不該從別人的善舉中揣摩出惡來！！！
目前朱之文已經對這一質疑說出了自己的看法，他說：也歡迎那些質疑他的人也抱著20萬元去作秀，他的目的是為抗擊疫情做出自己的一份貢獻，他不管別人怎麼說。
我想朱之文回應的這一番話無疑吐露出作為一箇中國人想要幫助自己同胞的一份熱情和愛心。他能抱著20萬去捐款，前提是他有20萬，還有就是他的這20萬是自己的合法收入。很顯然老朱擁有的財富不止20萬，並且這些錢都是自己憑本事掙來的。所以他捐款捐的問心無愧理所當然。
那為什麼還會有質疑聲呢？
1、質疑聲多是說朱之文抱20萬現金有作秀的嫌疑。
首先這個真不怪朱之文，大衣哥朱之文雖然不是國內一線大明星，但自走紅以來長期不乏人們關注。同村甚至全國各地一些人來拍他的人絡繹不絕，有人靠拍朱之文竟然發家致富。而朱之文並沒有嚴厲禁止大家拍攝，他說如果能給別人掙到錢也算是在做好事。
所以大衣哥日常的衣食住行在網上紛紛呈現，包括這次捐款事件，也是被別人拍下發到網上而引起大家的討論。老朱捐款並沒有所謂發佈會或者錦旗表彰之類，人家只是把錢拿著去捐款就被質疑作秀，你說他冤不冤。
2、這種作秀的質疑自成名起一直伴隨這朱之文。
老話說人怕出名豬怕壯，你籍籍無名地過著清苦的日子沒有人會關注你。
而有了名氣的朱之文不僅有了豐厚的收入，還有了千奇百怪的謠言和質疑。老朱作為一名地道的農民，性子剛烈。一開始還直言不諱和質疑較真，慢慢地就習以為常了。看來老朱早已看透了人性。
其實質疑並不是一個兩個人的問題，而是人性的問題。從來都是窮人質疑有錢人為富不仁，不是捐錢少就是靠捐錢在作秀。而窮人並沒有設身處地的去換位思考。當然在這次疫情面前大多所謂明星都紛紛捐款捐物，可是無論別人捐或不捐，捐多捐少，我們都不該從別人的善舉中揣摩出惡來。
然後可以
早前，我在網上也看到了一段大衣哥朱之文手捧20萬現金為武漢捐款的視頻曝光。視頻中“大衣哥”朱之文手穿著他標誌性成名的軍大衣，帶著口罩和帽子去捐款。見到工作人員後，朱之文從包中掏出20萬現金，捐了出來。
大衣哥朱之文為武漢和家鄉捐款被指作秀，大衣哥霸氣回懟：“歡迎你也抱著20萬作秀！”大衣哥還表示自己應該為抗擊疫情一線做點貢獻，奉獻自己的力量，“不管別人怎麼做，能對得起良心就行了。”
對於網上這些質疑的聲音，我作為一名普通老百姓覺得只要是正當合法的收入來源，首先不管人家是不是作秀，這個出發點就很好。朱之文自成名以來，作風一直很樸實，做為一名草根明星，沒有任何緋聞，在公眾場合都很謙遜，這種品質是非常珍貴的，值得我們學習。
朱之文憑藉自己的能力捐出現金，如果是普通人這麼做，大家都會覺得是一件很正常的事情，一旦到了名人身上就會出來很多網絡上的噴子，這就是在摸黑朱之文老師。
在如今這個社會我們應該為這種正能量的行為點贊，而不是毫無底線的去摸黑人家，明星也是正常的人，不能因為別人出名就覺得是在炒作，在說憑朱之文老師的能力也不需要這樣來作秀。祝福朱之文老師身體健康，多為我們唱出更多更好的作品。
重慶雲飛哥
看到這個問題，我很想說一句話：質疑大衣哥作秀的，你怎麼不去秀一把？你捐了多少？我們也歡迎你作秀！
近期，面對全民抗役，很多明星或是普通百姓都捐出了自己的一片愛心，而農民歌手出身的大衣哥朱之文也拿了20萬去捐款了。只不過，他拿的都是現金，於是某些人就說了：捧著現金是去作秀嗎？
眾所周知，朱之文雖然現在紅了，但是他仍舊保持著農民本色，不僅居住在農村，而且生活簡樸。在過去的日子裡，他自己出錢幫家鄉鋪路修橋，在村裡扶危濟貧，哪怕面對一些貪婪的索取者，都沒有改變初心。
而這次他主動捐款給武漢人民，有規定不能用現金嗎？或許他覺得把沉甸甸的現金交到政府手上，會更加覺得安心，這只是反映了一位農村兄弟的質樸罷了。我覺得應該為他點贊！
事實上，大衣哥在捐了20萬之後，回去想想自己的家鄉也一樣需要幫助，於是又去取了20萬捐給了自己的家鄉。其實，娛樂圈裡比大衣哥有錢的明星多了去了，動輒千萬片酬。即使朱之文一分錢都不拿，我想也不會有人說他一句。但現在他主動捐了款，反而被人詬病，請問這些質疑他的人，你的心不痛嗎？
一直以來，網絡暴力的存在讓很多人寒了心，我想有不少藝人不願意輕易捐款也是有顧慮的，捐多捐少都有可能被罵。即使像韓紅這樣的公益楷模，傾家蕩產做慈善，也一樣會被人舉報。所幸她的心是坦蕩的，也有足夠的承受能力，因為這樣的人她看得太多了！但是，人們啊，就不能善良一些嗎？
明星也是人，有時候我們在放出一些不妥言論之前，能不能換位思考一下：你自己做得夠好嗎？
我是曉峰道娛樂，歡迎評論點贊加關注。
曉峰道娛樂
誰敢說這是作秀，一定是喪了人性的無恥小人！真是以小人之心度君子之腹。否則，讓他們也拿出百十萬來也作作秀，大夥來給他唱讚歌。TMD，陳光標做善事讓他們攻擊，韓紅做善被攻擊，自己不行善，還專門攻擊行善人，還有人味嗎？畜牲不如！這樣下去誰還敢做善事！
誓戰三俗
中國無聊的人有點不顧臉面了，不要質疑了，捐錢比什麼都管用，來點真的才對。靠質疑公眾人物來提升自己的暴光度，太沒有道德了。這些人是小聰明，以為中國人都傻了，看不出來他那點小心思。我百分之百的擁護泉朱之文先生的善舉，說作秀那是胡說，捐的可是真金白銀。
百性哲學
說朱之文捐款是做秀的人毫無人性，是別有用心的王八蛋狗雜種！甚至是美帝國主義國家的第五縱隊特務人員，有意煽風點火，製造混亂。凡是真正的中國人絕不上當，對於明星捐款一定要給予正面鼓勵。大疫當前，中國人民要在黨中央領導下，團結一致，共同抗疫，勝利一定屬於偉大的中國人！！！
用戶157964977084
就不能學學那些默默無聞捐款的許多貧民嗎？有多少動人的事蹟，偷偷把多年積攢的錢放到公安部門轉身就走的，你大衣哥還要捧20萬拍廣告，難道不是嗎？？別忘了你出名是國家給了你機會，不是你多有才華，通過這次捐助你會更有名了對於你名就是利，那不就是廣告嗎，收買人心為自己儲備擴大粉絲，對自己大有好處的；如果你是普通老百姓你捐30萬拍照做廣告，還有意義嗎？？但是對於你大衣哥就不同了，你的回報不止是20萬了，也很清楚憑你那點文化你不會有這些思考，這都是你身邊的有心人在操作，還是低調做人吧，你折騰的不輕了，頭條裡你比許多明星都耀眼，我想看看真正的抗疫明星！奉勸你還是低調點吧，當今社會真正能救國的是那些默默無聞不圖名利的科學家，醫師，醫護以及軍人……他她們才是人們心中永不滅的耀眼明星……
金曲視聽
好人難好做，沒有事實輿論能幫大衣哥造假？我只相信事實。
在當前這個生死悠尖的時刻，誰造遙生勢，誰得負法律責任，這屬於擾亂民心，汙衊陷害，譁眾取寵。
我相信，量朱之文有一百膽子他也不敢。如果事實屬實，那輿論不成了幫兇？可能嗎？我絕不相信。
弘法2
朱之文他是一個老實純樸的農民歌手，他捐款160萬，是真金白銀，也是他的血汗錢，人家在國家最需要的時刻去捐款出力是在做秀，那請問質疑者你捐款多少？你是不是藉著朱之文捐款去打擊他抹黑他，你是在做秀吧，人都要平著良心去說話，人家再好也去踩人家腳後跟，什麼在你眼裡才是好？多積點心德和嘴德給兒女吧，韓紅那樣的大慈善家都去抹黑人家，不知道你是別有用心還是心裡扭曲。勸你去看一看心裡醫生，不要白的說成黑的。
