主要拍攝風景和人像，賓得與尼康相機怎麼選擇？

在這兩款機子中間選擇以拍攝風景和人像的機子，本人更傾向尼康機子。

總的來說，這兩個機子都是挺好的呢，因為本人都有試用過。

之所以更推薦尼康，主要考慮的是它的鏡頭群。尼康更為大眾化，而賓得屬於小眾化機型。

在試用的過程中，其實兩者的差別基本可以無視了，說實話，沒啥太大的差別，我們普通人眼拙，看著效果都差不多。

尼康的色彩豔麗，畫面銳度高，適合拍攝風景。但是賓得的色彩也是相當不錯的，感覺用它拍攝風光和人像都有上乘表現。

如果從長遠考慮，你就選擇尼康吧，賓得如果升級鏡頭或是機身略為狹窄一點。如果普通愛好者用，其實也就兩三個鏡頭，其實都沒問題的，你選你能接受價格的那一款吧。

以上就是本人的一點看法，歡迎各位評論或補充。

劍舞影像

賓得相機不是很熟悉，沒有用過，尼康相機，我身邊的很多朋友一直在用，好片出了不少，獲獎更是甚多。一般來說，尼康相機因為銳度出色，細節突出，在風光攝影中具有很大優勢，至於人像拍攝，因為尼康相機色調偏冷，細節過度逼真，而無法掩飾人物面部瑕疵，不能很好還原皮膚質感（實際上後期完全可控，根本不成其為問題），而使更多的人選擇佳能。不知道在這方面賓得的表現如何？我雖然沒有用過賓得，但還是推薦你選擇尼康。理由有三，首先是尼康的市場佔有率要強於賓得，這便於學習交流，你會發現身邊用尼康的人很多，很方便向別人請教。第二，售後和維修比較方便，很少被坑被宰。第三，尼康的鏡頭群相對龐大，您有很多選擇空間。

瀋陽盛國強

怎麼說呢，各有各的優點，尼康銳，佳能人像好點，賓得色彩更好。如果非要比較，入門機中同等價位下性價比最高的是賓得的機子，然後是尼康，最後是佳能，但是尼康他有全副，賓得沒有，就看你生不升級全副了，這兩個在低端鏡頭中賓得略貴，但是在賓得星頭或者尼康的高端鏡頭來說，賓得還是更具性價比。但是被商家炒作的價格有些鏡頭偏高。而且在副廠鏡頭中，賓得的鏡頭相對來說少點，因為副廠廠商開始減少賓得口的鏡頭。綜上所述，個人感覺如果不升級，只是套機的話就賓得吧，如果要升級全副，就尼康。