雪之源雪
朱之文，這樣一個人，你有資格質疑嗎？一個將唱歌當副業，專心做好自己農民的本分的大叔。在疫情防控時，毫無保留的付出捐款。你比的上他嗎？
事態發酵，有很大一部分被推波助瀾的情況。
朱之文，唱歌只是一個副業，也並不想用唱歌去發家致富。在所謂的成名以後，依然沒有忘記自己的主職主業，大部分時間都低調的做著自己的事情。
蔣大為對朱之文的點評，本都過去那麼久了和朱之文現在的事情，本來沒有任何關係。但聽著也不怎麼像個有水平的點評。農民，本來就很敏感的一個詞。被加在一起無限放大，才會令事件發酵。
你先做了他做的事情，再來說作秀
朱之文，疫情防控第一時間，站了出來。
相比朱之文，比他富有的人多了去，像他一樣為疫情作出貢獻的人也有很多。在提出朱之文作秀的那個人，你都做了些什麼。“作秀”總要有所圖吧！朱之文圖什麼，出名、更紅一點？
都說疫情像是一面“照妖鏡”，本身不太同意這句話。現在看來，真就照出了一波跳樑小醜。
樸實的人已經不多了，留點口德吧
有很多樸實的農民歌手，草根明星會越來越多的在這個明亮的社會中湧現出來。成名以後還能依然保留那份質樸的人，已經沒有幾個人能夠牢記自己內心。
朱之文，應該是一個特例，請為還能繼續保持那份樸實的他留點口德吧。你可以不喜歡他，也不用拿他來“炒作”。
西北小Q
朱之文是我的山東老鄉，他是菏澤的，我老家是沂蒙山區的。
說實話，我為有這麼一個山東老鄉感到自豪。
這幾天，在網上看到朱之文被有些存心不良的人指責作秀，心裡頗感忿忿不平，在這裡為這位山東老鄉說幾句公道話。
在我看來，朱之文身上具有山東人的一些優點：樸實、忠厚、仗義、善良。
朱之文剛成名的時候，很多人看不上朱之文，認為他本身就是一個農民，憑藉一副好嗓子賺的盆滿缽滿，羨慕嫉妒恨的一群開始對他指指點點、說三道四。
但是朱之文就是朱之文，寵辱不驚、波瀾不驚。
到了該收玉米的時候開著三輪車去地裡幹農活、收玉米；到了種小麥的時候又去田裡種小麥；家裡還是一如既往的亂糟糟，吃的還是一如既往的簡單省事，拿著一個煎餅捲上一根蔥，吃的津津有味。
朱之文沒有錢嗎？
錯！他有錢，有很多的錢！他的演出可以獲得豐厚的酬金。
很多人也知道他有錢，村裡要、鎮裡摳，親戚朋友也去有借無還，朱之文成了十里八鄉的富戶，靠山吃山、靠海吃海，靠著富戶就開始吃富戶。
朱之文成功以後，也給村裡捐款修了路、整理了電線線路，當然還有很多的公益支出。但是最初村民並不滿足，覺得能夠每人再給一萬塊錢，一人一輛小轎車的話才能答覆村人滿意。
朱之文沒有忘本，始終保持農民本色。
從自媒體平臺上總能刷到大衣哥朱之文的一些視頻，他家裡幾乎天天都有人去蹭熱度、拍視頻，有的站在院子裡，有的擠進人家的屋裡，還有的爬到樹上，用鏡頭記錄著朱之文的生活日常，弄得人家沒有一點隱私了。
但是從畫面上仍然能夠看到朱之文憨厚的樣子，從來沒有擺過譜，裝過酷，始終保持著自己的農民本色。
這次因為新冠肺炎疫情的蔓延和擴散，武漢成了重災區，急需救災物資和款項，朱之文看到這些以後，二話不說，豪爽地為災區捐了20萬元，用於購買救災物資。
20萬元絕對不是一個小數字！
20萬元也絕對不是朱之文隨手就能摸出的一點小錢！
比朱之文賺錢多的明星多的去了，捐款比他少的也大有人在，為什麼總喜歡盯著朱之文不算完呢？
這部分人的心態可真是醜陋不堪！
看不得別人比自己好，看不得一個窮苦農民翻身了，過上了好日子，心裡就酸溜溜的，總想找個茬落井下石。
估計這次，朱之文有點委屈，有點惱火，在自己的平臺賬號上發了一篇檄文：
有人說我為武漢捐款被指作秀，我想說歡迎你們也抱著錢作秀！
我相信這句話就是這位淳樸的山東漢子所表達出的最大的憤怒了。
他不願意別人侮辱自己的善良，詆譭自己的人格。
因為朱之文本身就是一個善良、忠厚的人！
朗月寒雪
我在網上聽過蔣老師的課，受益良多，他不是網上說的那樣壞，(開始我也不喜歡他，聽說他移民了)我看到他真心對每個聽他課的學生，沒一點裝，改變我對他的看法。絕對的好老師。朱之文網上更，為了收幾百元的玉米，退掉十萬的演唱，唱歌只是副業，沒事就去唱唱歌。
老黃144277212
朱之文事件的發酵應該說的是蔣大為老師批評朱之文吧。
這就要追溯到很多年前了，那個時候，朱之文剛剛在星光大道展露頭角，而蔣大為老師已經是個藝術家了。
說起來，姜大衛老師也算是前輩了。於是，朱之文向蔣大為老師行禮，鞠躬拜師。
並且說是蔣大為老師指導他，吐字發音。
而因為名氣的不對等，蔣大為老師似乎並不認可這個名義上的學生。
而且否認朱之文是自己的學生。
其實也可想而知，蔣大為老師那個時候也是小有名氣了，都是藝術家藝術家的叫了，朱之文這波可能看來像是在蹭熱度。
所以蔣大為老師直接說這是一種炒作。
可能是不喜歡朱之文牽扯自己，覺得自己被捆綁了吧。蔣大為老師心裡莫名的不是很認可這個做法。
於是在綜藝節目裡說出了一些比較奇怪的言論，他質問，哪首歌是你創作的？你不就是模仿別人唱歌。老百姓喜歡你，你又不是什麼了不起的人物。
他還說，他總是自稱農民歌唱家。農民是職業，歌唱家也是職業，你是歌唱家就不是農民了。你應該叫農民歌手，你就是愛唱歌的農民，你現在還在種地。
很顯然這番話是不合時宜的，也是不合理的。此言一出，很多人實在想不通一個老藝術家，怎麼會說出這番言論？
也許只是一時的無心之失吧，但是確實對朱之文不太尊重。無論是農民，還是歌唱家，其實都是值得尊重的，職業不分貴賤。
可能是因為事態發酵的比較嚴重，蔣大為老師也意識到了自己確實說了不是很應該的話。於是錄了一個視頻。
都是綜藝頻道逼我拍的，其實不排除很多節目為了節目效果，為了收視率會特意製造矛盾，這個也是有很多前車之鑑的。
那麼，究竟蔣大為老師是為了自己甩鍋，還是節目組刻意安排呢？我們無從得知。但是我覺得朱之文捐款其實是一種正能量的行為，20萬說少也不是太少。而眾生平等之下，蔣大為老師的那番言論得確不是很合適。
moody豬娛樂
一、看了蔣大為評說朱之文的視頻片段，作為一個人老藝術家對一個農民歌手來說，話說的有點太過，但基本上符合事實。二、蔣大為提到了農民，是指某一個農民，而不是農民群體。雖然蔣沒有明確指出是朱之文，但卻是朱之文無疑。我們要區分個體“農民”和群體“農民”的概念。三、蔣評價的是朱的歌唱水平，我們也應在藝術範疇內評論，切忌擴大化，切忌亂聯繫，甚至人身攻擊，諸如出身、職業、捐款、國籍及個人品德等等。四、視頻只是一個藝人對另一個藝人的評價，只是個案，沒有普遍性，沒必要過分解讀。五、大為須謹慎，“農民”且息怒。
fxq7151833
朱之文最近又上了熱搜，而且這一次的熱搜比往常任何一次都要大。原因是兩件事情導致的，一件就是朱之文捐款事情。另一件就是蔣大為點評他是農民歌手。
我們一個一個的大致說一下。
大家都知道武漢新冠狀肺炎的發生，大家紛紛捐錢財，捐物資。朱之文作為公眾人物，他當然也要表示一下了。
對於朱之文捐款方面的爭議，就出現在他捐的20萬錢上。
因為他是把二十萬錢拿到銀行去捐的，就是這麼一個事情。很多人都說朱之文是為了作秀，才選擇這種捐款方式的。
對於這一爭論，朱之文當然不以為然了，正如他所說的，若是做秀的話，你也可以這樣做秀一下呀。
不過，不得不說有這樣想法的人，對於這件事的關注點都錯了。
我們關注的應該是朱之文的款項，到了災民的手裡就可以了。至於他採用什麼方式捐款，只要合規合法，那是人家的自由。別人有討論的權利，但是，不能把人家的善舉當作是做秀，否則，也太寒了人家做好事的心了。
再說了朱之文的人品，是沒得說的。畢竟他的家裡，一年四季都是有人去蹭他的熱點，但是，對於這一狀況，朱之文並沒有阻止。
試問天下有多少人又能做到這樣呢？
下面我們再說蔣大為點評朱之文這件事吧，儘管說蔣大為沒有點名道姓說朱之文的名字。但是，我們都知道他是在暗指朱之文。
蔣大為的意思就是，你朱之文並不是歌唱家，更不是農民歌唱家，你頂多算是一個農民歌手。
在蔣大為看來，歌唱家就是歌唱家，他們不會去種地，種地的就是種地的，他們不會去唱歌。
所以，朱之文這種又種地又唱歌的，只能叫做是農民歌手。
很顯然他說的話，帶有一定的諷刺意味，有點看不起農民的味道。所以，他這句話也引起了很大的爭議。
事實上我是不支持蔣大為的觀點的，我們不能因為朱之文是種地的，就說人家不是歌唱家，人家唱的好，受粉絲的擁護，他就是歌唱家呀。就如同陶淵明他是種地的，同時，他也寫詩，我們不能說他是農民詩人吧，你說對不對？
對了，忘了說誰能告訴孤陋寡聞的我，蔣大為又是誰呢？
史學達人
最近網上驚現了蔣大為和一個人的視頻談話，談話的中心內容是朱之文，但未涉及名字。蔣大為的語氣十分刁酸，意思是1.朱之文就是一個農民歌手。2.還以歌唱家自詡，根本不夠；夠的話就可以天天在臺上，還種地幹啥（耍大牌）。3.朱之文拜師是是炒作的，"我沒給他上過一分鐘的課"，拜師就是形式，"我也沒辦法"，"像他這樣拜師的徒弟我全國有的是"。
其實蔣大為這段話除了貶低朱之文外，再就是澄清和朱之文的所謂師徒關係。弦外之音就是朱之文蹭了他的熱度，以後就別蹭了。
朱之文拜蔣大為的飯桌視頻我也看了，朱之文按流程先給蔣大為敬茶，然後行拜師禮，蔣大為也都欣然接受了。整個過程是有介紹人有主持的，友好的。
當然這都不重要，關鍵你蔣大為不應該如此的貶低朱之文啊！簡直在他的眼裡朱之文就是不屑一顧的農民歌手，就是一個被炒作的人。
其實農民歌唱家這個稱號是大家給的，朱之文在任何場合都沒有說過自己是歌唱家，一直稱自己是農民歌手，從來沒耍過大牌。
朱之文從《我是大明星》第一名起步，到《星光大道》的第五名，到央視春晚，到今天的大紅大紫，財源滾滾，是靠自己的天賦和勤奮換來的，雖然成長的路上遇到貴人相持，這是好人好報的運氣。
其實大衣哥的開蒙老師是喬軍，成名後又受到中國音樂學院國寶級著名教授金鐵霖的調教。金鐵霖的夫人著名聲樂教育家馬秋華也給大衣哥上過課，並對朱之文給予很高的評價，說他的歌聲是"原生態的，很純正"。
蔣大為還嘲諷朱之文沒有自己的作品，都是翻唱。那我問你有作品嗎？就連你的所謂代表作《在那桃花盛開的地方》是你的原唱嗎？原唱是瀋陽軍區前進歌舞團董振厚唱的，後來逝世了。蔣大為很不講藝德，任何時候都沒說過他是翻唱的。
我就納悶了，一個那麼大的人物，對一個老實有愛心的人如此的貶低詆譭，大概就是羨慕嫉妒恨吧？還是老糊塗了呢？
大衣哥歌唱得不好，不是歌唱家，但他以前對村裡對其他人的幫助先不說，最近就拿出140萬支援武漢，普通歌手能做到嗎？告訴你朱之文現在年入千萬，大家就是喜歡聽他的歌，願意買他的票，我們就稱朱之文是農民歌唱家。
最後告訴蔣大為先生，朱之文紅紅火火沒蹭您的一點熱度，你們之間的那點事大家早就知道。
優雅桃子er
最近朱之文事態發酵，相信大家都看到了。主要原因是網上的一段視頻引起了的，這段視頻主要是涉及到蔣大為對朱之文的點評。
當然了也不排除蔣大為蹭朱之文熱點的嫌疑。畢竟每一個人都知道，朱之文就是熱點，每天到朱之文家了，等著拍他小視頻的人，真的是太多了。蔣大為可能是身份自喻清高不會去他家拍，但是，蹭蹭熱點還是可以的呀。
不過，若是蔣大為在視頻裡說的那一番言語，真的是為了蹭熱點，可以說他已經成功了。因為很多人都知道，原來這個世上還有一個叫蔣大為的人呀。至少九零後和零零後都知道了蔣大為。
總之，蔣大為和朱之文捆綁在了一起，然後大家通過朱之文認識了蔣大為。
那麼，蔣大為在視頻當中到底是如何點評朱之文的呢？
大致的意思就是兩個。
第一個說朱之文只是一個農民歌手，而且他還強調，朱之文不是農民歌唱家，因為歌唱家就是歌唱家，歌唱家不會去種地。
所以，種地的也就不是歌唱家了，種地的頂多算是一個歌唱愛好者，也就是頂多算是一個農民歌手。
很顯然這句話說的讓人聽來是不舒服的。當然了視頻裡蔣大為沒有直接指名道姓說，他說的人就是朱之文，但是，話語話外，他說的就是朱之文。
第二個就是說他和朱之文並非師徒關係的，事實上我們也有看到視頻，朱之文是有拜蔣大為為師的。
那一天的時候很多記者也在場，蔣大為還滿臉笑容的，接受了朱之文的敬茶。很顯然他他們本就是師徒關係，蔣大為也認可了朱之文。但是，蔣大為說像朱之文這樣的師徒關係，全國各地太多了，具體朱之文有沒有拜師，他已經記不清了。
總之，就是說和朱之文不和，有點對朱之文不屑一顧的意思。
我們都知道蔣大為是歌唱家，你這個歌唱家給武漢新冠狀肺炎疫情捐贈了多少錢呢。朱之文這個農民歌手可是捐了140萬呀。
兩個人到底誰更技高一籌，誰是跳樑小醜，相信大家心中自由甄別，畢竟我們都是明事理，都是辯是非的人。
不才講史
朱之文果然挺火的，一舉一動都能上熱搜，最近由於捐款和被蔣大為抨擊，又上了熱搜，從而也引起了很大的爭議。
朱之文為武漢捐款被指作秀，人紅是非多
武漢疫情爆發以後，朱之文直接拿了20萬現金捐給武漢，但有一些人質疑他作秀。
在關鍵時刻，只要能拿出真金白銀支持武漢的就是好的，不是作秀，也沒必要作秀。因為這個時候作秀沒什麼意義，只會引起大眾的反感。
之所以會有人這麼說，是因為朱之文這兩年太火了，作為一個從《星光大道》走出來的農民歌手，不是年度總冠軍，卻比總冠軍還要火多了。
鳳凰傳奇已經很紅，但他們的人氣與話題度遠遠比不上朱之文。朱之文什麼事情都能上新聞熱搜，說什麼的都有。
還是因為朱之文比較單純，他本身是地道的農民，從小家境貧寒，十幾歲就跟著別人北漂，通過《星光大道》走紅以後成了大明星，身價不菲。
這個時候，他依然住在原來的村子裡，沒有搬出來，與村民之間已經拉開了距離，不是一個級別了。別人會用異樣的眼光打量他，但他卻依然以曾經的方式來對待他們，就容易招惹是非。
人紅是非多，在朱之文這裡有最好的體現。有一大堆人去他家裡拍視頻，拍照片，家人還要搭理他們。越這樣，越會讓他家麻煩不斷。
很多人是為了蹭熱度，利用朱之文賺錢的，並不是真的想捧他。這種情況下，朱之文就應該與村民保持距離，不要和他們來往，或者換一個地方，否則以後還會經常上新聞頭條。
一個農民歌手，動不動就上新聞也挺不好的，老被人詬病，時間久了自然而然就會引起大眾的反感，覺得他做什麼就像作秀一樣。
朱之文這次捐款是真心實意的，他是個老實的人，覺得國家有難，自己應該出一份力，取之於民，用之於民，沒想到卻被人惡意解讀了。
其實，朱之文真該好好反思一下自己的生活方式，考慮一下是不是要換環境了。
蔣大為抨擊農民歌手，與朱之文有關
蔣大為最近在一場訪談節目當中抨擊農民歌手自稱為藝術家，“你們只是農民”，引起廣大網友的反感。
儘管蔣大為沒有指名道姓，但他口中所說的農民歌手其實就是朱之文。
因為朱之文曾經跟他接觸過，他以前就表示出不屑，表面上願意做朱之文的老師，實際上是為了炒作自己，內心是很鄙視他的。蔣大為看不起農民。
蔣大為作為一個曾經人人愛戴的藝術家，竟然說出這種話，屢次抨擊農民，太過分了，毫無底線。不知道是誰給他的權利，這麼膽大，真該封殺。
蔣大為早就移民加拿大了，沒錢的時候才回來撈錢，一邊撈錢一邊還要罵農民，網友當然看不慣，於是開始紛紛罵他，讓事件發酵。
這次網友都是站朱之文這邊，替他打抱不平。作為一個普通農民歌手，朱之文並沒有做錯什麼，是蔣大為高高在上。
只能說朱之文現在太紅了，一有點風吹草動，立馬上熱搜。《星光大道》走出那麼多農民歌手，都沒有他這麼紅，他是比較幸運的。
R娛記
觀點：我是支持朱之文的，原因：
第一、誠然如果說蔣大為是藝術家，而朱之文只是個農民，那麼只是體現在兩者的學識上面，但是學識並不能代表格局，也不能代表一個人對國家的貢獻。就好比學富五車的人如果不能將所學貢獻給祖國，而是貢獻給其他國家甚至是歐美，那麼這樣的學富五車對於祖國，又有什麼意義？
第二、誠如朱之文所說無論是不是炒作，只是希望更多的人能跟他一樣，拿著錢出來貢獻給國家，貢獻給需要的人，如果真的是炒作，那麼這樣的炒作再多一點又何妨？畢竟在炒作的背後，都存在每一筆實實在在的貢獻，這樣的貢獻難道不應該越多越好？
第三、事件的爭端起源於朱之文的捐款還有蔣大為的電視評論，我覺得作為看客的我們還是應該腳踏實地的做好當下自己的工作，畢竟你是願意做看客，還是做類似於“朱之文”的這樣的人，我想答案不言而喻，所以還是努力做點什麼，至少當國家有難時，我們都能貢獻出一份力，才最真實。
