憂鬱的小詹同學
周星馳的電影肯定是有深度的！大人有時候看一遍還理解不了其中的意義，這個電影不適合孩子看，但是想讓孩子開心快樂，那還是建議觀看的，保證可以把孩子逗笑。周星馳喜劇之王的名聲不是浪得虛名的，這二部電影中心思想都是關於愛，很不錯的電影，第一部優秀一點！文章演的和其他演員都很出彩！而且票房評分都不錯的，一貫的周星馳無厘頭風格。第二部差了點，差在哪裡？毋庸置疑肯定是演員上，吳亦凡 我只能呵呵，一句話有錢就是好，第二部我沒去電影院看 ！在家看的！總之兩部電影學讓孩子一樂肯定沒有問題的，先學到什麼那應該不會有收穫。周星馳電影整體還是適合成人觀看！他的作品經得起時間的的考驗。大話西遊就是明顯的案例。
星仰影視剪輯
《西遊降魔篇》，這部電影主打成人，合適成人觀看，然而本人不推薦小孩觀看，有一下幾點原因。
第一、如果小孩太小，還不識字，那麼他們去看只是看畫面而已，看到一下他們不感興趣的片段的時候，他們肯定坐不住，要麼就東搞西搞要麼就和大人說話，這樣不僅影響你觀看的心情，有時候影響到別人，那就不好了。
第二、《西遊降魔篇》裡面有好幾個片段，比如豬八戒變身，沙和尚變大魚，巨型水怪張開大口吃點小女孩，這些對於我們大人來說沒什麼，但是小孩子，一個心裡承受能力不強，如果這些恐怖的畫面刺激到他們某根神經，他們會害怕，之後很長一段時間可能還會做噩夢，影響孩子的身心健康。
第三、小孩就應該有小孩的影視，我們可以帶他們去看喜羊羊灰太狼、光頭強等等，看這些，他們既有興趣，又能在觀看之後和朋友互相討論，這樣很適合他們的身心發展。
總的來說，我們要從小注意小孩的身心健康，讓他們的成長不帶灰暗，爭取給寶寶們一個美麗、難忘的童年。
妙妙影視娛樂
你好，電影《西遊伏妖篇》劇情講述了唐三藏帶與三徒踏上取西經之路，表面上一片和諧但其實卻暗中互相對抗，面和心不和。經歷一連串的捉妖事件之後，師徒開始互相體諒到對方的苦處和心結，終於把內部矛盾化解，同心合力成為無堅不摧的驅魔團隊。
那麼適不適合小孩觀看呢？小孩能不能看得懂？在這裡我建議不要帶小孩去看，原因呢總結了以下幾點，分享與互相探討一下。
1，劇情，有人說劇情一般，有點七拼八湊的，然而很多細節很讓人震驚。比如，開頭的馬戲團裡班主說的糖葫蘆梗，到比丘國裡包貝爾演的國王拿的糖葫蘆，難道馬戲團裡都是妖？
唐僧後來失聲了，是不是有點突然，他又是喝了誰遞過來的水？孫悟空說：“你中了什麼鳥毒” ，而九宮真人的真實身份不就是？其實裡面的劇情小孩是看不懂的，可不像動畫片哪些簡簡單單好笑好玩的事兒，在這一塊小孩就是真正的吃瓜群眾，愣頭兒幾乎沒有看懂的。
2，演技，在該片中實力派的沒幾個不說，流量的也沒幾個！《西遊伏妖篇》由吳亦凡、姚晨、林更新、巴特爾、包貝爾等共同主演。
星爺前幾部作品，《西遊降魔篇》有黃渤這種實力派，文章的演技也算挺不錯的，《美人魚》有鄧超這種演技派。對比一下你會發現《西遊伏妖篇》沒有一個能扛起演技大旗的人。
吳亦凡就不用說了，小鮮肉演技還得多磨練，路還很遠。姚晨女主角，在劇中演技也不不出眾。林更新也並沒有能亮眼的作品。至於包貝爾，港囧已經證明了他並不是一位實力派演員。
《西遊伏妖篇》劇中對話更是超級尷尬，似以人格分裂來形容，看完最大的批評自然是總結為三點：演技差、講臺詞尷尬、形象不適合。然對小孩來說他們還小，根本不會去關心這些，他們只知道要看孫悟空打妖怪，搞笑好玩而已。很多小孩從小就知道有西遊記動畫片，孫悟空打妖怪的話語，看這部電影只是為能夠滿足他們童年的好奇心，滿足心，得以看到孫悟空打妖怪的畫面及搞笑的片段，其餘的根本看不懂，他們還小
3，形象及特效，這部影片可以說是以降妖伏魔為己任。大人看還沒什麼，畢竟形象畫面不會影響到。然小孩則不同。該片中可以說除了唐僧形象好看些，其他的可以說是群魔亂舞啊！沒一個像人樣的，豬八戒沙悟淨孫悟空及群妖哪一個不嚇人？年紀小的小孩看到有的都會被嚇到哭，小孩心裡防線是很脆弱的。劇中群妖顯原形時兇面猙獰，獠牙外露，人妖鬼怪的結合體，對於小孩來說簡直比爸爸媽媽罵他還要恐怖，會造成一些心裡陰影。曾在電影院觀看這部電影時有小孩被嚇到哭，雖然會影響到大家，但更多的可能會給小孩帶來害怕的心裡，所以不建議帶小孩觀看，當然這是個人觀點與看法，實際行動還得看大家自己。
倚竹聽風雨
大家好！我是一個影視領域創作者，我瞭解很多影視領域作品，在影視領域方面，我有著豐富的經驗 是我的觀點分享給大家，希望你們能夠喜歡：
個人覺得孩子看應該沒什麼問題，給你寫寫我看完了的感想吧
看完西遊伏妖篇，感覺真挺不錯的，劇情連貫、特效精彩、笑點多，挺良心的電影，吳亦凡飾演的唐僧如果算中規中矩有點出彩的話，林更新飾演的孫悟空就真的是出乎意料地好了(在這裡不得不為林更新點個贊)，說實話之前降魔篇裡黃渤演孫悟空也是十分出乎意料的，但因為他是黃渤，所以出乎意料之餘也會覺得情理之中，但林更新，之前種種小鮮肉(小鮮肉在我看來幾乎就是沒什麼演技，更多依靠顏值的意思，不是對一個演員讚美的詞彙)的形象根深蒂固，現在居然可以跟黃渤相比較，不得不說林更新飾演的孫悟空真的很厲害。
以上就是屬於我個人的觀點分享給大家，希望大家能開開心心的做影視領域，影視領域作品能更進一步，最後希望大家能夠喜歡我的回答，謝謝大家！
森臨電影
首先，唐僧師徒的造型設計，把觀劇君雷得外焦裡嫩。光頭的唐僧，年青、帥氣；觀劇君最喜歡的孫悟空，則變得十分暴力，不但不遵師重道，反而走向黑化，幾乎殺了師父；孫悟空在小宇宙爆發時，又變成西式科幻片中怪獸般的岩石巨人；最令觀劇君大跌眼鏡的是豬八戒，竟是扭扭捏捏的戲曲小生模樣，超級自戀，還時不時變成英俊帥哥尋找機會勾引、調戲女人，就連女蜘蛛精也不放過；最可氣的是，老實、安靜的沙和尚被醜化成一條超級魚怪。
就算人物造型觀劇君忍了，但敘事結構觀劇君不得不說。影片凌亂的、前後顛倒的故事情節，令正統的西遊迷們忍無可忍:蜘蛛精們要吃唐僧的情節怎麼可以在白骨精之前出現；比丘國嬰兒遭難竟是紅孩兒搞的鬼；而這一切的幕後主使竟然是九宮真人（九頭雕）——比丘國師。
這樣強硬編排在一起的伏妖篇，竟然也能自圓其說:唐僧師徒誤入蜘蛛精們幻化的莊園內，被妖精們看上，要吃掉他們。孫悟空用火眼金睛識破妖計，保護唐僧逃出生天。後來到比丘國，唐僧被女國師看上，好言婉留。怎奈唐僧志堅，婉留不住，隨以美色（白骨精）引誘。誰知白骨精本來心腸不壞，愛上唐僧，不忍加害。無奈之下，女國師派出紅孩兒截殺唐僧師徒。妖精的詭計被孫悟空識破，和師父、師弟們將計就計，打敗了紅孩兒。最後，女國師親自出馬，企圖以唐僧師徒心中拒怕的三尊假佛祖來收伏他們。誰知假佛嚇不倒唐僧師徒，反倒是女國師被真佛收降，現了原形！
西遊伏妖篇秉承周星馳一慣的無厘頭風格，又加上徐老怪做導演，有極強的場面掌控能力，使該片獲得票房冠軍毫無懸念。
該影片前半部分，觀劇君認為有些無趣，但隨著場景的變化,周星弛和徐克對西遊記的另類解讀才凸顯出不一般的意義。六小齡童版西遊記給人們的印象是傳統的、比較雅的影視藝術作品，傳遞的是真、善、美的東西，這符合當時的藝術審美追求。而隨著時代變遷，藝術審美曰趨多元化，社會價值觀也變得複雜，出現了“周式”等對西遊記完全不同解讀不足為奇。此類解讀主要是迎合當下人們，尤其是90後、00後的審美趣味，屬於注重功利性的藝術真實、通俗的影視產品。
網上有文章說這才是最符合原著的影視作品，觀劇君對此持贊同觀點。如果您仔細品讀過原著，就會更認同這一說法。
原著中唐僧是凡人時也擺脫不了著普通人的喜怒哀樂，他也經常喝叱、大罵孫悟空為猴子、潑猢猻，孫悟空也罵唐僧為潑禿等。他們師徒也互不敬重，拿現在話說就是看不起人，傷人自尊。但伏妖篇在這些方面，用藝術真實、通俗的方式解讀的極為突出，目的是想表現當下年輕人的一些情緒。
該影片在場景的處理上也極其貼近原著，空曠、荒涼的山野間；白森森的當空圓月；陰險、狡詐，體型碩大的蜘蛛精們；盤根錯結、洞洞連環的巢穴等無不透著詭異、兇險。
伏妖篇的票房大捷，觀劇君認為它有以下幾個獨特的解讀方式。
其一，成功地放大了人與妖的慾望。比如唐僧心中的愛情慾望，孫悟空等徒弟的反抗慾望，妖精的暴力慾望、吃人慾望等。
其二，成功地運用日趨精湛的影視特效技術，為觀眾營造出兇險、詭異的蜘蛛精巢穴；頂天立地的孫悟空形象；還有三尊假佛、無邊的巨浪等。
其三，成功地加入白骨精與唐僧的愛情元素，痴情不移的唐僧，一廂情願的白骨精，還特意交待了白骨精成精的原因。使原本充滿戾氣的降妖故事顯露出難得的絲絲溫情，深深觸動人心。
總之，本片在解讀西遊記方面獨樹一幟，但也充滿了特有的賀歲商業片氣息，有濃烈的圈錢味道。在我國當前電影尚未分級的形勢下，出現了一些兒童不宜的情節、畫面、動作、臺詞等。這些不利的因素，確實在拉低本片的最終票房。
寫到這裡，觀劇君想問問朋友：喜歡周星馳的親們，他的西遊伏妖篇，您確定看懂了？
劉澤羽
電影《西遊伏妖篇》正在熱映，這是一部適合閤家歡的電影，上至爺爺奶奶，下至小孩兒，都可以觀看。徐克的特效+周星馳幽默，讓影片更具魅力。很喜歡電影中的笨禿驢唐僧，沒想到吳亦凡會演這種角色，讓人吃驚。曾經一度覺得他帥炸天的外形不適合演周星馳電影裡被喜劇化的唐僧，不過看過之後其實他演的還真不差，沒有辜負星爺徐克對他的信任。唐僧身上的天真、智慧、蠢萌這些有所矛盾的特點也都詮釋的剛剛好，不錯!那麼電影《西遊伏妖篇》好不好看?豆瓣評分怎麼樣呢?
據瞭解，《西遊降魔篇》的豆瓣評分為7.1分，在國產影片中算是一部超強口碑的好製作了，那麼《西遊伏妖篇》的豆瓣評分能否超越去年的《西遊降魔篇》呢?下面跟著小編一起來了解吧!
縱觀2017春節檔，《西遊伏妖篇》是關注度最高、預售票房最多的一部影片。
但是，想必不少明眼人早已經發現，往往票房高的影片，口碑就越容易遭遇兩極化，當然，周星馳的影片到這裡啃個會是一個例外，比如《美人魚》，再比如上面提到的《西遊降魔篇》。
據目前預測，雖然《西遊伏妖篇》此次來勢洶洶，票房著實讓人不敢小覷，影片未上映前，豆瓣評分就已經飆至6.4分，但是據預測，《西遊伏妖篇》的最終豆瓣評分卻很難超越7.5分。
阿健IORI
1.《西遊伏妖篇》是一部很好看的電影，它的上集是《西遊降妖篇》，也很精彩。
2.不建議帶特別小的觀看，覺得內容不太適合，小孩子應該看一些適合他自己看的。
3.個人很喜歡這部電影，尤其是裡面一些影視特效特別好。
4.個人最喜歡裡面的：姚晨、吳亦凡、林更新、林允等演員。
如果有沒看過的，推薦大家去看一下。
埃菲爾鐵塔下的大爺
以我的方式總結一下《西遊伏妖篇》
1.特效非常棒，在國內算得上頂級了；
2.劇情有些薄弱，銜接得不夠好，給人突兀的感覺。劇情是有的，主線也是有的，但是總覺得有點散，後面雖然串起來了，但覺得前面瑣碎的片段有點多；
3.包袱抖得還行，還是延續了周星馳無厘頭的風格。
說說演員
1.吳亦凡流量明星小鮮肉，我的看法他的演技確實不夠出彩。
2.林更新演的孫悟空是本片的一個亮點，孫悟空的形象很立體，他一邊討厭別人對他呼來喝去，一邊幫助唐僧斬妖除魔；小事上隨心所欲，大事上絕不模糊。總的來說，孫悟空演出了一點“痞”的感覺、一點“俠”的感覺。
3.豬八戒由楊一威與汪鐸“共同”飾演，影片中八戒的外形除傳統豬頭形象外，還出現風流倜儻的撩妹模式，四種截然不同的形態，不同的形態不同的人飾演，沿用大眾心目中豬八戒形象的同時也有創新。
4.姚晨、包貝爾的表演中規中矩。
關於能不能帶小孩子看，引用徐崢的一段評論
電影確實製作精良，這個毋庸置疑，但是也正是因為畫面逼真，裡面妖怪給人的視覺衝擊也是很震撼的，小孩子心裡承受能力畢竟不如成人，帶孩子去看這部電影還是需要謹慎的。
一帥影視
很明顯西遊伏妖篇是一部非常平庸的電影，沒有任何出彩之處，演員幾乎全是流量明星，流量明星意味著什麼？意味著浮誇的演技、尷尬的對白和備受壓縮的電影製作經費。說白了流量明星≈爛片！
拋開演技不談，影片本身情節也顯浮誇，能看出來是想要追求星爺的無厘頭風格，但畫虎不成反類犬，看得人尷尬無比，水平與前作降魔篇相差甚遠。
所以如果平時比較喜歡看電影，閱影數量不至於太少，這部電影對於你來說真的只能用“普通”二字來評價。言辭激烈的甚至要說一句“辣雞爛片”！
客觀事實擺在這裡，無論是專業電影人，還是平時只看好萊塢大片的路人，都不會非常喜歡這部電影。這就是為什麼它的評分很低。
