TTAL

第一、秦始皇如果没有驾崩，又哪来的陈胜吴广，哪来的项羽刘邦？

第二、秦始皇如果没有驾崩，那就意味着公子扶苏还活着。而陈胜吴广即便是真的起义了，也没法再“诈称公子扶苏”了，起义军的号召力也就没这么强，项梁也就不可能以陈胜的名义带领八千江东子弟渡江而西，项羽与蒙恬也就没有对阵的可能性。

第三、秦始皇如果没有驾崩，谁能保证他会继续施行“暴政”，而不懂得休养生息？

第四、秦始皇如果没有驾崩，那么他什么时候驾崩？是找到了长生不老药，还是能够多活十年、二十年？要知道秦始皇驾崩八年之后，项羽就自刎了，汉朝就建立了。

第五、假如秦始皇与蒙恬同时在世，而项羽也成为起义军中最重要的领导人物，项羽还是打不过蒙恬。首先就是秦始皇在全天下有着至高无上的威严，他的这种威严是用战争取得的，是用暴力取得的，秦始皇之前近百年的历史已经告诉全天下人：与秦国对抗是没有好结果的。所以，秦始皇在世之时，局部地区的起义有出现的可能，却没有维持的可能。与后世绝大部分朝代类似，太祖打天下、坐江山是没有问题的，问题都出现在第二任、第三任皇帝身上。

另外，项羽的确很能打，但是他最初的巨大胜利（巨鹿之战）其实并没有与章邯所率领的主力进行作战，而是击败了王离、涉间等人，章邯是在占据优势的情况下有条件投降的。大家知道，章邯率领的部队中有很大一部分是骊山刑徒，而蒙恬率领的部队，且不说是精锐，但确实是正规军啊！

所以，假如项羽和蒙恬真的对阵了，即便是项羽有再高的军事才能，在秦始皇的威严以及蒙恬的正规军面前，他也是以卵击石。

国史通论

如果秦始皇没有去世，项羽和蒙恬对战结果会如何？秦朝是否能被推翻？

胡适先生说过，对于学术问题研究要大胆假设，小心考证。那么今天我们就来大胆的假设一回，秦始皇没有去世！

如果秦始皇没有去世，其他的先不说，首先，赵高是绝对不会掌握中枢权力！只要赵高不掌握中枢权力，那么大秦的朝廷就不会乱！只要大秦的朝廷不会乱，秦始皇就可以牢牢的以函谷关以西的本土为据点东征镇压项羽刘邦的叛乱！

当时秦朝还有大将蒙恬蒙毅章邯还有数10万，装备精良训练有素的秦国大军！只要有秦始皇在，李斯就不敢过度的谋私利，而是兢兢业业的为国服务!只要秦始皇在，他的30多个儿女和秦国皇族就不会遭受涂炭和灭顶之灾！这样即使在山东打了几次败仗，秦国朝廷仍然有宗族支撑，经营本土！等待蒙恬，30万大军从北边回来！

蒙恬的30万大军可是长期与匈奴作战的高素质骑兵，莫说项羽的八千江东子弟兵，就算是项羽他爷爷的六十万楚军，恐怕也不是对手！以前是黄的铁腕政策，他一定会迅速的扑灭所有叛乱，重新稳固大秦江山!这不是主观臆断，而是历史假设的真实！因为秦始皇有魄力，名将有能力，大臣有实力，皇族有凝聚力。

可惜，有魄力的秦始皇不在了，有能力的名将被害死了，有实力的大臣被杀戮了，有凝聚力的皇族被涂炭了！所以大秦帝国无可挽回的走向了灭亡!

旧事旧人历史说

不考虑民心向背的因素。只考虑军事力量和将领。秦始皇若没去世，项羽与蒙恬较量，结果会如何？

一、军事力量。

秦朝有两大主力：一是55万野战军。后来远征南越。二是20余万长城兵团。

55万主力远征南越后不久。主将去世。此时秦始皇尚在。赵佗就封关。秦朝失去了对远征军的控制权。赵佗还要挟秦始皇，要数千名少女给军官为妻。秦始皇只有乖乖听话。

二、蒙恬固然是名将。但章邯对义军更是九战九捷。章邯被项羽打败。蒙恬难道比章邯更厉害？！

如果秦始皇不死，让蒙恬对战项羽。20余万长城兵团照样被项羽消灭，因为赵佗封关后，秦始皇已经无法控制55万远征军。

唯一不同的是，史书会如此记载。项羽入咸阳，杀秦始皇嬴政，灭其子孙。焚咸阳，大火三月不灭。秦亡！

杨朱学派

如果秦始皇没有去世，项羽就算能战胜蒙恬，秦朝也不会被推翻

首先我们要想到如果秦始皇没有去世，天下就不会大乱，那么就不会有项羽等人出来作乱了，那么假如项羽主动出来反抗秦始皇那结局如何呢？

一

秦始皇不死，地方武装力量不会瘫痪

秦始皇统一天下后收天下兵器聚咸阳铸金人十二座，意思就是秦始皇把天下的兵器全部收缴了，而且不允许私自铸造武器，那么即便项羽想造反也没有武器的

秦始皇若不死，基层权利机构肯定不会乱，陈胜吴广之所以能成功起义，就是因为赵高祸乱朝政，蒙蔽圣听，导致地方权利瘫痪，皇帝失去了对地方的把控因此让起义军逐渐发展壮大，因此如果秦始皇不死那么项羽刚起义肯定就会被镇压下去

二

项羽对战蒙恬肯定完败

蒙恬虽然在秦灭六国之战中没有王翦名气大，但是秦统一六国后蒙恬手握30万大军抵御匈奴，退却匈奴七百里，战斗力绝对是最顶尖的

而项羽在起义时才二十多岁，这就说明项羽从未有过战斗经验，但是项羽毕竟是项燕的后代从小肯定受过家族熏陶，有一定的战斗理论基础，跟韩信类似

蒙恬所率领的是正规秦国虎狼之势，战斗力强悍，而当年的章邯确实默默无闻的小角色，论名气地位是跟蒙恬不能比的

另外巨鹿之战时蒙恬长城军团早以解散，章邯率领的20万兵马其实是骊山囚徒，而非正规军，而就是章邯这样一个小角色带领着一群囚犯面对起义军连战连捷，但面对项羽领导的楚军最终还是败了，如果项羽面对的是蒙恬率领的30万正规军那么项羽肯定也会完败

三

就算项羽击败了蒙恬，项羽也无法攻进关中

假设项羽击败了蒙恬，那么秦军主力基本丧失了，这样一看秦国确实很危险了，但是秦国拥有完善的军功制度，可以快速重新组建一直大军，不仅如此，秦国还有函谷关 潼关 等险要关口，可以以一挡十，以十挡百 在战国时期，东方六国曾多次组建数倍于秦军的力量联合进攻秦国，但秦国凭函谷关让六国伏尸百万，可以说在安史之乱前，函谷关是真正的无懈可击最险要关口，谁占据关中谁就能拥有天下

因此就算项羽打败蒙恬占据原六国之地，秦国凭关中沃野和函谷关之险就可拒项羽于关外，从而逐步消灭之

朝夕闻道

秦始皇没有去世的话，谁还知道还有个什么项羽？充其量也就是被砍头的刑事犯罪分子，哪能用的上蒙恬动用武力！

秦始皇在位期间，所做的一切事情，都朝着一个方向努力——统一：统一秩序，统一文字，统一律法，统一货币，统一度量衡，统一地域管理。在统一过程中不灭敌国王族，统一后不杀功臣，好过之后许多帝王。非常勤政的秦始皇，病逝于视察水利工程的路上，若不是错用了赵高，遗诏就不会被篡改，仁厚的公子扶苏继位主政，秦朝历史又不知如何写下去，国祚延续的秦始皇，必然是史书上的“伟大、光荣、正确、万岁”。

华夏大一统的缔造者，志向过于远大，步伐迈得过大，渴望在有生之年，完成伟大的国家理想，建成万世伟业，造福千秋万代。兴修都江堰，让成都平原成为千府之国，兴修驰道，使全国交通畅通。在内地快速进行国家基础设施建设的同时，对外北击匈奴，修筑万里长城，南征百越，修筑灵渠，沟通水系，以致劳役过重。弦绷得太紧易断（隋朝），放得太松则软弱无力（宋朝），秦朝浩大急促的国家工程，超出国民的心理和身体承受能力，秦始皇的突然亡故，导致盛世中止。

秦二世昏昧，赵高乱政，陈胜吴广起事，六国旧贵族乘机逆反，而此时秦朝的 30万军队主力，驻守长城防范抵御匈奴，50万大军在开拓岭南，秦朝内地兵力空虚，仅有分散各地的守军 5万，反叛力量快速蔓延，势成颠覆之状，无奈只有以少府章邯，武装骊山修建陵墓的几十万人，应付内地叛乱。

强盛王朝突然崩塌，笔风两边倒，千秋功罪任由后人评说。史书由胜利者站在自己的角度说写，不黑前朝如何彰显新朝的道义和英明！“落其果者思其树，饮其流者怀其源”，人间事，大多随时光的远去而模糊，而有的事实，却随着时光的冲洗而逾见清晰。对秦朝有意识丑化，对陈胜吴广的造反有意识美化，让汉朝取代秦朝具有了正当性。“陈胜吴广起义”实则是士兵叛乱，而非被迫而为的“农民起义”。有了陈胜吴广的暴乱，才有项羽、刘邦等的乘机而起，否则哪来他们！
本文摘自我的系列回忆性散文《梦回上下五千年·梦回秦朝朝》，请网友赏析！配图来自网络，版权归原作者。

秦始皇残暴成那样，谁敢明目张胆打起旗号反？

实际当时暗流涌动，毕竟六国刚刚被灭，所以大一统的归属感并不强。

当真以为秦始皇统一文字，度量衡等等是和平普及的么？这里面充满了血腥，稍有不满或怀念故国，轻的砍一个人头，众的的连坐乡邻。

秦国的连坐是相当吓人的，人在家中坐，祸从天上来绝对不是夸张。

在这种血腥统治中，没有足够的实力根本不敢言反，别忘了，陈胜，吴广甚至刘邦都是走投无路才反的，而且还是在秦二世期间。

嬴政是一个很残暴的人，对生命非常漠然，他说全杀光就是全杀光，谁敢去劝解几句估计会被一起杀光。

这就是为什么赵高假传圣旨勒令扶苏和蒙恬自杀的时候，这二人根本就不敢去猜测这圣旨是真是假，这万一是真的呢？要是质疑了，死的就不仅仅是他们俩个了，说不定整支部队全部被处决。

秦人的残暴是出名的。所以在这种情况下，别说项羽，就算吕布再世也不敢反，弄得不好，秦军会把整个楚地的人全杀光。

其实野蛮才是文明的最大敌。世界历史中，野蛮部落灭掉高等文明的例子太多了。碰见这么不讲理又凶残的君主，确实最好的办法就是默默忍受，等待时机

善良之子86

如果秦朝始皇帝没有去世，项羽与蒙恬对战，我觉得结果蒙恬会或胜，只要秦始皇不死，秦朝就不能被推翻。

雄才大略的君主。

秦始皇是中国历史上第一位皇帝，雄才大略，建立中国历史上第一个统一的封建王朝——秦朝。

明君名将，虎狼之师，谁敢一战。

秦始皇时期的军队都是攻灭六国的虎狼之师，战力强悍。

蒙恬是北击匈奴的名将，使胡人不敢南下而牧马，士不敢弯弓而抱怨，是位优秀的军事统帅。

所以如果秦始皇没有去世，以秦始皇的英明，加上优秀的军事统帅蒙恬，统领秦国的虎狼之师，与项羽对战的结果肯定是蒙恬胜利。

只要秦始皇没有去世，至于推翻秦朝那就更不可能了，只要秦始皇没有去世，再灭一次六国都应该不成问题。

花开花落缓行客

秦始皇如果没死，他肯定还在皇帝的位子上，那秦朝就不会乱，起码不会发生秦二世当皇帝时所发生的那些事，秦朝的国力即军事和经济能力就算得不到更强大的发展，起码也可以保持灭六国时的水平，那这个王朝就不会轻易被推翻。

一、项羽和蒙恬的对战

当然，这两个人都是一等一的将领，他们虽然可以说是生活在同一个时代，但是因为年龄的差距，之间并没有更多的交集。

我们现在去评论谁能打过谁，更多的都是假设，毕竟事情没有真实发生过，其结果都只能是一厢情愿的预测。

蒙恬出生在公元前259年，项羽出生在公元前232年，蒙恬比项羽大了27岁。蒙恬38岁被封为将军，跟随大将王翦灭了齐国统一了六国，从此，打出了名声。之后，十几年的时间里蒙恬一直抗击着匈奴，为开强拓土立下了汗马功劳，人称“战神”。

项羽，跟随叔父项梁起义反秦，后率兵攻入咸阳灭了秦国。人称“西楚霸王”，更有著名的“破釜沉舟，百二秦关终属楚”总结了他的辉煌。

总体来说，项羽的个人能力应该更强，也就是单兵作战能力强于蒙恬。两人都是久居沙场的将领，带兵经验肯定都非常丰富，都出生于武将世家，军事理论都十分丰富。但我觉得，如果带兵作战，应该是蒙恬更胜一筹。因为蒙恬的将领生涯更为丰富，既有灭六国的战绩更有抗击匈奴的历史，而项羽只是打了秦朝和刘邦的军队，结果还输给了刘邦的军队。

可以这么说，蒙恬即能打过项羽的爷爷，还能打过匈奴，而打败项羽的刘邦却对匈奴毫无办法，照这个不合理的逻辑可以得出，蒙恬对战完胜项羽。

二、秦朝短期没不会被推翻

从第一大点，我们可以分析得出，如果秦始皇不死，秦国的军事和经济实力和他灭六国的时候相比应该只强不弱。

整个国家集中统一在秦始皇的周围，有强大的军队还有优秀的将领。我想不出秦国会被推翻的原因。

陈胜吴广们大概也不会因为生活问题揭竿而起，那贵族后代项羽也就没有历史的机遇得以成长。更没有能力成长但可以抗衡秦朝军队的可能。

所以说，如果秦始皇在位，秦国不大可能会被打败乃至被推翻，我们不能否认秦国因为统治问题产生的矛盾，但那绝对是时间给予的效果，没个一两百年秦朝肯定是屹立不倒的！

xiaoZ弹史

秦始皇如果多活几年的话绝对不会有动乱的。

第一，威严

书同文，车同轨，郡县制，统六国，征匈奴，踏百越，筑长城，卫边疆，修灵渠，通水系……我们今天看来这些都是不可想象的，更何况两千多年以前的秦朝。所以无人敢挑战始皇帝的威严，就算后来的陈胜吴广起义也是打着公子扶苏的称号，也绝不敢说始皇帝半个不是。

第二，人才

今天人们口中的项羽和神话人物一样，是“战神”，羽之神勇，千古无二。这是古人对于项羽的评价。但是却把秦军贬的一文不值，说什么巨鹿之战，破釜沉舟……请仔细看看《史记项羽本纪》和《史记张耳陈馀列传》……连逻辑都对不上就胡扯，难道堂堂大秦帝国的将才比不上一个项羽吗？不说老秦国的白起，司马错等人了，秦朝的王翦王贲，蒙恬李信，章邯任嚣……就不是一个项羽可以比的，假如秦皇帝在的话，哪里来的小小的刘邦项羽放肆，堂堂大秦铁骑连六国都可以踏平，难道会怕他一支小小的叛军吗？天大的笑话。

总的来说，如果秦始皇多活几年的话绝对没有叛乱的，千古一帝不是谁都可以当的

回首已无故人

如果秦朝始皇帝没有去世，项羽与蒙恬对战结果会如何？秦朝能否被推翻？

秦始皇没有去世，项羽根本就不敢作乱，蒙恬也只会好好的镇守边疆，也不会出现什么项羽刘邦的故事了。

当然，有一点我们要值得注意的是，即便是秦始皇多活几年，或许秦朝的国祚能够多一些，但是并不能保证秦朝万世。

秦朝迅速的瓦解，本质在于秦朝的体制，直接原因则是秦始皇的突然驾崩，没有来得及安排好后事，导致大秦后继无力，最后土崩瓦解。

秦自商鞅变法开始，统一便成了目的和结果。但是与此同时，全新的法治体系也成了秦国统一后发展的制约。

秦始皇不能推翻秦国已有的旧体制，秦国就不可能会有全新的发展。但是要说推翻让秦国发家致富的体制，这几乎是不可能的事情，所以秦国灭亡的几率依旧是很大的。

纵观中国古代历史的进程，一个国家的长度一般都不超过四百年，秦国可以长，但是也不逃过这个规律。

秦始皇不早死，不会有项羽刘邦等人成事，但是秦朝依旧会亡，因为历史规律就是这样。

關鍵字: 秦朝 扶苏 项羽