木塔17
我就是因为mate20pro的曲面屏转而选了显示屏更大的20X，本来pro的显示屏已经太窄了，曲面更显小，而且估计误触几率高。
coolchan
我是P30Pro的用户，我强烈建议弃用曲面屏！说实话这个曲面造成的误操作实在是太烦了，经常面部识别秒入了以后，只要一拿手机就会被认为是在“操作”，点个什么广告也就算了，要是点到一个删除什么的，那真是欲哭无泪！三星做曲屏，华为不一定要跟风的，苹果一直都是直屏，从没看到有人吐槽。强烈建议取消曲屏！
哎罗结哒
即使很多人对于华为mate 30 Pro的瀑布屏设计充满了好感，但也阻止不了这款手机存在的误触问题！
目前使用的华为mate 20 Pro使用的就是双曲面屏设计，而华为mate 30 Pro使用的瀑布屏设计，虽然在EMUI10中，这款系统有了对误触现象非常好的限制，但是你根本无法忽略的是，它依然存在。
我们现在关于华为mate 40 Pro的一些猜测，根据外媒曝光的华为mate 40 Pro的渲染图显示，这款手机还将使用瀑布屏设计，并且能够明显的感觉到，这种设计让屏占比更高，但这种边缘性，可能还会存在误触等问题。
实际上，我们对于瀑布屏并不是不喜欢，只是不能够接受在使用的时候，你的手指会误触手机的屏幕边缘，也会因为我们使用的视觉效果。
华为mate 40 Pro可能还是会推出两种形态，自然我们更希望没有曲面设计。不过，设计师的需求，还是满足大多数人的需求的同时，兼顾市场的流行趋势，这可能就是瀑布屏，或者曲面屏长期存在的原因。
LeoGo科技
我觉得曲面屏这是三星搞出来把手机厂商带沟里了。虽然我不喜欢苹果，但是他的全面屏还是一个不错的理念。曲面屏比直面屏坏处我觉得有以下几点
1、易碎：同等材质曲面屏的碎屏率估计会比直面屏高30%。这个情况是在使用手机壳之后的比例。因为手机壳无法保护曲面屏两边的屏幕。不要小看手机壳凸起的0.5至1毫米的凸起。当手机从1M左右自由落体，落地的时候只要地面是平地，或者落地时凸起有2边着地基本上99%屏幕不会碎。因为几乎所有的动能被手机壳这凸起吸收了。以上是我摔手机摔出的经验。我不说钢化膜，主要我认为钢化膜1丝的厚度根本无法保护屏幕，屏未碎钢化膜碎了那是说明动能未能穿透手机屏幕导致未碎屏。详细的逻辑请看坦克炮穿透力实验的视频。
2、误触率：由于现在包括曲面屏都是用的电容屏，很多APP开发商对曲面屏的优化几乎是0所以误触率的可能性极大。并且我拿过我同事的30 PRO误触声音调节会达到20%的可能。可能是我没用习惯。
3、感官：曲面屏感官好是对于静态的桌面。而对于应用来说这可能是个蛋疼的问题。例如看小说，由于APP未优化会发生字跑到弯曲的一面去了。
而曲面屏的唯一一个好处就是视觉冲击，其他一点鸟用都没。
天上人-123
这个请求好笑不啦？🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓
任总表示你们是真粉吗？确定不是小米派来的？？？
非要mate40pro不带曲面屏？？？
每次出旗舰手机都有双版本给用户选择
mate20 平面屏 and mate20 pro曲面屏
p30 平面屏 and p30pro 曲面屏
mate30 平面屏 and mate 30 pro 曲面屏
你们求得啥？非要pro 不带曲面屏？？ 难不成要求和平面屏换个名字？
期货来了
曲屏本来就是三星棒子机搞出来的无聊噱头， 华为没必要跟风， 两边缘显示反光看起来不舒服，可显示面积小了，看起来没有边框又有什么意义。 抗摔能力显著下降，误触几率显著增加。强烈建议调整方案策略
手机用户50092387873
在国外，曲面屏没有问题。
中国，曲面屏不讨人喜欢。
原因是，中国人很多喜欢贴膜。认为不贴膜不小心会伤害屏幕。而曲面屏贴膜后，贴膜容易碎。
其实，华为曲面屏非常好，完全不用贴膜。
外国没有贴膜一说。
我自己用的p30pro。我是非常喜欢曲面屏的！也没有贴膜。
龙湾WU龙
我也觉得瀑布屏鸡肋。不实用，膜也不好贴，误操作也麻烦，实际体验很不好。之前之所以买P30放弃P30pro就两个原因，一个是因为体积大，一个是因为曲面屏。
编号动动幺
曲面屏没用，也并不好看，还增加了成本，其实像努比亚X那样做到无边框或者细边框，方方正正的外形，不要过度圆润，这样的手机才大气。
江泰公475
我非常不喜欢曲面屏，现在的用的5G版的MATE30PRO，就是为了512G，若是MATE30 5G的有512G的，我就买MATE30了，我非常不喜欢曲面屏，特别是左右两个边。万一掉地上，这两个边着地必碎。
