房產圈
不同意，雖然不能面對面的交流，但是疫情期間線上交流可以舒緩心情 也是不錯的，凡事有利有弊
俊華夜葉
對於一個女生要出門社交來說，出門前起碼花了兩個小時梳洗化妝搭配衣服等等，而時間就在這樣白白流淌，之前的我彷彿就身在其中毫無知覺。
現在因為疫情的原因禁足在家，一開始我也突然感到焦慮不安因為我發現當這些無效社交不再填滿我的生活中，我居然感到無所適從。
這樣的狀態讓我突然驚醒，我不應該繼續浪費時間在這些事情裡面，突然按下暫停鍵的生活慢了下來，讓我有空整理房屋，清洗傢俱，修剪花枝，畢業十一年後我再次打開大學時期的筆記和專業書對自己進行了一個大的覆盤，甚至著手做計劃下一步要看更多的書。
這確實是這段日子帶給我的感悟，人生有三兩知己足矣，何必為了無效的社交而錯過了發現生活之美的風景。
莫小珂
一、親人間的交往是有血緣關係和情感紐帶維繫的，即使平時沒啥聯繫，但親情始終不會變，在有困難需要幫助的時候，親人絕對能雪中送炭，幫忙解決困境。
二、真摯朋友間的交往，每個年齡段我們都會經歷，從以前讀書時期的同學情，到工作後的為了興趣愛好走到一起的兄弟情，這些會貫穿於整個人生的階段，而且同學情一旦形成真摯的朋友，是很難隔斷的，也是最堅固的
三、場面上的朋友，濃郁的親情和真摯的友情組成了我們生活的一部分，但我們的生活還有生存和工作，那麼就需要一些場面上的朋友，在某一些場合會為了一個共同的目標去完成某一項事情，完成之後或許變少了交集
吳氏隨筆
對於這個問題，其實禁足與否，不是討論的重點。只是因為最近禁足，才有了“社交無用論”這個觀念的後知後覺。
那我們重點該探討的，是百分之九十九社交是否無用。
可以肯定的說，這是一個不合適的觀點。
雖然生活中我們的確發現了有些社交無用，但是並不能論證這個觀點的正確性。
原因如下：
1，社交的質量和數量，不能用具體的百分比數據去定義。
社交是抽象的，對不同圈層的人來說，他所面對的社交對象，價值不同。
有的人認識10個人，未必有意義，有的人認識10個人，這10個人可能對他都有意義。這一定程度上是你自己的圈層決定的。
2，無用論定義的範疇不同。
何為無用，有人認為認識的人沒辦法給你帶來經濟收益，業務量，資源，就是無用的。這是嚴重錯誤的。
每一次社交，每一個相識的人，都可能給你不同層面帶來益處。除了經濟效益，有的人能成為你的情感朋友，有的是生活朋友，有的是人生導師，有的可能只對你說一句話，就點播了你未來的路。
所以我們沒有辦法去定義“無用”的界限。
3，此時無用不代表未來無用。
越來越多的人現在只看到當下，但是，朋友也能和股票基金一樣，很多人是有投資價值的，
他可能當下對你無用。但說不定，未來會是你的一根救命稻草。
4，無用也是有用，因為這是你的經驗。
我們常說見多識廣，人見多了，自然也能分別。在你人生成長道路上，那些可能真的無用的人，也會成為你以後看人的一部分經驗。
你在以後的社交中，會知道：哦，這個類型的人，不可深交。
所以，變相的說，無用的人，讓你在自己的社交意識裡，有了一個參考，能讓你往後建立更好的“有用”社交。
所以，其實這個世界上沒有有用和無用的社交，只有適不適合自己的社交。
與君共勉。
瓜說
禁足後才知道
99%的社交是無用的
一些媒體，在形容這次疫情中普通人的居家隔離時，都不約而同用到一個詞：
禁足。
疫情大事件，驟然中斷了你絕大部分的社會聯繫，也禁止了你以前不停的社交。
禁足後，會發生什麼？
你會發現總想逃離的家，其實也沒那麼可怕；
你會明白，靜下心來看一本書也是可能的；
你還會明白，99%的社交其實是沒什麼用的。
你呆在家裡這麼久，沒去參加形形色色的聚會、酒局、飯局。
到最後，它們對你的影響依舊微乎其微。
那些只為聚而聚的社交，充其量只是一種弱聯繫，無法左右你的生活。
你的對手在看書，你的仇人在磨刀，你的閨蜜在減肥，你卻把時間浪費在一場又一場的飯局中。
這種生活，不值得過。
你真正需要的，是有價值的遇見。
是你變得優秀，成為所在行業的前15%。
你若強大，人脈自來。
我已經明白了這條道理，你呢？
遠源流暢
一開始自媒體上頻繁出現“禁足”這個詞語，我還認為是亦舒寫的《禁足》這本書，後來才發現，原來是“外面的世界再怎麼美好，都和我無關”的寓意。
意味著你只能大門不出二門不邁，每天在房間客廳廚房廁所陽臺來回折騰，走直線曲線疊加起來的各種錯綜複雜的線路圖。
大戶人家可能還有個前院和後院，富人可能還有假山小橋流水，鄉下可能還有一小塊自留地，一片山頭一池魚塘的春天相伴。
不管怎麼樣，反正你是被“禁足”了。有的人被憋“瘋”了，在家裡搞起客廳陽臺N日遊，在魚缸裡釣魚，給狗子講微積分。
有的人甚至被憋出“病”來，暴躁、焦灼，像是個隨時會引爆的火藥桶。情緒到達頂點時，和家人大吵一架，然後雙雙痛哭。
我曾經天真地認為，給我一個房間，有吃有喝，有電腦有手機，有WIFE，這種狀態下我可以帶上一輩子。
沒想到，宅在家裡，卻心神不寧地關注著疫情的信息，守在房間，卻總感覺頭頂懸著一把利劍。
曾那麼討厭上班、聚餐和熱鬧，如今卻渴望回到公司，回到人群，回到不戴口罩的人間煙火中。
在浮躁的社會里，獨處，有時候甚至比社交能力更重要。
其實，一個人只有在靜下來的時候，才能深度思考問題。決定一個人最終高度的，往往並非起點，而是轉折點。
我一向懶得去思考人生和理想等問題的，閒賦在家，獨處逼人深思。
你會突然發現，原來你真的沒那麼重要，公司少了你，同事朋友沒了你，一樣過得很好。
過年的時候微信熱熱鬧鬧，等過了十五，已經冷冷清清了，只留下親人陪伴在你身邊。
費盡心思小心翼翼經營者的社交，一下子就崩塌了。我們都在彼此的世界裡集體失蹤和消失了，疫情不僅改變了社會，也正在改變你對世界的態度。
原來我不冷不熱的混日子，刻意求學、工作而且十分認真地表演著虛無。
每天的流動酒會，集體調情，多半是自我放逐，正當做生活逃兵的藉口，而自命為成熟穩重。
原來大部分社交，都是沒什麼用的。
禁足後，我看到許多人的人生就此陷入了百無聊賴的煩悶之中，精神困頓導致胡思亂想，或者懷疑人生和破壞慾滋生。
荒誕著的世界，隨處都在上演著荒誕。
你會發現總想逃離的家，其實也沒那麼可怕，你會明白，原來靜下心來看一本書也是可能的，沒去參加形形色色的聚會、酒局、飯局。
到最後，它們對你的影響依舊微乎其微。
那些只為聚而聚的社交，充其量只是一種弱聯繫，無法左右你的生活。
一輩子太長，要和有趣的人在一起。這是作家王小波的一句話。
哪怕是全民禁足，那些有趣的人，依舊把生活過出了另外一種滋味。
疫情讓他們無法自由出門，但他們在家裡找到了另一個小世界。
世界上普通的人很多，但有趣的人很少。其實也不少，人生都是一場修行，只要不交白卷就好。
不管成仙成佛成王敗寇，首先要成為自己，成為一個有趣的人。
當痛苦磨難成為不可避免的家常便飯，我們為什麼不能用幽默搞笑來化解這種痛苦？或者用除阿Q外的精神勝利法來激勵自己呢？
大自然的花，都不是為誰而開，一輩子太長，我要和有趣的人在一起。
分享開心d
我的觀點是不認同，我的看法如下：
1、大多數的社交，給予我對不同領域的認知，和該領域的人對一些事物的觀點看法。雖然他們也是泛泛一角，卻可以豐富我的認知與思考能力。
2、當我們遇到一些突發情況時，自己沒有辦法了，我們往往會尋求我們的99%的社交的幫助。這個情況經常有，也不用否認。
3、還有一些情況是，人與人之間的關係很微妙。一些人可以在一年半載沒有聯繫，當你急找他事情時二話不說幫住你。也有一些經常聯繫碰面，到關鍵時刻卻無能為力。我這些舉例也只是某一個角度看待也不是全部。所以人心不可測，社交本不是利益為嚮導，我們要明白這麼一句話：
以酒交友，與酒一樣，僅一晚而已。
致敬經典影視NO1
被我劃分為一類的長期可親近交往的朋友，是無論多長時間不聯繫，大家的關係依然如初，在有困難需要幫助的時候，找她們絕對能得到雪中送炭。這也是我珍惜的好朋友！
再說另一類，那些維持表面功夫的，平時可能大家碰到面互相打個招呼，如果遇到共同的利益面也可以協同努力，但是終究道不同、不相為謀也。這樣的朋友不需要去刻意地維持多好的朋友關係，反正在利益面前，自然會為你劃出陣營。
還有一類非常值得一提，那就是狐朋狗友，這類朋友大多平時圍在你的身邊，跟著你一起吃吃喝喝，說說笑笑，但是到了關鍵時刻，一個個跑的比兔子還快，指望他們能幫你度過難關，為你答疑解惑那是痴心妄想，只能同富貴不能共甘苦。
所以這樣一分析下來，好像很多朋友你不交往也沒太所謂，根本不值得你花費大把的時間去維持關係。這次疫情也是一個很好的證明，成年人的生活，很大一部分都是要學會自己跟自己相處的，自己一個人讀書也罷、看電影也好，都能讓你隨心所欲還不用花費很多金錢。
愛吃桃子的狐狸
一些媒體，在形容這次疫情中普通人的居家隔離時，都不約而同用到一個詞： 禁足
疫情大事件，驟然中斷了你絕大部分的社會聯繫，也禁止了你以前不停的社交。
禁足後，會發生什麼？
你會發現總想逃離的家，其實也沒那麼可怕；
你會明白，靜下心來看一本書也是可能的；
你還會明白，99%的社交其實是沒什麼用的。
你呆在家裡這麼久，沒去參加形形色色的聚會、酒局、飯局。
到最後，它們對你的影響依舊微乎其微。
那些只為聚而聚的社交，充其量只是一種弱聯繫，無法左右你的生活。
你的對手在看書，你的仇人在磨刀，你的閨蜜在減肥，你卻把時間浪費在一場又一場的飯局中。
這種生活，不值得過。
你真正需要的，是有價值的遇見。
是你變得優秀，成為所在行業的前15%。
你若強大，人脈自來，我已經明白了這條道理你是否明白。
空城寶哥
確實是這樣。一下子世界好像安靜了下來，只有社交軟件和手機電話和外界聯繫著，發現除了家人，朋友就那麼幾個。各種群每天都是廣告，垃圾噱頭，免打擾後很安靜。把朋友圈的廣告屏蔽之後，發現發動態的都沒有了。
總覺得，我們的世界哪裡出了問題。
