都是歌手,蔣大為“暗諷”農民歌唱家,朱之文卻做好這4件事

近日蔣大為一段採訪視頻火了,裡面提到的幾句話引發熱議,比如“老百姓之所以喜歡農民歌手,因為他們是農民,如果農民歌手把自己當成藝術家,你們門都沒有,邊都不沾”、“有一個他老自稱是農民歌唱家,歌唱家是個職業,農民也是職業,如果你是歌唱家你就不當農民了,你應該是農民歌手,你就是愛唱歌的農民”。

當主持人問道:“聽說這位歌唱家還向您討教過?”蔣大為無奈地表示:“到處都是我的學生了,沒辦法。”看到這裡,有網友說:“不言而喻,說的除了朱之文,還真沒別人。”曾經朱之文因為拜師蔣大為搞出一場風波,這次蔣大為批評農民歌手或許“暗諷”朱之文,風波再起。

都是歌手,蔣大為“暗諷”農民歌唱家,朱之文卻做好這4件事

很多網友憤憤不平,不少人為朱之文打抱不平,輿情洶湧。

都是歌手,蔣大為“暗諷”農民歌唱家,朱之文卻做好這4件事

不管採訪中蔣大為說的是不是朱之文,以及農民歌手是不是歌唱家,其實廣大網友不在乎這些,而是在乎下面4件事:

1、捐款

武漢疫情爆發後,藝人們紛紛獻愛心,“大衣哥”朱之文自然不甘人後,直接取出20萬現金通過當地政府捐給武漢,然後又取出20萬現金捐給本地,愛心滿滿。

都是歌手,蔣大為“暗諷”農民歌唱家,朱之文卻做好這4件事

不管剛捐完沒多久,爭議就來了,對此“大衣哥”很不高興,但也不得不做出解釋。其實大衣哥對捐款流程並不熟悉,對智能手機,銀行匯款等不瞭解,因此才直接捐現金,這很符合一個農民的做派。

其實,2019年9月份,網上有報道朱之文為老家建設捐款140萬,當天上午捐完款下午就回家賣廢品,這就是“大衣哥”最真實的一面,即使這樣,但是還是有“爭議”。我有時很好奇,難道不捐款才能消除爭議嗎?

都是歌手,蔣大為“暗諷”農民歌唱家,朱之文卻做好這4件事

儘管捐款是個人行為,我們不能道德綁架,但是網上沒有蔣大為捐款的相關報道,有網友因此戲稱:“不捐款的瞧不起捐款的,不知道這是怎麼回事?”

不管朱之文是農民歌手還是歌唱家,畢竟他捐款了,這難道還不夠嗎?

2、交稅

不久前有網友爆料朱之文交稅的視頻,據瞭解朱之文每次商演回來都主動及時交稅,這樣的行為我們給他點贊。現實中很多人都偷稅漏稅,因為商演這種事情本人不說的話或許外界真的沒人知道,因此不少明星都有僥倖心理,但是朱之文沒有。

不過,網上沒有蔣大為老師主動交稅的相關信息,蔣大為過去商演也是很多,不知道有沒有主動及時交稅?

都是歌手,蔣大為“暗諷”農民歌唱家,朱之文卻做好這4件事

3、歌唱家

到底什麼標準才叫歌唱家?請恕我孤陋寡聞,查閱網上相關信息也沒有找到一個具體客觀的標準,就像蔣大為接受採訪時說的那樣:“藝術不是個硬扛,它不像體育跑步誰跑的快能看出了,是抽象的,目前也沒個標準。”

既然沒有標準,那麼朱之文這樣讓廣大群眾喜歡的歌手憑什麼就不是歌唱家呢?難道農民就不能當歌唱家了嗎?

都是歌手,蔣大為“暗諷”農民歌唱家,朱之文卻做好這4件事

4、熱愛家鄉

朱之文作為一個普通的農民,通過《我是大明星》、《星光大道》走紅後商演不斷,雖然賺了不少錢,但是不像其他明星一樣要麼去大城市要麼出國,而是選擇繼續留在老家為家鄉父老做貢獻。不僅出資建設了朱之文大舞臺、水果採摘園、民宿、月牙湖等,而且充分發揮自己的明星吸引力讓當地旅遊業快速發展,有網友戲稱“朱之文以一人之力改變了一個地區的經濟”!

每個人都有自己的選擇,這無可厚非,蔣大為作為名人在1998年時全家移居加拿大,但是去加拿大後明星光環消失了,走在路上無人識,商演極少,收入大幅下滑,於是又回到了祖國的懷抱。儘管蔣大為的做法很正常,但是朱之文的做法是否更高貴一些呢?

都是歌手,蔣大為“暗諷”農民歌唱家,朱之文卻做好這4件事

“大衣哥”朱之文是不是歌唱家?其實這完全不重要,重要的是他自己成功後不忘回報社會,積極傳遞正能量。<strong>積極捐款、及時交稅、群眾喜愛、貢獻家鄉,這4點才是網友們在乎的,能做到這4點,是不是歌唱家,還重要嗎?

[天下好文何處尋?關注“千毫千娛”,更多娛樂資訊及時送]


分享到:


相關文章: