凤泉人家
都是收钱办事的，小米和华为，只要华为有的绝不买小米！宅在家也要支持华为！坐等p40pro！
阳烨68
这是一个很棒的问题。问到了现在大多数人心中的困境，到底是看自己还是看大佬，是拜服权威，还是挑战权威，都在自己一念之间。
小编先上观点：如果你是小白，那么一定要看，但是不要看一个，要看很多，取长补短，像王自如，那岩的科技美学，趣评测，小白测评，这些数码大佬都可以。如果你是大佬或者发烧友，那么让他们x一边去吧，自己喜欢才是最重要的。
为什么呢？
因为手机不同于其他产品，手机的价格较为昂贵，如果你是网上购买，买来了满意还好，不满意的话，退换费时费力，还有可以激活后不退货，不退换吧心里不舒服。
线下就更麻烦了。所以，一击即中，多看几个，吃百家饭，毕竟大家好才是真的好。这样才会让自己心里更舒服，持两端而抑其中的中庸思想让我们踏实。
顺便说一下现在国内数码自媒体的情况。
第一类呢是像小编这样的初级数码自媒体，严格来说我们就是搬运工，没有能力第一时间去测评新的产品，没有钱，也没有测评设备。有可能是大学生赚外快（比如说我），也有可能是死鱼挣钱。或者是为了操纵手机舆论，都有可能。反正像我们这样的，测评肯定不及时，及时也是搬运或者看人家大号的，人家怎么说，我们怎么说。
第二类就是有相对专业的团队，有着几千到几万的粉丝，可以自给自足出一些相对浅一些的使用心得，或者分析一波手机厂商已经给的参数。
第三类就是那些大号了，有着专业的团队，专业的工具，有着充足的资金。用三个最来形容就是：最专业，最有时效性，最有信性。
以王自如，那岩的科技美学，趣评测，小白评测等，但是高出不胜寒那，所以这些有着公信力的大号也是手机厂商争相拉拢的对象。
比如有着黑历史的王自如
“如果你被包养呢，就不要谈独立人格，这样真的很奇怪—罗永浩”
Digital课代表
不大，因为我一买就一步到位6000到7000左右的手机用3年，我相信到这个价位体验也不会真的有说的那么大的差异，并且带来的体验就算有差异也是顶级的，所以我会直接在三星华为苹果之间看哪台外观好点趁手点就买，买个手机还研究个屁配置，有那时间还不如想想怎么赚钱，目前在用mate30pro，莱卡拍出来的夜景对于我这个大直男来说舒服了，夜景华为说第一没有异议的吧？
香蕉大龙猫
当然影响很大
不过我有自己的独立观点
那就是必须自己上手体验
真正个性化的需求不是科技大佬能够测到
不同的视角 不同的对比对象
都会有千差万别的测试结果
拒绝人云亦云
我只会参考后自己判断产品好坏
同时输出最真实最接地气的评测
相信我 最有温度和态度的独立评测
岳大叔玩数码 我就是我[机智]
岳大叔玩数码
首先直接回答这个这个问题，科技大佬的评测，对我买手机选择影响还是比较大的，但主要还是以自己需求为主选择。
新机发售后，市面上来说会有很多评测，总结分为三类人员，影响力最大的肯定就是专业的评测机构，像小白评测，科技美学等等，再就是小有名气的自媒体，影响力次之，最后就是一些买到手机的个人用户的评测！
由于专业评测机构需要经费维持其活动，所以一般情况下肯定不会很尖锐直接说缺点，就算说的缺点也是一些无关痛痒的，但可以让你对这部手机的一些特点功能有一个详细的介绍，这才是对我们最有用的。
第二类人员为自媒体，这类人员就都有了，有恰饭的，也有没有恰饭的，他们的评测可能为有时两级分化严重，只可参考，不可全信，缺点优点都会夸大评测，要自己识别一下，自己的需求。
第三类大量个人消费者的评测则是比较实际的，这种一般都发售有一段时间了，经历了一段时间的使用，一些潜在的问题也都暴露出来了，所以参考意义最大。
因此说科技大佬对我个人选择有一定影响，但影响不大，最终还是等一段时间看大量消费者的反馈才能最终知道这是一款什么样的手机！
油管科技
很高兴回答您的问题！
科技大佬的评测，对我买手机选择影响大吗？
我的答案是评测仅供参考，对于最终决定选择哪一款手机还得有自己独立的思考与判断！
随着自媒体行业的盛行，催生出各种各样的视频类型，比如Vlog、搞笑视频、电影配音以及科教视频，其中科技视频里面的手机评测可谓亮眼，吸引了众多粉丝的观看。
对于手机评测来说，评测人一般对手机行业有一定了解，对于手机的专业知识也或多或少懂一些，由于评测人相对于普通群众对于手机有更深入的了解，因此也获得了部分观众的认可！
因此，对于手机小白来说，科技大佬的手机测评无疑对他们有一定的引导作用，科技大佬对于手机的评测也会影响他们对于手机性能的判断，甚至直接以他们手机测评的结果作为参考。
对于手机测评们的观点，能尽信吗？
无疑不能尽信。毕竟对于手机测评的那帮人来说，首先是真正懂手机的专业技术人才可能都没有，多数都处于半吊子水平。另外他们对于测评手机的专业工具可能都没有或者说比较匮乏。因此，他们得出的手机测评结果很可能比较片面，甚至根本就不对！
其实，如果说大众能关注到手机测评自媒体，相信这类人基本都非常会通过互联网获取信息，也有自己的判断，因此手机测评只能对他们作为参考，并不一定能左右他们的选择。而对于那些压根不懂什么自媒体评测的另一部分人，他们很可能看不到手机测评的视频。
因此，最关键的是我们要有自己的思考和判断。
另外，需要说明一点的是品牌手机公开宣称的手机参数与测试数据都是经过实验室大量测试与验证过的，是具有公信力的。对于需要买手机的伙伴们，只需要重点官方对于手机的宣传与相关参数即可，如果宣传的手机亮点里面有大家需要的点就足够了！
硬件十万个为什么解说
没啥影响，他们的测评在我看来只有参考意义，绝不可能起到决定性的作用。为啥？因为所谓的测评人都是要“恰饭”的，既然要恰饭，那肯定不可能做到绝对的客观，所以，对于一些科技大佬的测评，我们只能当作参考，绝对不能太过相信跟当真。
其次，我买手机时，看测评只是最微小的一环，而真正能让我下定决心并且选择去购买某一款手机的决定性因素，主要有两点，第一点，实际上手，去实体店把玩手机，实地接触，然后再决定是否购入。第二点，性价比，需要注意的是，这个性价比不是说便宜，而是根据我自己的判断来判断一款手机的配置能不能跟它的价格成正比，如果可以，我才会选择入手。
在最后，我也建议题主以及其他正在看这篇回答的朋友，买手机，千万别太信任测评，哪些都是虚的，手机好不好，还得自己去实体店上手，别人告诉你的，都是别人的判断，你买手机可是给你自己用的，所以，自己去试，去体验！至于测评，当做参考即可。
总结
科技大佬们的测评，大多都是真假参半，所以，如果你真的信了且去买了，那我只能说一句，自求多福，但愿那个科技大佬的测评还有点良心。于我自己而言，所谓的大佬测评可信度太低了，相反，我反而更喜欢一些草根测评，因为他们的测评，真实性要比所谓的大V高很多，也更有参考价值。
优质科技领域作者，关注我，为你解答最新最前沿的科技资讯！
考拉科技馆
在决定买智能手机前，你们有没有做什么工作呢？比如看一些科技大佬的测评，或者是跟朋友聊聊，还是直接选好了就买呢？相信大部分的应该是看测评为主，毕竟要了解一部智能手机，光看发布会是没有用的。
具体的功能如何，用起来怎么样，得看到真机后才知道啊。也就是为什么会选择看科技大佬的测评了，因为有真机开箱给你看，还有功能方面的详细解说，也就不怕遇到什么坑了。
不过对我来说，买手机是有着自己的看法。对于科技大佬的测评，几乎是不会去看的。为什么会这样呢，主要是根据自己的需求购买手机，而不是什么功能流行就买什么手机的。
比如很多网友对双扬声器非常的在乎，要是没有双扬声器估计就不买这款手机了。但对于我自己来说，真的是没有什么特定的需求，单个的扬声器也能用。而且在很多时候，用户是经常被带节奏的。
像今年的小米10没有发布之前，就有人在带节奏，说不标配骁龙865、UFS3.0、LPDDR5就不能是旗舰手机了，这真的是扯犊子。那我们完全可以举一个例子，华为手机就不用骁龙处理器啊，难到就不能称为旗舰手机了。
另外对于LPDDR5，说是比上一代提升多少性能，功耗又降低了多少，但具体到手机上，速度能快多少呢？也并不是说有了LPDDR5以后，就是比你没有LPDDR5的要好，真根本说不过去啊。
要想让LPDDR5发挥最大的优势，其他的你也得要适配好的。说白了就是对手机的认识不够，不是说功能有多好，而是你买这部手机主要是来干嘛的，想明白这个问题以后，就不会有选择困难症了。
自然科技大佬的测评，对我购买什么手机根本没有影响，你们呢，买手机前会看那些测评吗？
17看科技
对我来说，很多东西看参数就行，只有相机得看看测评。
主要看测评视频，而不是D站的评分。比如我手里这个Sony xperia 1，主相机真的不错，比D站评分的顶级手机不差，甚至色彩还原度要好。
对了，外国测评视频相对靠谱，原因嘛，嘿嘿
智能时代新农人
这个分人看。有一部分人特别关注手机行业，甚至比较极端，想尝试各类手机。那么肯定特别关注各个大佬的评测，甚至大佬们互相也会看别人的评测。
也有部分人，喜欢看这类评测，了解下现在手机又出了哪些黑科技，又多了哪些提升，但出了自己坚持使用的品牌，其他的也就打发时间看看。
还有部分人，可能只看自己中意的某一款手机的评测，但是对他买不买影响不大，因为同一部手机，有的大佬说好有的说不好，而且说不好的也不愿意太刻意得罪厂商所以说的比较委婉。说不到痛点，所以要买这款手机的消费者看不看评测，他也会买。
