鳳泉人家
都是收錢辦事的，小米和華為，只要華為有的絕不買小米！宅在家也要支持華為！坐等p40pro！
陽燁68
這是一個很棒的問題。問到了現在大多數人心中的困境，到底是看自己還是看大佬，是拜服權威，還是挑戰權威，都在自己一念之間。
小編先上觀點：如果你是小白，那麼一定要看，但是不要看一個，要看很多，取長補短，像王自如，那巖的科技美學，趣評測，小白測評，這些數碼大佬都可以。如果你是大佬或者發燒友，那麼讓他們x一邊去吧，自己喜歡才是最重要的。
為什麼呢？
因為手機不同於其他產品，手機的價格較為昂貴，如果你是網上購買，買來了滿意還好，不滿意的話，退換費時費力，還有可以激活後不退貨，不退換吧心裡不舒服。
線下就更麻煩了。所以，一擊即中，多看幾個，吃百家飯，畢竟大家好才是真的好。這樣才會讓自己心裡更舒服，持兩端而抑其中的中庸思想讓我們踏實。
順便說一下現在國內數碼自媒體的情況。
第一類呢是像小編這樣的初級數碼自媒體，嚴格來說我們就是搬運工，沒有能力第一時間去測評新的產品，沒有錢，也沒有測評設備。有可能是大學生賺外快（比如說我），也有可能是死魚掙錢。或者是為了操縱手機輿論，都有可能。反正像我們這樣的，測評肯定不及時，及時也是搬運或者看人家大號的，人家怎麼說，我們怎麼說。
第二類就是有相對專業的團隊，有著幾千到幾萬的粉絲，可以自給自足出一些相對淺一些的使用心得，或者分析一波手機廠商已經給的參數。
第三類就是那些大號了，有著專業的團隊，專業的工具，有著充足的資金。用三個最來形容就是：最專業，最有時效性，最有信性。
以王自如，那巖的科技美學，趣評測，小白評測等，但是高出不勝寒那，所以這些有著公信力的大號也是手機廠商爭相拉攏的對象。
比如有著黑歷史的王自如
“如果你被包養呢，就不要談獨立人格，這樣真的很奇怪—羅永浩”
Digital課代表
不大，因為我一買就一步到位6000到7000左右的手機用3年，我相信到這個價位體驗也不會真的有說的那麼大的差異，並且帶來的體驗就算有差異也是頂級的，所以我會直接在三星華為蘋果之間看哪臺外觀好點趁手點就買，買個手機還研究個屁配置，有那時間還不如想想怎麼賺錢，目前在用mate30pro，萊卡拍出來的夜景對於我這個大直男來說舒服了，夜景華為說第一沒有異議的吧？
香蕉大龍貓
當然影響很大
不過我有自己的獨立觀點
那就是必須自己上手體驗
真正個性化的需求不是科技大佬能夠測到
不同的視角 不同的對比對象
都會有千差萬別的測試結果
拒絕人云亦云
我只會參考後自己判斷產品好壞
同時輸出最真實最接地氣的評測
相信我 最有溫度和態度的獨立評測
嶽大叔玩數碼 我就是我[機智]
嶽大叔玩數碼
首先直接回答這個這個問題，科技大佬的評測，對我買手機選擇影響還是比較大的，但主要還是以自己需求為主選擇。
新機發售後，市面上來說會有很多評測，總結分為三類人員，影響力最大的肯定就是專業的評測機構，像小白評測，科技美學等等，再就是小有名氣的自媒體，影響力次之，最後就是一些買到手機的個人用戶的評測！
由於專業評測機構需要經費維持其活動，所以一般情況下肯定不會很尖銳直接說缺點，就算說的缺點也是一些無關痛癢的，但可以讓你對這部手機的一些特點功能有一個詳細的介紹，這才是對我們最有用的。
第二類人員為自媒體，這類人員就都有了，有恰飯的，也有沒有恰飯的，他們的評測可能為有時兩級分化嚴重，只可參考，不可全信，缺點優點都會誇大評測，要自己識別一下，自己的需求。
第三類大量個人消費者的評測則是比較實際的，這種一般都發售有一段時間了，經歷了一段時間的使用，一些潛在的問題也都暴露出來了，所以參考意義最大。
因此說科技大佬對我個人選擇有一定影響，但影響不大，最終還是等一段時間看大量消費者的反饋才能最終知道這是一款什麼樣的手機！
油管科技
很高興回答您的問題！
科技大佬的評測，對我買手機選擇影響大嗎？
我的答案是評測僅供參考，對於最終決定選擇哪一款手機還得有自己獨立的思考與判斷！
隨著自媒體行業的盛行，催生出各種各樣的視頻類型，比如Vlog、搞笑視頻、電影配音以及科教視頻，其中科技視頻裡面的手機評測可謂亮眼，吸引了眾多粉絲的觀看。
對於手機評測來說，評測人一般對手機行業有一定了解，對於手機的專業知識也或多或少懂一些，由於評測人相對於普通群眾對於手機有更深入的瞭解，因此也獲得了部分觀眾的認可！
因此，對於手機小白來說，科技大佬的手機測評無疑對他們有一定的引導作用，科技大佬對於手機的評測也會影響他們對於手機性能的判斷，甚至直接以他們手機測評的結果作為參考。
對於手機測評們的觀點，能盡信嗎？
無疑不能盡信。畢竟對於手機測評的那幫人來說，首先是真正懂手機的專業技術人才可能都沒有，多數都處於半吊子水平。另外他們對於測評手機的專業工具可能都沒有或者說比較匱乏。因此，他們得出的手機測評結果很可能比較片面，甚至根本就不對！
其實，如果說大眾能關注到手機測評自媒體，相信這類人基本都非常會通過互聯網獲取信息，也有自己的判斷，因此手機測評只能對他們作為參考，並不一定能左右他們的選擇。而對於那些壓根不懂什麼自媒體評測的另一部分人，他們很可能看不到手機測評的視頻。
因此，最關鍵的是我們要有自己的思考和判斷。
另外，需要說明一點的是品牌手機公開宣稱的手機參數與測試數據都是經過實驗室大量測試與驗證過的，是具有公信力的。對於需要買手機的夥伴們，只需要重點官方對於手機的宣傳與相關參數即可，如果宣傳的手機亮點裡面有大家需要的點就足夠了！
硬件十萬個為什麼解說
沒啥影響，他們的測評在我看來只有參考意義，絕不可能起到決定性的作用。為啥？因為所謂的測評人都是要“恰飯”的，既然要恰飯，那肯定不可能做到絕對的客觀，所以，對於一些科技大佬的測評，我們只能當作參考，絕對不能太過相信跟當真。
其次，我買手機時，看測評只是最微小的一環，而真正能讓我下定決心並且選擇去購買某一款手機的決定性因素，主要有兩點，第一點，實際上手，去實體店把玩手機，實地接觸，然後再決定是否購入。第二點，性價比，需要注意的是，這個性價比不是說便宜，而是根據我自己的判斷來判斷一款手機的配置能不能跟它的價格成正比，如果可以，我才會選擇入手。
在最後，我也建議題主以及其他正在看這篇回答的朋友，買手機，千萬別太信任測評，哪些都是虛的，手機好不好，還得自己去實體店上手，別人告訴你的，都是別人的判斷，你買手機可是給你自己用的，所以，自己去試，去體驗！至於測評，當做參考即可。
總結
科技大佬們的測評，大多都是真假參半，所以，如果你真的信了且去買了，那我只能說一句，自求多福，但願那個科技大佬的測評還有點良心。於我自己而言，所謂的大佬測評可信度太低了，相反，我反而更喜歡一些草根測評，因為他們的測評，真實性要比所謂的大V高很多，也更有參考價值。
優質科技領域作者，關注我，為你解答最新最前沿的科技資訊！
考拉科技館
在決定買智能手機前，你們有沒有做什麼工作呢？比如看一些科技大佬的測評，或者是跟朋友聊聊，還是直接選好了就買呢？相信大部分的應該是看測評為主，畢竟要了解一部智能手機，光看發佈會是沒有用的。
具體的功能如何，用起來怎麼樣，得看到真機後才知道啊。也就是為什麼會選擇看科技大佬的測評了，因為有真機開箱給你看，還有功能方面的詳細解說，也就不怕遇到什麼坑了。
不過對我來說，買手機是有著自己的看法。對於科技大佬的測評，幾乎是不會去看的。為什麼會這樣呢，主要是根據自己的需求購買手機，而不是什麼功能流行就買什麼手機的。
比如很多網友對雙揚聲器非常的在乎，要是沒有雙揚聲器估計就不買這款手機了。但對於我自己來說，真的是沒有什麼特定的需求，單個的揚聲器也能用。而且在很多時候，用戶是經常被帶節奏的。
像今年的小米10沒有發佈之前，就有人在帶節奏，說不標配驍龍865、UFS3.0、LPDDR5就不能是旗艦手機了，這真的是扯犢子。那我們完全可以舉一個例子，華為手機就不用驍龍處理器啊，難到就不能稱為旗艦手機了。
另外對於LPDDR5，說是比上一代提升多少性能，功耗又降低了多少，但具體到手機上，速度能快多少呢？也並不是說有了LPDDR5以後，就是比你沒有LPDDR5的要好，真根本說不過去啊。
要想讓LPDDR5發揮最大的優勢，其他的你也得要適配好的。說白了就是對手機的認識不夠，不是說功能有多好，而是你買這部手機主要是來幹嘛的，想明白這個問題以後，就不會有選擇困難症了。
自然科技大佬的測評，對我購買什麼手機根本沒有影響，你們呢，買手機前會看那些測評嗎？
17看科技
對我來說，很多東西看參數就行，只有相機得看看測評。
主要看測評視頻，而不是D站的評分。比如我手裡這個Sony xperia 1，主相機真的不錯，比D站評分的頂級手機不差，甚至色彩還原度要好。
對了，外國測評視頻相對靠譜，原因嘛，嘿嘿
智能時代新農人
這個分人看。有一部分人特別關注手機行業，甚至比較極端，想嘗試各類手機。那麼肯定特別關注各個大佬的評測，甚至大佬們互相也會看別人的評測。
也有部分人，喜歡看這類評測，瞭解下現在手機又出了哪些黑科技，又多了哪些提升，但出了自己堅持使用的品牌，其他的也就打發時間看看。
還有部分人，可能只看自己中意的某一款手機的評測，但是對他買不買影響不大，因為同一部手機，有的大佬說好有的說不好，而且說不好的也不願意太刻意得罪廠商所以說的比較委婉。說不到痛點，所以要買這款手機的消費者看不看評測，他也會買。
