我愛我的祖國媽媽
首先，站在家長這邊，覺得沒有去學習校，就不應該收學費，或者只收部分學費，有這種想法是正常的，也是合理的。
但站在學校這邊，特別是私立學校這邊，就會得出不同的結論。
第一，學校的開支不會因為學生不在學校學習而減少，甚至可能因為疫情而增加。
第二，教育是特殊的服務，疫情對教育教學有影響，可以暫停，可以中斷，但教育教學活動卻不會因為疫情有絲毫的減少。該學的還是要學的，早晚要補回來，因為教育是有目的有計劃的連續性的活動，比方說停了一個月的課，這一個月所學的知識肯定要補回來，不然後面的學習就無法繼續。
第三，對於公立的中小學學校，不存在學費問題，但我們看看公立的大學就知道，學費只會對貧困的學生有所減免，對其他學生並無影響；事實上，對貧困生學費的減免和補助一直存在，只不過因為疫情而更加急迫了些。
當然，不同的私立學校會根據具體情況有所不同，建議家長向學校詢問。對於學校來說，建議學習高等教育的做法，對少數家庭確有困難的學生可適當減免學雜費。
最後，家長更應該關心的是在疫情期間孩子的教育會不會受到影響。在這個危難時刻，家長要和學校一起共度難關，來保障學生的身體健康和學業成績不受影響，甚至通過這次疫情，學到更多，成長更多。
以上回答希望對您有所幫助，也歡迎大家一起探討這個話題。
下面的圖片是一些關於大學對貧困生學費減免政策的截圖，來自網上。
我是聶老師
合理，學校不是按上課的天數收費，而是按學期收。
國平vlog
一個人可以一天只吃一頓飯，但是學習要一步一個腳印，不能投機取巧。學校收費沒有減少是因為老師的講課不會減少，不會因為疫情就少上了課。如果學校沒有組織各課老師開網課，那麼開學後就會從頭到尾的講課，不會有遺漏。如果學校組織老師開網課，開學後就會跟著網課講，不會從頭講。
蔡軍東
我覺得不合理，在疫情面前不能賺這錢，應該為學生服務，本來明辦學校收費都是比較高的。
用戶110574519637
暑假補學習時間！
想退費？門都沒有！
川北極熊
全國各學校響應停課不停學的號召，疫情期間指導學生上網課，確保學生的學業不受影響。私立學校也不例外，也在疫情期間指導學生上好網課，輔導學生的學習。雖然開學時間延遲，但疫情總會被戰勝，開學指日可待。學生的學費可以提前交，也可以在開學後再交。如果學生在假期就強制學生先交學費，這種做法不可取，容易造成不良的影響。
藍藍老師上物理
這一點就不合理了，私立學校包括學雜費，不僅僅是教學費用。
除去老師的教學費用，其他的都應該退還才行。
十世執念
不合理適當減免一些，私立學校的學費一年也不少，雖然在上網課可是跟在學校上課還是有很大區別的
河北第二故鄉
不合理，這本身就是一場全民犧牲的抗疫戰爭，無論校方還是家長都不願意出現這樣的情況。單從網課安排的價值上它和線下沒有一個衡量標準，暫且不談那種上課的價值高。就從教育的本質上來說現階段根本就沒有一個合適合理成熟的線上體質來保證教學的質量。而線下上課一直是我們傳統的也有一定質量保證的教育模式和體系。所以此時此刻私立學校也好公立學校也罷。都應該極力有效的採取現有的可取的方式給孩子傳遞文化知識，同時一起反思我國教育今後的發展，讓教育飛揚起來，讓國家強大起來！
