小螞蚱2333

管他是哪點研發的，我們普通老百姓需要的是高性能，低價格、高質量的好產品！“自主研發”絕不是低質高價的理由，更和“愛國“無關！！！

黔嶺歌飛

這麼講吧，麒麟芯片就是去國外採購了一個框架，然後華為再在這個框架裡面去重新設計以及修改一些東西。所以，從嚴格意義上來說，華為麒麟芯片不能算是完全自研。

不過，在這裡我也要說明一點，能做到去ARM採購一個框架，然後重新整合設計成一顆芯片也不是很容易的事。截至目前為止，也只有高通、蘋果、華為能做到。注意我這裡說的做到，是指設計出幾乎沒槽點，體驗比較出色的成品芯片。

通過一個框架設計出一塊成型的芯片有多難了，這裡題主可以參考小米，早前小米曾發佈一款芯片，澎湃芯片。不過，小米只做了一代就沒下文了，究其原因，就是因為小米的技術薄弱，無法設計出一款相對完美的成品芯片。

總結

編者覺得，雖然華為的麒麟芯片不是完全自研的，但是已經足夠了不起了。此外，其實不止華為，就像是高通、蘋果這樣的公司，他們也完全做不到打造出一款真正意義上的自研芯片。所以對於華為，我們也沒有必要太過苛刻，畢竟要真的完全不依賴別人，靠自己獨立設計出一款芯片真的不是一件簡單的事。其次，華為能通過在arm框架的基礎上去打造一款真正意義上的屬於自己的芯片(雖然框架不是自己的)，已經足夠不起了。

考拉科技館

最初是華為連續懟了小米5年，現在是小米反擊。但小米更多的是選擇沉默和自衛。

還有，美國打擊華為的時候，小米完全可以坐享其成，更可以落井下石，完全沒有必要把自己拉下水。然而小米並沒有這麼做，站出來力挺華為的不是ov。是小米，在危難時候伸手拉一把華為，這才是大品牌，捍衛祖國，捍衛華為，而現在呢？不想著感謝小米，反而把小米推下懸崖，現在華為各種黑小米，真是良心被狗吃了，還口口聲聲中華有為，這是中華有為改做的嗎？

腦瓜兒䨻

華為公司從2004年成立華為麒麟海思芯片產業開始到現在已經走過不短的路程了，剛開始只是生產一些交換機等一些低端芯片，從2009年開始生產手機芯片，剛開始生產的一款K3芯片，市場反應一般，性能一般，隨後又生產了幾款芯片也只是跟隨國際高端領域的大廠比如高通，三星，蘋果屁股後面跑，直到向市場推出了麒麟9系列的高性能手機芯片才終於有底氣個國際大廠一較高下，從跟隨到超越用了短短几年時間。

華為Fellow艾偉此前在一次媒體溝通會上曾表示：“華為堅信芯片是ICT行業皇冠上的明珠，我們從一開始就選擇了最艱難的一條路去攀登，通過持續投入核心終端芯片的研發，掌握核心技術，構建長期的、持久的競爭力，從而為用戶提供最佳的使用體驗。”

這幾句話足以證明華為麒麟手機芯片的自妍之路，已經自信滿滿，為華為點贊！

華正王君

海思麒麟當然是自主研發，如果說麒麟不是自主研發的話，那麼高通、三星、蘋果、聯發科這些廠商生產的手機芯片也不是自主研發，因此目前在手機芯片的研發上大家都採用了相同方式：也就是採購ARM架構然後進行後續的研發。

1、什麼是ARM架構，怎麼運作的？

大多數人應該都知道麒麟是在ARM架構基礎上發展起來的，那到底什麼是ARM架構。

ARM在1985年時研發出了基於RISC精簡指令集（Acorn RISC Machine ），經過多年的發展後這套指令集不斷迭代，發展出了針對不同設備的3個版本體系：Cortex-A、Cortex-R、Cortex-M，它們分別針對高性能處理設備（也就是手機芯片）、嵌入式設備以及智能家居等低功耗設備。

但是ARM自己並不生產具體的芯片，他們只是將這套自己研發出的指令集授權出售給一些廠商，也就是三星、華為、高通等，同時允許這些廠商在這個指令集基礎上進行微調，增加一些額外的功能模塊。

早前ARM曾將ARMv3這整套指令集授權給三星，這次授權除了指令集（電路圖）外還包括工藝和實現樣片等一系列內容，而三星在拿到這套授權之後，在此基礎上進行了二次開發，增加部分新的功能模塊，然後封裝成一款獨立的芯片出售。

2、麒麟採用ARM架構到底算不算自研

我們做人做事不能雙標！當我們在稱三星、高通、蘋果等手機芯片是自研處理器，那顯然華為也是自研的。就如我上述提到的三星例子，人家拿了全套授權之後，新增了很多外設模塊然後推出了名為ARM7-S3C44B0X的芯片，對於這樣的芯片你到底會不會認為他是自研的？

此外，我們還得明白一點，任何手機芯片廠商在拿了ARM這套指令集後並不代表能馬上生產出對應的芯片，這後續仍舊涉及到一系的問題。我們可以理解為ARM指令集為手機新的核心，但也只是一個內核而已，並非是完整手機芯片，剩餘的外圍設計仍舊需要手機芯片廠商去研發解決，這些外設模塊包括GPU、內存控制器、音視頻編碼解碼器、傳感器、射頻等等一系列內容。

最終這些外圍模塊和內核完整的組合在一起，同時還得讓它們相互之間能完美的配合工作，這樣才能算是一個完整的手機芯片，而在這個過程中手機芯片廠商需要解決很多問題。

因此，對於這樣第一塊芯片，你認為是自研嗎？我個人認為是自研，因為這裡面涉及的技術問題都需要自己解決。

3、手機芯片廠商都在搞自己的微架構

很多人會說蘋果當前屬於真正的自研，因為它搞了自己的微架構，好了我們再來聊聊微架構的事情。

蘋果、三星、高通和華為四家廠商在拿了ARM的指令集之後，為了提升自己的競爭力，使得自己的芯片更強勁，這些廠商都在自己設計微架構。

目前為止，蘋果算是做的最好，單從處理器性能來說也的確很強。而其次是三星和高通這兩家，但是這兩家目前由於各種原因也都放棄了完全自研微架構，又都回到了魔改ARM微架構上（但不排除未來還會搞自研）；至於華為可能是這四家中搞微架構最差的一家，目前為止還未應用到手機芯片上，畢竟海思僅有10多年的研發發展，要追趕上三星、蘋果、高通還是再需要點時間。

Lscssh科技官觀點：

綜合上述內容，我已經將ARM架構以及華為、高通等廠商怎麼研發手機芯片的事情說的很清楚了，海思和三星、蘋果、高通等都採用ARM架構，其中蘋果在微架構上做的比較好，剩下的水平較差一些，華為可能更差一些，但是這並不妨礙說海思麒麟是自研芯片。

最後還是說一句，做人不要搞雙標，洋人就是自研，國人企業就不是自研！有點自信，好嗎？

Lscssh科技官

這個問題怎麼說呢？不完全是華為研發出來的，用了大量的國外的東西，但大家都是如此，沒必要因此而吐槽。

首先說說華為的芯片用了國外的什麼東西，我們知道麒麟芯片首先是架構，然後這顆芯片中還有CPU、GPU、NPU、modem、DSP、ISP等等組件。

其中麒麟的芯片架構是ARM，這個是英國ARM公司（目前ARM被孫正義的軟銀收購了）。而CPU、GPU目前華為都是採用的ARM的IP核，所以也算是ARM的。

NPU，之前華為使用的是漢武紀的，現在華為有了自己的達芬奇架構的NPU了，不用別人的了。

再說說MODEM，這個就是基帶芯片，這一塊是華為自己的，像麒麟990 5G版，更是全球領先。

此外還有DSP、ISP，之前DSP用的是德州儀器的，現在據說DSP、ISP都是華為自己的了。

這樣一說起來，麒麟芯片中，很多的東西都是國外的，並不是華為自己研發的。另外還有在製造上，麒麟芯片全部是臺積電製造的。

這樣說起來，其實麒麟芯片，是華為採用ARM的架構，ARM的CPU，GPU，再加上自己的一些東西，設計出來，交給臺積電製造的。

但是，事實雖是如此，卻不能因此而否定華為，畢竟芯片領域就是如此，三星的芯片，高通的芯片，聯發科的芯片，甚至蘋果的芯片，都是這種模式啊。

高通也是ARM的架構，基於ARM的CPU、GPU修改，然後再交給臺積電或三星來生產，聯發科的如此，三星的也是如此，ARM的架構，再ARM的CPU、GPU修改，最後自己生產，都是如此的。

互聯網亂侃秀

可以肯定的說不是華為的！世界上就沒有什麼“自家的東西”。你從超市買了二斤米回來，米就是你家的了嗎？不是！因為稻種不是你家的，稻子不是你家的，灌溉的水不是你家的，施的肥料不是你家的，農藥不是你家的，收割機不是你家的，脫粒機不是你家的，所以麒麟芯片肯定不是華為的，麒麟芯片是噴子的。

金鑫400156jjzychina

不要懷疑，雖然驍龍865性能超越了麒麟990 5G芯片，但是依然優秀；說到芯片，其實我想說無論是不是華為自己研發的，從一點可以印證，那就是華為在2019年推出鴻蒙想通和推出麒麟990新品的時候，央視都是給做了報道，這個是在手機界和科技界都是史無前例的事情，如果麒麟990沒有一點真本事，央視願意給報道後面背鍋嗎？

麒麟芯片的創新是值得中國人驕傲的，這一點都不可否認

多麼擲地有聲的帶著自豪的吶喊，這個是中國科技的進步，相比較高通方面做到了領先，就拿目前高通驍龍865來說，他還是外掛5G SOC芯片，所以從這方面來說5G芯片方面，麒麟990就是領先，只是目前在運算和性能方面；高通驍龍865確實有超越華為的麒麟990，這個是需要承認的！

高通驍龍865在一些性能方面超越了麒麟990，這也需要承認

但是下一代的麒麟處理器肯定也會追上性能的短板這個我覺得也都沒有問題，最近我在看很多人在發消息說小米10 Pro出來後，各種要超越華為的消息出來，讓很多國人產生了質疑，有人說那我之前買的麒麟990的手機不算旗艦芯片了？甚至也有一些人說我是不是看錯了……其實不用之一，單從高通和海思方面，二者在驍龍系列和麒麟系列芯片的差距沒有那麼大，只是你追我趕的遊戲而已！

而在這拐角佔據了上風而已，那麼這顆處理器到底是不是華為研發出來的，肯定是的，這個毋庸置疑；無論是改框架也好，還是說採購國外的架構內核也好，這些都是全球公認的，包括聯發科、高通以及三星和海思都在這麼做，而即使在芯片組合方面麒麟990 5G能做到 SOC芯片，而且還集合在處理器上面，這個就是進步而且還是領先行業的超越進步，最核心的還是首發，這個更是一大進步！

華為的戰略要打造系統和芯片層級的自主化，值得支持

所以這些方面，這些成績，我們不能被埋沒，其實對於華為接著下來要創造的是自己的生態系統和自己的芯片組合拳，首先先完成手機電腦端的同步使用鴻蒙系統，我覺得就是更大的振奮人心的舉動！當然我覺得這個也是最期待的！

首先不說別的做到了5G，再度做到了系統和芯片的融合，那麼就和蘋果媲美才剛剛開始，因為我們知道蘋果最大的優勢就是系統和芯片，而且因為這個保值率，耐持久性比較高。有很多人買了蘋果手機四五年甚至五六年不換手機的。我覺得這個就是口碑！而出來一款新的手機，只要相關配置說的過去，物美價廉，真香都能成為爆款！

我覺得華為應該往這個方向走，不能手機更新迭代快了，上一代手機就掉價很快，雖然可能會影響銷量，從盈利的角度，按照蘋果這樣做是不好的，但是對於長期來說樹立華為的口碑是非常有利的！無論是早期華為手機起家怎麼模仿小米或者學小米的營銷！

華為和小米高端市場的VS，只是你追我趕的遊戲，不宜大肆跟風渲染

但是後來華為開始低調做自己的事情就是進步，而小米選擇了後者來進行懟，是時機不對，因為你做大了，做起來了再次進行懟，就不對了，你可以超越沒有問題，你也可以發佈會對比也沒有問題，但是你去各種懟首先從銷售角度，從為自己產品發聲角度沒有錯；但是從出發點和時機來說是不對的。甚至有人說小米是在為美國的核心技術當槍手的話語都出來了！

當然我的看法是小米目前這一做法從公司戰略角度是沒有問題的，而且有利於提升自己的產品質量和品牌的宣傳，而且把小米10pro和華為mate30pro拉到同一高度，小米就算贏了。因為衝擊高端也是好事情；真正像雷軍說的相愛相殺共同進步，這個也是好的事情！

而相對華為來說，更加清晰的路線就是深耕，改革，做出自己的產品體系可能這中間會遇到美國的新的一輪施壓，但是國產力量的創新從底層的剝離到應用的脫離絕對是一個宏大的，偉大的步伐。這一點我也覺得支持！

最後說一句，小米是有創新的也有科技革新的，這些年小米的UI系統的革新、智能生態佈局以及硬件算法的調整，拍照體驗的提升以及各種功能的完善和小米對於快充領域的革新都是有目共睹的，這些點也不可以被剝奪價值。華為也有更大的使命去做屬於自己的新科技力量！這二者不衝突，所以只要不要站在全局的否定或者肯定就行，有些優勢和劣勢我們需要被承認！對此大家是怎麼看的，歡迎關注我創業者李孟和我一起交流！

創業者李孟

不是。現在這個全球化時代沒幾個人能關起門來做完全的自主研發。

麒麟的CPU最核心的架構和指令集都是外國的，甚至設計用的軟件都是，有傳聞說如果人家不給軟件授權了，華為會立地喪失設計開發芯片的能力（包括真.自研的通訊基帶芯片）……

但這不丟人，因為目前能拿人家架構做出成熟產品來的，也就是高通、蘋果、聯發科、華為和三星等，其它像小米澎湃這種，基本沒什麼聲音。

瞎搞學教授

按照你的邏輯，這個世界沒有全自己的東西，芯片這東西目前宏觀也超脫不了胡佛結構，馮諾依曼結構，微觀也擺脫不了別人老早發明的晶體二極管。等下個紀元吧，全毀滅了，就剩一個國家，就全是自己的了。不過你到時候又會發頭條問是全是江蘇的還是山東的了。洗洗睡吧，你少發頭條就是對人類的最大貢獻！

關鍵字: 數碼 華為 研發