签订合同时,我偷偷用手机录音了,这个录音来源是否合法?为什么?

3Q大自然


只要你们交易是合法的,签署合同时录像录音应该是合法且鼓励的。现在很多大公司,尤其是国营商务谈判和签署合同都录像的


鑫凯程科技


首先抛出个人观点:录音是否合法,需要具体以情况而定。


正常来说,判定一份录音证据是否具有法律效力,需要具有以下几个条件:

1、录音没有被剪辑拼接或者采取其他的电子手段。录音必须要前后,内容紧密没有被篡改,具有客观上的真实性以及连贯性。

2、录音证据的取得必须符合法律规定。录音证据不能侵犯他人隐私,或者违反法律禁止性规定。

3、录音证据客观合法,能够反映事实的真实性。对方无法提出相反的证据加以反驳。一般而言,法院在作为认定录音证据为定案依据的情形时,会对录音是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑,并且能够提出足够的证据加以反驳,那么录音就失去了证明力。如果对方没有足够的证据加以反驳,一般而言法院会认定该录音具有证明力。

4、能够提供原始载体。


法律依据:

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》

第22条调查人员调查收集计算机数据或者录音录像等视听资料的,应当要求被调查人员提供有关资料的原始载体,提供原始载体,确有困难的可以提供复制件。

第68条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法,取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。

第69条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据:

(三)存有疑点的视听资料;

第70条一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议,但是没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力,

(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的无疑点的视听资料,或者与视听资料核对无误的复印件。.


每日讲法


看《精英律师》里面说的:

1、录音不能被剪接、伪造和篡改内容。

2、不能侵犯隐私和违反法律规定,比如窃听是违法的。


局气的萝卜


要使录音证据具有法律效力,必须同时具备以下三个条件:

一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。

二是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为诉讼证据使用。

三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时,还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑,并提出足够的证据加以反驳,那么该录音证据便失去证明力;如果没有足够的证据加以反驳,法院就应当确认该录音证据的证明力。另外,在采取偷录的方式收集自己所需的证据时,应当尽量采用先进的录制设备。在实际操作过程中,要尽量选择杂音干扰少的地方录制。在偷录中,应先表明自己的身份及录制时间,并巧妙地引导或提示对方表明身份,以增强证据的可信程度。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2f42f000eeae7806b67bc\

今朝忘明日


很多人说打官司,打的是证据,那么当事人手上证据不多,录音材料能否作为证据?如果在别人不知情的情况下,拿出手机、录音笔进行录音了,这种行为是否合法?根据上述问题,法律快车小编为您解答。

一、偷偷录音是合法的吗?能作为证据使用吗?

1、录音取得方式应当是合法。录音取得过程中是在合理的场所进行,不能采用窃听,偷听他人隐私,侵犯他人隐私权。比如不能在他人房子私自窃听设备,用来窃听录音的。

2、录音的内容要真实、完全连贯的,任何人不得进行剪辑。比如录音时故意引导对方做某些回答,然后经过剪辑手段,获得一份有利的证据,这种证据也会认定为无效。

3、录音时对方的言论是真实意思表达,完全没有受其他人的胁迫和威胁。比如通过限制人身自由、绑架、威胁等手段,获得录音证据也是无效的。

4、录音音质需要清晰,录音内容要完整讲述案件要证明的事实。

5、录音资料不要删除,保留原始录音材料。

偷偷录音证据若符合上述相关条件,那么法院应当确认录音证据是有效的。根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第68条规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的证据。

二、偷偷录音作为证据,是否还需要其他证据来佐证和质证

合法、真实、有关联的录音证据,法院在审理案件时候,需要对证据确认是否具有证明力,要有其他证据予以佐证。如果当事人仅仅只有一份合法、真实、有关联的录音证据,而没有其他证据予以佐证的,这份录音证据属于孤证。当对方当事人不认可这一份证据时候,那么法院难以确认录音证据的证明。


木林森火


《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定:“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。”第七十条规定:“ 一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力:(一)书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本;(二)物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等;(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件;(四)一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。”

要使得录音资料能够作为有效证据出现在法庭审判当中,其取得的方式方法必须要符合相关的法律规定,录音资料本身需要没有瑕疵且完整。

在录音取得过程中必须是在合理的场所进行的,切不可采取窃听的方式,窥探他人的隐私,侵犯他人隐私权,由此取得的录音资料会因为手段违法而被排除。

对方的言论必须是当时真实意思的表达,没有受到任何的胁迫与威胁。

录音资料的内容需要具备真实性、连贯性,不可进行剪辑,需要原始状态呈现,谈话内容音质需要清晰,且对于待证实案件部分有准确、完整的描述。

总结:在公共场合下的录音是合法有效的。




话讲胡


1、录音取得方式应当是合法。录音取得过程中是在合理的场所进行,不能采用窃听,偷听他人隐私,侵犯他人隐私权。比如不能在他人房子私自窃听设备,用来窃听录音的。

2、录音的内容要真实、完全连贯的,任何人不得进行剪辑。比如录音时故意引导对方做某些回答,然后经过剪辑手段,获得一份有利的证据,这种证据也会认定为无效。

3、录音时对方的言论是真实意思表达,完全没有受其他人的胁迫和威胁。比如通过限制人身自由、绑架、威胁等手段,获得录音证据也是无效的。

4、录音音质需要清晰,录音内容要完整讲述案件要证明的事实。

5、录音资料不要删除,保留原始录音材料。

偷偷录音证据若符合上述相关条件,那么法院应当确认录音证据是有效的。


周口李光辉律师


偷录的录音只要没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定。就不属于违法行为。该录音可以作为证据向法院提供。再取了录音证据的同时尽可能的有其他证据来佐证,以充实其证明能力。

偷录音要想成为合法的证据,必须符合下面的条件。

录音证据的取得符合法律规定。录音双方当事人的谈话是自由意识的表示是善意的和必要的。

谈话人身份明确内容清晰,具有客观真实和连贯性。未被剪辑或者伪造内容未被改变,无疑点。有其他证据佐证。


武汉加油CH


签合同时用录音笔偷偷录了一段录音记录,这个录音只能证明是否存在胁迫行为,其他都只能以合同为准。

  《合同法》第三十二条规定:当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。


嘟嘟娃的日常生活


正常来说,判定一份录音证据是否具有法律效力,需要具有以下几个条件:

1、录音没有被剪辑拼接或者采取其他的电子手段。录音必须要前后,内容紧密没有被篡改,具有客观上的真实性以及连贯性。

2、录音证据的取得必须符合法律规定。录音证据不能侵犯他人隐私,或者违反法律禁止性规定。

3、录音证据客观合法,能够反映事实的真实性。对方无法提出相反的证据加以反驳。一般而言,法院在作为认定录音证据为定案依据的情形时,会对录音是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑,并且能够提出足够的证据加以反驳,那么录音就失去了证明力。如果对方没有足够的证据加以反驳,一般而言法院会认定该录音具有证明力。

4、能够提供原始载体。


分享到:


相關文章: