抗疫“武漢會戰”將迎最終決戰?這一信號表明,妥了妥了

抗疫“武漢會戰”將迎最終決戰?這一信號表明,妥了妥了

經觀財經眼專欄作者

曙光初現!!!

截至2月18日中午,全國確診人數達到72530,而治癒人數也攀升到了12591,佔據了總確診人數的17%,死亡人數則為1870人,較昨日只增長了98例,增幅顯然放緩了很多!

抗疫“武漢會戰”將迎最終決戰?這一信號表明,妥了妥了

事實上,除湖北人民仍在備受煎熬以外,外省市的“疫況”早已經率先回暖——該復工的復工,該重獲自由的也都解除隔離,回家吃吃喝喝。昔日吃瓜群眾“談疫色變”的神經,似乎也沒以前那麼繃緊了。

但每每有朋友跟我討論此事,聊的最多的一個話題依然是,到底什麼時候迎來轉折點?什麼時候能夠完全控制住?

大家都還不放心,或者說,從未真正放心過。

是啊,17年前的非典,8個月的拉鋸戰,欺騙了多少放鬆戒備的人們,摧毀了多少中產家庭的正常生活,依舊曆歷在目。

01

今早的例行“吹風”會議上,謹小慎微的鐘老院士依舊遲遲沒有給“轉折點”定調,只是拋出了這麼一句稍顯提振人心的推測:預計在2月中下旬出現峰值,4月左右全國疫情會平穩。

鍾老如此樂觀,畢竟有兩個依據作為支撐:

1.湖北以外地區新增病例14連降。

2.治癒出院人數連續6天破千。

抗疫“武漢會戰”將迎最終決戰?這一信號表明,妥了妥了

話說回來,也有人覺得不信服。理由也很簡單。

目前為止,我們連“中間宿主”和“零號病人”都還沒理清楚,湖北更是一下子增加一萬多名臨床診斷案例,特效藥和疫苗的研究、臨床進度也比較緩慢,甚至連病毒的作用機制都沒有完全理清楚……

抗疫“武漢會戰”將迎最終決戰?這一信號表明,妥了妥了

那麼,鍾老院士的判斷,純粹是在迎合輿論風向,為受災的人民群眾打氣嗎?

02

為什麼以鍾老為代表的醫學界高層,今朝會如此有底氣?

其實很簡單,病毒確實已經可防,可控了,只是不方便明說而已。

“可控”論證起來很簡單,疫情日更數據在好轉,這是事實。無論是武漢,還是全國,疑似病例在減少,治癒率也在穩中有升。

“可防”的問題上,不少人還抱有質疑。

都知道武漢華南海鮮市場是“萬惡之源”,都知道整個湖北是疫情重災區,以武漢為軸心,整個湖北腹地如今都受到衛健委超精細網格化管理的“特別關照”,防守密不透風。

去武漢大街上看看,門可羅雀,彷彿連空氣都是靜止的。

抗疫“武漢會戰”將迎最終決戰?這一信號表明,妥了妥了

有人說,武漢和湖北經過調兵遣將,補充外援後是勉強防住了,但滲透到外地,覆水難收的二次、三次感染病例怎麼辦,能徹底防住嗎?

我的答案是,能。

請你仔細調研一下近幾日的復工動態,江蘇,浙江,上海這樣的人口遷入地,在2月10號已經開始分批覆工了,但確診人數增長几乎停滯。

南京連續兩天無新增,上海也就增加了2例確診病例。

設想中的第二次在大城市的集中爆發,遲遲沒有出現,是不是很出乎意料?

03

有人說,長三角的地方政府手腕決絕,第一時間就採取了嚴格的隔離舉措,這點比起湖北某些人浮於事的領導班,強了太多。

在這裡,先不討論官僚作風問題,就事論事。

有人說了,長三角這樣的高密度人口聚集區,如今穩穩的被當地政府控在手裡,難道狡猾的新冠病毒,專挑湖北人欺負不成?

這雖然是句玩笑話,但還真一語成讖。

抗疫“武漢會戰”將迎最終決戰?這一信號表明,妥了妥了

這個病毒,確實呈現在湖北地區的高度源發性,這雖然對湖北人民很不利,但也是我如今對全國形勢保持總體樂觀的原因。

何謂“源發性”?何謂“輸入性”?請自行瀏覽維基百科,此處不做贅述。

歸根到底,新冠肺炎是一種通過“源發性感染”為主要作用機理的疾病,多代傳播以後,對輸入地的作用機制會削弱地很快。

有幾個典型的例子。

以湖北武漢為疫情源發的追溯地往外延伸,越偏遠,與武漢等城市交通往來需要中轉次數越多的地區,新增確診和死亡情況越少。

比如陝西,雖然離武漢比較近,但因為“武西高鐵”沒有落成的緣故,與武漢之間的鐵路運輸來往並不方便,迄今為止確診人數只有240例,其中85例已經治癒。

湖北唯一昨日新增為0的地級市荊門,不通高鐵,交通便攜度在全省靠後,但向外輸出病例相對較少,增幅確診病例變動幅度幾乎保持省內最小。

湖北各市縣之間的勾稽關係就不說了,越靠近武漢“源發地”的,交通越便捷的,首代傳播情況越多的,病況越嚴重。

交通中轉次數多,也就意味著如果發生人口遷移流動傳播,傳播方式以二次感染,甚至三次、四次的多代傳播可能性比較大。

抗疫“武漢會戰”將迎最終決戰?這一信號表明,妥了妥了

於是我們得出結論:新冠病毒進行多代傳播之後,為了保持有利於自身生存繁衍下去的傳染性,對人體的致命性會迅速減弱。

簡而言之,湖北的源發性病毒是一代,可能剛剛從野生動物身上結合人體,使受體細胞的排異反應非常明顯,而經過多次傳播後,在輸入地進行復制繁殖的是N代,已經不再冥頑不化,開始逐漸追求和宿主共存。

這種情況很像2015年,山東輸入的MERS病例(中東呼吸綜合徵),這種病例始於中東地區,由韓國人帶到了我國內陸,但因為漂洋過海隔了N代,並沒有在我國造成大範圍的嚴重感染。

而中東地區的源發地就很嚴重了,人人自危,死亡率一度居高不下。

美國今年爆發的乙型流感,也是一個道理,醫療水平世界N0.1的美利堅已經有6600餘人在此次流感疫情中踩雷,受災程度不亞於新型冠狀病毒。但由於源發地在美國,該流感在其他輸入國的致命性大幅降低,我國的很多老百姓甚至都聞所未聞。

抗疫“武漢會戰”將迎最終決戰?這一信號表明,妥了妥了

04

再把視線聚焦到國際範圍內。

你可以發現一個有意思的信號,新加坡,泰國和印尼等東南亞鄰國,基本都放棄了對新冠肺炎的防控。

哭笑不得的是,因為檢測費用高達7萬美元,印尼甚至直接放棄了對武漢撤回去的243名印尼公民的檢測,直接放他們回家各找各媽了,導致印尼的確診案例保持為0。

新加坡總理李顯龍更說了,非湖北地區0.2%的死亡率,比流感0.1%的死亡率高不了多少,新加坡並不決定啟動嚴格的隔離措施。

難道東南亞人對待新冠疫情,都是一副生死看淡,不服就乾的態度?

當然不是。

比如泰國的的海關檢疫和旅行史排查就很嚴格,前期直接由武漢病源地“出口”的病例早就被隔離,新增的案例大多是由他們自己人互相傳染的,經過漂洋過海,這些病毒經過若干個宿主,更新了N代,致命性大大降低。

所以,東南亞人感染的快,治癒也快,就如同一場來去匆匆的大號流感一樣,無足輕重。

他們在乎的是和源發性病例的隔離,對於新增的隔代感染案例,幾乎是佛系對待。

這也是WTO為什麼沒有把我國列為“疫區”的原因。武漢肺炎只要就地控制住,源發性案例不再擴大,基本上整個疫情引發的人身財產損失就定調了。剩餘的病毒流入再多國家,預期中的結局,也就是慢慢在藥物、免疫系統和氣候變化的影響下被人體同化。

目前湖北的“高規格”隔離還在繼續,也就是說,源發性病例幾乎沒有繼續擴大的可能性。後期要增加,基本上都是下一個潛伏期,甚至下下個潛伏期,各地輸入型病例的漏網之魚,在復工過程中不慎引發的交叉感染案例。

抗疫“武漢會戰”將迎最終決戰?這一信號表明,妥了妥了

這些多代傳播的病例會越來越好對付。一方面,藥物和治療手段的選擇更多了,另一方面,病毒也會越來越兼容人的細胞,直至其被免疫系統完全“和諧”掉。

其實,自從全國多地區“無症狀感染者”增多,甚至潛伏期越來越長,甚至轉為普通肺炎這一信號開始,新冠病毒,就已經沒有以往那麼可怕,它已經表現出對人類“欲拒還迎”的一面。

如果說湖北前幾日新增的14840例“掃尾”案例是第一個重要的轉折點之外,第二個至關重要的轉折點,其實就是湖北的復工潮,只要管理到位,把這一關挺過去,抗擊新冠病毒這一役,基本上就肅清了源頭,宣告勝利收尾了。

按照臨床醫學的發展走勢來看,再過一兩個月,又有一批藥物和相關疫苗要上架,屆時的新冠病毒,在隔離有效的大背景下,之於大本營武漢,恐怕也將成為強弩之末。

山川異域,風月同天。寄諸佛子,共結來緣!

更多精彩內容,可以移步至同名微信公眾號“經觀財經眼(公眾號ID:jgcjy2010)”~


分享到:


相關文章: