Vlog小剛蛋
朱之文是草根歌手，唱歌接地氣，為人實誠有愛心，大家喜歡他是很自然的。蔣大為自以為是，高傲看不起人，對人不尊重，別人對他肯定會有看法。你可以說他唱的歌有什麼不足，你可以不喜某個人，但不能蔑視人，要知道人與人之間在人格上是平等的。
善待自己皆隨緣
朱子文靠黑別人而炒作自己，村民被他黑的狗屁不是，然後又黑蔣大為，捐了160萬，抖音頭條霸屏，除了拉屎尿尿不拍其他都拍，韓紅捐了那麼多，還有其他明星大腕捐的比他多多了，人家也沒有天天在抖音上顯擺，表面是捐款實際是給自己做廣告，讓更多人關注
Qq5863147916
幾天前，我看了一段視頻，蔣大為評價朱之文是唱別人的歌，不專業，沒有自創 ，就是個農民等等，極盡貶低、中傷 ，很是氣憤，寫幾句感想如下：在哪桃花盛開的地方 ，有一個歌手本姓蔣，面對滾滾長江東逝水，顯得那麼嫉妒和彷徨，一個農民歌手朱之文，為何唱的那麼——，餘音繚繞，蕩氣迴腸 ，為何有那麼多，粉絲擁戴，專家讚揚，蔣大為憤懣不平 ，心裡發慌，我一個專業歌手，面對一個農民，怎能甘拜下風 盡失風光，那就利用我的名氣，我的地位，極盡所能地，去對一位農民歌手，貶低諷刺，挖苦中傷，這就是蔣大為的——格局和度量。
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1016, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2fab700001b2e3d024fc3\
老梅剪輯
名氣上，蔣大為和朱之文一個天上一個地上。朱之文現在只算是小有成就，但是他還是一如既往的淳樸和低調，這次疫情也是蹬著三輪，抱著成捆20萬現金捐給武漢，他也從未以歌唱家或是藝術家自稱，他只是在自己喜歡的歌唱道路上一直默默努力。同時蔣大為作為“移民加拿大”的歌唱家，對於一個晚輩，一個草根，一個你所說的農民，為什麼不多一些寬容，一些理解和一些支持呢？
也許在藝術道路上你是先行者，而且有了一定的成就。但請不要充滿傲慢與偏見，農民也有自己的夢想和堅持，也有自己的人生和信念。
唱逗爸比
蔣大為談到農民歌手大衣哥朱之文說：
“哪首歌是你創作的？你不就是模仿了兩句別人唱歌，老百姓就喜歡你了。你不是什麼了不起的人物，不是因為你唱的好，讓你農民上去唱歌，你出了名，你能掙大錢了，你別想錯了這個問題。”
飛哥對以上這段話並不認同。
無論是農民歌手還是藝術家，誰樸實無華，誰心性良善，大家眼睛是雪亮的……
如果大衣哥有更好的平臺和運氣，做的事或許比現在更多……
飛哥說電影
唱別人作詞作曲的歌（蔣大為通常如此），可以成為歌唱家，所以所唱歌是否自創不是判定歌唱家的標準，相反能創作詞曲的未必是歌唱家。蔣大為評價朱之文時說他不能創作，以此貶低朱之文是沒有道理的。蔣大為所唱歌中，只有極少量是自創的，以此得瑟於朱之文，是黔驢技窮的表現，因為他自感嗓音比之朱之文巳無優勢。
理斌490
朱之文從來沒認為自己是什麼家，更沒說過自己不是農民。沒蹭熱度，沒忘本！更談不上移民！
但讓人不明白的是，農民怎麼啦？不會寫歌，不會譜曲，只會模仿別人的，這是錯嗎？
唱歌的最終目的是什麼？！
是讓人聽，讓人喜歡，給人以享受和感悟，不是因為你是家，歌就是歌，是農民歌就不是歌了！
別說人家了。
向上推五輩，你不一定比老朱家強！
現在，這個農民捐140萬，給疫區，家跑哪裡去了？加拿大嗎？！
醒醒吧！
看前面衣冠楚楚，看身後還露著腚呢！
秋風水落
藝術只有為人作用，才能稱之為藝術，它更是由生活中提煉而來的日常系統。歌手也僅僅為歌手，未必一定是藝術的準則。蔣大為和朱之文都僅僅為歌手的面目而出現，歌唱家或老師，只是大家俗稱約定作為禮節上的一種稱謂。蔣大為唱得再好，也沒有在世界舞臺上展露頭角。朱之文再差倒也為
廣大喜愛他的觀眾們，奉獻了他的才華。他們未必有真議數和假藝術之分，它們是同一種人。都是娛樂社會的演員們。朱之文雖為一農夫，但不忘根本，兼做公益，難能可貴。蔣大為輕言同行，有失身份。
楚狷
看到蔣大為說草根明星，話裡話外都有看不起農民，農民有錢了為啥不能享受一下。說農民不能坐頭等艙，不能住套房。你蔣大為可以老婆孩子都能定居加拿大，你還可以辦加拿大綠卡。強烈要求蔣大為給中國農民道歉，封殺蔣大為。
張家小哥帶你看農村
這個話題都是大眾片面理解、斷章取義，誤讀造成的誤解，引起了軒然大波！真的不可思議，識字、中學基礎、學唱歌都是邁向科學家、藝術家、音樂家等等的基礎，起步；沒有了這些，後續就無從談起，所有的“家”都是知識的積累，內涵的沉澱，絕不是拿大眾的好惡就能定論的！要經過千錘百煉，各方面修養的結合，足夠的專業底蘊才能達到那樣的高度！絕不是為了片面的迎合大眾的口味，武斷的認可就行了，從本質上就不是一回事！
