现在的员工执行力和服从性越来越差,管理一严格就辞职。是员工问题还是管理出了问题?

收获人生后半场


执行力是伪命题,

说员工素质能力差,当初怎么招聘的呢?你要说是hr招的和你没关系你就low了,难不成你自己没面试?还是说hr硬塞给你?

原来人家素质能力好,到你这里就不行了,你说究竟是谁的问题呢?自己的管理技术和领导艺术不过关,团队氛围和文化价值观没经营好,反而帅锅给员工,low爆。

我们真正要改善提升的是什么?管理的技术和领导的艺术?

——如何激励员工?

——如何合理的分解安排工作?

——如何培养打造人才梯队,开人的关键时候想可以无顾虑?


比较圆


深有同感!我觉得是社会发展的大环境,和企业与员工,没有本质的关系。

一、现在是与过去对比的,过去就业岗位稀缺。

记得十五年前,2005年左右吧,我在一家新加坡企业工作,本部门常年用工二班倒1600人这样,招工非常容易,每天有人排着长长的队伍来应聘,保安不停地对应聘者训话,要求排好队、不要讲话。。。等等,还没有进入就已经被管理,现在呢,这种现象除了福利待遇特别好的单位,我估计一般是见不到了。

二、就业市场繁荣

现在到处是工厂,乡镇,村都有工厂,所以现在会出现工厂缺工,招不到人,市场供求关系决定了人比岗位贵,工人可以今天离开甲公司,明天就去乙公司上班了,薪资待遇都差不多,如果企业管理稍微严格,很多人可能就会觉得接受不了,觉得委屈,就必然辞职,在这种现实的环境下管理的手段显然要做改变,时代发展了,过去有的企业还要员工出操,现在应该很难了,过去辞退一个员工,员工会难过,现在难过谈不上,最多就是气愤!难过是因为过去工作不好找,气愤是因为现在工作这么好找,你们这么缺人还敢开除员工!

三、社会经济发展,国富民强

现在随着国家经济发展,人民收入提高,大多数人都有存款,不至于丢了工作马上饿着自己,所以辞职并无太大后顾之忧,只是失去一个工厂的职位,又不是什么铁饭碗,想工作有的是机会,休息调整一下,这与十几年年、二十年前外出打工不一样了,工作丢了很难找,面临房租、吃饭问题,所以那个时候人们能忍则忍,很多公司管理非常严格,什么离岗证的都有,这些逐渐消失了,也许是社会发展的必然。


精英人力资源管理


什么叫执行力,为何会动不动就辞职?

其实这就是社会的进步,充分说明,现在的员工比我们这些以前的老家伙更懂得如何去维护自己的权益。大好事哟!

想想我们那辈人一个个老实巴交的,喊下岗就下岗。打工路上老板七拖八扣的事常有的事,结局如何?痛楚自当。

那些狠辣狗赖的老板那个不是成了暴发户,二极分化严重就是当年的那些吸血鬼造成的。

现在,一些人还在想着复制当年的暴富美梦,也不多想想现在年轻人都是有知识和远见的一群人,更是懂得去维护自己的权益和保障。

时代翻篇,工人阶层利益和尊严必须正确面对。大好事喽!



醉语老汤


员工也分很多种,一种自动挡,执行力一流,谈不上服从,领导安排的,想到没想到的自己都能超额完成。一种手动挡,领导指哪儿打哪儿,执行力好,服从性也好。还有一种磨洋工的,浑水摸鱼偷懒成性,但态度还行,在这基础上还有一种刺头,不服管。但一说就辞职,主要原因还是他不差钱,或者公司给钱太少。


EmmaWan


在企业经营过程中,所有的问题都是管理出了问题。这个问题我从以下几个方面回答:

1.首先思考一下,为什么管理一严格就辞职。现在职场的中间力量是90后居多,甚至00后已经步入职场,80后都已经靠边站了。随着互联网成长起来的90后,他们有个性有想法,观念和70后80后完全不同。70后和80后他们的执行力普遍很强。但是90后是张扬个性的一代,已经不能用管理70后80后的方法去管理他们。

2.时代在进步,社会在发展,管理的理念也需要不断迭代。过去的管理,更多强调的是管控,对员工的行为约束感比较强。现在的管理理念偏向激发员工的个性,也就是赋能。管理者更像是一个服务者,给员工提供资源支持,提供空间,让员工去发挥。这个过程中,员工的积极性创造性得到极大的鼓舞和激发,才能创造出公司想要的结果。这种方式相比传统的管控型管理更适合年轻一代。

3.管理过程中不要纠结某一个现象或某一个点,设置合理的管理机制,让其自行有序运行。从之前的重视过程到现在重视结果,一切都是为经营结果负责。因为人是可变的,所以管理也是灵活的。针对不同的群体,管理的方式方法,管理的理念是需要不断做出调整的。所以当你觉得员工的执行力和服从性越来越差时,你应该反思是不是现在的管理机制出了问题,有没有更好的管理机制来替代它。

总之,根据员工的实际情况,设置合理的管理机制。并根据机制的运行情况及时作出修复和完善。没有不好的员工,只有不会管理的领导。


木兰在这儿


很多企业的老板抱怨员工的执行力和服从性差,管理严格就辞职。我只想说作为管理者,不仅要做出正确的决策,同样需要想办法来调动员工的积极性来工作。管理的严格是指什么,如果公司没有明确的奖罚制度,对员工不能一视同仁,没有明确的管理制度,整个公司的状态都消极,我想不用严格管理,员工一样会辞职。所以那些认为员工有问题的,一定是管理者出现了问题。

曾经有专业机构对18个国家的9万多名员工进行了一项“全球员工意见调查”。如图所示,仅有21%左右的员工非常敬业。这个调查恰恰说明了大多数公司的管理方式有缺陷,员工不积极不敬业,最终需要问责管理者。

从调查显示,有86%员工表示自己热爱工作,那么导致员工敬业度低下的原因是什么呢?

一、公司是否有员工进步的空间

很多大型公司意识到在现在这个市场的大环境下,企业之间的竞争其实就是人员的竞争。只有员工得到了发展,企业才能够飞速发展。

对于员工来说,不仅看重工作创造的经济利益,更加看重企业能否给自己提供一个好的个人发展空间,能够更好的发展自己。

因此作为管理者想要留住员工,就需要从员工和企业的发展上思考,如何利用企业的发展前景来激励员工,让她们了解到企业为他们提供了方向和机会。

二、公司是否值得员工付出

很多管理者期待员工创造更多的价值,但是又不想付出相应的回报,只想要员工不断的为公司付出。

例如,有些公司的领导就会空喊口号,时常要求员工加班,但是在公司不忙的时候,也不允许按时下班。迟到就要扣钱,但是对加班费确仅仅计较。针对这样的管理者,员工自然就不愿意付出,要不混吃等死的态度工作,要不就是找下一家准备跳槽。

因此,管理者需要认清自己公司的制度是否有考虑到员工的付出,公司看重利益很现实,但是也要保证员工肯为你付出才能创造更大的利益。

三、管理者是否值得员工追随

有些管理者自身做不到位,但是要求员工必须加班加点创造业绩。

曾经有个员工吐槽自己的老板,每天中午到公司,开会空谈理想和发展以此来激励员工,到下午不允许员工准时下班,必须要和员工在公司集体加班。但是第二天早上要求员工按时上班,他自己不来,总是在下午到公司,然后重复前一天。

这样的管理者自身对工作做不到位,又没有能够让员工信服的能力,不断的压榨员工,自然没有人愿意跟随。

想要提供员工的积极性和执行力,就要找到问题所在,往往是管理者的态度挫伤了员工的积极性,不合理的管理制度让员工不愿意付出。

作为管理者可以从以下几个方面来调动员工敬业度和积极性,让员工愿意为企业付出,达到共赢的局面:

1、制定弹性合理的公司制度

海底捞的张勇说:“很多企业制定了一些愚蠢的流程和规定,扼杀了员工的积极性和创造性。这种现象海底捞有,每个公司都会有。如果你和同类企业或竞争对手相比,愚蠢的流程和规定少一点,就能脱颖而出。”

对于公司的KPI不必过于细化,要求员工必须做到那种量化的标准,否则就会被扣分。在海底捞曾尝试过过细的KPI,不考虑顾客的感受,一味追求量化的标准。即使客户不需要加豆浆了,员工说不行,就是这么规定的必须倒上。这样反而引起了员工和客户的矛盾。

因此,有弹性合理的公司的制度,更有利于员工的发挥,在这种弹性合理的制度,就会调动员工的积极性,有的聪明的员工既能完成KPI,又能够获得顾客的高度评价。

2、让员工对自己工作有更多的主动权

很多公司会对员工实行积分管理制度,运用软件记录工作行为,用奖励积分或者扣除积分来激励员工。

在海底捞也运用计件工资让员工主动性更强,就是员工每传一个菜就能拿到一个小圆塑料片,计一件的收入。谁做得多,谁就得的多。很明显这样的方式充分调动了员工的积极性,拿到的小圆塑料越多说明自己工作的越多,自然收入就多,省去了管理上的争议,让员工感受到公平。

企业要做的就是根据自己的情况,效仿其他公司的制度来调动自己员工的积极性,让员工感受到公平。

3、给予员工明确的奖励

喜家德的创始人高德福常说:“你能取得多大成功,取决于多少人相信并跟着你走。”他创建了“358合伙人机制”,对于工作中有突出表现的员工给予3%的干股奖励,5%和8%的入股资格。

很多公司的部门主管在工作很多年后都遇到职业的瓶颈,很明显就是薪资的上升幅度,采取这种合伙人的概念,对于老员工是一种很大的激励,这些老员工为企业创造了很大的利润。成为合伙人自然就会留在公司,为公司创造更大的价值。

针对员工的积极性不高,作为管理者不是去质疑员工的问题,而是要从自身的管理角度出发思考。为什么其他的公司员工就能够积极工作创造更多的价值,员工的问题每个企业都有,只有管理者制定出合理的管理制度,看清楚问题的本质,才能够从根本上解决问题。


张小桐2019


这个问题提得很好,这也确实是企业和员工都苦恼的问题!我试着回答一下,不对的大家批评!

我认为这是整个社会的问题!管理和员工都有问题!

一是管理问题。管理者要明白管理的宗旨和方法,我认为管理者的思想和心态很重要。管理的宗旨是追求高效率,而不是强调“管”,更多的在于“理”。“管”是强制性的,“理”是服务性的。

比如说要求员工完成工作目标,在这个过程中“管”的方法是:要求员工遵守纪律,遵守规范,遵守时间,遵守工作方法……。不准这样,不准那样。违反了就会相应的处罚他们。而“理”则是管理者自身水平的体现,你制定的工作目标是否合理?是否合理的分配了资源?是否提供了必要的且与目标相应的工作条件?是否合理的制定了惩罚和奖励制度?是否给员工提供了明确且公平的升职空间?重要的你是否合理的做到了分权?……。

现实当中很多管理者过分地强调了“管”,忽视了“理”!其实“理”才是最好的“管”。有很多企业把工作方法也归到了“管”的范畴,你不按我的方法做就不行。其实这是管过头了。你提供的只应该是规范,目标,工具,资源,和与这个要求相适应的薪酬待遇。特殊时期可以提供方案,提供参考性质的方法,而不是强制性的方法。找到适当的方法去完成工作目标是员工的事,你可以教他,但不能逼他。那样会限制了员工的主动精神。还有的管理者过分的独揽大权,要求员工着也要请示,那也要审批,毫无自主权。这就不讲理了。管理者要明白权利和责任是一个问题的两种属性,权利在谁那,责任就是谁的!你不能只要权不担责!授予员工必要的权利可以使员工有存在感,有自豪感,有满足感。保护他们的工作热情,鼓励他们的斗志。还有的企业毫无理由的延长工作时间,强制员工加班(有必要的工作任务除外)。这根本就没拿员工当人,这是对员工的惩罚和折磨,还不如奴隶主对奴隶的做法。白白损耗了员工的精力,挫伤了员工的积极性。两败俱伤的行为!

至于管理方法就是法无定式了,要根据企业的性质,现阶段的目标,外部的环境形势,员工的水平和状态……来随机调整。但有几个概念管理者必须清楚。1、要必须使员工有自豪感、荣誉感,这是基础。2、要必须简化管理过程,要知道管理不是规矩越多越严格了,那是管多了,是你没找准定位。管理的灵魂是无为而治。管住节点和环节就可以了。否则你就是和员工斗智斗法,进入死循环。这种企业就是管死了。3、要适度放权,给员工上阵的底气。4、要做好后方支援,海陆空、弹药和银子要及时到位。特别是奖拔,立功要马上提拔,绝不能等机会。5、员工家庭困难要关心和重视。6、对确实有问题的员工绝不能手软,惩戒要果断到位,否则就是对好员工的伤害。所谓慈不带兵。

二是员工的问题。现在的员工普遍缺乏责任心和刻苦精神,习惯了吃现成的。很多没有契约精神,好钻空子,走捷径,缺乏责任感。要命的是他们根本没意识到这是不对的,反而认为是应该的,是正常的。这是社会、家庭、环境、教育造成的,因为很多人的成功并不是因为有责任心,并不是因为刻苦。相反有责任心和刻苦的很多都白瞎了。当今社会造就了一批少爷兵确实让人头痛,再也没有以前的刻苦精神!

现在员工也很现实,待遇好,有尊严,不太累成了热门工作。除了背景硬的官宦子弟平头百姓根本不可能有这福气。要认清现实,付出了不一定有回报,不付出是肯定没回报!付出的只有两样:一是体力,一是尊严。

体力是永恒的付出,包括学习、思考、时间、熬夜,出差,沟通……,想方设法达到工作目标。没有这些你干不好工作,也不会成长。

尊严付出有轻有重,对待老师和客户无所谓,你得到的是技能和人脉。当你积攒了足够的技能和人脉,尊严也会随之而来,会加倍的补偿你。对待上级领导要区分开尊重和尊严。尊重领导是必要的,质疑也要挑好时机和词汇,我们很多领导是玻璃心。你说他不懂技术他有时会接受,但千万别说他不懂管理,他会理解成你否定他的领导能力。领导对你的批评,教育,处罚这不是不尊重,这是他的职责!只有恶意的刁难,侮辱、无视才是不尊重,这才涉及到尊严。这就要反抗了,反正也没好了!但是不是刁难、侮辱理解上因人而异,要综合判断。至于委曲求全,跪舔领导,低三下四也没必要,那样的成功在别人看来更没尊严。

员工要明白没有现成的饭可吃。安排你工作不是所有客观条件都具备了,有时就是具备不了,用你的目的就是让你弥补这些不足去完成工作,这就是你的价值(当然不可抗拒的条件不在此列),条件都具备的是人就能干,也就不值钱了。

啰哩啰嗦说了这么多还觉得没说透,我都嫌我自己话多了!匆忙之间不太圆满,有漏洞,有谬误,留待诸君指正吧!


为天下谷49372866


像这种情况下,大多数都是管理者出现了问题,在现有条件工作,员工已经很习惯了,应该说是已经顺手了,而且并不影响工作的进度和工作质量。但管理者突然跟中了邪一样,非要去改变一些无关紧要的规定,而且大多数改变的是管理者看着不顺眼的东西,那些东西根本就不存在又或者是领导故意挑事,看不惯那个员工而去改变的。所以有很大一部分离职的员工,都是跟管理者有着很大关系,说白了,就是故意挤兑你。


雨中雾中


我觉得这大多数是企业本身的问题,现在我国很多私企小企业连员工最基本的福利都给不到,比如五险一金这样的东西,这也就算了,工资还低,我想在这种情况下你再严厉的管教员工,那辞职的肯定多。所以要让员工好管理,首先最基本的福利你的给到,另外工资不至于太低,起码要与目前的消费水平相适应,要让员工在养活自己的同时还有想房子车子看齐的实力,不然想员工死心塌地跟你干真的很难,我们当然提倡吃苦耐劳,乐于奉献,但员工也是人,他们也要生存,要成家立业,所以企业也要站在员工角度思考问题。那些基本福利完善,工资水平不低的公司管教再严格也有大批人挤破脑袋往里进,为啥?


右臂的牙印


应该是管理出了问题。什么是管理?管理(manage)是指在特定的环境条件下,以人为中心,对组织所拥有的资源进行有效的决策、计划、组织、领导、控制,以便达到既定组织目标的过程。管理是对拥有的资源,管理过程中你能说你的资源不好么?如果不好,也只能说明你的管理方法或能力不足。


分享到:


相關文章: