leonides
詹姆斯的運球水平相比杜蘭特誰更厲害一點？
對於這個問題，我作為詹姆斯十幾年的粉絲，但是實話實說，他們兩個的運球水平半斤八兩吧，如果非要分個高低，站在理性的角度看待，個人認為詹姆斯的運球水平相對杜蘭特來說要更厲害一點，我認為原因有二，
首先，雖然詹姆斯和杜蘭特打的都是同一個位置，但是相對來說詹姆斯是掌控球權更多的那個人，擔任了組織後衛的責任，除了有很好的傳球意識，掌控全場的大局觀，更重要的，運球水平絕對也是頂級的，相對來說，杜蘭特就要在這方面弱一點。
其次，杜蘭特的身高相對詹姆斯來說要更高一些，打籃球的都知道，身高越高，運球相對個子偏矮一點的後衛來說，可對是要弱一些的，耳詹姆斯和杜蘭特的身高差距有將近九釐米，在各方面技術都相當的情況下，詹姆斯的運球水平肯定要佔據優勢的。
其實單就運球水平來說，不管是詹姆斯還是杜蘭特都屬於聯盟頂級水平，但是相對於歐文，庫裡，保羅，哈登這些運球大師來說，還是有些差距的！
艾東歌
這個問題其實非常讓人糾結的如果說是雙方的粉絲在爭論問題的話可能誰都不服誰，讓旁觀者來看的話也說不出個所以然來。
像之前也有一個是詹姆斯和英文的對比你總要說有什麼技巧和對比性那麼其實大家都差不多在基礎動作上更精湛每個人總有特長與短板。即便是你非要比個高下我個人認為其實沒必要這不是特種兵戰鬥。
一場籃球下來很多人都期望著自己眼裡的球星有所動作，但是不要忽略了其他人的配合籃球不是個人表演賽沒有隊友的配合再強大的巨星也無法散發出光芒。
說球老馬
慕斯的運球水平一般 穩定 利用身體掩護不易出錯 僅此而已 任何正牌控衛的運球水平都高於他 他打控衛不過是掌控球權而已 你永遠看不到他如魔術師一樣運球過人 當然他的身體彌補了這些欠缺 阿杜的運球水平要高些 靈動變相過人都行 慕斯不能單說他某一項技術 因為都算不上多好 但加上他頂級的身體和賦予的球權能打出技術水平以上的表現 如果他有喬丹的靈動 科比的韌性 學習的悟性 當可與喬丹比較
法拉利2481
肯定好過杜蘭特的了，詹姆斯是堪比超級控衛的存在
落玉明66
LBJ的控球水平達到了耗死隊友思考，並讓對手藉機得以休息的NBA獨一檔！
至於KD，聽聞要拿自己的控球能力和詹一檔比，還算懂得藏拙的KD趕忙道：俺運球的重心偏高，向來最多運兩下就手起刀落，最不浪費時間，所以這點是萬萬比不上LBJ的；不過這點和是不是第一人有啥子關係？
金逸張小丹
慕斯的運球不說了，看過的都說好，我先玩20秒，玩夠了隊友準備接鍋，投進了我助攻+1，投不進CBA隊友，嗯就這樣
通體jordan
二人相當，但都不太能面框，現聯盟2米以上運球水平當屬西蒙斯，史上最強魔術師和便士，個高球感好。
馬馬虎虎
詹姆斯是誰？？沒去湖人時湖人還挺朝氣蓬勃潛力十足35勝47負西部11名，去了以後湖人季後賽沒進去，37勝45負西部10名，好吧，詹姆斯真是聯盟第一人！不然，換個球星去湖人試試有沒有詹姆斯的成就？？？詹姆斯做了兩件事史無前例：抱團取暖，刷數據！
oooooooooooo393
老詹的運球很穩，很難斷他的球，但是相反，他想靠變向把人完全騙掉很難，很多時候建立在他的身體上，而杜蘭特的運球水平相當高了，2.06的人，可能還要高，體前變向比一向小後衛還厲害，經常一個變向殺進去就扣了，總結就是詹姆斯穩，杜蘭特過人厲害
純淨之域
詹姆斯的運球要看他是打什麼位置的，在前鋒裡他的運球屬於中上水平了
