遺失的美好gh
我本人認為，完全應該接愛，這是他的一份力量，一份情感，一份心願。他捐款，希望災區儘快的好起來，這就是人民的力量，是一份天大的正氣，怎麼就不接受呢！關健的是我們對這些貧困的弱勢群體今後如何關愛他們，幫助他們，輔助他們，讓他們強起來，讓地們感到生話充滿信心。
廣東佛山南海
是否需要接受貧苦老人的抗疫捐款。我認為需要。這是老人發自肺腑的心聲。你要不收老人肯定是不會拿回去的。這就要我們的工作人員，記好老人捐款數目，家庭住址。疫情過後我們的居民委員會，要在今後的每年過年上門看望一下老人。發現老人有病要優先安排看病。如果老人有困難要優先解決。不管老人捐多少錢。這是國家危難時老人的愛國心。
Z一G一M
是否需要接受貧苦老人的抗疫捐款，這個問題不能一慨而論。在國家有難，匹夫有責的愛國倡導下，對湧躍獻出愛心的貧苦老人，值得我們學習和頌揚，對沒有獻出愛心的貧苦老人，也不是我們評論的對象，這要分貧苦老人的素養和人生的價值觀來定。
昨天看了一則新聞，一對貧困夫妻靠拾破爛，積攢了20萬元錢，自己捨不得吃捨不得穿，連一個口罩都捨不得買，用紙飯盒當口罩，年齡大了，身體狀況也不樂觀，把自己積攢的20萬元捐獻後，身上僅有一角多錢，他們沒有考慮過自己生病了怎麼辦，也沒考慮自己老來不能拾破爛的時候怎麼辦，對這樣的捐獻者，我們應該視情況接受老人的愛心，理性的收過千把元錢，讓貧苦老人心裡踏實，也榮幸自己對社會已作了貢獻。
另一種不算貧不算富的老人，他們通過節衣縮食，身邊積攢了一些錢，而且有固定收入，身體健康，有兒女作堅強的後盾，這樣湧躍的捐獻者，可以接受老人的這份愛心，捐獻數目大，應與老人的兒女會談，讓老人的捐獻愛心實現，其子女也光榮。
本人就以上兩種境況湧躍捐獻愛心的老人作談，歡迎網友提出不同的意見，不妥之處，以便改之。
草草19940404
是否需要接受貧苦老人的抗疫捐款，我認為先了解是否貧困，如果老人生活還可以，我們就讓老人少捐點，不要鼓付了老人一片愛心，如果老人真的貧困那我們艱覺不收老人錢，他們的錢來之不易，每天吃飯需要錢，大多數老人有基礎病每天需要吃藥，萬一有大病那更得花錢，兒女們接濟點好，有的兒女都自顧不瑕，只有指望養老金，他們的愛心我們收到了，我們不可以收他們錢於心不忍，收那些有能力的人錢，取覺自願不要道德綁架，這是我的建議不知網友們是否同意我的建議，請評論區留言，我會關注的。
煙雨易冷醉
這個提問，應該不是什麼問題，疫情期間，多數政府機構，以經不接受貧困老人的捐款了，但對他們的愛心精神還是給於了一定的墾定。
實際上，對於這次疫情的爆發，最應該現出愛心的人，就是掙著國家高工資的群體，和演藝間名人，並中國實際掌握經濟命運的各大財團，而他們的財富，全是取之於民，那就應該還之於民，但這些人當中，他們可並不認同這些大道理，他們認準的就是金錢，在這次疫情當中，貧困老人都能獻出養老錢，而肥的流油的他們，正好缺席了這次表忠心的機會，與貧困老人相比較，他們簡直就是可恥之極！
李德才21
真的是貧困戶。應該是不要的。但貧困老人實在要給，實當要一點就可以了，表示心意就可以了。畢竟自己都很窮。但不能看低貧困戶修養素質。一塊兩塊還是可以接受。多了的話要影響貧困戶生活問題。
王么哥
笑誹
不應該接受貧苦老人的財物，因為他們本就貧苦無依，世上還有許許多多的貧苦無依的老人，政府既不能保障這類老人的晚年生活，不能使他們老有所養，老有所依，病而無人照看，死而無人送終。如此悲苦的老人，國家還好意思接受他們的捐贈嗎？已經捐出的，應當全數退還給老人，從良心上考量，他們非常不容易，如果接受他們的捐贈，那這個社會就變態了，尊老愛幼在這個世界上將會蕩然無存，我們良心安嗎？
楊儀瑞
絲雨如塵1
肺炎疫情就象一面照妖鏡，它照出了形形色色人群的美與醜，有的人平時衣冠楚楚日進斗金卻一毛不拔，有的人年老多病生活節儉卻傾囊相互，其赤誠之心令人淚目。對於這種年老之人的養老之錢我們確實不能忍心收下，心意可以收，但錢絕不能收，泱泱中華大國，難道缺他們那點錢嗎？願老人家們晚年安康。
