英國情報專家分析,伊朗軍方正在密謀發動政變推翻魯哈尼,你怎麼看?

琅琊利劍


沒啥好奇怪的,大家都知道是怎麼回事,這是攪屎棍又在挑事了。

伊朗軍方要造反,這種腦袋拴在褲腰帶上的事情居然連英國都知道了。

而英國居然大慈大悲大發善心的說出來了。

這究竟是什麼操作?

但凡有點腦子的都會發出疑問。

但是英國人不在乎啊,反正全世界都知道。大英帝國是攪屎棍專業造謠的。

但你伊朗軍方與魯哈尼政府的矛盾是顯爾易見的大家都知道的。

不就是軍方嫌棄魯哈尼政府軟。魯哈尼政府覺得軍方粗!

英國就是要說話挑事,反正又不花成本,你也拿我不怎麼樣。

有本事你過來打我啊!這就是英國的態度。

如果問我是什麼看法,這是很簡單,就是英國人又在挑事撩閒!

偏偏伊朗國內的強硬派與魯哈尼政府,真的是兩看相厭!


莊楚狂


英國情報專家分析,伊朗軍方正在密謀推翻魯哈尼政府,對於這種說法要一分為二來看。

一.在以伊朗精神領袖哈梅內伊為首教士集團統治的前提下,伊朗軍方沒有意願推翻魯哈尼政府。



伊朗是一個政教合一的國家,伊朗最高領袖哈梅內伊是伊朗什葉派的精神領袖,他所領導的教士集團管理著這個國家8000多萬個教徒,伊朗這個國家的權利集中在教士集團手中。

伊朗總統的人選、革命衛隊的高管、各大行政區域以及主要權利部門的官員,都是經過教士集團的認可才能當選的。比如前總統內賈德,就是在哈梅內伊的支持下上臺的,內賈德的強硬政策初期受到了教士集團的認可,但在內賈德執政後期,其強硬政策對伊朗造成了損害。結果,溫和派魯哈尼被哈梅內伊選中成為伊朗總統。

從中我們可以看出,伊朗軍方推翻魯哈尼是不可能的,英國情報部門放出這個消息,是為了在伊朗內部製造矛盾,撕裂伊朗政府和軍方的關係,從而給伊朗製造混亂。

二.在伊朗精神領袖哈梅內伊去世和伊朗教士集團分裂的情況下,伊朗軍方有可能會推翻魯哈尼政府。



魯哈尼政府一直對美國為首的西方國家抱有幻想的,特別是對歐盟國家,在美國退出伊核協議後,魯哈尼政府把希望寄託在歐盟身上,面對美國層層加碼的制裁不斷退縮,始終不敢退出伊核協議,導致國內經濟困難,人民生活水平不斷下降,國內矛盾開始激化。

軍事上,以色列對伊朗海外軍事目標不斷髮動空襲,伊朗魯哈尼政府除了抗議和威脅,始終不敢對以色列本土目標發動攻擊。美國在摸清了魯哈尼政府的底線後,再次踐踏了伊朗的尊嚴,暗殺了伊朗革命衛隊特種部隊高管,把伊朗魯哈尼政府推到了國內外關注的焦點上。

而伊朗政府對美國的反擊,聲勢浩大結果卻讓人失望,加上伊朗軍方誤擊烏克蘭客機,導致伊朗國內矛盾激化,大批民眾上街示威遊行,譴責魯哈尼政府軟弱無能。為了轉移矛盾,魯哈尼政府宣佈對伊朗軍方追責到底,要懲罰軍方人士。

所以,伊朗政府和軍方的矛盾已開始激化,但在伊朗精神領袖哈梅內伊的控制下,不會發生軍事政變。但在哈梅內伊去世和教士集團發生分裂的情況下,伊朗軍方推翻魯哈尼政府不是沒有可能。

總得來說,英國情報部門專家的分析,要一分為二來看,在伊朗精神領袖哈梅內伊還在控制伊朗政權的情況下,是不可能發生軍事政變的。但在伊朗精神領袖哈梅內伊去世和教士集團分裂的情況下,不排除這種可能。


火炎炏焱燚水淼


2020年1月31號,英國情報專家安東尼·格里斯在接受採訪時表示,根據種種跡象表明,伊朗革命衛隊近期跟伊朗總統魯哈尼之間的矛盾越來越激烈,他們有可能會發動一場軍事政變來推翻魯哈尼。

這位英國情報專家有些危言聳聽了,伊朗革命衛隊跟魯哈尼之間有矛盾是真實存在的,並且矛盾還很激烈,伊朗是神權國家,真正統治伊朗的不是伊朗的民選政府,而是以哈梅內伊為首的那一小撮教士集團,革命衛隊就是教士集團的私人武裝,他們存在的最大意義就是為了保證教士集團對伊朗的統治地位。

身為教士集團私人武裝的革命衛隊自認高人一等,一向都不把伊朗民選政府放在眼裡,很多時候都是跟伊朗政府唱反調,伊朗政府也非常反感革命衛隊的我行我素,想幹嘛就幹嘛,完全不在乎會有什麼惡劣影響的行事作風,美國對伊朗實施極限制裁之後,魯哈尼一心想通過外交的手段去解決,而革命衛隊卻暗中策劃各種襲擊事件,試圖將事態升級,例如,安倍晉三在伊朗訪問期間,日本的油輪就被炸了個大洞,所有人都知道安倍晉三去伊朗是為了解決美國和伊朗之間的核問題,在這個節骨眼上發生了日本油輪被炸事件,等於是有些人想要警告日本別來多管閒事,這些人除了革命衛隊還能有誰?

革命衛隊每策劃一次襲擊事件都在增加美國和伊朗之間爆發戰爭的風險,但是他們卻不在乎,革命衛隊革命衛隊內部甚至有人想要跟美國開戰,他們認為美國一次又一次的忍氣吞聲完全是軟弱無能的表現,跟美軍打一場也未嘗不可,直到蘇萊曼尼在伊拉克被美軍斬首之後,他們才意識到,美國只是不想到,要真打起來,他們那些高層或許一個都活不了,畢竟連蘇萊曼尼這樣的人都輕易被美軍幹掉,他們就更不在話下了。

蘇萊曼尼被美軍斬首後,革命衛隊向伊拉克的美軍基地發起報復,由於害怕遭到美軍的反報復,以哈梅內伊為首的伊朗高層都提前躲進了地下指揮所,留在地面上的士兵們瑟瑟發抖,於是就出現了誤擊客機導致170多人死亡的慘劇,客機被誤擊之後,革命衛隊第一時間就否認是他們乾的,也沒有告訴魯哈尼政府事件的真相,當事情無法繼續隱瞞之後,革命衛隊才被迫向魯哈尼承認是他們擊落了客機,魯哈尼知曉真相之後,當時就崩潰了,強硬要求革命衛隊向伊朗人民公佈真相,否則他就辭職,在革命衛隊看來,魯哈尼辭不辭職,他們都不在乎,最後哈梅內伊出面才解決這一切。

誤擊客機事件讓革命衛隊丟盡了臉面,不僅國內出現了強烈的抗議活動,國際上更是一片嘲笑之聲,而魯哈尼政府也趁機向革命衛隊發難,面對魯哈尼的發難,革命衛隊肯定是強烈不滿的,但是要說革命衛隊因此就要發動軍事政變去推翻魯哈尼,這個可能性幾乎沒有,革命衛隊是很強勢,但是再怎麼強勢,也要看“主人”的臉色行事,只要哈梅內伊不想動魯哈尼,就沒有人可以威脅得了魯哈尼。


晴空視界


魯哈尼是伊朗最高領袖認可的人,而且伊朗最強的軍隊伊斯蘭革命衛隊領導人就是哈梅內伊。發動軍事政變這麼複雜的事不是那麼容易瞞過伊斯蘭革命衛隊的。伊朗軍隊並不駐紮在首都德黑蘭,而是分成集團軍駐紮在伊朗的邊境地區。要發動政變,非得出動集團軍以上的大批部隊,一個集團軍那麼大的調動動靜德黑蘭難道一點不察覺嗎?再說伊朗軍方有必要冒政治風險推翻魯哈尼嗎?英國情報專家要不就是使“離間計”,要不就是純屬瞎說。

一,魯哈尼是民選總統,但不是伊朗最高決策者。魯哈尼是伊朗名義上的民選總統,任期有限,不是終身總統,伊朗民眾及軍方沒有必要發動政變推翻他。伊朗法律規定總統不能連續超過三屆任期。也就是說,魯哈尼幹完第二個任期就得走人。

魯哈尼2017年8月5日開始第二個任期,到2021年8月5日任滿。

魯哈尼還有18個月就任滿,就是伊軍方對再他不滿也不急這一年多。發動軍事政變不是開玩笑的,弄不好就會把自己給變沒,再說還可能給國家帶來災難性的嚴重後果。像伊朗這種政治分明的國家,發動政變就等於推翻神權集團,而忠於伊朗高層的伊斯蘭革命衛隊和巴斯基內衛部隊絕對不會視之不管,所以政變會暴發大規模內戰。



二,伊朗真正的掌權者不是魯哈尼,而是神權集團,推翻魯哈尼也影響不了伊朗的歷史走向。伊朗當選總統必須得到哈梅內尼的承認才能坐上總統寶座,如果伊朗總統敢不聽令於最高宗教領袖,或神權集團對魯哈尼執政不滿意,神權集團完全可以隨時通過議會合法罷免,根本就用不著麻煩伊朗軍方動手。所以想擺平魯哈尼用政治手段就足夠了,根本用不著伊朗軍方費神。

何況魯哈尼一直聽命於神權集團,認真貫徹著高層的旨意。所以掌神權集團沒有必要通過政變的不光彩方式讓他下臺。所以說英國情報專家的言論不過是一派胡言。這不過是一種不高級的“離間計”罷了。西方想顛覆伊朗當局想瘋了,但又不敢動武,所以什麼樣的手段都會用上,包括使用古老的“離間計”。

伊朗是“政教合一”的政體。什麼叫合一?說白了就是政與教分享權力。所謂政指的是世俗政府,教指的是伊朗什葉派教士集團。伊朗政府首腦通過民選競爭產生,什葉派教士領袖是由伊朗大阿亞圖拉(高級教士)委員會選舉出來的馬爾賈(什葉派領袖),代表的是永恆的神和終身伺候神(終身任職)。這個意思與君權神授是差不多的,古代帝王不約而同都稱自己為“天子”,這裡的天指的就是天神。


伊朗的真正實權者是伊朗高級教士集團。伊朗是“教”領導“政”的國家,是奉神權為第一權力的宗教統治國家,所以在關鍵決策上魯哈尼也得聽命於最高宗教領神哈梅內伊,否則就是犯“天條”(古蘭經教義)的行為。教徒犯教義就得懲罰。伊朗總統屬於一般教徒,在宗教地位上遠比什葉派大教士大阿亞圖拉低,更別說和哈什葉派教宗哈梅內伊比了。所以軍方即使推翻魯哈尼也根本沒有什麼作用,因為他不是可以決定伊朗歷史命運的人。能真正左右伊朗的是伊朗什葉派高級教士集團。代表伊朗政府的魯只不過是神權的一個高級“僕從”。



三,魯哈尼是神權集團的“首席行政官”,再說伊朗的三軍總司令是最高宗教領袖哈梅內伊。伊朗有兩支軍隊,一支是伊朗國家陸海空三軍(十多萬人),另一支是伊斯蘭革命衛隊陸海空三軍。實際上伊朗國家軍隊的高層也是哈梅內伊的人。伊斯蘭革命衛隊裝備精良,軍費充足,掌握著伊朗的導彈力量及伊朗海空精銳。伊朗伊斯蘭革命衛隊擁有二十多萬的精銳兵力(一半是特種部隊),加上內衛部隊巴斯基,人數實際上超過五十萬,它才是伊朗真正的槍桿子及國防力量。

雖然魯哈尼名義上是伊朗國家軍隊的總司令,但不是最高總司令。伊朗最高領袖才是伊朗國家軍隊及伊朗伊斯蘭革命衛隊的最高統帥,這兩支軍隊都由最高宗教領袖統一指揮。所以魯哈尼敢不聽令嗎?敢有二心嗎?即使魯哈尼有不臣之心,但沒有槍桿子就成不了事。魯哈尼沒有真正的軍權,所以並不能擁兵自重。


神碼人生大國觀察


看見這個問題先笑岔了氣緩了兩分鐘,這為“專家”鑽誰家搞來的情報?連伊朗的政權體制都沒整明白,是怎麼混來的這個專家頭銜的?軍方發動政變推翻魯哈尼?魯哈尼這個總統在伊朗不是最高執政者,而是哈梅內伊!精神領袖才是伊朗政策的最高決策人,“推翻”魯哈尼用不著軍方出手。




看來這為英國情報專家,好像是為了鑽進特總統的家,卻不得其門而入,有點急驚風了嘴跑偏不歸腦袋管了,這就成專家了。聯合王國脫歐更孤單了,更需要一個遮風擋雨屋簷了,曾經為了在美國血盟盤子邊撿點骨頭,在去年7月扣押伊朗油輪被反制,一條驅逐艦去解救被伊朗反扣押的油輪,又被暗基火力打擊帶傷而逃,盟主對它這種處境的態度竟然是保持克制,讓這個日不落帝國的子孫丟人帶窩火。





前段時間伊朗誤擊烏克蘭客機,一幫年輕人抗議政府隱瞞真相,要求政府下臺,後來竟被發現,是英國大使蠱惑煽動不懂程序的學生反政府,那位大使被拘押,美國的情緒比英國還激烈,原來這為大使也是個吃王莽飯給劉秀幹活的角色。真不知道昔日曾經輝煌無限日不落帝國的這些子孫,怎麼會這麼沒出息,要當孫子也可以如此胡說八道的搬弄是非,大概連陸哈尼都被他忽悠的,不知道自己是吃哪碗飯的了吧?





伊朗的總統跟以色列總統正好相反,魯哈尼這為總統的權限,比內塔尼瑪亞胡的總理還小的多,國家重大政策的決策人是精神領袖哈梅內伊,軍方反對政府的政策發動政變,也不可能針對魯哈尼,針對他也沒用,要除掉魯哈尼也用不著軍方,哈梅內伊就完全可以;國防軍發動政變也根本做不到,精神領袖手中的伊朗伊斯蘭革命衛隊,比普通國防軍精銳的多那是國防軍無法逾越的城牆,以對精神領袖的絕對忠誠拱衛著伊朗政權。





所以類似2016年土耳其發生的,針對埃爾多安的軍事政變,類似委內、波利維亞發生的政治政變、政治軍事混合政變,在伊朗都不具備條件,伊朗的國情,軍情,民情在世界上極端特殊,既能做到不遜於西方的民主自由,又足以保證在美國及西方勢力,全力打壓顛覆的殘酷處境中政權可以屹立不倒。

因此這為英國的“情報專家”的這種分析,一定是為了報效盟主求點賞賜,卻不得其門而入,遭雨了腦子裡水分太多短路混電了,才能得出這種“分析”結果。


鐵嶺鋒


英國一位安全與情報問題方面的國際專家表示,由於伊朗軍方高級將領蘇萊曼尼被美軍襲殺,之後又“意外”發生烏克蘭航班被伊朗軍方擊落,伊朗政府與軍隊之間的緊張局勢升級,後者極有可能挑戰總統魯哈尼,並發動殘酷內戰將其趕下臺。(2月1日《南方都市報》)


英國情報專家稱,伊朗軍方密謀發動殘酷內戰推翻總統魯哈尼,主要包括三層意思:


純屬譁眾取寵。


伊朗軍方高級將領蘇萊曼尼被美軍襲殺,伊朗政府已經作出回應——襲擊美國駐伊拉克軍事基地,伊朗軍方與伊朗政府哪來的矛盾?伊朗軍方錯誤地擊落烏克蘭客機,這確實是伊朗軍方的失誤,伊朗政府承擔責任——道歉、賠償、追責,理所應當、天經地義,伊朗軍方怎麼就對伊朗政府不滿了?怎麼就要推翻伊朗總統魯哈尼了?


眾所周知,伊朗最高領袖是哈梅內伊,伊朗軍隊——伊斯蘭革命衛隊是直接效忠哈梅內伊的,如果伊朗總統魯哈尼和伊朗軍隊的矛盾不可調和,哈梅內伊可以將魯哈尼直接拿下,哪裡用不著伊朗軍隊去推翻魯哈尼?而且,魯哈尼表態要對伊朗軍隊錯誤擊落烏克蘭客機進行追責,哈梅內伊是贊成的,這也是伊朗負責任的做法。否則,如果伊朗不認錯、不賠償、不追責,勢必引起國際社會共同譴責,讓伊朗處於孤立地位。


無論是美國暗殺伊朗軍方高級將領蘇萊曼尼,還是伊朗襲擊美國駐伊拉克軍事基地,魯哈尼的做法無懈可擊。伊朗軍隊錯誤地擊落烏克蘭客機,其實不用魯哈尼表態,伊朗軍隊也會主動承擔責任。所以,英國情報專家稱,伊朗軍方密謀發動殘酷內戰推翻魯哈尼,完全是一家之言、一己之見,純屬譁眾取寵,自我感覺良好。


妄圖挑撥離間。


因為美國製裁,伊朗經濟舉步維艱,民眾生活十分困難,國內確實有些矛盾,伊朗民眾差不多舉行示威遊行。然而,這在伊朗最高領袖哈梅內伊和伊朗總統魯哈尼看來,伊朗民眾只要是爭取自身合法權利,並不違法,如果受到以美國為首的西方勢力的慫恿和挑唆,企圖擾亂伊朗正常秩序,那就不可容忍,而且伊朗民眾也不會上美國等西方國家的當。


伊朗民眾非常清楚,去年5月以來,美國對伊朗極限施壓,就是要造成伊朗內亂,讓伊朗民眾自己起來推翻伊朗政府,這是美國始終沒有對伊朗動武的重要原因之一。面對美國的豪強霸道,伊朗民眾必須吸取伊拉克民眾不團結的教訓,必須像石榴籽一樣緊緊抱在一起,共同應對美國的施壓。伊朗民眾團結如鐵、團結如鋼,這是伊朗戰勝美國的法寶,也是美國不敢打伊朗的根本原因。所以,英國情報專家稱,伊朗軍方密謀發動殘酷內戰推翻魯哈尼,完全是挑撥離間,伊朗政府和伊朗軍方怎麼可能沒腦子——你越來挑撥離間,伊朗上下越團結,越不給以美英為首的西方國家可乘之機。


巴結討好美國。


美國製裁伊朗40多年了,伊朗軟硬不吃,美國束手無策。特別是目前,美國對伊朗黔驢技窮,打又不敢打,談又沒處談。這時,與美國有特殊關係的英國,似乎看到了巴結討好美國的大好良機——挑起伊朗的內亂,鼓動伊朗軍隊推翻伊朗政權,就是對美國的最好巴結,就能讓英美特殊關係更上一層樓。


英國為啥要巴結美國?因為英國剛剛“脫歐”,“單飛”之後需要靠山,這個靠山就是美國。所以,無論英國政府還是英國政客,都會想盡辦法、不遺餘力巴結討好美國:之前,美國與俄羅斯關係緊張,英國就炮製“間諜中毒案”中傷俄羅斯;目前,美國與伊朗劍拔弩張,英國就煽風點火,造謠伊朗軍方密謀發動殘酷內戰推翻魯哈尼……英國對美國做的一切,完全是“司馬昭之心——路人皆知”。


毛開雲


謊言,簡直就是一個天大的謊言。實際上是英國情報部門故意出來製造的恐慌,這是美英的一慣伎倆,根本就不是值得什麼大驚小怪的事情。所謂情報分析專家,都在美國的秘密需求下,由英國政府秘密指使的,切勿被其輕易地矇蔽而受騙了。

如果伊朗內部真有什麼問題,伊朗的精神領神哈梅內伊自然是進行調停的。而伊朗的總體方針政策,也都是哈梅內伊的總設計下進行的。因此,無論是魯哈尼 ,還是軍方,都是無條件服從的。更何況,伊朗的總統,也是通過民主選舉的方式產生的民選總統。所謂的通過軍事政變的方式,推翻魯哈尼下臺,更是子虛烏有。



首先試問:伊朗軍方為什麼要通過政變的方式來推翻魯哈尼呢?伊朗的軍方為什麼不通過正常渠道,或者是向伊朗的最高精神領袖哈梅內伊申請推翻魯哈尼呢?即使伊朗軍方推翻了魯哈尼,那麼伊朗的總統又由誰來擔任呢?難道軍方會直接把持伊朗的朝政,那麼,又將伊朗最高領袖哈梅內伊的位置,置於何處呢?如果伊朗軍方通過政變推翻了伊魯哈尼,那麼,這不是在故意國內製造動盪恐慌嗎?這隨了誰的意呢?軍方又會以什麼樣的理由來推翻魯哈尼呢?所以上述的問題沒有一個合理的解釋,甚至還有更多的問題,沒有一個合理的解釋,那麼唯一能夠答出合理的解釋,就是英國正在想盡千方百計故意製造伊朗國內的矛盾,正在故意給伊朗製造國內恐慌。



眾所周知,美國單方面退出《伊核協議》之後,恢復了對伊朗的經濟制裁,並且,對伊朗石油技術進行了嚴密的封鎖,還派出軍隊到波斯灣與伊朗進行軍事對峙,直至伊朗擊落了美國的全球鷹無人機,以及汙衊伊朗轟炸了沙特油田油輪,卡塔爾油輪和日本油輪。並且,通過英國在直布羅陀扣留了伊朗油輪,以及伊朗也因此而扣留了英國油輪,美國還利用伊朗,國內提高油價的時機,製造反政府示威遊行等等,幾個回合下來,直到2020年1月3日,美國定點清除了伊朗聖城旅指揮官伊萊曼尼。而伊朗也於2020年1月8號使用導彈,襲擊了美國駐伊拉克軍事基地,並造成了幾十人受傷。可以說在一系列的美易交戰中,伊朗並不處下風。因此,美國早就已經拿伊朗沒有任何的辦法了,製造恐怖氣氛,也許成為了美國唯一的報復方式。



儘管美國聯合多個盟國,在中東地區和波斯灣地區進行“軍事巡邏”,並給這一地區製造了緊張氣氛。但是,美國的這一做法,以及美國對伊朗政策,也遭到了國際社會的普遍反對。而美國不斷地加大對伊朗的軍事威脅,反而激起了伊朗人民更加的團結。因此,美國也是無計可施。所以,個人判斷,英國情報部門的情報專家所分析的,所謂的伊朗軍方可能會發動政變推翻魯哈尼的情報,實際上是在離間伊朗軍方和魯哈尼之間的關係。同時,也是在故意給伊朗國內製造緊張氣氛,目的是希望能夠製造伊朗國內的矛盾,以及製造伊朗國內的政治動盪,以達到他們不可告人的秘密。

個人觀點,切勿上心,謝謝閱讀,歡迎評論。


幸福地帶2


別聽所謂的“英國情報專家”瞎忽悠!在伊朗政治生態中,一直存在著溫和派與強硬派之間的矛盾和分歧,而現任總統魯哈尼一直是溫和派的代表人物。

可伊朗軍方並不一定都屬於強硬派,軍方的立場也並不能完全左右伊朗政局——推翻魯哈尼政府,需要獲得伊朗最高領袖哈梅內伊的同意才行。

(圖:伊朗現任總統魯哈尼)

第一,伊朗“軍方”實則分成兩部分:正規軍數量多,革命衛隊更精銳。

伊朗國家武裝力量即“軍方”,由正規軍以及伊斯蘭革命衛隊兩部分整合而來,總兵力大約為60萬左右。其中伊朗正規軍人數約30多萬人,革命衛隊約25萬人,正規軍人數多,革命衛隊更精銳,並且後者在伊朗最高領袖心目中更受寵,在伊朗各方勢力中話語權也更重。

(圖:伊朗最高領袖哈梅內伊)

雖然最高領袖哈梅內伊是伊朗正規軍名義上的總司令,可顯然伊斯蘭革命衛隊更被領袖看重。因為這支組建於“伊斯蘭革命”之後、壯大於兩伊戰爭期間的武裝力量,擁有海陸空軍、聖城旅以及巴斯基民兵預備役部隊,完全效忠聽命於哈梅內伊,忠誠度不容置疑。

第二,伊朗軍方確實以強硬著稱,不少人對魯哈尼不滿,但他們無法決定後者是否下臺。

伊朗一直存在著強硬派與溫和派的分歧及矛盾。眾所周知現任總統魯哈尼和外交部長扎裡夫都屬於溫和派,主張對美周旋,換取外部尤其是美國鬆綁,為伊朗發展贏得緩和空間。所謂“伊核協議”就是在魯哈尼等溫和派主導下,以伊朗放棄核武器研發為代價達成的。


(圖:魯哈尼和外長扎裡夫)

魯哈尼這一策略遭到伊朗政壇對美強硬派的質疑,而美國在去年單邊退出伊核協議,更加重了這種不滿情緒。

假如按英國情報官員的爆料,伊朗軍方想要推翻魯哈尼政府,就先要區分究竟是哪一部分軍方所為——如果是伊朗正規軍有預謀,則他們完全被革命衛隊壓制,翻不起多大浪花;如果是革命衛隊起意或兩大軍方合流,就必須要看哈梅內伊的態度如何。

第三,魯哈尼的溫和政策、他能否繼續執政最終取決於哈梅內伊的態度。

(圖:魯哈尼和哈梅內伊)


魯哈尼的前任內賈德是一位異常強硬的總統,在他主政時期伊朗積極進行核研發,導致伊朗在國際社會陷入被動和孤立,經濟民生大受影響。

魯哈尼上臺後修正了內賈德的路線,魯的施政主張甚至包括他擔任伊朗總統,是經過最高領袖哈梅內伊首肯的。事實上伊核協議簽署也的確給伊朗經濟民生帶來發展契機,伊朗GDP增速一度達到了兩位數。

雖說美國政府單邊退群后,哈梅內伊在公開場合也表露出對溫和策略的不滿,但是並不代表哈梅內伊就是一個強硬派。此君屬於超越了強硬派與溫和派爭議的最高裁定者,他尋求的是強硬與溫和之間那個平衡點——對美國及西方,哈梅內伊的策略是兩手都要抓,該強硬的時候強硬,同時又留出緩和的餘地。

(圖:哈梅內伊和軍方將領)

伊朗國家體量偏弱,一味地跟美國強硬對抗下去前途無亮,有必要留下魯哈尼和扎裡夫等人,作為將來談判和緩衝的備胎。

總之,是否推翻魯哈尼政權取決於哈梅內伊的選擇,哈梅內伊不拍板,伊朗軍方打什麼主意都是浮雲。所以英國情報官的分析不靠譜,至少我們眼下還看不到哈梅內伊想要放棄魯哈尼的明顯跡象。


回馬一腔


英國情報六局、美國軍情局和以色列的摩薩迪是全球最厲害的諜戰機構,從情報蒐集、敵對國政權更迭設計、謀殺等方面的技術天下無雙,技藝超人。

英國情報專家分析:伊朗軍方密謀發動推翻總統魯哈尼政府,這不是什麼新鮮事。

伊朗是歷史悠久的國家,歷經帕提亞帝國(安息王朝)→薩珊王朝(又稱二波斯帝國)→塔希爾王朝→薩法爾王朝→齊亞爾王朝→伊爾汗國→黑羊(白羊)王朝→薩菲爾王朝→阿夫沙爾王朝→卡扎爾王朝→巴列維王朝→伊朗伊斯蘭共和國。

伊朗王朝政權被顛覆都是軍隊譁變而促成。因此,伊朗現政權成立後,先知先覺的霍梅尼就搞一個"政教合一"的雙政府,其一總統為首的世俗政府,其二最高領袖領導的宗教政府。

伊朗是全球一國、兩軍的唯一國家,目的就是防止軍隊再次譁變,陰謀策劃顛覆政權。

伊朗的政府軍有36萬人,海陸空三軍齊全,裝備不是最好,這支軍隊歸屬總統領導的世俗政府統帥;革命衛隊13萬人,海陸空也齊全,不過高精尖武器裝備歸他們使用。特別是革命衛隊下轄"巴斯基"民兵武裝40多萬人,是伊朗準軍事部隊,可巴斯基成員近千萬遍佈全國各個領域。和平時期是生產者,戰時就是抗槍打仗的猛虎。

伊朗政府軍說白了就是守衛疆土的國防軍,革命衛隊是維護國家安全的軍事力量,政府軍開支由財政支付,革命衛隊的活動經費自籌,因為,伊朗65%的工業、農業、軍工、石油生產及出口等等都被革命衛隊掌控,包括醫院和學校等國計民生行業。革命衛隊聽命於宗教政府,也就是我們經常聽到的"神棍"精神領袖哈梅內伊領導。

如果有一天伊朗政府軍判亂政變,後果下場是咋樣呢?只有自取滅亡一條路可走。

伊朗的軍事機構裡面,不論政府軍還是革命衛隊,必須有"毛拉"存在,就是宗教指導員。伊朗人92%都是什葉派教徒,一天不念《古蘭經》就是冒犯穆罕默德,"古蘭經"就是伊朗人的指路明燈。所以,伊朗軍隊受宗教控制和指揮,政府軍推翻總統魯哈尼啥用沒有,可後果是徹底被革命衛隊剿滅。

個人認為:英國情報人員的分析純屬胡扯瞎咧咧,製造恐慌和發起心理戰及混淆視聽。有點明白伊朗現狀的人都會哈哈哈哈……當笑話聽聽,不可當真。


何由之


英國剛剛脫歐,急需抓住機會向美國靠攏,抱緊美西方國家的大腿,因為目前為止,英國的脫歐讓本身經濟就不佳的國情出現了動盪,如果這個時候,可以完全靠上美國這艘航母大船,那麼,至少可以把本國的貨物出售美國,用來緩解壓力,讓英國經濟可以得到緩解。但這前提條件是,怎麼才能使美國接受自己,英國這時候就想出了一計策,“挑撥離間”讓伊朗軍隊與魯哈尼政府發生矛盾分歧,一旦兩者出現問題,那麼,伊朗神壇將出現動盪不安,說不定伊朗國內會出現大事件,這完全是美國希望看到的結果。但問題是,英國的這種“挑撥離間,添油加醋的行為”應該說是老敘套,沒有任何技術含量,只是抓住了伊朗現狀的一個節點把柄,但想因此就讓伊朗正規軍與魯哈尼政府鬧翻,估計英國的計策會無功而返的!


我們都知道,伊朗有兩個軍事派別,精神領袖哈梅內伊的革命衛隊武裝力量,這是伊朗最精銳的部隊,大約有25萬人左右,可以說這支部隊就是伊朗的“黃家軍”“護衛隊”但問題是,除了這支部隊外,還有一支部隊是伊朗的正規軍部隊,大概有30多萬人,這支部隊雖然不是黃家軍,但最高精神領袖哈梅內伊依舊是名義上的總司令長官。至於英國情報專家說的伊朗軍隊正在密謀推翻現任總統魯哈尼,難道是伊朗的正規軍不成。

其實,自從伊朗少將蘇萊曼尼被美國定點清除後,伊朗國內的確有過強硬派主張要與美軍開戰,以報復暗殺蘇萊曼尼,但問題是,這些強硬派並沒實權,再說了!魯哈尼同樣宣佈了對美軍在伊拉克的兩處軍事基地進行了報仇,雖然沒有預想中的效果,但要知道,伊朗的軍事實力還是與美軍相差幾個等級的。再說,最高領袖哈梅內伊也不想真正和美軍全面開戰,一旦大戰爆發,那麼,勢必會讓伊朗陷入戰爭的漩渦,這不利於伊朗的發展,所以說,像伊朗前總統內賈德時代已經過去了!魯哈尼的溫和派才能帶領伊朗走出經濟困境。


至於說伊朗軍方想推翻魯哈尼總統,這明顯就是英國方面的想當然了!不過,也不排除伊朗強硬派的想法,但問題是,這所有的一切都要哈梅內伊點頭才可,否則,那隻能是猜測罷了!

當然,這一切的始作俑者無非就是最近伊朗國內接連發生的大小事件,讓一些別有用心之人抓住了某方面的把柄,想以此為準來挑起伊朗的內訌,但問題是,伊朗是政教合一的情況,與其他國家整體結構不同,所以說,想挑撥離間軍政,首先得經過最高領袖同意才可,不然,一切意向和瞎想到此結束,不會繼續發展下去。


所以說,英國此時跳出來,其實就是“司馬昭之心,路人皆知”,不過,從這個事件中也反應出了伊朗目前的強硬派已經開始抬頭了!但想掌握政權,這似乎有點痴人說夢了!從目前哈梅內伊的反應來分析,還是很看重現任總統魯哈夫的做法,畢竟伊朗目前需要的是發展經濟,而非用強硬的軍事與美國對抗,那樣做,幾乎就是一敗塗地。所以說,英國的這次挑撥離間應該是失敗的。


分享到:


相關文章: