2020-02-17 13:09:22 佚名

阁楼借酒

看啦怎么多最多就是美国打压华为如果华为是自己的技术在乎什么打压如果是不让在美国销售谷歌不是也没有在中国有市场人家也不是好好的吗美国5G是不怎么好不过最近有个星链计划不知道咋样啦

魔理纱2765801335

“美国5G”不如“中国5G”，我国的移动通信技术实现了2G落后、3G突破、4G同步、5G赶超，那么美国的科研能力那么强，为什么却落后了呢？美国试图通过打压华为拖慢我国5G的进程，下文具体说一说。

1、科研强不等于产业强

华为的5G技术和大部分人所说的5G是产业化落地后的5G，是mmWave、massive MIMO、V2X为代表的新建通信技术标准综合的结果，5G网络的主要目的是“商业化使用”，而不是科研学术研究。

美国5G落后指的是美国设备供应商产品落后于华为，比如美国缺少5G基站供应商等，而不是科研通信技术落后于中国。虽然我国的通信科研技术能力很强，但是如果说我国的科研和学术超过美国，这么说应该得不到认可。况且5G的重要技术，mmWave、massive MIMO、Polar码、OFDM等这些理论并不是中国原创提出的。但是华为将Polar从学术应用到产品，并且产品应用很成熟。

2、美国运营商覆盖水平落后于中国

我国的无线网络覆盖率和光纤固定网络覆盖是世界上覆盖范围最广的，光纤宽带和4G基站已经覆盖了偏远山区，包括珠峰脚下，这也是我国特殊国情可以做到的。美国运营商“只认钱，只认人”，谈不上社会责任，偏远地区的光纤入户成本、基站建设成本过高，因此覆盖光纤和基站覆盖范围远远不及我国广泛。

目前我国三大运营商的4G基站数量超过了400万座，而美国的4G基站数只有20多万。

3、拒绝华为5G设备

美国政府拒绝了华为、中兴的5G设备，那么美国运营商在建设5G基础网络时选择面更窄，只能选择爱立信、诺基亚等欧洲通信设备制造商的设备，减少了竞争对手，美国运营商的5G建设和运营成本再次提高。

4、中国的5G标准必要专利

5G的标准必要专利申请数量，我国占比34%，其中华为占比15%，标准必要专利是业务发展过程中不可替代的技术型专利，为了达到行业标准无法绕过的专利。美国的5G标准必要专利只占14%，因此“华为即便不在美国销售商品，仍然可以获得专利使用费”。

在5G标准方面，先到先得，赢者通吃，到晚了什么都没有。因此，美国在5G技术方面很难超过中国。

总之，美国的科研能力强，通信方面的科研能力也很强，但是科研强不代表产业化强。我国的5G技术实现了产业化，产业能力方面强于美国。

Geek视界

这个问题可能提问者有个误区，认为美国在5G领域是落后的，这个看法并不全面！

首先美国在5G领域已经深耕多年，据普华永道调查数据显示，5G在中国崛起之前，美国的技术能力和基础设施都是遥遥领先中国和世界的，他根本不在落后行列之中！

那为什么要不惜一切代价限制华为和中国在5G领域的崛起呢？这个问题要从两个方面解答。

首先，政治上美国总统特朗普需要一个很有说服力的事件来引导国内民众，来应对反对派对他执政能力的质疑，加上他提倡的政治口号叫做美国优先原则！所以他打压中国恰恰符合个自己的政治目的，也迎合了国内“恐中”群体的情绪！

其次，中国的代表性企业中兴和华为在5G领域确实进步巨大，在行业标准制定上已经有了话语权，这个对一直以来在全球都是霸主地位的美国来说，他是坐不住了。他现在属于极度恐慌，不惜一切代价限制华为和中兴等中国企业，就是为了保住这个话语权。在未来科技进去快速发展的新轨道之前，必须要卡位5G，卡住了未来还有20年王座可享受，卡不住可能美国就此沉沦。所以，这是个不得不打的科技战役！

但是，历史的车轮滚滚向前，没有人能阻挡科技技术的进步所带来的社会影响，这个虽然美国在情绪上不能接受，但是从历史经验和发展轨迹上看，美国的做法是徒劳的，即使这次限制住了中国，也会有别的国家跳出来挑战他。

物竞天择，优胜劣汰！这是上帝在建造这个世界时所立的规则，根本没人能打破！

追梦人李天乐

说明5G并不是什么关键技术？美国过于小题大做，但是我认为，美国现在为什么突然重视起通信技术来了？是因为中国人太有魄力了，大胆的在互联网和通讯上进行各种应用和创新，产生了一些新的产业和附加值，使得过去美国一直认为5g技术的重要性没有那么高，突然的转变认为这个事情好像超过了他们的想象，于是乎，美国开始重视起通讯技术来了。但是，从限制阻碍华为发展这件事中，美国倡导的自由经济文化荡然无存。显然已经暴露了美国人无耻的一面。这使得美国人在世界经济和政治舞台上的地位有一点动摇，典型的允许州官放火不允许百姓点灯，这样的文化属性是无法让中国人接受的，几千年的中国历史告诉我们，美国的这种做法只会让我们更加的厌恶更加的激起我们从各方面超越美国经济和科技。

创响九州

我们必须要清醒认知一点，美国科研和科技实力依然领先全球，特别是芯片和软件行业独步全球，根本没有替代品。

目前美国5G专利技术数量在世界上排名靠前，所谓的落后只是相对中国巨大进步而言，至于为什么落后中国，我认为有以下几个原因：

01 科研不等于产业

美国在基础科研方面做得非常不错，LDPC码和Polar码是5G的基础和标准，而这个基础是美国科研人员开发的，所以5G发端始于美国。

目前高通主导LDPC码，华为深耕Polar码，由此可见美国5G技术依然实力不俗。

但是从基础理论技术研究到产业化落地，中间还有很长一段路要走，美国这一段做得不好。

02 美国通信设备方面全面落后

美国产业落地不好，主要是没有通信设备商，目前全球主要有四大通信设备商，华为排第一，余下三家分别是爱立信，诺基亚、中兴，这四家占据全球电信设备市场89%份额，四家厂商都不是美国公司。

没有通信设备商就没法本土生产5G基站等基础商业应用设施，如此美国5G商用化就是空谈，目前中美围绕5G大打贸易战，其商用化必然会受到拖累，采购欧洲的设备必然会增加大量建设成本，在产业应用方面几乎可以肯定会全面落后中国。

03 市场规模小，缺乏资金和应用场景进行技术攻关

美国的电信和移动运营商都是私营企业，它跟中国移动等国企可以不计成本承担社会责任不同，其对偏远地区绝不会进行网络信号覆盖，如此缺乏足够应用场景（比如沙漠、高原、乡村、荒漠、山峰等特殊环境）的严酷环境要求，倒逼技术创新和攻关。

单单是中国移动无线4G基站数量就是美国所有运营商建设基站的10倍，可以想象，其实从4G时代开始，美国在电信这块已经开始走下坡路。

感谢阅读，欢迎在评论区留言与我交流！

Famay心喜欢生

美国5G技术不是落后了，而是美国要发展的技术路线不一样。

中国政府制定的技术路线是逐步升级，优先中低频段5G，华为也主攻中低频段的5G技术，逐步推进5G技术。

但美国政府和美国企业都觉得自己牛逼哄哄的，中低频段没难度，没挑战性，技术上进步幅度太小，因此都将目光放在高频段5G技术上，因此，在高频段5G技术上，美国仍然有较大的优势，但高频段技术难度大，开发困难，应用缓慢，甚至可以说技术前景还不是十分明朗，是否能获得重大突破都不敢确定……但美国人是很有冒险精神的，就喜欢这样玩。

反之，中国知道自身的科研底子不如美国雄厚，还是脚踏实地比较好，先玩好中低频段……这样一来，中国在中低频段上就拥有了不弱于美国的技术，再加上强大的工程能力和超高的性价比，在5G领域的竞争力就很强了。

如果未来几年，高频段相关技术的开发进展迅速，美国就可以重新占据优势。

反之，如果高频段进展缓慢，中国企业在中低频段上先抢占了市场，再利用从中低频段获得的收益去支撑高频段的开发，说不定在高频段上也会追上美国了。

这是技术路线上的问题。

另一个问题是美国反垄断法的威力，当年的宇宙霸主电话电报公司被反垄断法拆分了，贝尔实验室都没钱玩，只能解散了……运营商分散，各自为政，力量不统一，标准混乱……美国虽然是一个联邦国家，但在网络信息技术标准上，还不如欧盟统一呢。这也给美国企业的研发造成了困难，以致于现在有些议员呼吁联邦政府介入。

第三个问题还是发展路线问题，NSA和SA，SA架构相比较而言更为简单，而NSA架构则略为复杂。

NSA标准制定较早，也较规范，相对来说，SA制定较晚。

不过，在实际操作中，SA标准比NSA高，NSA由于要兼容现有网络，标准相对较低。

SA由于是独立组网，不以现有4G网络为基础，因此SA架构的标准很高，浏览频宽，可靠度，低延迟通迅……技术上一步到位。

相对而言，NSA采用逐步解决的方案。

目前华使用是NSA方案，而非一步到位的SA方案。

美国企业则多采用SA方案，SA本身的标准制定就较晚，这也造成企业慢了一步的感觉。

NSA最终还是要向SA转化的，但目前来看，依托现有4G网络的NSA在工程上有造价优势，更容易推广5G网络。

PS：补充一下，在高频段通信，毫米波通信领域，美国军方拥有最顶尖的技术，而且很多技术在军事通信中早已广泛应用，就是不知道美国军方是否愿意将技术解密，转化为民用了，这会大大加快美国5G研发的速度。

再说明一下，军事技术解密不仅仅是纯粹技术的问题，而且还是一个政治问题。因为在美国的体制下，这些军事技术是国家投资的技术，一旦解密，美国所有纳税人都有权力申请使用该项技术，这是一个法律问题，必须保证国家投资研发的技术公平公正给所有的美国企业使用，而不是特定企业……也就是说，如果美国军方将技术解密，中国其实也可以申请获得该项技术，只需要一个拥有美国国籍的人创办一家公司，然后提出申请就行了……这对国家来说，很容易做到。

有一个解决办法就是美国成立一家经营通信的国有企业，这样，军方的技术可以转让给国企，但这也是一个非常重大的政治问题，因为涉及到国企与民企之间的不公平竞争，这在美国的政治环境中实际上很难行得通。

开悟科技

我来用通俗易懂的分析一下这个问题，看看这个问题的答案。要分析为何美国的5G技术落后，就要清楚的明白5G技术持有企业的构成，然后我们就可以发现，5G恰恰是美国在全面领先的人类科技树上缺失的一环

首先需要承认的是，美国的科技和科研能力整体的确全球领先。主要是因为第二次和第三次工业革命都是美国。爱迪生发现了如何用电，而Internet的起源也是在美国，作为技术起源地，必然是这部分技术的引领者。所以我们看到，第三次工业革命中美国产生了大量的先进科技公司，如intel、思科、高通、谷歌等等

美国科技强大到有些行业的确无可替代，例如芯片行业和相关的软件行业，的确美国是水平最高的，很多芯片甚至不存在替代品，操作系统是微软一家独大，所以美国一封锁芯片，中兴通讯直接缴械投降，连挣扎的余地都没有，这是非常无可奈何的事情

但是，美国科技并不是走在全部人类的科技树前面，美国科技是属于整体来说全球最强。但是整体强悍不代表美国在全部领域都是领先，尤其在5G涉及到的无线通信技术方面

首先，我们要清楚，5G的核心技术在无线测，也就是终端和无线基站这两方面，对于国家的5G网络建设来说，运营商的场景化部署业很重要。所以我们可以理解，5G技术的主要持有方，将由移动终端芯片商、移动通信设备商和移动运营商三方构成

移动终端芯片商方面，高通4G方向错误，不占优势

在80年代开始美国的确占据了通信技术的霸主地位，AT&T的江湖地位无人可及，是电信电话行业的绝对技术霸主。那时的高通公司也是，那时全球两大移动通信制式，CDMA和GSM，CDMA大部分的专利就是高通把持的。但是由于高通收费太贪婪，移动通信的主要风向转向了由欧洲电信标准组织制定的GSM标准，并由3GPP这个非美国主导的标准组织基于GSM后续演进了3G、4G、5G

所以，由于初始方向是CDMA，高通主导的后继标准UMB在4G直接夭折，高通再转投4G-LTE演进阵营，因此从4G开始，高通公司就逐渐的丧失了绝对领先地位，在GSM内的积累不比华为或者三星高多少，这是终端芯片商的情况

移动通信设备制造商方面，美国全面落后

再看看通信设备制造商，随着摩托罗拉的没落，朗讯先后被阿尔卡特和NOKIA并购，无线通信制造商的主要玩家就就不在美国了。至于美国的骄傲思科，根本就不涉及5G关键的无线通信业务，思科是数据通信（固定网络）的全球霸主，所以只能用于5G网络的固定承载，和5G的核心无线通信技术就关系不大。

所以，通信设备商这块，移动通信的话语权主要掌握在华为、爱立信、NOKIA、中兴这四大霸主手里，没有一家美国公司具有话语权

移动通信运营商方面，美国没有话语权

再看看运营商，世界最先进的运营商不在美国。日本的NTT、中国的移动通信、德电、英国沃达丰、韩国LGU+这些运营商在全球具有足够大的话语权。仅仅中国移动通信的4G无线基站数量就是全美的近10倍（这里鄙视一下说移动话费通信贵的朋友，你以为你在美国能享受多好的服务？），这就导致美国运营商在移动通信的话语权十分低，连移动通信主要场景都不能覆盖，怎么能有什么话语权呢

所以，在移动通信运营商领域来看，美国又没有什么话语权。其实中国移动在5G的运营商方面话语权非常大，所以美国现在也开始对中国移动下手，打压中国移动

结论：话语权的丧失，让5G成为美国的科技短板

所以我们可以看到，5G的标准必要专利中，美国企业的标准必要专利非常少，也就是高通占据了一席之地，设备商主要是华为、NOKIA（芬兰、法国）、爱立信（瑞典）、中兴等玩家在操盘，这里面没有一家美国企业。所以我们可以认为，在全球的科技树美国恰恰缺了5G这一环。曾经美国的摩托罗拉和朗讯也都是通信巨头，但是在3G时代这两家就整体没落了，美国没有一家企业具有完整的研发无线通信的能力

所以美国现在挺尴尬的，眼看着华为在5G上全球领先，没有一家美国公司有能力在5G的设备制造、网络建设上超过华为，因为这块的玩家不是美国，华为恰恰在通信芯片和通信设备制造方面全球领先，而且华为和中国移动配合在运营商方面也有了不小的话语权，华为实现了弯道超车，打到了美国“最为薄弱的一环”

IT老菜鸟

我觉得这个问题应该从两个方面来回答；

第一，美国的5G技术不落后，只是暂时总体解决方案不如华为那么完善，所以当他不能掌握这个5G局面时，他才恐慌，因为美国控制了5G技术的布局，就可以监听其他国家，就可以解决更多就业以及带动GDP的增长。因此大力打压华为。但是咱们不能以偏概全，不能管中窥豹，这样看问题会麻痹大意，因为总体上美国高科技技术实力还是走在世界前列的。我们在部分领域已经做的很好，但是大多数领域都在追赶。

第二，为什么华为5G做的很好，在世界范围内鹤立鸡群呢？我想这个跟华为的企业文化有深深的联系。大家都知道华为年薪几十万几百万几千万的人不少，但是他们挑灯夜战时奋斗场景又有多少人知道，就是这样一家低调，埋头苦干，忧患布局的企业、才实现了在一代又一代的华为人坚守下创造了骄人的业绩。木秀于林风必摧之，因此任正非先生，一直低调，不接受采访，不制造新闻，不树敌，为的是实现和平崛起。这次是特朗普帮华为在全世界做了广告，所以华为现在在全世界家喻户晓。

我深信随着国家实现民族复兴，中国还会走出来更多的“华为”，因为实干兴邦，中国就是靠那些埋头苦干的企业撑起的名族工业的未来！