疯疯癫癫大洋葱
这两天想买 查了一下 告送你m. 2的好 但是老电脑没有这个插口 我又搜了一下转接卡 发展这个转接卡可以查到显卡哪个插槽上 我的就一个插槽 现在没有显卡用的集显 但是又怕将来买显卡没地方叉 考虑再三打算买 三星860evo 250g 大概379 有一款西部数据的 差不多359打算过两天买 天猫有优惠 总之在哪买都有一点不放心 还是太穷啊 几百元的东西考虑 好久
完美音乐海外站
现在市面上的SSD固态硬盘主要有两种接口类型，一种是sata3.0接口，另一种则是M2接口，相对来说sata3接口的固态硬盘流行已久，最高读写速度也被限制在大约600mb/s，这在一定程度上制约了固态硬盘的速度升级，于是后来固态硬盘为了突破瓶颈才出现了采用走pcie通道的m2接口版本，这类硬盘的特点是读写速度比sate3接口的快很多。
所以论性能表现的话，自然还是走pcie通道的M2接口固态硬盘更好，动辄数千mb/s的读写速度远远不是普通固态能比的，而且m2固态硬盘的体积更小巧，一般为长条形，只需要安装在相应主板上的接口处即可，相比传统的sata接口固态硬盘不需要任何连接线连接，所以还可以大大减少机箱内的线缆，节约空间。
传统sata接口固态的性能虽说不如m2固态，但是胜在价格便宜量又足，现在的不少低价固态硬盘的价格都已经跌入1元/Gb以内，性价比很高，另外sata固态硬盘本身因为带有金属外壳所以散热方面不用担心，不像很多M2固态硬盘那样不另外附带散热片的话温度过高会产生不稳定的隐患。
最后要说明的是，m2固态硬盘尽管跑分和参数上要强很多，但是指望使用m2固态能达到从机械硬盘升级到sata固态硬盘的体验是不可能的，因为即使是M2固态硬盘，其4K小文件读写速度和延迟方面提升并不是很大，只要不经常进行大文件读写，实际用起来和sata固态硬盘并没有太明显的差距，我认为m2固态硬盘更加适合用来装系统并节省机箱空间和硬盘位，短时间内仍然不会成为主流。
嘟嘟聊数码
楼下有个答主居然说M.2不如SATA3，不但以偏概全，而且恰恰把M.2 SSD的优势，以及今后M.2 NVMe SSD成为主流SSD产品的趋势给无视了。不能忍啊，我来更正一下，并拿我刚刚评测的一款M.2 NVMe SSD的实测性能数据给题主做个清清楚楚的对比，文章可能长点，但是贵在详实、细致，对比之下，M.2 NVMe的优势一目了然。
作者：笔点酷玩，努力做最酷的产品评测师。尤其要更正的是答主“理工极客”眼里的M.2接口SSD居然单指SATA3（6Gbps），难道你不知道现在M.2接口SSD早已发展到NVMe协议、PCI-E Gen3.0x4（带宽达到32Gbps）或x2（16Gbps）的带宽了吗？有点误导人了。
好了，切入正题，请看我的评测，主角是建兴出品的T11 Plus 256GB M.2 2242 NVMe SSD。
电脑提速利器，小而能当的建兴T11 Plus 256GB固态硬盘体验
兵贵神速，电脑慢，你忍不住！有个说法是，人们总是嫌手里的电脑不给力，要么隔两年整体大换血，要么不停折腾升级配件；多亏固态硬盘(SSD)10年来的技术进步，到了2018年，只需几百块就能给老设备加一块固态硬盘(SSD)，从此开机10秒进桌面、半分钟拷俩大片，比劳民伤财的“板U内存显卡升级”拥有更实惠的提速效果，因此大伙都乐此不疲。
略科普下便知，如今SSD已经进化到传输速度更快的M.2接口+NVMe传输协议，由于性能高、有更小巧的规格尺寸，几乎成为主流主板标配，相比之下传统的2.5英寸SATA SSD则显得有些落伍。不过笔记本用户可能要发愁了：由于那些预留M.2的超级商务本或者轻薄本，比如ThinkPad T570/X270/X1 Carbon 2018版或者华为MateBook X，大多是M.2 2242或2260的小规格，主流高性能2280规格的SSD太长了插不上去！
于是，一些厂家开始推出多平台兼容性更更强的M.2 2242 SSD，比如我体验的这款建兴T11 Plus 256GB，便是主打迷你身材和高性能低功耗的一款新品。接下来就请大家随我一起看看它的性能实测。
建兴T11 Plus的包装非常简单，透明塑料扣盒外加正面参数贴纸，贴纸上有品名、参数和条码信息，可以看到T11 Plus的工作电压/电流为3.3V/1.5A，容量256GB，生产日期是2018年9月，产地台湾，全国三年联保。
建兴T11 Plus共有128GB、256GB和512GB共3个容量版本，从贴纸上可以看到其中256GB版本SSD的持续读取速度为1550MB/s，持续写入速度为900MB/s，随机读取和写入速度分别为170000IOPS和180000IOPS，该数据由CrystalDiskMark v5.0.2在华硕Z270平台、Windows10 64bit专业版系统下测试得出。
建兴T11 Plus 2242尺寸为22mm x 42mm x 2mm，没有配备散热外壳，正面芯片仅有贴纸护体，盒内除SSD外还配有一枚专用固定螺丝。从SSD金手指处的2个缺口特征，可以看出是目前大多数入门级M.2 NVMe SSD所采用的M.2 Socket 2接口标准，带宽PCI-E Gen3.0x2与主流最高32Gbps传输速率的PCI-E Gen3.0x4不可同日而语，但可比SATA 6Gbps接口的SSD快多了。
背面无芯片，SSD体重只有5g，拿在手里恍如无物。建兴的T11 Plus与去年的T11同为“睿速”系列，不同的是T11 Plus将T11的15nm TLC 2D闪存换成了更快的东芝原厂3D NAND颗粒，即BiCS 3 64层堆叠3D TLC闪存颗粒，存储密度得到明显提升，虽然与T11均为2242规格，但原来的双面闪存颗粒如今只需单面布局，而且闪存芯片只用一颗就搞定了，散热能力也大大增强，日后加贴散热片也更省事儿。
揭掉SSD正面的参数贴纸，建兴T11 Plus 256GB的主控、缓存与闪存三颗芯片便暴露出来，芯片周围的PCB表面被各种供电元件占领，布局十分紧凑，与空旷的背面形成鲜明对比。靠近金手指小一点的是三星的K4B2G1646F-BYMA缓存芯片，DDR3L 256MB，有了DRAM缓存，能够有效提升随机传输效率。
靠近金手指较大一点的芯片就是主控芯片，型号为PHISON(群联)PS5008-E8，双核四通道，PCI-E Gen3.0x2，支持NVMe 1.2规范，可支持最大8Gb的DDR3/DDR3L缓存，使用TLC闪存时最大连续读写速度可以达到1600MB/s和1300 MB/s，随机读写可达240,000/220,000 IOPS。最大的芯片便是东芝的BiCS 3 64层堆叠3D TLC闪存芯片，单颗容量为256GB。
拿出笔点君手里的2款M.2 NVMe SSD对比一下，下图左是浦科特M9PeG 256G，规格为M.2 2280，右侧则是东芝RC100，规格与建兴T11 Plus相同都是小巧的M2.2242，不同的是东芝这款自带散热片。
一开始我打算用备机的华硕PRIME B350-Plus主板做测试，这款主板自带1个M.2 gen3.0x4的接口，彼时这块主板上用RC100做系统盘，但考虑跟主力机性能做对比，我还是改主意用主力台式机的微星X470 Gaming Pro（自带双M.2接口）做测试。
事实上，我手里还有一款专为M.2 NVMe SSD设计的硬盘盒，考虑到测试的便利性，在用建兴T11 Plus装机前，我先行测试了作为让它与硬盘盒组装成外接SSD移动硬盘的传输速度。
这款硬盘盒为USB3.1 Gen2 Type-C接口，最大支持10Gbps传输速率，SSD读写能力相应缩水，向SSD内拷贝5.1GB大文件和1000个共3GB小文件分别用了55秒和58秒，写入速度在110MB/s和90BM/s以上。当然了，这个速度只能做个参考。
真正的测试开始，主板--微星X470 Gaming Pro、处理器--AMD Ryzen 7 2700x、内存--芝奇Ripjaws 4 DDR4 2400 8Gx2，显卡-微星GTX1060 GAMING X 6G， 系统用Windows 10 64bit专业版。事实上我做了2次测试，第一次用原浦科特M9PeG 256G系统插第一个M.2 NVMe接口、建兴T11 Plus 256GB插第二个M.2接口作从盘测试；第二次只用1个M.2接口插入建兴T11 Plus 256GB装系统，再测试。由于二者测试结果几乎没有多少差异，下面仅以第二次测试结果作为示例。
之前给建兴T11 Plus做移动硬盘，新装系统时需要重新4K对齐格式化。另外切记：给新M.2 SSD装系统时要将作为从盘的机械硬盘移除（如下图BIOS界面所示，我这里挂着一块3TB的机械硬盘），不然会出麻烦，别的主板不知道，微星这块主板会蓝屏。
用微软官方方法制作Windows 10 64bit USB安装盘（1803版本）期间还利用大白菜U盘装机工具进入Win10PE给建兴T11 Plus 256GB分区，其实许多大咖早已改掉为SSD分区的习惯了，一般直接一个大盘装系统更省事儿，我是考虑经常要换SSD系统盘做装机测速等工作，分成两个区利大于弊。不过这样一来装机就要多花一些时间。
不过在SSD上装系统那叫一个快（使用了USB3.1 Gen1的U盘装机盘）安装加设置过程满打满算几乎只用了10分钟，鲁大师硬件一览如下。
AIDA64 Extreme查到建兴T11 Plus 256GB固态硬盘的相关信息。
在主力机上测试跑分（综合性能得分37.2万）纯粹为了试试与原256GB M.2 NVMe SSD系统跑分（36.7万）对比。不过鲁大师跑分仅供参考，磁盘性能相比浦科特SSD+东芝HDD多了1000多分，基本上可以视为持平。
连装机跑分加上文件拷贝实测后的CrystalDiskInfo x64信息表，传输模式为PCIE Gen3.0x2，支持NVMe Express1.2标准；这次测试截图时主机读取写入量已有57/84GB，通电19次5小时，先测了SSD移动硬盘呢。
用新旧两个版本的ATTO Disk Benchmark测试文件读写性能，得出如下结果：512KB-64MB文件大小的传输达到读取1.5GB/s，写入850MB/s以上，与官方标称数据接近。
更多的测试结果如下图所示。由于官方数据是由CrystalDiskMark得出，下图右下角就是我的实际测试解锁：持续读取速度1571MB/s，持续写入速度921.1MB/s；TxBENCH的测试结果为1591MB/s和900MB/s，AS SSD Benchmark的结果1300MB/s和742MB/s有些偏差，不过整体上官方标称的持续读取/写入速度1550/900MB/s是靠谱的。由于跑分时没有将硬件装入机箱，SSD温度提一度提高到61度。
AS SSD Benchmark测得的随机读取IOPS、随机写入IOPS为165916和187537，也与官方数据基本符合。值得一提的是，建兴T11 Plus在AS SSD Benchmark上的总得分查过2100分，比统一平台下的浦科特M9PeG 256G测试分还要高几十分，有点意外。
测试两轮，第二次才装入机箱，在现有风道下，建兴T11 Plus 256GB的散热情况良好，鲁大师压力测试下硬盘温度保持在45°以下，可见单面但芯片散热效果确实要更好一些。
下面是实测向建兴T11 Plus 256GB的D分区内拷贝一个57GB大小的蓝光电影文件，写入速度在150MB/s左右，8-9分钟就拷贝完了。
给SSD分两个区也方便我随时格掉C盘重装系统，或者向D盘腾挪文件、安装删除软件。一般情况下我会在D盘安装常用的几款大型软件和游戏，启动和运行速度相比机械硬盘有大幅的提升，跟之前的SSD相比速度一样流畅。平时经常使用Adobe全家桶，批处理文件硬盘不拖后腿，用Pr剪辑视频渲染快，建兴T11 Plus 256GB SSD的功劳也不小。我也不能免俗的测试了《绝地求生：大逃杀》，虽然吃鸡不容易，可这游戏加载速度特爽，运行也非常流畅。
建兴T11 Plus 256GB SSD最明显的优势是M2.2242规格的小巧轻薄，可以广泛兼容笔记本和台式机，尤其可以为预留了2242/2260规格M2 SSD位置的笔记本轻松升级，并可因其低功耗的属性延长笔记本电池使用时间。采用东芝原厂BiCS3 3 64层堆叠3D TLC闪存颗粒，搭载256MB DRAM缓存，比2D颗粒提升了性能，且寿命更长；256GB单面单闪存设计，散热更好；经实测持续读写速度超过1550MB/s和900MB/s，与官标数据相符，性能表现优异，比手头另一款M.2 NVMe SSD跑分略高，值得作为电脑提速、尤其是商务超级本/轻薄笔记本等产品升级提速的优选SSD产品。
综上，如果你现在有更新电脑硬件，升级硬盘为SSD的需求，可以考虑购买M.2接口 支持NVMe协议的SSD，但具体型号挑选还是另有一番科普的，限于篇幅，可以另行交流。
笔点酷玩
目前ssd固态分三种接口，sata，m.2，pci-e。目前来看比较普及的是sata接口和m.2接口，两者速度对比的话还是m.2接口更快一些，要注意m.2接口还分sata通道和nvme通道。不同通道的m.2硬盘速度也是千差万别。
sata接口硬盘
sata接口是目前最主流的硬盘接口，速度方面最大理论读写速度分别达到700MB/s、500MB/s；当然不同品牌的固态硬盘本身速度也是有差距的。
M.2接口硬盘
M.2接口和插槽有细分为B KEY和M key两个模组，M key是目前主流的M.2接口，可以支持支持PCIe×4，理论接口速度高达32Gb/s，超五倍于SATA接口。如果固态硬盘支持NVme协议的话可以达到2000Mb/以上的读写速度。
两者速度对比
下图是在nvme协议下的m.2固态硬盘的跑分和sata通道下的M.2固态硬盘的速度对比，可以看出来同样是M.2接口的固态硬盘在不同通道下速度也是千差万别的。
购买M.2硬盘首先看主板的接口类型，如果是M key插槽的话选择支持nvme协议的M.2固态硬盘，这样速度是最快的。如果只是B key插槽，那么M.2和sata接口速度相差并不大，即使这样M.2速度还是要略快与sata接口一些的。
老牛聊数码
ssd固态硬盘，在市面上有很多种形式。
首先来看大小方面，m.2接口的ssd比sata接口的要小很多，一般来说，sata接口的ssd大小和普通笔记本硬盘大小相同，一般放在原硬盘位或者改装到光驱位（淘宝上有通用的光驱位硬盘工具，很便宜，动手也很简单），如上图所示，最小的是m.2的ssd，当然在淘宝上您也能看到m.2也有长条形的ssd，并不是所有的笔记本电脑都能安装进去，所以决定买哪一种硬盘首先要看你需要哪一种大小的硬盘。
之后再来看接口，m.2的ssd接口鱼龙混杂，实际上，m.2并不代表高速度，部分廉价的ssd虽然是m.2接口，但实际上走的是sata的总线，与sata的性能差距基本没有，还有一种叫做NGFF的，其实就是m.2的改进版，像之前推出的小米笔记本里就有这样一句话：PCIe固态硬盘，如下图，其实就是m.2系列中走PCI扩展版主线的一种ssd，他的速度更快更稳定，当然价格也更高，一般来说中高端用户会选择这一种（前提也要看你的电脑是否支持PCIe的ssd）
最后，也是很重要的一点，就是你选择的ssd是什么闪存芯片，是TLC？MLC？还是SLC？这个选择从U盘时代就有了，TLC是一种廉价芯片，容易坏，可擦写次数低，但是硬盘进入ssd时代后，TLC也有了明显改善，最大的问题还是存在，就是用一段时间后掉速严重，需要注意和更换。MLC性能较为优异，不再赘述，SLC是企业级芯片，特别贵，看情况需要吧，一般MLC就够用。
主控的问题不多说，现在的正品牌子货主控都不错，没有太大影响。
附一个表，msata=sata，只有大小不一样。PCIe的比普通M.2的长一倍左右。
欢迎关注aliquis有人科技，为您提供最新鲜的科技资讯。
aliquis唯一数码
一般M.2接口固态硬盘分为sata协议和NVME协议，基于sata协议的m.2固态硬盘和sata接口固态硬盘存储速度差别不大，价格差距也不大。基于NVME协议的m.2固态硬盘，存储速度较快，延迟较低，存储性能较强，价格相对较高。下面介绍几款品质较好的固态硬盘。
东芝TR200固态硬盘
东芝TR200固态硬盘采用了东芝原厂64层 3D Bics闪存颗粒和主控，最高读写速度高达555MB/s及540MB/s,基本达到了SATA3硬盘接口的极限速度，东芝TR200做工、用料都比较扎实，品质较高，如果对于固态硬盘的存储性能要求不是很高可以考虑选择东芝tr200，目前tr200 240G固态硬盘天猫报价239元，性价比还是不错的。
三星970EVO Plus 250G
三星最新推出的970EVO Plus 固态硬盘采用了三星原厂V-NAND闪存颗粒和Phoenix主控，基于最新的NVME协议，最高读写速度高达3500MB/s和3300MB/s,存储性能非常强悍，速度远超过基于sata协议的固态硬盘，延迟更低，特别适合于高端的游戏等应用。目前三星970EVO Plus 250G京东自营价499元，更适合于搭建高端游戏平台使用。
Intel 760P 256G固态硬盘
Intel 760P固态硬盘采用了英特尔原厂闪存颗粒，采用了慧荣SM2262主控，最高读写速度达3210M/s和1315M/s,写入速度方面比970EVO Plus低一些，但比sata接口硬盘存储速度要高出很多。Intel 760P提供了5年质保，质量和存储性能非常不错，目前Intel 760P 256G天猫售价333元，应该是性价比较高的NVME固态硬盘了。
基于sata协议的m.2固态硬盘存储速度和sata接口固态接近，基本属于同一种产品。如何选择固态硬盘，更多的还是根据自己的实际需求和预算来决定!
<strong>
智慧新视界
不可否认的使用了nvme协议的m点二固态硬盘，比SATA接口的固态硬盘速度快很多。不过他们各有各的用途，并不存在谁好谁坏的区别。
现在的电脑100%都有SATA接口，但是并不是所有的主板都有m点二接口，所以具体使用哪种还是得看自己的主板有哪一种接口。当然，对于没有m点二接口的主板，我们可以使用转接卡，但是个人不推荐这么做。
对于没有m点二的老旧的电脑来说，建议只使用SATA接口的固态硬盘，就可以有很大的速度。如果是最新的电脑，可以使用m2的固态硬盘也可以使用SATA接口的固态硬盘。虽然m点二的固态硬盘，在持续读写的速度上要快很多，不过就系统启动和软件运行方面差别不是很大。
风来了156
我刚买过一个浦科特的512g的m2固态是支持pcie nvme的，但是说实话，就整体而言要发挥m2固态的性能，现在还为时尚早，这取决于主板的支持程度和固态本身的性能，我之前买过dell的和hp的笔记本，dell的虽然支持m2nvme，但是速度只能上升到连续读1500mb，写1500mb，说明主板支持不好，换用hp的笔记本，测速虽然能达到连续读2800mb，但实际拷贝文件速度远达不到，之前还买过台电的m2固态，那性能就更不用说了，所以说，m2要能达到宣传的速度，好要固态厂商和电脑厂商配合，而且就现在的m2固态来说，一旦文件大小超出固态的缓存，那么m2的速度就和普通ssd没多大的区别
官方宣传的数据太好看，但是你实际测试一下，特别是大文件的操作，一旦超出m2固态的缓存大小，速度的下降是非常明显的，我是建立一个内存盘，和m2固态之间对拷文件，你就会发现文件大小超出固态缓存时，m2和普通ssd差距就不大了
肥胖西瓜
从性能方面来讲，走PCI-E通道支持NVMe规范的M.2 SSD要远远强于SATA SSD，现在厂商都不做高端SATA SSD了，高端全都转向PCI-E，而且随着低端采用PCI-E x2通道的主控出现，低端的M.2 SSD也开始出现，未来SATA SSD的市场份额会被M.2 SSD逐渐侵蚀。
另外M.2接口也有分两种的，从外形就能看出来，Socket 3走高速的PCI-E x4通道，它只有一个缺口，而Socket 2有两个缺口，它支持SATA 6Gbps、PCI-E x2接口，高性能的M.2 SSD都是使用M.2 Socket 3接口的，另外还有N多种给其他设备用的M.2口。
M.2实际上是个庞大的规范早期的M.2接口使用的是PCI-E 2.0 x2通道，理论带宽10Gbps，不过在Intel 100系芯片组之后，M.2接口现在全面转向PCI-E 3.0 x4通道，理论带宽达到了32Gbps，远高于之前水准，大大提升了SSD性能潜力，而SATA接口带宽只有6Gbps，它早就成为SSD速度的一大瓶颈。想要最好的性能当然是选择采用PCI-E 3.0 x4并支持NVMe规范的M.2 SSD，NVMe规范有着低延时、高IOPS、低功耗、适用性广等优势，现在新的M.2 SSD大多数都支持NVMe规范，而且SSD的包装上都会写明。
想要高性能产品的话三星的960 PRO是个不错的选择，不过价格实在太高了，现在有PM981这一个选择，虽然是它用的是TLC闪存，不过在新主控和三星的3D V-NAND的加持下实际性能可与960 PRO相比。当然了如果是想要高性价比产品的话还是用SATA的吧，建兴睿速V5或者浦科特M7V都是个不错的选择。
超能网
当然是M.2好。主板M.2接口通过PCI-E通道传输带宽为10Gb/s，这远超过SATA3.0的极限速度。SATA3.0通道的理论带宽上限是6Gb/s，换算称极限速度为600MB/s。从速度上限来看两者相差甚大。传统的SATA SSD通过传统的SATA连接器分出AHCI驱动程序和SATA 3.0端口。
SATA3的外形和普通2.5寸硬盘一致。而mSATA的接口和电脑内置无线网卡相同。我们知道M.2是英特尔带头制定的新一代接口标准，也就是提到的NGFF，是Next Generation Form Factor的简称。其具有体积小，速度快的特点。其采用了全新的连接器和物理布局，它的使命就是为了取代PCI Express Mini及与PCI Express Mini 兼容的mSATA标准。
而M.2固态硬盘也分为SATA和PCI-E两种，其中M.2 2242和M.2 2280表示它的长短，2242的规格为22*42（毫米），2280的规格是22*80（毫米）。M.2有两种通道，分别是Socket 2和Socket 3。其中Socket兼容SATA、PCI-Ex2接口的SSD、WWAN和其他设备。而Socket3则为高速而生，其支持PCI-Ex4接口。而不同主板的M.2接口所支持的通道也不同。
而我们从中关村在线的评测可以看到，跑分高的M.2在实际应用中却没有展现出对STAT碾压般的表现。例如测试中的三星960 PRO 1TB的顺序读写分别可以达到3514、2180MB/s，随机读写分别是49、234MB/s，东芝TR200 240GB的顺序读写分别可以达到561、500MB/s，随机读写分别是30、99MB/s，960 PRO的顺序读写基本是TR200的5倍，随机读写是2倍。在PCMark8的测试中，960 PRO并没有表现出成倍于TR200的速度差距，加载游戏和处理文档仅仅快了一两秒。所以在购买时需要根据自己的实际应用入手，通常情况下M.2 SSD价格会稍高。选择也以大品牌为主，毕竟一分价钱一分货。
