Hxiam
美國不敢直接軍事幹預（只能制裁一下），這是板上定丁的事情，烏克蘭一直想加入北約，美國一直不敢接受，就是因為怕俄羅斯對烏克蘭動手，美國人精明的很，一旦美國因烏克蘭與俄羅斯直接戰爭，無論什麼結果它都將失去目前老大地位，和二戰後的英國一樣。
好兵帥客
美國作為藍星第一強國，在軍事實力上當然是遠遠超過俄羅斯的。但是這並不是說美國就可以把俄羅斯隨隨便便摁在地上錘。比如，你叫美軍的航母戰鬥群跑南海試試？
關於烏克蘭的問題上，實際上俄羅斯壓根就從來沒有謀求烏克蘭的領土。對於普京來說，吃下烏克蘭沒有任何好處，在經濟上，烏克蘭自從蘇聯解體後各方面產業一直都在降級，對俄羅斯沒什麼用。政治上，吞併烏克蘭只會讓現在勉強過得去的俄歐關係變得你死我活，反而會壓縮俄羅斯的勢力範圍。普京只是要把烏克蘭東部的反對派扶持起來，讓烏克蘭不能團結起來反俄。
（這差不多就是烏克蘭現在能拿出的全部家底了）
而在軍事上，沒有人，沒有任何人能阻止俄羅斯吞併烏克蘭，如果他們願意這樣做的話。與俄羅斯西部軍區的兵力比起來，北約在烏克蘭附近能夠動員的軍事力量有限。美國如果要調兵，那麼從本土調到烏克蘭這也要幾個月，來不及。
（根據美國國防部的報告看，他們根本就沒考慮過守烏克蘭，不可能守得住）
所以在常規戰爭層面上，烏克蘭是守不住的。並且，美國人不是傻子，他們不可能為了烏克蘭和俄羅斯打全面核戰爭。烏克蘭要是這麼值錢的話，早就成功加入北約了，之前幾個月俄羅斯拘留烏克蘭的船員，到現在都沒放人，美國做什麼了嗎？
（和中國的有限核力量不同，俄羅斯的核力量在規模上是確保互相摧毀的）
雖然俄羅斯現在不復蘇聯時期的強盛，但是呢也並不是一個任人宰割的弱雞。
（憑藉6萬人規模的精銳部隊，俄羅斯並不怕小規模的常規戰爭）
美國國防部對俄羅斯的軍事實力是這樣概括的：“如今的俄羅斯已經沒有了蘇聯時期的全面戰爭實力，但是呢，考慮核武器的話，仍然是一個硬骨頭。受限於相對有限的軍費，俄羅斯常備軍能夠快速動員的精銳力量不超過6萬人，但是呢已經足夠欺負周邊所有國家了。再加上核大棒，反正打不起大仗，俄羅斯仍然可以確保自己周邊的勢力範圍。”
（格魯吉亞戰爭就是個很典型的例子）
“現在的俄羅斯軍隊發展的方向是：將任何可能的衝突轉變為小規模常規戰爭，並依靠規模適中的擁有快速反應能力的精銳部隊打贏這場常規戰爭。而更高層次的軍事博弈則依靠核威懾完成。正因為此，俄羅斯的軍事決策層非常緊湊，基本上普京的命令可以在幾個小時內就落實。”
總之，俄羅斯靠著有限的常備軍和核力量仍然掌握著不小的國際話語權，以後也許會進一步衰落，但是也是幾十年後的事情了。在現在這個節骨眼上，美國在俄羅斯家門口還是佔不到什麼便宜的。
戰鬥機解說家
俄羅斯如果吞併烏克蘭，美國沒有能力阻止，也不會阻止，對於美國而言，俄羅斯吞併烏克蘭是千載難逢的機會，因為公然發起侵略戰爭，俄羅斯將會站在全世界的對立面，不需要美國的勸說，它的北約盟友就會紛紛制定制裁措施，俄羅斯永遠都別想翻身。
烏克蘭地理位置極其重要，是歐洲聯盟與獨聯體國家地緣政治的交叉點，烏克蘭南部是黑海，東部連接俄羅斯，北方是白俄羅斯，西部連接波蘭等北約國家。
烏克蘭與白俄羅斯是俄羅斯與北約之間最後的緩衝區，而烏克蘭向南可以控制黑海，烏克蘭的歸屬決定了俄羅斯的國防安全。
數百年的愛恨情仇，如今烏克蘭對俄羅斯更多的是恨，1932～1933年，蘇聯為了發展工業，從擁有“歐洲糧倉”美譽的烏克蘭奪走大量糧食，以至於烏克蘭餓死300多萬人，二戰德軍入侵烏克蘭，懷著對蘇聯的仇恨，部分烏克蘭人選擇加入德軍。
2014年烏克蘭爆發內戰，俄羅斯支援烏克蘭東部的反政府武裝，而且趁火打劫，出兵佔領克里米亞半島，烏克蘭雖然沒有能力奪回克里米亞，但是卻在心裡牢牢記下這筆賬。
烏克蘭想要加入北約，但是俄羅斯強硬表態，堅決不允許烏克蘭加入北約，這是底線，加上烏克蘭與俄羅斯有克里米亞半島爭端，所以北約不敢接受，烏克蘭為了表明加入西方的決心，甚至把加入歐盟寫入憲法。
隨著美國在東歐咄咄逼人的態勢，烏克蘭與俄羅斯邊境線距離莫斯科只有460多公里，為了自保，俄羅斯不是沒有可能吞併烏克蘭。
俄羅斯入侵烏克蘭，美國有能力阻止嗎？
俄羅斯擁有113萬軍隊，3900架飛機，2.5萬輛坦克，287艘艦艇，此外還有大量的導彈，如果俄羅斯下定決心個，光靠坦克就可以推平烏克蘭，美國根本沒有反應時間，而且美國在歐洲也沒有足夠的駐軍，俄羅斯擁有的核武器數量甚至比美國還多，美國絕不會為了烏克蘭而與俄羅斯全面開戰，得不償失。
俄羅斯吞併烏克蘭之後將會成為眾矢之的，2014年俄羅斯吞併克里米亞半島，隨後美國聯合盟友對俄羅斯進行經濟制裁，2015年和2016年俄羅斯經濟出現負增長，如果俄羅斯吞併烏克蘭，整個歐洲都會感到惴惴不安，尤其是歷史上三次被滅國的波蘭。
不需要美國勸說，全世界都會開始制裁俄羅斯，俄羅斯將會面臨比2015年更加嚴峻的經濟局面，不出意外，俄羅斯再難有翻身的機會。
對於俄羅斯來說，推翻現任政府，扶植親俄羅斯政權才是明智之選，美國這麼多年也是這麼做的，但是對於貪圖領土的俄羅斯來說，捨得放棄到手的領土嗎？
視野新觀
如果俄羅斯吞併烏克蘭，美國人會阻止嗎？
搞小動作俄羅斯不是美國人的對手。嚴格說俄羅斯不是以美國為首的西方陣營的對手，過去不是，現在不是，將來也不是。
因為美國人比較擅長於陰謀，搞什麼顏色革命，定點清除，顛覆搞垮他國的合法政府，寄希望於別國的第二代第三代自覺接受美國的價值觀等等。
拉開架勢開打，美國人不是俄羅斯的對手，過去不是，現在不是，將來也不是！
這是因為美國從本質上看，仍然還是紙老虎，長點牙也還是紙老虎，欺負一下伊拉克利比亞阿富汗巴拿馬南斯拉夫還是夠膽量的，真要和戰鬥民族俄羅斯拼命？美國沒有這個膽量和勇氣。
以美國為首的西方世界，真把俄羅斯惹急了，俄羅斯吞併烏克蘭，美國最大的本事還是跳腳罵娘制裁。
這不是過於樂觀，而是由美國和西方的本質決定的。因為它們是貴族，所以比其他民族更害
怕失去貴族的地位和高貴的身份，說白了就是更怕死！
歲月如歌0898123456
至於俄羅斯吞併烏克蘭，這個問題只是題主的假設，俄羅斯不願、不會、不敢吞併烏克蘭。至於美國阻止俄羅斯，也就顯得不可能了。
首先，俄羅斯不願吞併烏克蘭。關於烏克蘭問題，俄羅斯壓根就從來沒有謀求烏克蘭的領土。對於俄羅斯來講，吞併烏克蘭沒有任何好處。吞併烏克蘭只會讓俄羅斯和歐美關係更加疏遠，反而會更加壓縮俄羅斯的勢力範圍。
其次，俄羅斯不會吞併烏克蘭。烏克蘭分東西兩派。烏克蘭西部民眾親美反俄，東部民眾親俄反美。如果俄羅斯吞併烏克蘭，必然引起烏克蘭西部民眾強烈反彈，即使拿下烏克蘭，俄羅斯也是守不住的，何必自討苦吃呢？
第三，俄羅斯不敢吞併烏克蘭。如今的俄羅斯，經濟發展單一，綜合國力並不靠前，沒有能力去吞併烏克蘭。吞併了一個克里米亞，也是通過公投實現的，那還是克里米亞人願意迴歸俄羅斯。但烏克蘭人尤其是西部民眾非常討厭俄羅斯，俄羅斯即使拿下烏克蘭，以後肯定亂象叢生，讓其自顧不暇。況且，烏克蘭是一個主權國家，國際社會也不同意。
小甜嘟爸爸
如果俄羅斯吞併烏克蘭，美國是否有能力阻止俄羅斯？
目前來看俄羅斯不具備吞併烏克蘭的時機和實力，因為天下人民最最關心的事就是能不能過上好日子，目前俄羅斯經濟發展不如人意，烏克蘭人更願意投向經濟發達的西方，這就造成了俄烏之間離心離德。在俄羅斯經濟孱弱、俄烏關係離心離德前提下，俄羅斯吞併烏克蘭的操作性幾乎不存在。
如果以美國為首的北約東擴步步緊逼，使俄羅斯無險可守退無可退，很可能倒逼俄羅斯絕地反擊，舉國之力強行拿下烏克蘭。那時美國將騎虎難下，進退失據。
如果美國默認現實，俄羅斯戰略縱深加大，北約東擴不成反壯大了俄羅斯；如果美國反擊俄羅斯，美俄直接開啟常規戰爭以後誰都不可能接受戰敗，很可能升級成核戰爭。美國這麼發達的世界超級大國，和俄羅斯這麼落後的軍事大國同歸於盡划不來，所以一直以來美國頻頻在東歐蠶食俄羅斯勢力，只圍堵打壓卻鬥而不破，就是怕與俄羅斯徹底攤牌。
美國既然擔心美俄爆發核戰爭不敢直接與俄羅斯開戰，是不是俄羅斯就有恃無恐，可以無所顧忌的吃掉烏克蘭了呢？當然不是！螻蟻尚且偷生，何況於人乎！俄羅斯對美國強硬是為了維護俄羅斯利益，不代表俄羅斯為了利益不管不顧、不惜與美國同歸於盡。即便有一天美俄不幸真爆發了軍事衝突，美俄也會協調管控防止核戰爭爆發。
鑑於目前形式，美國擠壓俄羅斯一定是溫水煮青蛙——循序漸進一點點蠶食消滅俄羅斯，絕不會大刀闊斧一步到位幹掉俄羅斯。俄羅斯面對美國圍堵打壓也是見招拆招甚至以攻為守，但是俄羅斯也對美國留有餘地，儘量避免直接開戰。
所以，當下俄羅斯不可能主動吞併烏克蘭，造成美俄無法周旋陷入不死不休的直接對抗中去。
通天郎
理論上美國確實有能力阻止俄羅斯，問題是美國會不會這麼幹？
俄羅斯現在是世界公認的第二軍事大國，雖然對於美國人處於劣勢，但是也不是一個隨便可以捏的軟柿子，美國想要打敗俄羅斯也費了很大力氣，從常規力量來說，美國想打敗俄羅斯非常困難，非要打敗俄羅斯的話，那麼選擇只有一個：打一場核戰爭，把俄羅斯滅掉，然後美國也陪著俄羅斯一體滅，核戰爭是沒有勝利者的，最後是雙方輸掉的問題。
不管怎麼說，烏克蘭的重要性還沒有達到，讓美國發動一場與俄羅斯大戰的結果，事實上在整個冷戰時期，美國都不願意有對手開戰，現在的背景下，美國更不可能開戰。
所有的事實已經證明美國不願意發動一場大規模的戰爭，即便贏了美國也付不起那個代價。
在2008年的格俄戰爭之當中，格魯吉亞也希望西方能夠出兵支援，但是被放了鴿子，在烏克蘭得到的西方承諾也差不多，但是西方根本不可能與俄羅斯開戰，要想開戰早已經不用等到今天了。
如果俄羅斯真的想動手，滅掉烏克蘭的話，不會受到西方的反對，關鍵在於俄羅斯自己願不願意，烏克蘭是一個大泥潭，如果陷下去，俄羅斯也不敢想了。
浴火
如果俄羅斯敢悍然吞併烏克蘭，美國必會全力阻止俄羅斯對烏克蘭的入侵，俄羅斯吞併烏克蘭，必然會爆發烏克蘭反抗俄羅斯的戰爭，美國會插手俄烏戰爭，烏克蘭會成為俄美勢力搶奪的兵家必爭之地。
烏克蘭是俄羅斯的地緣戰略緩衝，是俄羅斯的家門口，俄羅斯是不會容忍自己的家門口被北約佔領的，但烏克蘭現在已經被北約視為囊中之物了，是美國遏制打壓俄羅斯的戰略橋頭堡，烏克蘭對俄羅斯和美國都是戰略要地，都是俄美必爭之地。
如果俄羅斯入侵烏克蘭，就會爆發俄烏戰爭，和烏克蘭內戰，美國不會至烏克蘭淪落於不顧的，美國空降師已經佔據烏克蘭軍事要地，如果爆發烏克蘭戰爭，美國的空降師就是烏克蘭軍隊的最大援軍。
烏克蘭戰爭會導致烏克蘭分裂解體，東烏克蘭會被俄羅斯吞併，西烏克蘭會加入西方陣營，俄美的軍事對抗會在烏克蘭土地上長期對峙，俄美新一輪的冷戰會在烏克蘭拉開帷幕。
如果俄羅斯入侵烏克蘭，必會引起歐洲國家極大的反彈，歐洲國家會有唇亡齒寒之感，歐洲國家會紛紛站隊美國，抵抗俄羅斯的軍事入侵，歐洲國家會和美國一起堅決制裁俄羅斯，歐洲國家會徹底斷絕和俄羅斯的經濟聯繫，和俄羅斯的能源交易。
俄羅斯入侵烏克蘭，會失去整個歐洲大陸的市場，俄羅斯會被徹底孤立於歐洲經濟圈之外，被排斥在歐洲經濟圈之外，那俄羅斯經濟的寒冬也就到了。
俄羅斯入侵烏克蘭，獲利的是美國，美國軍事力量不但會控制西烏克蘭，美國的能源還會徹底壟斷歐洲大陸市場。烏克蘭是歐洲的戰略要地，是牽一髮而動全身的戰略要衝，俄羅斯會極力避免和阻止在自己的家門口發生軍事衝突的！
松間山水畫
如果俄羅斯吞併烏克蘭，美國是否有能力阻止俄羅斯？
我的觀感是：一、俄羅斯出於聯合國國際憲章的制約與人類道德的束縛，不會吞併烏克蘭；二、假如普京冒天下之大不韙而吞併烏克蘭，美國為了自身利益也不可能以身試險而阻止俄羅斯。
俄烏兩國，主體民族相同，國土緊鄰相依，也可說是曾經的一母同胞。本應互通有無，和平共處，發展經濟，造福人民。無奈烏克蘭的幾任政客，不顧烏克蘭人民利益，把一個科技與農業十分發達的國家，搞得烏煙瘴氣亂七八糟，使烏克蘭人民財匱力乏民不聊生。之所以有2014年克里米亞人民公投脫烏投俄的結果，都是政客背離民眾造成的惡果。
現在的美國，好象從高高在上不可一世看誰不順眼，隨便安個莫須有的罪名而動輒發動戰爭的世界霸權，逐漸淪落到只敢高調恐嚇，毫無實際動作的光打雷不下雨的龐然大物。你叫他為他人做嫁衣而拚命一博，那你的希望只會化為泡影。印度吞併錫金他管了嗎？俄羅斯侵略格魯吉亞他幫了嗎？即便美國不衰敗，他也不會動用國本而為所謂的盟友兩肋插刀。何況烏克蘭對於美國來說什麼都不是。所以靠人家干預，靠人家幫忙是靠不住的，只有自身強大才是最現實的。
在當前國際秩序相對穩定的前提下，如果俄羅斯吞併烏克蘭，這個話題應該不成立。得到全球大多數人（包括對手）尊重崇拜的俄羅斯總統普京也不會冒天下之大不韙去做於法於理所不容之事。
如果萬一俄羅斯吞併烏克蘭，美國是否有能力阻止？其實大國之間無從談起有沒有能力誰阻止誰。大國之間往往不可能完全和平共處，各自都有其獨立性，處事不同發生衝突，往往通過代理人戰爭解決。在當今核時代更是如此。
美國雖然自詡為世界警察，但事實上他只是針對弱小國家而言，大國核國在很多國際問題上依然是我行我素，並不十分看好美國的觀點如何、態度怎樣！
烏克蘭剛當選的總統演員澤連斯基，本應扳正烏克蘭這輛嚴重偏離軌道的列車，正確處理好俄歐關係，使鄰居關係國際關係民生問題向正確的方向發展。但看樣子演員還是適合演戲，對瞬息萬變的國際政治可能也不是很瞭解，要與特朗普普京等老牌政客周旋缺少火候。烏克蘭做為俄羅斯與歐盟北約的戰略緩衝地，雙方都是志在必得。烏克蘭要想保全自己，只能採取中立的恣態而存在於二者之間。不參與雙邊的政治軍事，只一心一意發展經濟，提高人民生活水平才是硬道理。
歐陽建高
當然，這屬於腦洞大開的話題，現實中俄羅斯恐怕不會堂而皇之吞併整個烏克蘭，因為此舉將促使俄羅斯和整個歐洲決裂。
恰好，最近幾天歐盟在商議是否對俄羅斯進行第十次的制裁延長，要知道歐洲給俄羅斯實施的該三項已經延長了9期的經濟制裁，就是在烏克蘭危機爆發、俄羅斯吞併了克里米亞半島之後實施的。
俄羅斯經濟最近幾年增長緩慢，舉步維艱，實際上就和美國和歐洲對其的這些制裁有關。
而且8日俄羅斯聖彼得堡舉辦的國際經濟論壇上，俄羅斯總統普京再次表示，俄羅斯人、白俄羅斯人、烏克蘭人是一個民族，只是生活在不同的國家。他還強調“這個問題我已經講過很多次，現在沒有任何合併國家的理由，我們沒有這樣的計劃和意願”。
普京此番言論，實際上就是拿烏東問題安撫烏克蘭。也是在向烏克蘭伸出橄欖枝。
不妨我們腦洞大開一下，萬一俄羅斯哪天真要吞併烏克蘭，以常規戰爭而言，美國方面是否有能力來阻止。
俄羅斯陸軍約32.2萬人，擁有2.5萬輛坦克，空天軍(空軍)擁有6000架現役戰機，空降兵3.5萬人規模。
因為烏克蘭主要是平原地帶，所以主要考慮立體式空襲，奪取制空權，隨後空降兵和陸軍坦克集群機械化作戰模式，上述羅列的軍種也就是俄羅斯在烏克蘭戰場主要出動的軍種(烏克蘭海軍名存實亡，俄羅斯海軍只需要負責對付來援的各地美軍艦隊)。
當前美國在歐洲的駐軍分為3個基地群——中歐基地群、南歐基地群和西歐基地群。
當前美國在歐洲的駐軍樞紐和中樞還是在德國，這也是北約的彈藥庫，據悉當前美國在德國駐軍6萬人左右。
意大利是美國在歐洲佈局的另一個核心，當前美國在意大利還保持著4個陸軍基地、3個海軍基地、3個空軍基地的規模，駐軍人數在3萬左右。
也就是當前美軍在歐洲的常規駐軍是沒有超過10萬的，所以一旦戰爭爆發，美軍即便想要營救，首當其衝面臨的問題就是軍隊數量不足的問題。
◎美(北約）和俄羅斯在歐洲軍事基地分佈對比。
距離地中海最近的是美國在中東地區的駐軍，但是坐擁克里米亞半島的俄羅斯海軍，嚴陣以待，美國通過地中海投送兵力也很費周折。
所以美國要阻止俄羅斯吞併烏克蘭，基本上在常規戰爭條件下很難實現，雖然美國的軍事投送能力和投送規模是全球第一，但前提是投送渠道暢通。
而且對烏克蘭作戰，俄羅斯有利的一點是，烏克蘭的重工業區都在烏東，而烏東部親俄，並且通往烏東的克里米亞半島也在俄羅斯手中，所以俄羅斯拿下烏東部有先天性的優勢。而一旦拿下烏東，烏克蘭就已經很難進行長時間的抵抗戰。
