《誰都渴望遇見你》這麼爛,是趙薇監製的嗎?是的,如假包換

著名導演趙薇監製的影視劇,質量會差到沒法看嗎?電視劇《誰都渴望遇見你》播出之前,網友們肯定不會得出這麼武斷的結論,畢竟,趙薇導演執導和監製的作品不多,尚且算是敝帚自珍的。不過,2月16日,《誰都渴望遇見你》播出之後,趙薇監製也不靠譜,可能會成為網友們的基本共識。

《誰都渴望遇見你》這麼爛,是趙薇監製的嗎?是的,如假包換


截至目前,電視劇播出將近一日,《誰都渴望遇見你》豆瓣形成140條短評。從短評內容來看,基本上都是清一色的一星和兩星差評。作為一部自帶流量的明星主演的電視劇,能夠口碑撲街成這個樣子,只能說,並非粉絲不努力,實在是作品太差勁了。趙薇老師作為監製,難辭其咎。

監製到底在一部電視劇當中負責什麼工作呢?監製是影視劇作品唯一能夠從始至終參與各個環節工作的人員。從前期的劇本策劃創作,到中期的影視劇拍攝,和稍後的影視劇剪輯,乃至於最終的影視劇發行運作工作,監製都是全程參與並且具備指揮責任的。所以說,《誰都渴望遇見你》出現如此嚴重的問題,監製趙薇“難辭其咎”。

《誰都渴望遇見你》這麼爛,是趙薇監製的嗎?是的,如假包換


而《誰都渴望遇見你》最大的問題,就是劇本問題了。以目前網絡劇的平均水準來講,這部電視劇都是中等靠下的,當然,“極端”一點的觀眾會認為,這部電視劇連中等的邊際都沾不上,直接就是墊底的水平。這是一個嚴重老套的故事,而且沒有任何的看點可言。

原生家庭不幸福的男主角,作為霸道小總裁,飛到法國去試圖賣掉過世爺爺的財產,誰知,爺爺院子裡邊的葡萄藤另有繼承人,就是該劇的女主角。男女主角就此展開不打不相識的故事,從開始的敵對,到最後的恩愛,不帶腦子都能想到的劇情,就被編劇們創作了36集的劇情。

《誰都渴望遇見你》這麼爛,是趙薇監製的嗎?是的,如假包換


霸道男總裁和不慕錢財的女孩子從針鋒相對,到最終談一場沒羞沒臊的愛情,這類劇情戲碼,不是角色們沒羞沒臊,而是創作這個俗套故事的編劇們沒羞沒臊了。當然,編劇們還是有羞臊感的。為何這麼說呢?縱覽這部電視劇的豆瓣頁面,是沒有編劇署名的。這也算是編劇們的自我保護的一種吧。

一部連編劇都不要豆瓣專區署名的電視劇,監製趙薇是如何做到的呢?《誰都渴望遇見你》奇葩之處在於,其他的霸道總裁遇到不慕錢財女人的故事,還都是國內的,要一點地氣的,雖然也是繁花一片,花團錦簇的。而趙薇監製的這部,直接搞到法國莊園去了,一丁點的真實感都不要了。

《誰都渴望遇見你》這麼爛,是趙薇監製的嗎?是的,如假包換


為何會有這樣奇葩的創作思路呢?難道電視劇創作當中的真實感的要求已經不重要了嗎?或許,趙薇老師正是要追求這種異域風情,用所謂的法國莊園的自然美景來“轟炸”觀眾。電視劇內容當中,無時無刻不呈現一種異域的優越感。監製可能需要的是某些年輕女性觀眾的歡呼,對紙醉金迷的歡呼。彷彿越奢華、越異域,就越能滿足這批劇迷一樣。

這種審美創作方式,本身就是對劇迷智商的歧視。屬於把這批劇迷定義為“吃不起豬肉只能看豬跑”的群體。殊不知,國內最近幾年大量類似題材的影視劇的大撲街,已經很好地證明了,這種毫無地氣可言的電視劇,觀眾們不需要了。瞧不起觀眾智商的劇目,最終會被觀眾瞧不起。

《誰都渴望遇見你》這麼爛,是趙薇監製的嗎?是的,如假包換


在劇本一塌糊塗的前提下,再苛責演員們的演技,其實有點老鼠窩裡要求小耗子們都渴望詩和遠方的意思。演員要呈現演技,首先得劇本提供給演員們表演的空間。反觀《誰都可能遇見你》已經播出的劇情內容,隨便拎出一個橋段來,都沒有滿足基本的劇作創作要求。及格的劇本,要求具備潛臺詞,演員看似表演的是臺詞部分,實則表演的都是潛臺詞的內容。

在這樣的大前提下,張哲瀚的表演,就像小孩子過家家了。難怪,在豆瓣短評當中,張哲瀚的粉絲都不好意思強行吹捧了,只能說:

拍得漂漂亮亮的稀稀爛爛劇情,古早如十多年前的偶像劇,導演被編劇耽誤的實例。張哲瀚倒是的確有東西的,表演和外貌都註定了他離火也沒幾步了,但那也是以後,絕不是靠這部劇。

《誰都渴望遇見你》這麼爛,是趙薇監製的嗎?是的,如假包換


面對這樣的差評一片,這部電視劇的監製,趙薇老師,難道不應該捫心自問一下嗎?從業這麼多年,趙老師真的不知道什麼是及格的電視劇劇本嗎?這樣俗套到家的劇本,難道不應該扔到不可回收的垃圾箱裡邊去嗎?


分享到:


相關文章: