武漢大瘟疫的來源到底是哪裡?最早12月8日就有了嗎?

百步溪814


尋找來源,才能找到更好的解決辦法,也才能從中吸取教訓。這次爆發於武漢的新型冠狀病毒以銳不擋的架勢迅速波及各地,一場全民嚴防嚴控疫情的大戰序幕迅速開啟,且實施了一系列極為嚴密的防控措施。現在,各地人民與疫情病毒展開殊死搏鬥,正處於緊極的較量階段。在這緊要關頭,人們都在納悶,這次疫情的來源到底在哪兒?最早是什麼時候發現,為何不打擊在萌芽狀態呢?鄉村關中每天都在關注疫情發展變化,都在高度關心疫情防控進展。據權威專家通過病毒細胞樣本分析,查找到了一些可疑線索,我們來看一看。

第一,極可能源自湖北華南海鮮市場。

現在當人們追問起此次疫情的源頭時,我們查看權威媒體發佈的消息,相關高級專家表示,此次武漢爆發的新型冠狀病毒,經專家組仔細調查研究發現,源頭於華南海鮮市場。雖然這個市場的名字叫海鮮市場,但實際上存在嚴重的非法野生動生經營,而這些野生動物攜帶的病毒基因,其細胞結構與病毒細胞結構高度吻合。但這只是推測,也是研究數據的高度吻合而得出的結論。那又有誰知道,這首發病例到底在哪兒,又是誰呢?但可以肯定地說,食用野生動物是導致此次病毒爆發的主要原因。

第二,當下之急是嚴控疫情。

關心疫情的來源,更要全神心投入疫情阻擊戰中,這才是根本。因為事已經發生,如何減少和阻斷病毒傳播和擴散,才是當務之急。至於說第一例患者發現,當時的信息來源指出,2019年12月8日武漢市首例感染不明原因的病毒性肺炎的患者發病,那麼,可以說12月1日至12月8日這個時間的窗口,成為武漢肺炎爆發的起始點,也成為武漢疫情的源頭。但在當時的情況下,這種罕見的新發病例,誰都無法預測其傳染性和擴散性會是如此的嚴重性,也就是疏忽了這一點,而造成了現在這樣的局面。事雖出有因,但根據疫情發展情況,嚴格落實防控措施,儘快阻擊病毒擴散,努力殲滅疫情,才是重中之重。

總之,現在我們看到這樣的情勢,留下的盡是反思和教訓。亡羊補牢,為時不晚。我們要嚴格加強市場監管,尤其是對於野生動物市場交易要嚴管嚴抓,對於不明的野生動物交易要堅決取締,嚴厲打擊,絕不允許進入市場銷售。同時,也給那些喜歡食用野生動物的群體,最為慘痛的教訓。在此,我們勸告那些食用野生動物的人,“病從口出”這古人千年總結的箴言,要銘記於心,才不可禍患人間。


鄉村關中


武漢大瘟疫的來源到底是哪裡?最早12月8日就有了嗎?

武漢大瘟疫爆發點在武漢華南海鮮市場。據報道,22個攤位都檢測出來了新冠狀肺炎病毒。而且最早的新冠肺炎(也就是起初的武漢肺炎)患者也來源於此。


目前的證據提示新冠狀病毒來源應該來自於野生動物,目前暫不知道到底是那種野生動物攜帶著這種病毒,坊間流傳包括果子狸,蝙蝠,蛇,竹鼠。但是具體來源目前還是未確定,目前的傳染源主要就是感染新冠狀病毒的人員。當地這個野生動物是什麼,又來自哪裡,目前沒有定論。

至於新冠肺炎最早12月8日就有了,這個我們局外人都是不可而知的,一切聽政府的,畢竟第一手資料我們沒有看到,大家不可以亂猜。

總結,現階段考慮武漢大瘟疫來源於武漢華南海鮮市場野生動物,但是具體那種野生動物未知,動物來源未知。


產科醫療顧問


是呀,據好多文章說12月8日是第一例,源自武漢華南海鮮市場。31號左右,武漢中西醫結合醫院張繼先醫生,根據她的接診和判斷,敦促本醫院上報了武漢衛健委,我覺得之前的病例她有可能在網上看見了,但沒有人通知過她。之前,二十幾號國家衛健委和疾控中心就已經派人到武漢開始調查了,可能當時病例還不夠多,大概二十幾個,沒有引起警惕,沒有將調查蒐集資料與開展防疫同時進行,所以導致了整個外界的輕敵,不過那個時候,有可能病毒已經大面積蔓延了(人傳人,去年十二月中旬就有苗頭了,月末張繼先醫生接診的第一例,就是一家三口,其中有的成員沒去過海鮮市場)。


凌波仙子873


官方給的說法是海鮮市場,不過那也只是官方的說法,因為病毒是隱性的,不是固定的,所以具體哪裡來的,也不是百分百確認,只是大概率來自海鮮市場罷了,對於中國很多科學家或是專家預測等等,其實在世界上科學不能預測,能預測的都不是科學,科學需要非常嚴謹的論證,在這方面中國還落後很多,在世界很多機構都不是很認可中國的標準,其中一個明顯的就是中國是發展中國家,有可能未來幾十年也是這樣,與世界先進的科學發展還是比較遠的,


中國真話人


2019年12月下旬,武漢市協和醫院、中西醫結合醫院等幾家大醫院,相繼接診了一些不明原因肺炎患者,這些患者大部分與華南海鮮城有聯繫。後經過武漢市疾控中心組織相關專家調查發現,華南海鮮城(或華南海鮮市場)存在著大量新鮮冠狀病毒。這些冠狀病毒與那些患者肺部感染的冠狀病毒基本一致。所以,一般認為病源來自華南海鮮城。

相關專家經過探討研究認為,這種導致瘟疫的新冠病毒攜帶於蝙蝠身上,也就是說蝙蝠是新冠病毒的原生宿主。但病毒傳播還必須有一個寄主,是誰把病毒帶到了華南海鮮城,成了問題的關健。

最近華科大發布論文認為穿山甲是病毒的寄主,但尚未得到專家們的完全認可。

雖然病原還在探討中,但華南海鮮城銷售的野生動物,是導致人體感染的直接因素,這是專家們的共識。所以,我們不食野生動物,保持自然和諧,才是拒絕病毒感染的根本。


懷古齋


截止至2020年1月28日零點整,新型冠狀病毒感染的肺炎疫情在繼續擴散,疑似病例和死亡病例呈現出倍增現象,目前死亡率未知。國家衛生健康委收到 30 個省(區、市)累計報告確診病例2858例,疑似病例5794例,累計死亡病例82例,累計治癒56例。目前死亡率為2.86%,傳染強度未知。

如此影響深遠的疫情爆發,每個人都在疑問,疫情源頭的究竟在哪裡?眾多信息將疫情的源頭鎖定在武漢華南海鮮市場,民眾的目光和討論、甚至聲討一直聚集在這個海鮮市場。

1月27日,《科學》(Science)在線發表題為《武漢海鮮市場可能不是新病毒在全球傳播的源頭》的報道。Science《科學》雜誌以《柳葉刀》的這篇41位首批病例的研究為切入點,提出了關於新型冠狀病毒起源的其它說法。不論是 Lucey 還是 Andersen,他們的推論都只發表於接受媒體的採訪或者是相關的網站上,並沒有經歷過發表學術論文所必須的同行評議。

據報道,科研人員首次從華南海鮮市場的585份環境樣本中,檢測到33份樣品含有新型冠狀病毒核酸,併成功在陽性環境標本中分離病毒,提示該病毒來源於華南海鮮市場銷售的野生動物。

然而,

《科學》上的這篇論文作者卻認為,海鮮市場可能不是新型冠狀病毒的傳播源頭。

這篇由中國學者主導完成的研究論文,追蹤了第一批41個確診病例,最初一個病例12月1日即患病,且與華南海鮮市場無關,第一個感染者與後續感染者之間未發現流行病學關聯。其它數據還顯示,這41個病例中的13例與海鮮市場無接觸史。

文章認為,中國作者在《柳葉刀》上發文的41個病例中,只有27個病例有在華南海鮮市場環境中的暴露史。此外,在時間鏈條上,12月8日第一位被確診的患者也沒有與華南海鮮市場的交集。根據《科學》雜誌的報道,美國喬治城大學傳染病專家丹尼爾·盧西(Daniel Lucey)說:“13個無關聯病例不是個例,比例已經相當高了。”

“這篇《科學》論文作者還根據研究人員提交到GenBank(基因序列數據庫)中的2019-nCoV序列,進行了進化樹分析。”北京化工大學教授童貽剛解釋,他們對27個序列進行分析、推算,認為這一病毒演化成現在的樣子,發生在大約10月1日。

如果進化到以人類為宿主的時間點發生在10月1日前後,那麼就有了2個月的時間盲區,這期間在其他環境中傳播被帶到海鮮市場成為可能。

因此,

文中推測新型冠狀病毒到達海鮮市場的路徑有3種,除了被一個動物、一群動物帶到海鮮市場之外,還有可能由1個人帶到海鮮市場。

“綜合41個病例,大部分病例找到了海鮮市場作為共同點,而少數病例沒有關係,因此可以肯定海鮮市場是‘集散地’,但卻並不一定是病毒從野生動物到人類社會的‘第一站’。”童貽剛說。

“雖然不在海鮮市場,但一定在武漢附近的某個地方。”童貽剛認為,對於溯源,最理想的是找到中間宿主,從而獲得病毒存在的直接證據。

盧西 (Lucey)說,《柳葉刀》雜誌的數據與中國最早公佈的信息有所不同。根據演化生物學家安德森(Anderson)的分析結果顯示,“有人在市場外就已被感染,然後把病毒帶到了市場,這是我們考慮過的三種情況之一,我們的數據與此一致。”他說,“根據我們目前的數據和知識,這是完全合理的。”

盧西 (Lucey)指出,2012年6月,中東呼吸綜合徵冠狀病毒MERS病毒一開始發現於沙特的一個病人身上,但是後續研究追蹤卻回到了2012年4月約旦的肺炎爆發。死亡的兩個約旦病例證實感染了這一病毒。

盧西 (Lucey)建議,應該對來自中國的人及動物的血樣甚至包括其它動物市場的攤販和動物,進行回顧分析,或許能從中尋得蛛絲馬跡,揭示新型冠狀病毒(nCov-2019)的起源。

目前,科技部已經成立應急專項進行病毒溯源的研究,童貽剛參與其中,他表示,

未來的工作將在武漢周邊的動物身上做調查,找到了真正的宿主,這將有利於徹底切斷傳播的源頭。

《財新網》1月27日報道,首例患者被曝未涉海鮮市場 新冠病毒或有多個疫源地。

文章提出,根據《柳葉刀》披露的情況,金銀潭醫院收治的首個感染新型冠狀病毒患者發病日期為2019年12月1日,從文章披露的內容看,其沒有華南海鮮市場暴露史,家人也未出現發熱和呼吸道症狀;至12月10日,才另有3人發病,其中兩人也沒有華南海鮮市場暴露史。在金銀潭醫院收治的前41名患者中,僅有27名接觸過華南海鮮市場。

“華南海鮮市場當時應該存在病毒的多點來源,而且它們之間比較分散,幾十個病人又短期內同時出現,且又沒有彼此接觸的歷史,說明感染的野生動物可能不是偶然性地進入了一家攤位,而是短期內同時進入了多家門店,這樣才可能同時引起這麼多人發病。”香港中文大學流行病學教授唐金陵評論道。

唐金陵也強調,這些推測是基於目前有限的數據,正確與否需要進一步調查驗證。

以上參考來源:科技日報、Science科學、財新網等


笑多段子君


更多農業養殖知識和種植技術,請關注三農堂廣訊,誠邀您的關注,共同探討三農知識。

在這裡說明下,我國為了避免出現地域性的誤導,這次的瘟疫命名為“新冠肺炎”,對於今年來說也是一個不尋常的一年,一是很多人可能由於很多年都是比較辛苦,那麼在這個春節的時候,出現了這個瘟疫,那麼因為這個問題,讓我們好好的歇了一段時間,著實的讓我們的身體徹底的放鬆了一回,二是,經過這次的疫情之後,很多人還是感覺上班的感覺最好,累就累點吧,至少能過的充實點,總的感覺有的時候,做人也是很辛苦,太累了不好,太閒了也不好,唉,人生就是這樣,好了咱們談談這次武漢疫情的事吧。

今年最大的事莫過於從湖北地區傳到各地的新冠肺炎了,因為前期的人們對疫情的不瞭解,不徹底,都抱有僥倖和恐慌的心理,所以導致了部分帶有的病毒的人在全國各地出現,從各大媒體上來,很多人也是帶著病毒很奇葩的出現在我國的各個角落,就連西藏地區都未能倖免,可看這個病毒是多麼的厲害。

從相關的消息來看,武漢地區最早的通報信息是在2019年的12月1日就發現了新冠肺炎的患者病例,但是對於這次的報道來看,官方是在12月8日報道的病情,但實際上是12月1日就已經發生了新冠肺炎的感染。但是對於很多的專家來說,這個新冠肺炎的發生最早的時候應該是在2019年的11月份,因為新冠肺炎還有一定的潛伏期。後來報道的是最早的發現這個病例是在2020年的1月9日因搶救無效後死亡,也是首個發病的病例死亡的時間。

對於這次的武漢疫情來說,首選通報的第一個發病的病例有和華南海鮮市場的接觸史,後開發燒咳嗽後住院治療,後來沒有醫治成功後死亡,直至後期,湖北地區對於新冠肺炎的疫情得到了大量的通報,為了防止疫情擴散,也是採取了相應的隔離措施,從只要的第一例病例來看,最早的發病源頭就是患者和華南海鮮市場有密切的接觸,主要是該發病患者是去華南海鮮市場採購後感染的新冠肺炎,所以說感染的源頭就是在武漢華南海鮮市場出現的首例病例。雖說疫情現在取得了初步的效果,但是此時大家還是要注意,遠離野生動物,少出門,勤洗手,增加身體抵抗力才是抗擊疫情的主要措施。


三農堂廣訊


武漢大瘟疫的來源到底是那裡,最早12月8日就有了嗎?大瘟疫當然是來自武漢華南海鮮市場、據報道,22個攤位都檢測出來了新冠狀肺炎病毒的傳染!覺竟什麼時候發現了新冠病毒?還得國家調查報告顯示、不可道聽途說、更不可猜測!


1399766888翔


我是劉宏星,很高興能回答這個問題,我認為武漢最早的感染源就是來自武漢華南海鮮市場,最主要的來源就是野生動物,所以大家不要吃野生動物還有很多生吃的東西,愛護動物,珍惜生命,從我做起。


劉宏星


別說你想知道了,現在全世界都想知道,可是到現在也不確定在哪流傳的,等專家查吧,我們只有等結果。


分享到:


相關文章: