徜徉117
非常支持取消物业，交由社区管理。实践证明，物业公司服务好的少，服务差的多。原因在于，物业公司是企业，追求的利润 ，服务是不得已而为之。而社区干部是有工资的，他们的职责就是管理属下的小区和居民。把卫生费交给他们，由他们雇请下岗职工和低保户清扫清运垃圾，非常负责 ，效果很好。我们小区就是这种方式，居民非常满意。
醉眠老翁w
呼吁取消物业服务公司的人，在我看来他们根本就没有居住有一定档次公寓楼的资格。
公寓楼成群的现代居民小区，是伴随着中国人民生活水平不断提高的过程中，产生的现代生活习惯的一个缩影。物业公司对小区的居住环境、居住舒适性起到了至关重要的作用。完全或部分摆脱了过去脏乱差的情况，给居住者提供了及时周到的服务。住户对其服务给予相应的付费是必须也是合理的。当然、物业公司的品质良莠不齐，甚至挂羊头卖狗肉的也不少见。在优胜劣汰的市场规则中，将逐渐趋于完善、合理。但不缴纳物业费甚至一边享受着服务、一边骂娘的也是大有人在。
物业管理是现代生活的组成部分，甚至是不可或缺的。居委会的功能并不包括物业服务的内容，因此个人虽不在这个行业中工作，但对这样的管理方式持欢迎、认可的态度。
David555
想取消物业管理大约有两部分人员：一是高档小区的部分业主，区内各类设施齐全，环境较好，入住时协议中有相应的物管费用，现在不想缴费了，所以建议取消物业，让居委会统管；二是一些老旧社区，本就没有物管，也没有相应的健身环境设施，希望居委会按现在小区规划统管，提升居住环境，但是物管费免谈。
江东郎中
任何事情都是双面性的，不要说物业不好，首先问你付出了多少？没付出怎么可能有回报？我觉得我们小区就很好，楼梯每天拖，小区地面没有灰尘更无垃圾或异味。花钱卫生上去了，健康也有保障，你掏出的那点钱还不够去医院呆两天的呢，怎么就想不开呢。
脚鱼和我躲猫猫
现在最好的方式是居民自治，由业主成立自治委员会，聘请保安、保洁、绿化、电梯维保单位等，留足电梯维护费，去掉利润让利于全体业主。
虎啸青山593
交给社区管理才是正道，因为社区怎么也算是公职人员，公信度明显高于物业公司。社区自己有工资，不会盯着这些物业费不放，只需每年收取百分之几的管理费用，财务开支公布于小区，增加透明度即可。反之物业公司是经营性公司，是为盈利为目的的。
涡石水
可以有物业，但不要盈利为目的！买个车位比车贵，天理何在，车的技术含量多高！车位就是不长毛的光地一块，凭什么这样贵！
翡翠一大碗
其实，无论物业管理还是业主自制，灵活运用小区资源经营创收，拿收入盘活物业，抵扣物业费和相关维护费用。若有剩余，拿出一定比例奖励物业管理，为小区办点实事。别总想着往自己兜里塞，现在什么时代了，不共赢何谈长期稳定？
David112233
去消物业公司改为居委会菅理是合民心的正道，菅理更加公正合理，不会乱收费，收费会公开透明。
用户4603775448623
爲啥物業只給坐辬公室不干活的人交養老保险金，不給干脏活的保洁和保安交養老保險金！物業可以减少坐辬公室不干活的人，
