時光瀲灩滴墨盛放1
我思考了半個月今年要不要孩子，諮詢了一圈身邊的有娃沒娃的朋友，支持反對各一半，今晚終於決定問最親密的家人，答案都是反對。因為今年40，她們認為這個年紀養孩子精力跟不上是無法逃避，也不是有決心就能解決的問題，還有在成長過程中孩子的生命是脆弱的，我能否承擔得了任何的意外？她們都有孩子已成年，但都異口同聲說如果她們知道這個過程如此焦心，時光倒流她們不會要孩子，因為一個生命能否照顧好到健康長大，能否自立，能否幸福生活………只要成為父母就不可能不去在乎這些事情，太焦心了，情願選擇做個逃兵。所以她們的建議是不要。
這一夜3
我是認同的，就我個人目前來說只打算要這一個孩子，雖然現在國家已經開放二胎，而且我爸媽也一直催促著我們在生一個，並且答應幫我們照顧孩子，但是我還是沒有同意，我媽總說我考慮的太多了，但是有些事情不去考慮生下來可能影響的不止是我，還有孩子，可能之後我的想法會發生改變，但是如今我認為我有一個孩子就夠了，而可以讓我改變現在想法的可能有以下三點因素：
1.經濟條件
首先我現在不考慮要第二個孩子的最大因素就是我認為我負擔不起二胎，白話就是窮！現在養孩子不單單是“養大”就可以了，孩子的成長說難聽點就是“燒錢”，我一直認同孩子生出來了就要負責，如果孩子得不到好的教育，好的條件，那我還是不會多生一個出來禍害他的，當然，如果之後我的經濟條件有所改善，我可能就會選擇生二胎。
2.時間精力
其實這也關係到經濟的問題，但是我又認為不單單是經濟，就好比如果我不願意花時間花在孩子身上，下一階段有別的目標的話，就不會選擇生二胎，如果我經濟改善了，也願意花時間培養孩子，那當然會選擇“練小號”。
3.社會的現狀
我這個人相對來說還是比較隨波逐流的，如果過兩年社會上都是二胎，可能也會影響到我的想法，就比如每個家庭都是兩個孩子，我也不能讓我孩子孤苦伶仃的。
北鼻駕到
我是贊同這句話的。
當代社會，是信息化社會，經過這次疫情，很多家庭都或多或少出現了一些經濟問題，每個月房貸和車貸要怎麼辦，信用卡和花唄也要還了，可是現在一點進賬都沒有，每日的花銷還是固定這麼多，經濟問題，都是每個家庭必須考慮的。
生孩子，就意味著責任，把孩子帶到這個世上，就得全心全意的去投入，從孩子出生，就得準備孩子的一系列物資，奶粉，尿不溼，吃的穿的，用的，再到孩子大些後的一系列教育，各種培訓班，輔導班，興趣班，這些都需要家庭人力，物力，財力的投入。
很多家庭，也會因為孩子的到來而出現一系列的家庭糾紛，婆媳矛盾，夫妻生活，兩代人的教養方式等等。
所以，如果決定要孩子，那麼就是兩個家庭的事情，要提前準備好，不要因為孩子的到來，而出現一些無畏的爭吵，另外，得有一定的經濟基礎，尤其是生二胎，一個孩子的壓力已經很大了，不要因為二胎，而嚴重影響了生活質量，讓人喘不過氣來。
瓜與籽
認同。現在社會生活壓力大，房貸，車貸，養孩子，座座大山壓得人都喘不過氣來，如果再亂生孩子，那真的就是給自己添堵。
且不說現在的年輕人早已抨棄老一輩那些多子多福的觀念，現實的殘酷也讓人退縮不前。記得早在我讀小學時候，國家就經常倡導“少生優生，幸福一生”。很多情況下就是一個家庭生一個孩子，然後盡力給予孩子好的物質條件，充足的陪伴，讓其快樂成長，大人小孩都過得愉悅。因為很多家長已經覺醒過來，養孩子並非只是給他吃飽穿暖而已，難的是如何給予孩子好的教育，如何培養孩子各方面全面發展，生而為人，並非只是解決最基礎層面的吃喝拉撒，還有很多其他方面的需求。所以在有限的條件下，不亂生孩子是對的。當然了，經濟條件好的家庭，還是可以多生多養，總之量力而行即可！
昊寶Mama
我認同這句話。現在的社會，由於科學技術的發展以及國家對教育事業的高度重視，絕大部分人的生活不管在物質上還是精神上都比以前更豐裕了。不亂生孩子，意味著我們為人父母乃至對於社會的一種最基本的責任感。
首先要做到，備孕的父母雙方應該是相對健康的，這樣才能保障孩子出生後身體和智力的正常發育，否則，只會讓一個無辜的生命來到這個世界備受煎熬。
其次，我們不能為了生孩子而生孩子，要考慮自己的精力和經濟承受能力，現在培養一個孩子成才談何容易？
最後，就是對孩子的栽培問題了，養不教父之過，孩子是一個家庭，一個民族，一個國家的希望，“少年強則國強”，如果只是簡單地把孩子生下來而不去用心教育，那麼孩子長大了有可能對社會沒什麼貢獻，或者說品行不好甚至會危及社會。因此，能力的培養和品德的教育顯得特別重要。
不亂生孩子，生了就要對他負責，對社會負責。不亂生孩子，才是最大的福氣！
淺笑嫣然夢正酣
大家好，很高興能回答這個問題。如今已經放開了二胎政策，為何還有那麼多的夫妻選擇不生呢？我作為一個80後也是不敢生。從我個人角度來講是生不起。正如問題中所講到的不亂生孩子，其實想表達的意思我認為就是根據個人的經濟以及家庭狀況來權衡到底要不要生孩子。當今社會經濟壓力、社會壓力都很大。雖然老話講，窮生窮養，富生富養，可哪個當父母的不希望自己的子女成龍成鳳呢？當房貸、車貸、父母養老、、、等等一系列問題影響到自己生活的時候，我想適合自己的生孩方案才是最幸福的，畢竟每個人每個家庭都是不同的。話到最後，其實我與老婆都準備了兩年的備孕，到最後還是選擇了放棄，其實一個孩子也挺好。祝我們每個家庭都和和美美，幸福長久。
行走的D鬼
不認同。
生育是一種基本權利，可謂天賦人權，不可侵犯。
至於“亂生”，這個詞的意義太寬泛，也太晦澀。
對一對夫婦來說，生育孩子是一種權利，也是一種選擇。
當然，父母有養育孩子的義務，而生而不養既是違法的，也是不人道的。
勞倫斯博士
認同，一個帶好就行了
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 960, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/36b3fdb0780b4992b49727a6d8062256\
我行我秀
認同，不是所有的父母都配擁有養育之恩，由於外出工作，需經濟供養孩子。把孩子丟給老人撫養，或是送到託管中心。孩子長時間缺乏陪伴和親子溝通。容易造成孩子的性格內向，孤僻等缺點，望要生孩子時多考慮以後的生活。
13673048999
我認同這個觀點，經濟條件允許的情況下，支持國家政策生二胎。
如今，越來越多的年輕人有了只生一個孩子的想法，但是在二胎政策開放的前提下，很多人也會猶豫要不要生二胎？如果不生，那麼只生一個孩子的父母，晚年到底享福還是受罪呢？對此，過來人的說法戳破現實。
經濟方面壓力小，但也有逃不掉的“責任”
很多過來人表示，只有一個孩子的話，年輕時花銷要少一點。等到孩子到了談婚論嫁的年紀，相對於多子女家庭的父母，他們在孩子結婚和買房上出錢少。當然，就算出錢多的話，因為年輕時只有一個孩子，支出少積累多，他們也不會感覺壓力太大。
但是，即便如此，只生一個孩子的父母，到了晚年也有逃不掉的“責任”。那就是，在幫襯子女上，因為沒有其他子女可幫襯，錢只能給這一個孩子。如果不給，就會被子女質疑不心疼晚輩。像平時買菜家用、帶娃支出，都要往子女身上貼錢。以後老了，如果在金錢上太過揮霍，也會被子女埋怨不多給晚輩留下點錢財。
晚年不用因輪流給子女帶娃傷和氣，空閒時間更多
我小姑，當年趕上政策，只生了一個兒子。看著身邊的老人，因為給這家帶娃，不給那家帶娃，經常被子女說落，還要為子女間的不合操心，她就感慨：還是生一個兒子好。她不用因輪流給子女帶娃的事傷和氣，空閒時間更多。
這一點，也是事實。人老了，本以為終於可以享清福了，但是還有一關“兒孫福”要消受，那就是——幫子女帶娃。如果只有一個孩子，只給一家帶娃，不會被埋怨。而且，帶完一個兩個孫輩之後，還有大把的時間享受自由自在的晚年生活。這一點，確實算是“享福”了。
因對“子孫多少是福氣”的定位不同，也會有缺憾
在傳統思想裡，人到晚年，“多子多福”才算是福氣。但是，只生一個孩子的父母，晚年只有一個孩子，孩子們再生孩子，在如今的政策之下也頂多是兩個孩子。所以，過來人表示晚年會感覺家裡冷清。但是，那些多子女家庭，一家生一個兩個的話，那就是一個大家庭，逢年過節熱熱鬧鬧，看起來人丁興旺，老人也顯得有福氣。
所以，因對“子孫多少是福氣”的定位不同，只生一個孩子的父母，到了晚年也會有缺憾。而且，萬一這一個孩子沒出息，還讓老人不省心，那麼老人晚年只能是“受罪”了。
