2020年疫情突發公共安全事件,將如何改變城市與農村住房理念?

海雅39072397


選擇大型小區要慎重了,物業服務到位還好,由於人群密集一旦發生疫情就是災難;農村雖說有農村的優勢不過醫療設施不方便,救治滯後,還是短期度假可以,常年居住不看好


秋水長天1974


一、針對這個一定要理性思考:

1.這場疫情波及到了很多大大小小的城市。每個城市都是高度戒備,採取各種措施防控疫情。有人覺得農村因為人口居住分散,不利於疫情傳播,所以沒有受到太大影響。農村在這次應對疫情方面的優勢凸顯無疑。

2.城市人口密集,疫情容易造成比較大的影響。所以,城市居民不得已按照防疫要求天天在家裡宅著。天天在客廳和臥室之間來回轉圈。想透氣也只能在陽臺上看看外面的風景,偶爾道公共走廊。如果在農村還可以在自家院子裡透透氣,甚至打打羽毛球。城市小區也被封閉管理 ,居民出入被限制,乘坐電梯還得擔心會不會有危險。每個居民都是精神緊張,處處防範。

3.農村的人們相對自由一點,雖然不能出村,但是在家附近轉轉還是可以的。相比較,城裡的人們就沒有那麼舒服了。天天在幾十平米的房子裡待著。而且,農村都人們沒有必要擔心買不到菜。城市裡因為疫情的影響,蔬菜之類的生活必需品時常會緊缺,甚至由於對疫情的恐慌出現了搶購,囤菜行為。更有商家趁機亂漲價的事情出現。這些事情在農村一般不需要擔心。

二.這時候很多在城裡買房的人對農村羨慕不已,沒有買房的也暗暗得意沒有被困在城裡遭罪。所以就有人說要回農村蓋房,不少人跟著附和。我想說,真的至於要回農村蓋房子嗎?

1.我們首先明確一點,農村在這次疫情面前也不是那麼安全。被波及到的人群裡也有不少農村務工人員的,只是因為分散不被注意。而且由於及時控制人口流動,把可能有隱患的人員截留在城市。疫情並不會主動選擇城市或者農村作為危害對象。

2.如果僅僅是因為害怕再發生類似的特殊情況,而選擇回農村再蓋房子,似乎太過了。這種事情總不能經常發生。而且現在農村建房子成本並不低,各種建材加上人工費,一套三間兩層小樓花費應該不低於30萬。這筆錢對於普通老百姓應該也不是小錢了。

3.對於那些在城裡有房,一年回家次數屈指可數的人就沒有多少必要蓋房了我覺得。蓋房了是為了住的,不是空在那破敗的。更何況蓋房子費用也不是一筆小數目。

4現在的農村生活條件和居住環境都已經有了很大的改善。如果不準備在城裡買房,想留在農村,有套房子是挺好的。現在自來水,天然氣都用上了,交通也方便了。自己有輛車,單門獨院,在農村居住是比較舒服的。吃的蔬菜和糧食都比較安全,空氣質量也較好。

總結:我覺得如果條件允許,可以給父母蓋一套房子。讓他們有好的居住環境,自己也可以等年紀大了回去養老。人無論走到哪裡,最後都是要落葉歸根的。我是這樣打算的,故土難離。






忻州劉少峰


很高興回答這個問題,首先在自然災害面前,我們也無能為力,人人自危。例如這個疫情,如果是在城市生活的人,他們只能選擇閉不出門,好像就在牢籠裡過著忐忑不安的生活,雖然這個城市交通便利.快捷.創新給人們帶來機遇,但是由於這個人口密集,流動性比較大,但這個自然災害和公共安全這些事件來臨的時候,他們傳染性和速度是相當快的,而且是隻能是默默地接受又無能為力,這種感覺是滄桑無力的感覺。如果這個時候是在農村裡面生活的話,至少他這個流動性人口沒那麼多,這個傳染性和危害性相對來說會降低很多。而且農村的空氣環境相對來說要比城市的要好了不知多少倍,他們的養生狀態,相對來說都比城市裡面好很多。

從第二個方面來說,城市裡面的生活壓力,如住房教育,交通各方面開支都比農村要高很多。在農村人們可以吃到新鮮的綠色產品,而城市因為這個需求量比較大,他們往往一味地追求好吃,新鮮獨特的東西,比如添加劑和有激素的東西。往往他們的身體狀況,疾病發生的概率,要比農村要高很多。現在隨著社會的發展,然後這個農村裡的醫療保障各個方面的便利,交通也慢慢地完善,這個農村的繁華也慢慢地展現出來。

最後我們來總結一下,就現在城市發展現狀來看,城市流動性比較大,人口急劇增長,住房教育等等生活壓力要明顯高於農村很多。同時現在城市人往往比較羨慕農村的生活。就拿飲食習慣來說吧,他們以前喜歡去大酒樓大排檔等等去吃飯,而現在呢,都習慣去農家樂.農莊.土菜館去吃飯。所以說,這個疫情過後,很多城市人這個生活理念都會發生改變,他們更向往農村的生活,也許某天他們離開了城市,就會回到農村紮根。


湘村金姐


在疫情發生時,農村比城市易控制,因為農村一戶一宅,比較分散,假若有一戶有疫病發生,把此戶隔離封門即可,別讓人出入。農村有一優勢家有餘糧,冬夏皆有菜儲存,可以一時半會貓在家,城裡糧菜室內空間小,存不了多少食物,必須定時出去買,增加感染可能性。農村這一優點就能切斷傳染渠道。城市不同,每個小區呢一般只留一個出口,每個單元樓口有幾十戶,有疫情發生只能封整棟樓或整個單元樓口,而且呢樓梯或電梯是公用的,接觸感染幾率高,一人影響一片,控制起來難。所以有疫情發生農村堅持不串門就行,比較好控制,城市住樓人口密集不好控制,


陽光映晨


通知:

全體村民,為了有效控制疫情,今天將再次對我村所有大街小巷,進行全面噴施消毒,請村民們把有關物品暫時收起來,人員尤其是小孩不要出門,現在就開始,請大家配合。



我是聾啞人住在農村


今年春節是最特別的一年,由於疫情大家過了一個足不出戶的新年。

疫情突發事件給人們敲響警鐘,現在大力提倡城鎮化,中心城市,大力構建大城市,特大城市,這樣的佈局在疫情面前顯現出弊端,人口的密集,空間的狹窄更利於疫情的傳播。

就這次疫情而言農村的確是一個好的方向,對比城市而言農村私有面積大,儲存能力強,更能安心做到在家不出門,防止疫情的擴散。

這次疫情,不少網友直言是時候在農村置辦一套房產了,在大的災難來臨你還是有一個去的地方。一些租房客也說一定要買房,要有自己的窩不致於在非常時期無家可歸,淪落街頭。只有一套房的還要再進軍一套增加點距離不致於全家覆沒。




充實快樂著


在疫情發生時,農村比城市易控制,因為農村一戶一宅,比較分散,假若有一戶有疫病發生,把此戶隔離封門即可,別讓人出入。農村有一優勢家有餘糧,冬夏皆有菜儲存,自給自足,城裡糧菜室內空間小,存不了多少食物,必須定時出去買,增加感染可能性。農村這一優點就能切斷傳染渠道。城市不同,每個小區呢一般只留一個出口,每個單元樓口有幾十戶,有疫情發生只能封整棟樓或整個單元樓口,而且呢樓梯或電梯是公用的,接觸感染幾率高,一人影響一片,控制起來難。所以有疫情發生農村堅持不串門就行,比較好控制,城市住樓人口密集不好控制。


皖西夢靈


2020年突如其來的疫情,改變了往常春節的熱鬧,改變了人們的探親熱情,疫情其間各大網友都宅出了人生的新高度,也對居住與衛生環境產生了高度重視,農村優美環境,清鮮的空氣,也將受到各位外出遊子的青睞。



老友記K


今年的疫情會讓更多的城裡人明白,農村會更加有安全感!我想城裡商品房會出現降價,農村會有更多人建別墅,無論是空氣質量或是疾病傳染都比城裡有更好的優勢!


恩施農夫


我個人覺得首先要摸清突發安全事件所處的位置和人群,其次是要加強管控措施及防範,三是要啟動應急預案進行全民知識的宣傳與普及,對隱瞞不報著或假報謊報的應該追究其刑事責任,建立公共衛生安全的突發強制措施,動員一切可以動員的力量進行防控,從而達到根本治理與防範共同進行,將疫情最好最快的控制,給科研小組足夠的研究時間和醫護人員足夠的救助時間,才能更好更快的走出困境。


分享到:


相關文章: