小楊視界
喜歡當老師就選二本高校，有寒暑假，不用坐班，時間自由，但是收入一般。
不喜歡當老師的就去國家電網，收入高但是沒有寒暑假，上班要打卡，不如高校自由輕鬆。
Amy的快樂生活
感謝題主朋友“小楊視界”的邀請。
碩士研究生畢業，面臨兩個選擇:“在編‘二本’教師”與“國家電網員工”。說實在的，這個選擇對於任何一個想在事業上、社會地位上、經濟地位上做出一番成就的人來說，都必定是兩難的選擇。
首先看一下第一個選項“在編‘二本’教師”。
既然是有編制的“二本”大學教師，就說明這所“二本”大學是公辦的“二本”大學，而不是民辦性質的獨立學院或者純民辦高校。
對於這一類的公辦大學，如果想在工作上做出一番事業，最後一定還要繼續深造，拿到博士學位，否則幾乎不可能成為碩士研究生導師、博士研究生導師，只能成為一般的教師。這是普遍現象，很難有特殊情況出現。除非你在發明創造、或者其它一些領域有特別突出的事蹟。
別小看這一點，這關係到你將來的社會地位和經濟地位，以及其它“成功人士”所對應的匹配項。
因此，如果你不滿足於成為一般的大學老師，而是想成為碩士研究生導師、博士研究生導師，你可能到這種“二本”公辦高校去，或許繼續讀博士的機會會更大一些；事業的發展道路也可能更加寬廣一些。
但是，如果你只是滿足於做一名普普通通的大學老師，你就不如考慮第二個選項了。
第二個選項:“國家電網員工”。
這個選項比較適合那些想在經濟基礎方面有所建樹的碩士研究生畢業生。因為國家電網的員工，雖然理論上不完全屬於事業單位編制，社會地位也可能比不上公辦“二本”大學的老師，但經濟收入方面肯定會比公辦“二本”大學的老師要好得多。
如果你個人能力突出，一樣可以在工作中做出突出貢獻來，也有成為社會知名人士、乃至“成功人士”的機會。並且，國家電網公司屬於超大型國有公司，各方面的福利都非公辦“二本”大學所能比，不但工作穩定、收入穩定，社會的認可度也非常好！總體上，國家電網屬於很多人都渴望想去工作的地方。
兩相對比之下，如果你既有選擇去公辦“二本”大學的機會，也有選擇去國家電網的機會，我認為選擇去國家電網可能才是比較理想的選擇。
當然，每個人的抱負多有不同，最終的選擇當然也有所不同。既然你邀請我來回答，我只是以自己一個人普普通通的社會經歷來看問題，無法從更高的視角去幫你做出最適合你的判斷。最終怎麼選擇，還需要你自己去認真衡量與比較。
希望我的回答能夠切實幫助到你。
感動時代
如何選擇是看個人圖什麼和素質來決定的！
任何一項職業都有利弊：
大學老師的優點是工作體面穩定、工作規律，退休後的保障比企業好一點；缺點是工作不高（相比電網）。
國家電網的優點是工資高待遇好（有獎金）；缺點是畢竟是企業，不太穩定，加班避免不了，生活不規律，退休後待遇沒有高校教師好等。
筆者建議：如果題主圖體面穩定、工作規律，且口齒伶俐就選擇教師；如果題主圖待工資高待遇好（有獎金），且動手能力較強就選擇國家電網。
LaoHuang188
主要你想怎麼發展了，教師收入穩定，工資不低。國家電網一開始收入可能會低點，但是看看你成長如何，如果你成長快，愛學習就是電網好，因為這樣升職快。當你成長了，以後就算不在國企了，也能出來自己創業。如果你想安穩平靜的過一生，就選擇教師吧
凌天i
看你的喜好！想一成不變，求安穩，渴望自由就選老師吧！
想當白領，朝九晚五，就選電網！
不管選哪樣，好好幹！
陽光如你
去電網吧，讀書岀來做教師差不多就是搬字過紙，也沒有多少時間再學習；電網是社會職能有新的接觸，空餘時間也多，社會接觸學習機會多。但關鍵是個人的動手能力與修學意識有無提升！
