秦檜是南宋續命大功臣嗎?為何有人否定岳飛卻對秦檜大加褒獎?

簡憚噠筷樂


南宋的半壁江山是打出來的,不是談出來了。北宋滅亡後,在金兵的追擊下,趙構不斷的南逃;逃到黃河北岸,只剩下單槍匹馬,狼狽不堪;後在忠臣之子李馬的拼命幫助下,渡過黃河,撿條命。事後,趙構往自己臉上貼金,說什麼"泥馬渡康王"。趙構即位後,從建炎元年到紹興八年,高宗一直輾轉在東南沿海各地,躲避金軍;為了活命,有時甚至漂洋出海逃難,嚇得大小便失禁,只有在老婆的胸部上才能喘口氣,最後嚇到陽萎。這個秦檜幹什麼去了?秦檜老婆又在幹什麼?秦檜正在金營奴顏無恥地討好金國主人,老婆正強顏歡笑,在金兀朮的跨下喘氣呢,怎不談回半壁江山。正是岳飛奮起抵抗,率軍攻佔了江寧(南京)後,南宋的局勢逐漸穩定下來。接著岳飛打敗了金國傀儡劉豫,攻佔襄陽六郡,南北對峙,勢均力敵;紹興十年,金兵又大舉南侵,岳飛率部迎敵,取得了順昌、郾城大捷,收復洛陽,前鋒直抵朱仙鎮。秦檜正是在這樣的條件下,冤殺岳飛,以割地、納貢、稱臣的屈辱條件下,與金簽訂了"紹興和議"。其實,這樣的所謂和議,金國人也沒當回事。要南侵還是南侵。所以,岳飛抵抗外汙、精忠報國,留芳百世;秦檜投敵叛國、自毀長城,遺臭萬年!


江曉01


秦檜不僅不是南宋續命功臣。卻是南宋催命鬼,要說給南宋續命也只是《紹興和議》簽訂後,宋金停戰維持了不到二十年,紹興三十一年,金主完顏亮就撕毀和議,統兵六十萬再次分道南犯,趙構這時也慌了手腳,趙構準備解散官府,讓他們各自逃命,趙構自己又想走航海避敵的老路,就在南宋再次面臨生死存亡的時候,一路金兵是被岳飛生前的老部下李寶與南宋水師憑藉當時宋人發明的霹靂炮和猛油火櫃等新式武器,採取火攻策略破敵。另一路金軍主力也被虞允文率領的南宋水軍在採石磯痛擊,金國內亂,金軍兵變射殺了金主完顏亮,南宋僥倖取得勝利。

這一切勝利難道又是秦檜的功勞?好在當時秦檜已死,取得勝利的南宋軍民紛紛上書揭露秦檜的罪惡,紛紛上書申訴岳飛的冤屈,要求為岳飛平反昭雪,岳飛過去的老部下更是群情激憤,哭聲雷動。

趙構面對這種局面,處境非常尷尬,《紹興和議》的議和主張已成空話,再堅持屈膝投降政策又害怕激起民憤兵變。趙構只好灰溜溜地下詔退位,自己當上了太上皇,怱忙禪位於宋孝宗。

這一切秦檜不僅沒有給南宋續命,反而把趙構的皇位也給弄丟了,凡是都要以事實說話,不要憑空捏造猜測。奉勸這樣的問題以後不要煩我,人各有志,自己的路自己走,我也懶得回答!


德厚致遠


想對兩位人物作出評價,就看看兩個人做過什麼?

岳飛,嶽武穆。

靖康二年,岳飛隨名將宗澤進軍開徳府,“前後十三戰,兵出輒捷。”轉戰曹州,“打破金軍,追奔數十里。”建炎二年,宗澤病逝,金軍南攻。趙構和右相杜充不思抵抗,被金人追的放棄南京、揚州、杭州、越州甚至逃至海上。建炎四年,宋軍主力潰敗,杜充投降。四月,岳飛配合韓世忠開始反擊,在黃天蕩大破金兵。說岳飛不懂政治的,五月,岳飛見趙構的第一面,提出“增兵淮揚以鞏固建康,保證陛下安全。”保命要緊的趙構以為岳飛不負所托,把零散的兵勇、殘部,交由岳飛節制,岳家軍由此壯大。紹興四年,岳飛上表趙構,提出消滅偽齊,收復襄陽六郡。四月全軍出擊,八月盡收六郡。岳飛升任清遠軍節度使,湖北路荊、襄、譚州制置使,一戰聞名天下。後剿滅洞庭楊么之亂,加封檢校少保,武昌郡開國公。那些說岳飛空耗國力、徒有虛名的,紹興六年秋,岳飛兵分兩路,一路兵進汝州,潁昌府。一路鑿穿虢州、商州,兵鋒直指洛陽。收復這些地方就能把關陝,襄漢,河東,豫西等戰區連成一片。儘管此次北伐因得不到高層支持以失敗告終。但依然繳獲糧食十七萬石,和一個有著萬匹戰馬的馬監。可見岳飛每次北伐都有明確的戰略意圖。第一收復襄陽,建立可攻可守的鄂州大本營。第二,鑿穿華北戰區,把偽齊政權下的金軍分割為二。之後,金軍和偽齊的軍隊來攻,被岳飛輕易打退。高宗下詔嘉獎岳飛,岳飛上書《乞出師札子》。那些說岳飛迎回二聖的,自己去百度看看。全篇不提二聖,“今北伐無為他人,而為陛下長久無窮計也。”若想成功“唯賴陛下戒敕有司。”“仰遵陛下成事,方能成事。”此後完顏宗翰因屢戰屢敗而失勢,他一手扶植的偽齊也就此覆滅。請問作者說秦檜議和對大宋的貢獻是認真的嗎?十二月,兩國議和,秦檜代替趙構跪伏在金人面前。金人來此,不說議和,卻般詔諭。不稱宋國,只稱江南。這是議和?這他媽叫喪權辱國!照你們的理解是不是慈禧和李鴻章也得出來洗洗了。趙構答應取消國號,永為番屬,年年進貢,歲歲磕頭。岳飛上表“今日之事,可憂而不可賀,可危而不可怠。”趙構不聽。紹興十年,完顏宗弼撕破和議南下,趙構慌忙讓岳飛出戰。岳家軍全軍方出金人就退,趙構想建好就收,命司農少卿李若虛傳詔“兵不可輕出,宜且班師。”可誰說文官都是孬種?李若虛矯詔支持岳飛北伐。岳飛揮師三路北上,兵鋒直指汴梁。六月收復潁昌,淮寧。實施近十年的聯結河朔的戰略開始奏效,岳飛大軍一到,多路義軍響應。七月連續攻克鄭州,洛陽,曹州,懷州,孟州。是日“宋軍人為血人,馬為血馬,無一肯回顧。”眼看就能打回舊都,秦檜上表趙構“兵微將少,民困國乏。嶽某若深入,豈不危矣!”於是十二塊金牌連招岳飛回師。岳飛嘆到“所得諸郡,一旦都休。社稷江山,難以中興。乾坤世界,無由再復。”後來岳飛和韓世忠解除軍職,又遭秦檜迫害,最終以“其事體,莫須有”的罪名被殺,臨終只留下了八個大字“天日昭昭,天日昭昭!”

秦檜,一個誤君誤國的敗類,不配讓我評價。想看的自己找元代著宋官史之一《奸臣傳》。

奉勸秦檜的後人,想給老匹夫洗地,拿出史書的證據來。

最好關於岳飛的史料出自元著《宋史》,看清是元著!


不吃都胖的Sindy


當今社會最無恥的行為最過於為歷史上最臭名昭著的大賣國賊秦檜大唱讚歌,拼命抹黑民族英雄岳飛,企圖掩蓋某些人崇洋媚外,喪失民族氣節的醜惡嘴臉。諸如本提問者所提的問題,即是變相地為秦檜翻案,因為這樣的問題本身就違反歷史常識,是地道地顛歷史是非的行為。

說秦檜為南宋續命,真是可笑之至!秦檜有何德何能令金人聽其指令坐地議和,是他跪接金人國書,卑躬屈膝的一副奴才嘴臉感化了金人嗎?金人是狼,把南宋當成了羊,恨不得隨時一口將羊吞噬,會把你區區一秦檜放在眼裡?秦檜又有什麼資本與金人論資排輩?金人被迫坐下來與南宋議和,不是秦檜長得嚇人,而是秦檜的背後有打狼人,是他背後的打狼人用頑強的鬥志和強悍的戰鬥力打得金人失去了狼的野性,滅了狼的威風,使狼認識到不與宋議和,自己的這頭狼可能會被敲斷脊樑骨,最終魄散魂飛!

沒有南宋打狼人的堅強戰鬥,金人怎麼會坐下來議和?他們數度南下,耀武揚威之時怎麼未見與南宋議和?他們自認為有滅宋能力的時候會主動與南宋議和嗎?兀朮南下”搜山檢海”時,高宗一路逃路,向金織帥粘罕發乞和”豔電“,極盡媚態,而當時金人何以置之不理?當韓世忠、岳飛在敵後奮起抵抗,在黃天蕩、清水亭大敗金軍主力,收復建康,兀朮倉皇退至江北,從此視江南為險途,南宋才有了穩定立基的基礎。沒有了韓世忠、岳飛等人的抗爭,金人會正眼看一眼南宋嗎?

金人亡宋之心不死。紹興十年,宋高親和秦檜用彎腰曲膝、低頭下氣換來的與金人的和議僅僅維持了不到兩年,金人就再次野心膨脹,將這一紙文書當作廢紙扔在垃圾箱裡,分兵三路大舉南侵。這一背盟徹底打腫了高宗和秦檜的厚臉皮,使他們君臣在全國人民面前顏面盡失。高宗無奈地以”夷人素無信義“為藉口令各大將抵抗保命,秦檜也裝作楚楚可憐。正是岳飛、韓世忠、劉琦、胡世將、吳璘等一批愛國將領置個人生死於不顧,狠狠教訓了金人,打掉了金人的囂張氣焰,使他們一敗順昌、二敗郾城、三敗穎昌、四敗郯家灣,主力盡失,使金人”自燕以南號令不行“,使他們認識到南宋還有凝聚的人心,還有同仇敵愾的戰鬥意志,是無法在戰爭中所能戰勝的,而自己卻已經將老兵疲,無法再戰,更懼怕南宋軍民團結一心,全力北伐,自己則會陷入覆亡的危機,這才想到了議和。

因此,挽救南宋的是以岳飛為代表的南宋愛國軍民,絕不是秦檜之流的賣國主義者。將割地賠款的行為稱為愛國的人是徹頭徹尾的賣國主義者,為秦檜大唱讚歌的人註定會成為民族的敗類,任人唾罵!


手機用戶25853910923


秦檜為南宋續命?

就算是沒有岳飛,南宋朝廷也是抗金英雄、南宋將士們浴血廝殺,拼出來的,絕對沒有什麼趙構、秦檜的事!

宋高宗趙構的功勞有什麼?

宋高宗趙構唯一的功勞,就是在北宋滅亡、“靖康之恥”發生的時候,率先逃跑,保留了一批宋朝的骨幹力量,為後來建立南宋奠定了基礎。

但是,主動逃跑這樣的事情真的是值得誇耀的嗎?

而宋高宗趙構建立南宋以後,雖然啟用了一批抗金將領岳飛、韓世忠等人,但是主要的是在前線抵禦金國的入侵,而不是支持北伐。

相反的,最受重用的是“主和派”,也就是大家所說的“投降派”,其中的代表就是秦檜。

也許宋高宗趙構還能夠拿得出手的,就是將皇位交給了宋太祖趙匡胤的子孫,非常賢明、支持北伐的宋孝宗趙昚,為南宋100多年的統治,打下了堅實的基礎。。

大奸臣秦檜做了什麼?

大家都認為秦檜是金國的奸細、是大奸臣,但是一些專家說沒有證據,但是群眾的眼睛是雪亮的,秦檜到底幹了什麼,當時的百姓一清二楚,他們不需要證據。

時隔20年,宋孝宗趙昚為岳飛一家平反。此時宋高宗趙構已經身為太上皇,但是在南宋依然掌握著相當的權力,沒有他的默許,宋孝宗趙昚根本不可能為為岳飛一家平反,也就是說宋高宗趙構也直到岳飛是冤枉的。

時隔20年,當時的百姓依然清楚地記得岳飛是被冤枉的,而秦檜是大奸臣,受百姓唾棄。

幾乎是與此同時,秦檜跪像在全國各地湧現,一直到現在,全國各地還留有七處秦檜跪像,這些都是民間百姓自發鑄造的。

抗金英雄岳飛做了什麼?

總有一些人不承認岳飛為抗金事業做出的貢獻,甚至將他誣陷為“內戰”將領,但是總要有一批抗金將領,統領著南宋抗金軍民,抵抗金國的入侵。

總之不可能是滅亡南宋、帶來“靖康之恥”的金國,放棄了南宋這塊大肥肉,不敢南下。

宋朝簽訂的“海上之盟”“聯蒙抗金”,被撕毀的還少嗎?

對南宋抗金軍民的無私奉獻、浴血廝殺視而不見,反而稱頌大奸臣秦檜的功勞,真是腦袋鏽透了,沒有強大的兵力、戰鬥力,所謂的“紹興和議”就是一紙空文。

歷史公元,和大家共同分享不一樣的歷史人物。想了解歷史人物,學習歷史知識的可以關注我,感謝大家支持。


歷史公元


今天,一部分粗曉文墨的人動輒為了標榜自己,不惜違背史實,為早己有定論的人和事翻案。這是絕對不容忽視的意識形態中的大是大非問題。須知,這部分人並不是不知道那段早己成事實的歷史,而是故弄玄虛,為醜惡現象搖旗吶喊。歷史就是歷史,事實就是事實。然而,在這樣世界上總有部分別有用心的人在顛倒黑白,混淆是非。他們為秦檜翻案知道人民不答應,但是,人不死,心不爛,也只能做最後的無畏的掙扎而己。現實中為劉文彩翻案,為潘金蓮翻案者大有人在。他們為什麼這樣瘋狂的為這些早己下定論者翻案?只要有點常識的人就會知道一二。部分翻案者總己為自己正確,所以否定事實。然而孰是孰非又不是哪一個人說的算,是要靠事實說話的。所以說:翻案不得人心。尊重歷史,尊重事實,就是尊人民。否則,必是事與願違。


先生634


中央電視臺十套節目歷史講座裡一位女士發言 ,當年簽署的不平等條約如今來看,屬於雙贏,避免戰亂生靈塗炭。就是說向金國納貢,一年十萬兩白銀一百萬件絲綢。要知道明智之舉,就是說休戰議和,的確,北伐戰爭非常困難,香港鳳凰衛視也報道過,首先,後勤補給非常困難,支持不了。南宋朝廷需要休戰,南宋滿朝文武官員不是吃醋與渾蛋,明智之舉。實力決定的,滿清李鴻章也是一樣的道理,秦檜當年高宗皇帝讚賞他忠獻之臣。北宋亡了,南宋應當自保,因為真的所謂金國不堪一擊,指搗黃龍,如果是這樣,北宋怎麼一下子讓金人給佔領 ,幾千宮女成為性奴。最會平衡了,和平也是打出來的,岳飛有關,但是,朝廷不支持北伐戰爭,才有十二道金牌招他回來的處境與結果,是趙高要處死他的,宰相秦檜執行,就是這麼簡單的,秦檜休戰議和其實還是有功的。我也是CCTV十套節目看來的。一些人就是僵化思維蓋棺論定看問題了。而且,不懂歷史與無知。馬後炮站著說話不腰疼的。歷史沒有如果的。事實發生的尊重事實,說什麼北伐一定成功,真的沒有如果的,朝廷決策不是沒有道理的。


23826529481龍巖城市


因為有人想為秦檜翻案,否定岳飛,讚揚秦檜,顛倒黑白,一個受華夏子孫敬仰的英雄人物崩塌,在社會上製造文化混亂,從而引發社會動盪。

秦檜羅織罪名將岳飛下獄,趙構下令斬首,岳飛遇害,岳飛時年39歲。

當年秦檜陷害岳飛成為冤案後,岳家和秦家成了世敵,並且有兩家嚴禁通婚的家規,在今天合肥岳飛兒子岳雲的一支後裔還遵守著信條,岳飛懷揣著報國之心,忠心耿耿,卻落得這麼個下場。岳飛當年作為南宋抗金名將,與他齊名的還有劉琦、韓世忠,但只有岳飛傳於後世,名氣最大,就是因為岳飛死的太慘了,而且他這一死永久地把秦檜釘到了恥辱柱上。

趙構死後,趙昚即位,立刻為岳飛平反,封鄂王,上諡號武穆。

但現在有人說,秦檜已經跪了上千年了,也跪的差不多了,再者岳飛也不是秦檜直接害死的,他不是第一兇手,秦檜被後世抹黑的一無是處更是冤枉,給出的理由二點,一是秦檜很有才華,是當年的科舉狀元,還發明瞭宋體字,在北宋無將南宋無相的時代,秦檜就是一個不可多得的才子。

圖為岳飛墓前的秦檜夫婦跪像,上面寫著,禁止吐痰。

另外,殺岳飛秦檜有不得已的苦衷,當年對金態度,岳飛主戰,但宋高宗趙構是想和的,君臣矛盾由此開始,岳飛喊出的口號是直搗黃龍府,迎還徽欽二帝,如果真迎回來了,趙構怎麼辦,這直接威脅到了趙構的統治地位,宋高宗當然不能幹,所以害岳飛完全是趙構的主意,秦檜必須聽趙構的,壞事就交給秦檜幹了,主謀是趙構,秦檜也只是個工具,況且秦檜也沒有權利去殺三軍統帥。

呂思勉,所謂的近代歷史學家,國學大師,著作頗多,但就是他為秦檜翻案,當了漢奸的周作人,也就是魯迅的弟弟,還寫文章大肆聲援。

所以有人呼籲,應該讓趙構跪在岳飛墓前,而不是秦檜,應該讓岳家不跟趙家通婚,而不是被利用的秦家,岳家的家規得改,秦檜需要洗白翻案。但問題是秦檜真的沒罪嗎,殺害岳飛他沒有責任嗎,他的罪僅是害了岳飛嗎?秦檜收受金人賄賂,私通敵國;岳家軍因沒軍糧而被迫撤軍時,秦檜卻在賣官鬻爵,收刮民脂民膏,府中所藏財富是朝廷數倍;文字獄可不是清朝專利,秦檜就曾大興文字獄,橫施淫威;一場靖康之變就嚇破膽的趙構,這樣贏弱的人,你秦檜不蠱惑,他怎敢殺三軍統帥,你秦檜不致岳飛死地,趙構怎麼不去殺韓世忠、劉琦?任何時候,都有一些包藏禍心的人和文化流氓風言肇事,只要沒人理他,那就只能躲在牆角玩泥巴了。


圖文繪歷史


秦檜不是什麼好人,岳飛絕對是英雄,是咱們中華民族的脊樑,只是在害死岳飛這件事上,秦檜不是元兇,秦檜是幫兇,真正想岳飛死的是趙構。

戰爭是玩命的事,醉臥沙場君莫笑,古來征戰幾人回,一位英雄為了國家出生入死,好不容易在戰場上撿回一條命,卻被誓死效忠的“主子”弄死,真是生的偉大,死的委屈。英雄岳飛到底是怎麼死的?這個歷史的真相一定是要搞清楚,不能因為趙構是個皇帝老兒,做了壞事,就逃掉歷史的審判。秦檜該不該跪,當然該跪!但是隻有秦檜的跪,沒有趙構的跪,歷史的悲劇,將會不停的重演。好比張三殺人了,李四替他頂罪,張三繼續逍遙法外,那張三這個壞蛋,後面是不是可以繼續殺人?

在封建年代,皇帝老兒是不能跪的,但是,在人民當家作主的今天,必須讓趙構跪,而且要讓這個趙構跪在前排,因為他是殺害岳飛首惡!他是迫害忠良的元兇!


黃山黃河101


“秦檜是南宋的續命大功臣”?他續誰的命?

“為何很多人否定岳飛都對秦檜大加褒獎”?“很多人”“大加褒獎”秦檜,你根據什麼判斷的?

中國歷史早已對岳飛、秦檜的忠奸善惡作出了結論。這個結論無論在當時的歷史條件下,還是在歷朝歷代都沒有被否定過,可在中國改變開放三十後才開始出現了是非顛倒的事。

岳飛抗金的目的很明確,維護大宋王朝的統一,“收拾舊山河”。

宋代是經濟發展鼎盛的時期,由於金的“入侵”北宋亡國,徽欽二帝被擄往北國。在國家危亡之際,當時岳飛站在國家人民的立場上力主抗金,恢復國家的統一。南宋朝廷民間上上下下力主抗金的呼聲即便在岳飛遇難後也沒停止過,辛棄疾、陸游的詩詞都可以證明。岳飛代表的是正義的一方,而秦檜代表的是邪惡的一方。秦檜並不是為南宋續命的大功臣,他賣國求榮,為了維護宋高宗趙構的一己私利,殘害忠良,扼住了岳飛北伐欲直搗黃龍的勝勢,否則歷史會改寫。

岳飛於公元1141年年底被害,一直頂著“謀反”、“叛逆”的罪名二十餘年。完顏亮南侵失敗後,趙構於公元1162年六月宣佈退位,宋孝宗趙眘(Shèn)繼位。趙眘先後恢復了岳飛少保、武勝定圍軍節度使、武昌郡開國公的官爵,恢復岳飛妻子李氏楚國夫人的稱號,恢復岳飛已經亡故的兒子岳雲、嶽雷的官職,恢復岳飛尚健在的兒子嶽霽(後改名嶽霖)、嶽震、嶽靄的官職,封岳飛的孫子為官等。繼而南宋政府發還了岳飛在江州的田產和當初被抄走的趙構寫給岳飛的全部御札。此後,南宋政府又通過一系列步驟表彰岳飛的功績。包括同意在鄂州建立岳飛廟並賜名“忠烈”,給岳飛贈諡號為“武穆”。宋寧宗時,又追封岳飛為鄂王。在表彰岳飛的同時,南宋政府於開禧二年(公元1206年)追奪秦檜王爵,改諡謬醜。

岳飛與秦檜,當然包括宋高宗趙構,正奇善惡,是非曲直,忠奸褒貶本來是明確的,歷史已有定論。儘管今天金人已經成為中華民族的一部分,但不能以此來否定民族英雄,以此來美化賣國賊。


分享到:


相關文章: