暴風與大地

在古代，位置都不怎麼樣，但是在現代，位置都很好。尤其是日本，位置非常好。古代的時候，越南位置偏遠，遠隔重山，日本孤懸海外，有大海之限。到了現代，科技發達，交通便利，限山隔海不再是問題。

日本的中心地區，緯度跟中原相當，四季分明，氣候適宜，農業發達，活脫脫一個海外中州。中原文明向遠夷地區的傳播，最成功的就是日本。為什麼會這麼成功？一方面是人種血統的問題，另一方面就是氣候地理的相似。一方水土養一方人，氣候對人文風俗有很大的影響。中原地區對越南的移民力度不算小，文化輸出力度也挺大，但是效果不如日本，為什麼？首要的原因就是越南的氣候跟中原差別太大。

日本直到現在，還保留著大量的漢唐遺風，中國的一些傳統在日本可謂是根深蒂固。自古以來，中國就是禮儀之邦，大明時期仍受萬國景仰，可惜清朝時，服飾開始質樸化，禮儀開始簡單化，漸失大國風采。但是明亡之後，華風還在，在日本，還在朝鮮和越南。元、清兩代，日本對中華文明的捍衛，是最堅決的。永樂時期，日本不戰而降，理由是慕中華，元清兩代頑抗到底，理由是隻慕中華，不慕其他。

漢唐時期，日本為東海之藩衛，只可惜那時候航海技術並不發達，日本想向東發展，也無能為力。如今不同了，因為技術已完全不是問題。文獻有載，日本有姬姓血統，現如今看地圖，綜合來看，日本其實挺像當年的魯國。《詩經》有云，“魯邦遂荒海東，大啟爾宇，為周室輔”。日本與姬姓是扯不清關係的，作為諸姬之一，姬姓之伯，遂荒海東，任重道遠，意義重大。

日本雖然氣候很好，比於中原，但是畢竟國土有限，資源不足。如果能與大陸縮短距離，暢通有無，那將是利在長久，福澤後世。日本二戰最大的失誤就是沒能徹底拿下離大陸最近的那個島嶼。不過往事已矣，不必太介意，以後還可以從長計議。日本現在最大的問題，不是海上的距離，而是語言上的距離。如果日本能把吳越腔調向中原口音靠攏一下，那漢唐遺風就更正宗了。

越南當南海之要衝，地理位置也很重要，但是南海畢竟是內海，跟東海沒法比。“遵養時晦”之時，當用心經營內海，但時晦畢竟有時，不是永久。未來，還是要面向遠方。

秦客逸民

題主的問題是：越南和日本誰的地理位置好？

如果只看地理位置越南可比日本好多了。

把兩國進行比較還著真是有點意思。這是個國家土地面積差不多，越南的國土面積是32.9萬平方公里，日本的國土面積是37.8萬平方公里。兩國的國土形狀也很相似，都是自南向北的狹長形狀。

（越南地圖）

（日本地圖）

不過，兩國由於位置不一樣，其國土的價值也差距巨大。

越南的土地多為丘陵和茂密的森林，平整的土地覆蓋率不超過20％，山區佔該國土地面積的40％，熱帶森林覆蓋約42％。

日本也是一個多山地和丘陵的國家，平原還不到該國面積的30%。

但是，由於越南位於東南亞地區，這裡氣候溫暖溼潤，年平均降水量為700毫米到5000毫米，並且國內有著名的湄公河三角洲，讓這裡成為世界上著名的糧食產區。

（太空上看湄公河三角洲）

越南是一個農業大國，雖然耕地佔國土面積的19.64％，灌溉土地只有45000平方公里，但是該國每年仍然能夠出口數百萬噸大米。其中，貢獻最大的就是湄公河三角洲。

湄公河三角洲面積約40000平方公里，是一個低海拔平原，在任何一點都不超過海平面三米，這裡縱橫交錯的河流就像迷宮一般。

以越南官方消息來源得知，湄公河三角洲每年的沉積物沉積量約為10億立方米，湄公河各分支和支流攜帶著如此多的沉積物，以至於三角洲每年向海中推進60至80米。沉積物帶來的豐富的養料，讓這裡土地肥沃，平整的土地讓該地區得以開墾出大量的農田，在湄公河三角洲地區，保持著約10000平方公里的水稻種植面積，於是該地區成為世界上主要的水稻種植地區之一。

（湄公河三角洲的大片農田）

2011年，湄公河三角洲地區大米產量為2318600噸，佔越南總產量的54.8％。

此外，湄公河三角洲也是越南最大當的水產品和水果產地，每年貢獻了越南水產品產量的70％和水果產量的36.5％。

相比于越南還能每年出口大量的糧食，日本可就慘多了。

日本的耕地面積遠少於越南，這個國家只有11.65%的土地用作耕種。由於日本的大多數地區，例如本州、四國和九州的大部分地區都屬於溫帶氣候，降雨不如越南豐富，所以灌溉土地也少，只有25000平方公里。

（日本地形圖）

所以，日本從古自今一直受糧食短缺的影響。二戰結束之後，隨著日本的經濟逐漸發達，老百姓對食品的需求更加旺盛，於是日本的糧食短缺問題就更嚴重了。

1961年，日本的糧食自給率達到78％，但此後一直在下降。在十年之後的1971年，就下降到58％。

到18年後的1989年，日本的糧食自給率就跌破了50％的水平。

自1998年以後，這一數字一直徘徊在40％左右。

然後，到2006財年，它終於突破了40％的水平，下降到39％。

該數字是主要工業化國家中最低的，哪怕是在瑞士，其食物自給率這一比例還在50％至60％之間呢。

不過，日本人的大米不需要從海外進口，基本上可以滿足本國人的消費，日本進口量最多的是小麥，由於這個國家缺少種植小麥的耕地，導致日本的小麥有90%需要從海外進口。

除了糧食安全問題日本比越南嚴峻之外，地理位置越南也要強於日本。

越南位於東南亞地區，這裡接近世界上著名的黃金水道，所以早在上千年前的古代，越南就能夠接觸到來自於西方的文化，而日本直到大航海時代才有機會接觸到東亞文化之外的東西。

不過，對於一個國家來說，人的因素還是起到了決定性。

日本民族是一個非常善於學習的民族，當他們發現有更先進的文化出現的時候，就會像久旱的禾苗遇到了雨水，大口大口的去吸收。於是，往往會成為先進文化最優秀的學生之一。

而越南在這方面還要遜色不少，所以在殖民時代到來的時候，這個國家並沒有主動去學習西方文明，而是在西方人到來的時候成了殖民地。

今天，越南的人均GDP只有2300美元，而日本的人均GDP卻已經達到了4萬美元，可能越南再發展30年的時間都沒辦法追上。

所以，起到決定性作用的是人。

歷史風暴

越南和日本誰的地理位置好，這個問題單純從地理上來看，日本位於亞洲東北部西北太平洋上，處於環太平洋地震帶上，國內多地震，四面環海，資源匱乏，戰略縱深不大，是個島國。越南位於西南太平洋中南半島東部背靠陸地面朝太平洋，扼西太平洋貿易航道中間咽喉位置，離世界最繁忙的馬六甲海峽不遠，戰略位置非常重要。一旦發生戰爭，越南必定是各方必須要優先考慮爭奪的地方。失去越南等於被人掐住了咽喉，西太平洋航線有被掐斷的危險。這對中國和日本而言是必須予以重視和打交道的國家。

　　日本陸地面積雖然狹小，但海洋麵積廣大，也就是專屬經濟區，海底有著豐富的漁業資源，礦產資源。大部分日本都可以自己獨採。越南雖然也是海岸國家，但周邊鄰居眾多，難免會有各種摩擦，甚至威脅。所以與日本比起來，越南的戰略環境沒有那麼單純，要協調多方利益。越南目前已經成為了世界上經濟發展速度最快的國家之一，諸多製造業流入越南，日本與越南的互動，包括美國在內都越來越頻繁。

　　反觀越南，雖然也有很長的海岸線，也有良港，但是相較於日本，除了離馬六甲海峽近一點以外，越南到中國腹地丶美洲、俄國，甚至是歐洲的貿易航運距離都比日本要遠。而越南面對南中國海，海洋資源遠不如日本，拓展空間幾乎為零。日本是狹長的島國，多良港，背靠中國丶面對美洲，可以說貿易物流方面十分便捷。而且日本以東幾乎是無主之地，日本發展海洋經濟潛力無限，拓展空間極大。

食尚點

日本地理位置不好，多地震，多臺風，地緣政治也不好，夾在俄羅斯和中國兩個強國中間。相比較，越南多少山，平原面積也沒有比日本少，政治環境，北方強國只有中國，南方強國印度不接壤，相對來說，日本地理位置確實不如越南。

我黃的太監又咬人啦

氣候和緯度分佈(即地理優越性)決定著一個國家民族的文明進程，一般來說氣候和緯度和人的智商成正比關係(北極高寒除外)，即緯度越高的地區進化的人種智商也越高，緯度越低的地區因氣溫高繁殖快進化緩慢，自然人種智商也越低，縱觀古今中外一切發達文明都分佈在30度以北高緯度溫帶地區，而30度以南全部都是落後貧窮野蠻的代表，如南非洲南亞東南亞拉美無一不是熱帶亞熱帶地區，這也就是通常所說的熱帶無強國的道理和規律，從某種意義上可以說氣侯和緯度是一個國家民族發達文明的先決條件，我們往往提倡雄心壯志，人定勝天，對日本來說也許做的到，可對越南人恐怕蒼白無力，心有餘力不足，因為他缺乏先天優勢，是不以人們的意志為轉移的。所以說越南從古至今乃至以後永遠無法具備和日本比擬的先天人種優勢，不光是越南，所有的南緯30度以南的所有國家和地區都沒法跟30度以北的和地區和國家相提並論，或許這也是達爾文進化論的自然選擇吧。綜上所述毫無疑問日本的地理環境要比越南優越的多(雖然火山地震地質災害多).

何申3821

我是HK君，我來回答這個問題。

1.從日本人自身角度看，以地緣戰略來分析，當然是日本的地理位置好。

為什麼？

因為日本的海島，越南是大陸上的一塊地區。

日本有海洋作為阻隔，內部發展相對穩定，可以比較容易形成自己獨特的文化。日本古代威脅最大的兩次入侵都是蒙古人造成的的，但是都毀於颱風。所以，日本古代基本上沒有外來入侵者，日本人反而在古代不斷以倭寇的形式騷擾我國，更是在近現代發動了侵華戰爭。

而越南因為在大陸，歷史上長期被我國統治，直到五代十國時期才獨立。之後在明朝時，又被我國統治了一段時間。

2.從美國人的海權戰略——島鏈的佈局來看，也是日本的地理位置好

日本的特殊地理位置，對於美國構建島鏈戰術非常重要，因為在第一島鏈（阿留申群島、千島群島、日本列島、琉球群島、菲律賓群島、馬來群島）、第二島鏈（日本列島、小笠原群島、北马里亞納群島、關島、密克羅尼西亞、新幾內亞島）、第三島鏈（夏威夷群島、波利尼西亞）中，日本列島地位是最重要的！

美國的海權戰略必然需要依靠日本的地緣戰略位置。

而越南則沒有這個重要性，雖然越南靠近我國，但是越南遠離北京，不像日本、韓國那樣靠近北京。

所以，從吸引美國人的價值來看，越南的位置不如日本優越。這也是美國在二戰後獨霸日本而拋棄四國佔領日本的主要原因！

多有疏漏，煩請斧正。我是HK君，期待您的關注。

HK君

如果從地理位置上來看，越南的地理位置比日本好得多。越南地處東南亞，緊挨南海，直接與中國接壤。日本則地處東北亞，是由九州、四國、本州、北海道四個大島以及3000多個小島組成的群島之國。

日本國內山地眾多，島勢狹長，海岸曲折，資源匱乏。日本列島崎嶇多山，平原面積狹小。據統計，日本國內有75%的面積為山地和丘陵，其中純山地更是佔了全國土地的60%左右。再加上，日本國內人口老齡化現象嚴重。

不過，日本作為亞洲最發達的國家之一，人均GDP目前居世界前列，科技十分發達。而越南就要差遠了，2017年全年，越南的GDP總額才接近2300億美元，經濟總量與廣西相當，人均GDP僅2400美元，增長率大約在6.8%左右。

不過，越南發展的時間比日本更晚是事實。由於歷史原因，越南在很長時間裡沒有將國家的重心發展轉移到經濟建設上來，所以使得越南失去了良好的機遇。

在上世紀的越南戰爭中，美國入侵給越南帶來了巨大的災難。後來，越南好不容易形成了國內統一，卻因為野心膨脹、試圖稱霸東南亞，而轉身與柬埔寨以及北方的鄰國發生戰爭，一直到八十年代末才消停下來。雖然沒有搭上上世紀的發展機遇，但近年來表現還不錯。

世界人文通史

這個問題很有意思。

作為國土面積相當，且都和我國糾纏上千年的國家，越南和日本在我國人民心目中的形象可謂“不分伯仲”，每一個都是讓我們咬牙切齒的存在。

那麼越南和日本兩個國家誰的地理位置更優越一些呢？靜夜史認為，兩國條件雖各有千秋，但同樣惡劣，總體而言還是日本稍加優越，今日日本和越南綜合國力的天差地別就是最好的證明。

為什麼這麼說呢？靜夜史認為，日本和越南最大的區別就在於日本是島國，而越南不是。

在東亞地區海上力量數千年發展緩慢的情況下，海洋是日本最好的屏障。

越南自五代十國獨立後，在元明清三朝都與中原王朝發生過慘烈戰爭，明朝甚至將越南直接納入明朝版圖，元朝雖未征服越南，但前後三次的南下將越南折騰得生靈塗炭。

以小農經濟為帝國基石的中原王朝，雖然在歷史上的大多數時間都缺乏向外主動擴張的動力。但對於可能威脅到自身社稷安危的北方遊牧民族及南方的越南，中原王朝從不吝惜勞民傷財大動干戈。

而日本就不一樣了，雖然日本和東亞大陸之間只隔著淺淺的朝鮮海峽和韃靼海峽，但卻足以讓中原王朝徹底失去征服日本的願望。

663年大唐帝國在白江口海戰中吊打日本艦隊後，雖然當時的日本國內人心惶惶，但大唐帝國選擇乘勝收兵；蒙古帝國對日本先後三次進行了大規模征討，但都因颱風因素功敗垂成；而朱元璋則直接將大不敬的日本列為不徵之國，連最起碼的討伐慾望都沒有了。

在中原王朝數千年來獨霸東亞大陸的漫長曆史中，不被中原王朝重視，不僅不是悲傷故事，反而值得大肆慶祝，因為最起碼國家安全得到了充分保證。

而即使到了海洋文明走向繁榮的近現代，島國身份同樣讓日本受益匪淺。今天的日本，是美國遏制東方大國崛起的第一島鏈的重要一環，在冷戰期間更是遏制整個共產主義陣營的跳板。

因為其島國的地理位置，日本在數千年時間裡因與世隔絕的狀態而野蠻生長，在明治維新後更是異軍突起，一躍成為亞洲唯一的列強。

相比之下，長期深受中原王朝影響的越南，在數千年曆史的輝煌後，也不得不同中原王朝一樣，蒙受西方列強的侵略和凌辱。

而因為身處大陸的地理位置使越南始終無法成為西方國家圍堵東方大國崛起的重要支撐點。

除了島國的身份，日本的地理位置還有諸多優勢。比如在日本群島以東，是千島寒流和北太平洋暖流的交匯處，由此形成世界四大漁場之一的北海道漁場，使日本成為世界上魚類最豐富的國家之一。

因為被海洋包圍的特殊環境，加上每年少量過境颱風的影響，日本的整體氣候比同緯度的東亞大陸更加溫暖溼潤。

相比之下，緯度較低，深受熱帶季風氣候影響的越南，因紅河三角洲和湄公河三角洲成為東南亞著名的水稻產區，越南農業也非常發達。

但由於熱帶氣候導致的國民懶惰，使得越南始終無法真正成為真正的世界強國。

而在地質環境方面，日本群島作為亞歐板塊和太平洋板塊俯衝擠壓的結果，每年都有至少1500次的有感地震，是世界上地震最頻繁的國家。相比之下，位於亞歐板塊內部的越南幾乎很少受到地震災害的影響。

雖然在地理環境上越南優於日本，但日本災害多發的環境恰恰激勵了日本在數千年的環境裡不斷向大陸擴張，擁有了更強的民族韌性。

加上日本得天獨厚的島國優勢，使日本在經歷了數千年的發展後，毫無意外地成為了亞洲最發達的國家。

多有疏漏，煩請斧正。

我是靜夜史，期待您的關注。

靜夜史

如果越南和日本比誰的地理環境優越呢？

一看就知道越南的地理環境優越，這還要有疑問嗎？

越南和中國雲南，廣西地區相連，西面有柬埔寨王國，老撾，還有泰國。這裡資源豐富，水稻一年三熟。這樣的地理環境有誰能夠相比！

日本是一個四面與大陸隔絕的島嶼，沒有資源，按道理日本不應該發展成為強國，但是日本發展成為了強國，這是怎麼回事呢？

我們打開世界地圖，看見歐洲的位置和環境，能夠跟非洲相比嗎？

歐洲的自然環境不能和非洲相比，而歐洲地區到處都是人類的創造，而非洲卻看不到。

這又是怎麼回事呢？

人在苦寒的環境中，會激發出一種超強的生存能力，而這種超強的生存能力逼迫人類與苦寒的環境作鬥爭，而發明創造，來改變自己的生存環境。

而出現大腦神經中樞系統發育的優越性。

在勞動中創造，以自己的聰明才智來征服惡劣的自然環境，創造出自己的文化和科技。

人是要逼才能夠改變自己生活狀況，不逼，不與自然環境作鬥爭，就只能保持原始狀態，而止步不前，停留在落後的位置上。

日本人的生活是環境逼出來的，他們學習了外界優秀的文化與科技，用於改變自己的生活，就是這個逼字，把日本比上了強國的地位，而越南在戰後也是一個逼字，把越南逼出來了，走上了現代化的道路。而緬甸沒有這個逼字，緬甸還是比越南落後。

一個民族在學習中進步，在環境逼迫下圖強。

寶樹白石

如果單純說地理位置，我認為還是越南好一點，越南的湄公河三角洲，土地肥沃，氣候溼潤。足以養活越南的一億人口，還能大量出口大米。但是日本人讓人佩服的就是這點，人口素質高，用他們那點貧瘠的土地，養活日本人，還能發展出世界級的工業。這點值得我們學習。

關鍵字: 國際 越南 地理