田也田
由於疫情防疫的特殊時期，有的專家傳，人民銀行廣州分行明確，商業銀行對醫院、農貿市場和公交行業回收的現鈔，進行全額清分消毒，做好標識和消毒記錄後，上交人行廣州分行，廣州分行將按照有關規定直接銷燬，不再投放市場。
前些日子，有網絡傳聞表示，多批次人民幣檢測有新型冠狀病毒。這已經被證實為謠言。
即使人民幣沒有被檢測出冠狀病毒，但大家從基本常識上可以考慮到，冠狀病毒可以通過接觸傳播，咳嗽呼吸的飛沫、糞便都含有冠狀病毒。如果粘到紙幣上的話，將是一個很難清除的過程。大家都知道，人民幣經常有大家交易，尤其是破損紙幣，很有可能“藏汙納垢”。
2月15日，防控新冠肺炎疫情新聞發佈會上，央行副行長範一飛表示，央行非常重視現金使用的安全衛生問題。今年1月17日以前人民銀行向全國安排調撥近6000億元的新鈔，春節前緊急向武漢投放了40億元的新鈔，提高了銀行網點工作人員和辦理現金業務群眾的安全感。範一飛明確，對於農貿市場、醫院、公交等渠道回收的現金，要認真進行消毒，而且不允許對外支付。
這些紙幣印刷成本也是非常大的。6000億元，至少有60億張百元人民幣，每張百元人民幣的印刷成本，大約在0.8元上下，也就是說僅印製成本就超過了48億元。如果是一元紙幣，印刷成本也得0.4元左右。而如果是一元硬幣，製造成本更是高達0.9元，5毛硬幣的銅版本印刷成本居然高達0.6元。所以，如果硬幣被用來收藏，不上市交易的話，連成本都會虧掉的。而如果使用一次就被回收的話，那也是很浪費的。
實際上，央行撥付的新鈔，要跟金融系統中的錢是一一對應的，而且央行都有登記，不是說無節制的發放。目前我們的狹義貨幣m0，也就是流通中的貨幣，2019年底的存量只有7.7萬億。
央行會根據商業銀行的需求，將商業銀行系統中的現金，轉化為貨幣實物。商業銀行每從央行兌現一分錢，央行都會進行登記。
比如說2019年12月金融機構各項存款餘額高達198萬億元。按照規定要交給國家10%~15%的法定存款準備金，這些錢實際上並不是通過實物繳納，而是通過電子記賬的方式。
商業銀行擁有的各種現金實際上都會被計算為自己的資產。商業銀行要想得到新鈔，要麼向人民銀行各大分行提供舊鈔，要麼就使用自己商業銀行的存款置換現金了。
這樣，舊鈔置換新鈔，對於現實鈔票的流通、人們財富增長、國家的貨幣政策不會有影響的。
暖心人社
疫情期間銷燬部分現鈔，社會上流通的錢不會變少。
公共衛生危機環境下，因新冠病毒傳染性較強，從傳染載體上來看，飛沫、接觸、氣溶膠為主傳播渠道，而鈔票是人們接觸日常性最頻繁的其中一種載體。
對於一些舊鈔票實行銷燬，既體現了央行有關鈔票流通管理規定，又能起到截斷病毒傳播途徑，可以說是一舉多得。
人行廣州分行發佈的通知，其實很明確指出了病毒易傳播的來源，諸如醫院、農貿市場、公交回收的現鈔，給予直接銷燬。這些地方都是人群接觸頻密的地方，最易通過鈔票接觸傳播，從防控隔離措施角度講，也是一種高度負責任的做法。
人民銀行對銷燬的鈔票，會以等額的新鈔票替代，重新投放到市場中去。
據2月15日央視新聞聯播，央行正向武漢投放新鈔6000億元，也是要將武漢的舊鈔回收直接銷燬，有效防止病毒傳播的措施之一。
💕謝謝閱讀！
野馬和尚
先說答案：不會。
這裡面有兩個概念，一個是鈔票，一個是錢，這兩個概念有重疊的部分。
平時我們都認為鈔票就是錢，錢就是鈔票，這就是重疊的部分。
所以有人就感到很奇怪，既然把鈔票銷燬了，錢怎麼會不變少呢？
確實，作為個體來說，如果我們手裡有1000元錢，把其中的100元銷燬，那麼我們手裡就只有900元了，錢確實變少了。
但是作為銀行來說，人民銀行要銷燬鈔票，會進行等額補充投放，相當於新舊替換，因此並不會減少。
比如最近疫情期間，人民銀行向市場投放了6000億新鈔，主要就是考慮疫情期間，現金的流動有可能會加劇病毒傳播，投放新鈔可以減少銀行員工對舊鈔搬運儲存工作量，也可以讓大家避免接觸舊鈔，這樣就會減少病毒傳播的可能。
同時人民銀行也給各商業銀行下發通知，對於從批發市場、醫院、隔離區等地方收回的鈔票，要單獨封存，進行紫外線殺毒或者銷燬，暫不進入再次流通，居民取款儘量提供新鈔票。
上面說的錢和鈔票是概念重疊的部分，錢和鈔票還有不同的含義，錢有貨幣的含義，是無形的，鈔票是指現鈔，是有形的。
比如人民銀行會根據國民經濟增加值發行貨幣，這些貨幣就代表了我們社會上的流通價值，但是有這些貨幣並不一定都要印製成鈔票。
比如，現在無現金支付比較普及的情況下，我們使用移動支付或者刷銀行卡，這都不需要動用現鈔，這在很大程度上降低了鈔票的使用量，但是卻並沒有減少錢的使用量。
所以從這個概念講，即便銀行或者個人銷燬了部分現鈔，或者回收的舊鈔和投放的新鈔不等額，社會上的鈔票可能會變少，但是社會上的錢也不會變少。
總之，社會上的鈔票總量是國家根據流通需要印發的，可以進行新舊替換和補充，這並不會影響貨幣總量，因此說銀行銷燬部分鈔票，並不會是社會上的錢減少。
互金直通車
對於部分現金的銷燬我認為是有必要的。
在目前疫情處於一個“非常重要的時期”，防護是非常重要的一件事。因為對於次病毒來說，感染力實在是非常強，如果出現了現鈔傳染的情況，那後果其實還是挺大的。
那麼，銷燬一部分認定為有“風險”的現金，然後用一批新的現鈔去代替，其實並不會造成社會上的錢變少，可能只是消耗了一些“生產成本”而已。
這可比有幾率讓更多人感染的損失小太多了。
目前許多銀行針對疫情這樣的特殊情況，採取了一些非常有效的手段：
1、投放新鈔，取代舊鈔；
2、舊鈔回收後，統一進行存放；
3、採取紫外線或者高溫等消毒，單獨消毒，單獨處理，不在短期投放到市場；
可以看出，大家對於疫情的保護措施還是做的非常不錯的！所以，我們有信心能夠戰勝疫情。也不要擔心社會上的錢會變少，畢竟這是一個“等量交換”的狀態。
舊鈔消毒存放，新鈔投放市場，只要控制得當，不會造成貨幣流通的問題出現！
關注張大仙，投資不迷路，感謝你的點贊和支持。
<strong>
琅琊榜首張大仙
疫情期間銷燬了部分現鈔，那麼社會上的錢的總數會減少嗎？我認為是不會減少的。因為就在昨天央行發佈了一則通知，要新增6000億左右的新鈔票，那麼這樣的話，就可以保證我們鈔票的市場流通性不受到任何的影響。所以說社會上的錢是不會變少的，當然在印發6000億的新鈔票之後，那麼需要銷燬6000億的舊鈔票，這樣的話才可以保證正常的一個流通，否則的話就會貨幣貶值。
那麼鈔票也是疫情傳染的一個重要源頭，為什麼呢？因為每個人可能都會接觸鈔票，那麼鈔票當中很多細菌自身包括病毒自身都是會造成一個傳染源的，所以說。銷燬掉舊的鈔票對於我們自身的健康安全還是能夠起到一定的作用。
不過我相信在當前電子支付流行的前提下，那麼應該來講用到現金鈔票的概率還是比較低的，所以說我們儘量能夠通過電子支付的渠道，還是要通過電子支付，因為畢竟電子支付相對是比較安全的，一方面你不用接觸現鈔，不知道自己這個現鈔的來源是哪裡，另外一方面通過電子支付也不會有收取假鈔的情形。對於自己來說是有好處的。
懂社保
現在管理這麼完善，這麼可能出現變少的事情呢。在銷燬了流通中的現鈔後，同時會等量發放新鈔的。社會中的流通錢存量是不會少的。
1.此次全國在回收三類錢（醫院流出的、集貿市場流出的、公交行業流出的），主要目的是防止病情傳播。因為在這兩天的最新研究表明，在糞便中分離出了活的病毒，那就很有可能出現消化道傳染，這個已經被鍾南山，李蘭娟院士和疾控中心全部證實。而消化道傳染的主要中間媒介就是手和手、手和錢等的接觸。
其實這個工作早就開展了，在研究結果沒證實之前，央行就向湖北地區投放新錢，並進行舊鈔回收；後來給全央行系統發通知，注意回收鈔票的消毒工作。現在在病毒被證實後，才大戰旗鼓的要求各地進行回收和銷燬工作。
2.雖然這個研究結果是已經確認了，現在還沒有足夠證據消化道傳播的實錘證據，研究團隊還在進一步研究中。但現在我國已經把疫情管控提到了前所未有的高度，寧可信其有，也不信其無。在此基礎上，央行就發通知，要進行流通中人民幣現鈔的衛生管控，各地央行分行給轄區內商業銀行發具體措施，回收舊鈔進行消毒和銷燬，發放新鈔斷絕傳染源的可能。想一想，為了抗疫，我們已經投入多少資源在其中啊，最少都超過上萬億。那換流通中的鈔票，不就增加一個印刷成本和運輸成本嗎？只要能管控住疫情，大家都拼了。
3.央行發行流通新鈔票，是有一個嚴密的流程。如想多發行一些鈔票，可能要多一些外匯儲備作為基礎，之後經過一系列複雜的審批，才能去印製新鈔，投放到市場中。這種貨幣叫做基礎貨幣，未來它進入商業銀行體系，還會派生貨幣。最後會成倍擴大整個社會的貨幣供應量，所以發行基礎貨幣，也就是現鈔其實是一個非常謹慎的事。
4.但是回收舊鈔，發行新鈔就比較簡單了。商業銀行將收繳的舊鈔，上繳到當地央行，當地央行從庫房中領出對應的新鈔，兌換給商業銀行就結束了。之後央行再集中進行舊鈔的粉碎，最後送入發電廠去焚燒發電。
之前有一部美國電影，講負責回收舊鈔進行粉碎的幾個美聯儲職員，合謀將舊鈔進行螞蟻搬家偷出去，最後成功躲過了懲罰的犯罪片，電影拍得挺好的，應該叫《我為錢狂》，將回收舊鈔票發放新鈔票的事講明白了。
總結一下:此次央行回收舊鈔動作這麼大，主要目的就是為了防止疫情擴展。沒有其他原因，大家也不用想多了。
另外：新錢總是比舊錢更衛生，更好用啊！當然用手機支付，會更安全的！
德先生講金融和理財由專業變得通俗。跟隨德先生得到最簡單的答案和最實用的解決之道。覺得好關注我！再多點點贊。點點下面廣告，讓德先生再賺點錢！
勻楓財技大兜底
疫情期間銷燬現鈔，主要目的為了防止病毒通過鈔票傳染，而銷燬現鈔的行為是等量交換的過程，不會影響到市場已經流通的貨幣總量。
因此，直接上結論：社會上流通的錢不會變多，也不會變少。
接下來舉個簡單的例子解釋下，這其中的原理是什麼呢？我們掰開揉碎了看看：
1、銀行在疫情發生期間吸納了我們的存款，這些存款可能都是我們在超市、門店使用過，被很多人接觸過，不排除被新冠肺炎患者接觸過，因此鈔票上很可能攜帶了致病的病毒。因此，銀行需要把這段時間在市面上流通的鈔票銷燬掉，避免病毒的傳播。
2、同時，銀行會在銷燬的過程中，換取等量的全新鈔票存到銀行的現金庫存中，等到老百姓去銀行取錢的時候，取出來的就是全新的鈔票，這些鈔票都是經過消毒的，不會攜帶任何病毒。
綜上，銀行銷燬鈔票和投放等量全新鈔票的原理，我們也算掰扯清楚了，以上就是我對該問題的分析，希望可以幫助到你。
資產增值的本質是時間增長，做時間的朋友，與時間一起，慢慢變富。歡迎大家轉發給身邊的朋友一起加入SR Plan(慢慢變富計劃)。
關注@杜耶說理財 ，如有投資理財的疑惑，可以私信我，我會給你一些中肯的建議。
{!-- PGC_COMMODITY:{"commodity_id": "3352439714706918159"} --}杜耶說理財
錢的總量不會變少！鈔票和錢（人民幣）的總量是兩回事。鈔票銷燬了央行會等額投放新鈔！就是說再給你印。 比如假設從公交公司回收了1000萬，那麼這些回收的錢肯定是記錄在公交公司的賬目上的。這些賬目、公交公司的存款少不了。社會中人民幣的總量並沒有因此而改變。實際上流通中的實物鈔票總額是肯定小於賬目上的總額的，如果實物鈔票不夠用了，銀行從央行支取，那麼就可以按照支取金額再印製出來。以後甚至會是無現金社會，流通中的實物鈔票會更少
御融分析師
疫情期間，銀行銷燬了部分現鈔，社會上的錢並不會變少。
疫情當下，新冠病毒主要通過飛沫、接觸、氣溶膠等渠道進行傳播，而作為最受歡迎的人民幣，使用和流通頻率非常高，也可能會成為傳播新冠病毒的的接觸傳播渠道之一。
而針對這一問題，人行自1月17日以前向全國調撥了6000億元新鈔，並於春節前緊急向武漢調撥了40億元的新鈔，一方面將疫情期間通過銀行回收的舊鈔集中回收銷燬，保障了社會現金的供應，同時確保了重點疫情區銀行網點和群眾使用現金的安全感。
舊鈔票回收銷燬，新鈔票再投放進來，社會上鈔票的供應也是形成了良性循環，不會造成錢變多或者變少的情況。
並且人行要求疫情重點地區銀行回收的鈔票，需要採用紫外線或者高溫等方式集中消毒，”隔離14天“之後才能重新投放市場，即使非疫情重點防控地區銀行回收的鈔票，也是需要消毒之後存放7天以上重新投放市場的，大眾不用過份擔心從銀行取來的鈔票上會不會沾染”冠狀病毒“。
綜上所述，疫情期間銀行回收的現金是有部分被銷燬了，但是人行也重新投放了新鈔到市場之中，社會現金量並不會減少。
財富公元
2月15日，人行廣州分行發佈通報稱：疫情期間醫院、農貿市場和公交回收現鈔將直接銷燬，不再投放市場。那麼社會上的錢會變少嗎？答案是不會。
人行回籠市面上的資金都是通過商業銀行網點回收的，就好比殘幣、舊鈔，商業銀行的額網點回收之後，達到一定的數量，統一整理整齊，然後繳納給分行清鈔中心，分行清鈔中心核對後，湊足最低繳納要求金額再上繳人行，人行會對殘幣、舊鈔統一銷燬，並調撥相應數量的新鈔給上繳的銀行，所以其實整個市面上流動的現鈔數量並不會減少。
範圍有限
按照 廣州人行的規定，收回共包括三部分：醫院、農貿市場以及公交公司的現金，其中醫院以及公交公司很容易全部回收，畢竟這些單位的財務人員要把收到的資金存入在銀行開立的對公賬戶裡，但是農貿市場則很有難度，農貿市場都是由一戶一戶的商家組成，商家每天收到的金額不會太多，而且很多都會用於進貨或者再支付，直接去存銀行的較少，再者如果商家不表明身份，銀行根本不會知道存款人是農貿市場的商戶，要完全控制農貿市場的現金流，除非在出入口攔截，每天派銀行員工直接在出入口蹲點辦公，但這個不是很現實，所以說，基本不可能把農貿市場的現鈔完全回籠過來。
總結
與其收回銷燬，其實不如大力推廣電子支付，進一步減少居民以及銀行職員接觸的鈔票，這樣風險性更低。現鈔回籠過程，接觸面太廣，即使有附帶病毒，大部分可能也早已被感染了。
