時光瀲灩滴墨盛放1
要說有錢人擅長投資還有些道理！有錢人都是錢生錢，好賺錢！
要說窮人只會消費這個事情就難說了，窮人一般都是依靠賣苦力賺錢，活難幹，錢難賺，再說了，賺了錢，能消費，賺不著錢，還消什麼費啊……！
消費水平是和收入掛鉤的，收入低就限制了消費能力！光是說讓消費，最起碼你的讓窮人賺著錢啊，才能提高消費能力！
春天來了7270
我是一個寶媽，感覺現在如果沒有一個副業就好像過不下去是的，
自從懷了孩子到生下孩子一直到現在，做過的副業實在太多了，當然被騙過的時候也很多，但是就是不長記性，還是一直嘗試，我感覺作為一個女人，尤其是結過婚的更要有經濟獨立的能力，這樣才有安全感，
雖然被騙過很多次，但是總算是找到了一份對我來說還算不錯的，聊天員，聊天嗎只能女孩做，就是去跟別人聊天，別人只要回覆你 跟你聊，你就可以賺到錢，一句一算，當時我也是抱著試一試的態度去做，因為畢竟這個工作非常簡單，非常自由 ，自己在家有手機就可以，所以就去嘗試一下，然後就去入職，學習，想象都是美好的，做兩天就不想做了，感覺賺不到錢，因為我不太會聊天，本來想退出，但是看別的小姐姐每天收入都是幾百 上千的，心裡受不了，為什麼別人可以，我不可以？這樣我就每天堅持，每天都到凌晨才睡，事實證明，努力的人都不會白費，現在每個月輕鬆也有六千的收入，雖然還是跟很多小姐姐不能比，但是最起碼我自己滿足了。所以不管你無論做什麼只要堅持努力，就一定會有收穫
適合旋風
大家好，我是小陽~接下來我說一下我的看法吧！
“有錢人更擅長投資，窮人只會消費”這個邏輯明顯是錯誤的！
我認為真相是倒過來！擅長投資的人更容易成為有錢人，只會消費的人更容易成為窮人！
第一、“有錢人”與”窮人”的思維不一樣
參考《窮爸爸與富爸爸》一書給我們的結論，“有錢人”的思維是賺到的錢更多的去買入資產、或者投資自己（學習、培訓重要技能），“窮人”的思維更多的支出、與不匹配自己的高消費。賺5000就花6000，賺到2萬就花2萬5。錢都花在吃喝玩樂上了，自己的資產缺仍然是負數。長期以往，你仍是大家所認為的“窮人”。
所以，往往你一個月賺多少可能不是最重要的，你能留下多少是關鍵的！
第二、不是有錢人才擅長投資，而是要學會投資、理財，才可能成為“有錢人”
我們的教育告訴我們：勤勞致富。但是筆者認為。現在勤快的人太多了，但是他們都成為富人了嗎？並沒有。自己的選擇比努力更重要！學會合理分配自己的資產，請把資金放到有收益的地方：或學習或者購置優質資產（房產、股票、基金）。你的人生並不會因為你多早購買奢侈品就有多成功。虛榮往往是我們最大的敵人。
第三、過度消費容易讓你成為別人眼裡的“窮人”
如果一個人月入5000元，在生活花費僅2000元，還有3000元用於投資或者投資自己（技能學習/培訓）。一個人月入20000元，生活支出25000元，透支信用卡額度消費，購買奢侈品，常出入高消費的場所。
現在大部分人來看後者是屬於“有錢人”行列，但是5年以後呢？
後者如果不改變自己的策略，只會永遠的循環付“賬單”，生活會更痛苦！
前者則會因為不斷的學習成長，自己的穩健投資而慢慢步入“有錢人”的行列！
最後總結：“擅長投資的人更容易成為有錢人，只會消費的人更容易成為窮人！”
請不要把步驟搞反了，有錢人並非天生會投資！
我是90後作者小陽，關注我！想和你看盡天下美好，尋求自己的答案！
趣彩虹
[握手]分享以下幾點觀點：
以上說法表示還是贊同的，富人與窮人的格局、眼界、認知不一樣，註定活法也會不一樣。
1️⃣、首先無論是窮人或是富人，兩者都需要滿足生存之後才會想到精神上、更高經濟層面的發展問題，富人有閒錢，就會想著錢生錢（也就是所說的理財投資資產配置）也有這樣的投資圈層和機遇；窮人但凡有錢後，無論是存錢、消費還是投資，都與前者有基礎的差別，因為窮人還是以生存為主，在沒有生存改善之前，不會想到理財投資這個方面，即使想到了，也很難做出實質改善。
2️⃣、窮人擅長儲蓄，富人擅長投資，窮人可能想到的就是賺利息，富人擅長調度資金，他們想到的是如何將這筆錢用到對的位置，把資金髮揮更高投資價值，換句話講，富人對錢的理解更透。
3️⃣、最後無論富人或窮人，這個世界始終維持在一個平衡點在發展，貧富差距拉大，從人類歷史發展來看，從來都沒有好的結局。所以不要仇富或者恨窮，能做的儘量讓自己更優秀。如果口袋貧窮，也要做到思想富裕。
——— 永和全氧酸奶、實連社餘剛[來看我]
2020.2.16
餘剛全氧酸奶
你花錢的那一刻，是你離有錢人最近的一刻
關於“窮”你能想到什麼？
英國前首相撒切爾夫人一度稱貧困為“個性缺陷”。
有些“窮人”很有意思，他們一輩子都在鑽研投機，想找到那些發大財的偏門方法。
比如買彩票，比如股票投機。
為什麼一些人能把血汗錢如此盲目的投入自己完全不懂的領域？我想是因為貪婪和迷信他人，他們太好被說服。
我周圍一些有“窮人心態”的小朋友，他們熱衷於攢人生的第一筆一萬塊。攢到又捨不得用，就那麼存著，最多買個p2p，天天鑽研如何薅羊毛。
其實年輕時賺的錢不過是未來賺錢的一個零頭，為什麼不拿這些錢投資自己？那可是指數倍的回報。
我跟一個朋友說，你這筆錢以後還能賺很多，存在銀行利率還抵不過通貨膨脹。
覺得自己丑，就去整容；覺得自己專業不好，就去讀雙學位；覺得自己學歷不好，就去鍍個金。總之，你別攢著，一個包就沒了。
她睜大眼睛驚恐地看著我：我不要，雙學位和留學好貴！
然後拿錢去買了股票希望發財。
對自己一無所知的領域抱著驚人的憧憬，對於超高回報率的長期投資畏手畏腳，不敢投入。
我不懂。
五花肚肚肉
因為投資是個數學問題，確實是需要一定的章法和計算才能不斷鞏固成果獲得財富增長，不要小看這個數學問題，如果管理不善，一旦資產虧損超出一定比例，財富的滑坡將是不可逆的問題。
大部分有錢人，都需要自己親自經歷或者從父輩耳濡目染如何賺錢投資的門道，有些甚至還會聘請專門的機構幫助自己打理資產，對這些大致的投資概念都會懂，在他們心裡，資產是本錢，支出分為開銷和成本投入，負債成本也會考量，有時候並不缺現金，但是看到貸款利率可以套利的時候他們甚至會增加貸款。每一筆收支都會精細算過後再決策，因為有一定的風險承受能力，所以對於投資和負債更有底氣，能爭取更多的機會。更重要的，由於眼界的寬泛，在他們心目中，投資資源並不只限於現金，資源、人脈、信息，都可以綜合利用，耐得住長期投入等回報。
而窮人，這裡所說的是真正意義上的缺錢的那部分人，因為基本的生活資源都無法保障，只要生活遇到任何突發風險很可能連明天的飯錢都有問題，是沒有任何可能性拿錢去試驗什麼投資收益，他們能儘可能多地留有儲蓄以應對突然的斷糧就不錯了。這樣的生活，必然會削減一切不必要的開支，包括社交、娛樂和嘗試新玩法，沒有額外投入自然也不會有額外收入，最後生活只剩下“掙錢”與“消費”，生活沒辦法實現質的跨越。
這是大多數窮人的現實，很無奈，如果窮人想要逆襲，就必須從根源上解決這些問題，而且要付出更多的艱辛努力，儘可能做大剩餘可儲蓄部分，為自己贏得時間去積累生產資源和信息人脈等等，而且需要超常的毅力和運氣，但並不是沒有希望噠！
看我理財
任何事情都有一個學習和實踐的過程。題目的觀點帶有偏見？大有一百步笑五十步之嫌。大多數的有錢人都是藉著改革開放的春風，從貧窮從向富裕。所謂有錢人更擅長投資，這是個人在不同發展階段的必然行為而已？不必過高評價有錢人。
事實上現在是全民都在經商、談生意。只不過是規模分大小而已。經商成功與否要看素質、條件、眼光和機遇？窮人也未必只會消費，人不可貌相，更不要譏笑別人！你所嘲諷的對象，轉眼間可能會令你刮目相看或高攀不起。我們都要認真虛心地去學習，踏踏實實地幹好自己的事情。有朝一日你就是有錢人。你信嗎？
順其自然63232081271
這要分不同維度來看這個問題。
1. 反駁後半句：窮人只會消費
從資產來看，富人的資產比窮人多得多，舉個差距較大的例子，如果說窮人一家一個月收入5000，而富人一家一個月收入50萬。窮人這個月想吃點豬肉，買條魚吃，想購置一臺新的空調，那5000塊差不多就完了，而這在我們眼裡看來這窮人很愛花錢，花了月收入的100%。但是我們看富人，富人這個月想吃燕窩魚翅鮑魚龍蝦，想買新空調冰箱洗衣機，再請個保姆，花了10萬。但是就比例來說，那富人就只花了月收入的20%。這樣就會讓我們有種錯覺：富人省錢而窮人愛花錢，然而事實上富人的消費慾望明顯更高。
2. 支持前半句：富人更擅長投資
富人比窮人更擅長投資，這是事實，而有些投資的方法是窮人學不來的。
2.1 富人懂投資套路
這投資的套路是即使窮人懂，也毫無作用，無法模仿。
舉例蘋果公司，蘋果一直是以一種特殊的方式避稅，具體操作如下：
蘋果在1980年代首創的避稅架構被稱為“雙層愛爾蘭夾荷蘭三明治”
第一片吐司：一家愛爾蘭銷售公司，總部設立在海外；愛爾蘭政府為吸引國際企業，只要實際營運位於海外原則上可以不用繳稅，這家公司享有零稅率優惠。
第二片吐司：實際在愛爾蘭營運的公司，適用愛爾蘭12.5％企業稅率；蘋果運作的方式是將海外營收匯到第二片吐司。但如果直接由第二片吐司轉給第一片吐司，會被課稅。所以要在荷蘭設立另一家公司成為中轉站。由於歐盟間交易享有免稅或低稅的優惠，最後由荷蘭子公司將營收轉給享有零稅率的第一片吐司——蘋果愛爾蘭子公司，節稅三明治就完成了。只要這筆海外款項不匯回美國就不必課稅。
此架構讓蘋果公司的海外稅率僅為約2～3％。
很複雜但是很有趣，沒明白的朋友可以看多幾遍細品裡面的精妙之處。
還比如大家都覺得富人能一下子建一個五星級酒店好有錢，然而很多時候不是這樣的，富人也未必能一下子拿出這麼多，他們會先出一小部分，然後以往後幾年的營業額作為抵押貸款等等的投資技巧。
2.2 富人有更廣更優質的人脈
俗話說：物以類聚，人以群分。富人大多跟富人玩，窮人大多跟窮人玩，因此富人能有很多門路可以走，消息靈通且可靠。
2.3 富人思考的角度與窮人不同
那為什麼會出現個玩個的情況呢，是富人不愛跟窮人玩嗎？也不是，馬雲、雷軍等人不都曾經是窮人，雖然不清楚他們私下的情況，但不是太絕情的話還是有幾個以前的朋友的吧。
然而你覺得馬雲跟他們吃飯怎麼聊天，除了開玩笑喝喝酒吃吃東西，馬雲滿腦子都是怎麼增加營收、怎麼降低成本、雙十一怎麼設計廣告策略讓大家多買買買，而他的窮人朋友腦子裡都是混蛋老闆，天天剝削我，明天又加班，雙十一怎麼蓋樓怎麼合理用優惠券。
說白了馬雲跟他們的混蛋老闆沒什麼不一樣，都想用更低的成本換取更高的效益，只是阿里巴巴剝削的沒那麼厲害。
想到再補充～
一杯思考
這裡的有錢人是指經過幾十年長久不衰的家族，而不是指農村暴發富。不過這個也是因人而異。有些人雖然很窮，家裡人都是農民，沒什麼有用的經驗傳授給下一代，不過要是這個人很有骨氣，不斷地學習，努力做事業，那這個人的人生肯定很不一般。
有錢人能越來越有錢是文化的傳承，成功經驗的傳授，有錢有經驗，有見識，肯定會越來越有錢，除非這個人是家族的敗類。而窮人只會消費，這個是由於沒有受到很好的教育，沒有這個觀念才會這樣的，很大部分家庭原因。同意的麻煩點個贊，非常謝謝！
有趣的生活大雜燴
這個就是為什麼有錢人越來越有錢，窮人沒有特別的渠道和運氣，可以說就是生活的努力，哪裡還有什麼想法去投資。
先說下有錢人為什麼會更擅長金錢投資，一個人一年可以賺五百萬，按照這個收入，一年生活支出50萬，其他加上支出50萬，一年一百萬消費，很高了吧。但是還有四百萬可以隨意支出投資，在保持高檔生活的情況下，一年還可以自由支配四百萬元，這個可以在增加多少收入，保守點一年20%就是在增加80萬元，一年一年複利增加，可以想象十年以後會是什麼樣子。
窮人那，窮人什麼收入，其實現在多少家庭都是沒有存款的，因為一個家庭一年收入十萬以裡都是不會有存款的，每天可能都是追求怎麼讓生活更好，因為沒有錢，還要去充實哪些所謂的面子。你看下圖馬雲，這要是窮人穿看看，首先你身邊就有人嫌棄你了。
所以窮人在哪裡有東西去投資，最主要的是完成生活的經濟，好點了，才可以慢慢去投資，只是很難，更多的也是害怕，害怕好不容易攢下的金錢，好不容易改變點的生活，誰有想再回去那痛苦那。
這種先賺一個億的話語，有多少人敢大聲喊出來
