古人云:我不憂富貴,而憂富貴逼我。古人憂什麼,為什麼?

易中智慧


我不憂富貴而憂富貴逼我,君子憂道不憂貧。

富貴本身是一種福報,從大量財佈施中來,富貴是一種行善所得的福報。但是如果沉迷其中而喪失了道心,那就絕對不可以了。君子並不排斥富貴,但是反對取得不義之財。就是財富不可以壞道。

道義在儒家文化中是非常重要的。實質上也是。有了道,你懂得正法智慧,可以修成聖賢,何況一點人天福報。知法明義,瞭解富貴從財佈施中來,聰明無比從正法佈施中來,容貌端正從忍辱中來。精進修行從之前的精進中來。身份高貴從禮拜尊重師長,父母,聖賢中來。得大威勢,從禮賢下士中來。


師長366


古人憂什麼?自古道,命小福薄,秤小出砣。所以怕萬一因財起禍端,才有憂愁的心裡。

為什麼?因為錢財屬心,把握不住造成災難。🌻🌺🌴


李生寶938


"古人說,我不憂富貴,而憂富貴逼我”這是明朝楊瞋《韜晦術》中的一句話。意思是說“古人曾經說過,我並不擔憂得不到富貴,卻擔心富貴來逼迫我。”這其中古人憂的是什麼呢?答案是:憂的是富貴來自不義之財。

古人說過,君子愛財,取之有道。人都想發財,得到富貴,但這個"財”要來自正道。如果一個人以追求富貴作為自己的唯一目標,必然會在富貴的"逼迫”下,不擇手段,不惜突破做人的道德底線,去發不義之財。這就是古人的憂。

總之,一個人不怕得不到富貴,就是怕為了富貴,忘了道德,學壞了。


本昌談歷史


作為封建社會外法內儒的政治架構下,絕大多數的資源是上層統治者緊緊把持的,弱民強國貫穿整個封建史。你有利用價值,或者你讓我爽,才有可能從統治者那邊像乞丐式得到多一點點的生存資源,看破這點的古人如果覺得富貴的性價比低,誰願意淌這混水。如果你的利用價值讓統治者特別看重,你不去應召還真真有危險,一旦你利用價值被透支或者因為統治主觀臆斷的原因認為已經沒利用價值,能提前抽身而退本來就是個難度極高的技術活,幾個古人能像郭子儀,衛青,范蠡,蕭何活得那樣明白,能全身而退,進退自如的,幾千年封建歷史倒是沒幾個這樣的例子。


一生最服王陽明


抄了這句,把後面的也抄出來,就是答案了。


古人云:“我不憂富貴,而憂富貴逼我。”人非惡富貴也,懼富貴之不義也。


TonyDeng


追求富貴,無可厚非,就怕財來路不明,惹來是非,甚至牢獄之災,偷稅漏稅,貪汙腐敗,君子愛財,取之有道。


用戶1599041417269ww


正所謂不在其位不謀其政,不擁有富貴就不會為富貴所束縛。古代做官就是富貴,但是官場風雲變幻莫測,做官的如履薄冰,所以會有此擔心。誰都喜歡做官,但不是誰都能平穩落地的!


一個冒牌的讀書人


這段話的意思是我不擔憂得不到富貴,卻擔憂富貴來逼迫我。人的本性是沒有討厭富貴的,畏懼的是富貴帶來的不義。


分享到:


相關文章: